{"id":35950,"date":"2019-09-30T12:11:57","date_gmt":"2019-09-30T16:11:57","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=35950"},"modified":"2019-09-30T12:11:57","modified_gmt":"2019-09-30T16:11:57","slug":"trampa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2019\/09\/30\/trampa\/","title":{"rendered":"Trampa"},"content":{"rendered":"
Eric Nepomuceno (Pagina 12, 30-9-19)<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
El pasado viernes los fiscales que act\u00faan en la Operaci\u00f3n Lava Jato pidieron a la jueza de primera instancia de Curitiba, Carolina Lebbos, que se le conceda al ex presidente Lula da Silva el r\u00e9gimen semiabierto. Argumentan que adem\u00e1s de tener \"conducta correcta\" en la sala de la Polic\u00eda Federal en Curitiba que le sirve de celda, Lula ya cumpli\u00f3 la sexta parte de la condena de ocho a\u00f1os sentenciada por el ex juez y actual ministro de Justicia del gobierno ultraderechista de Jair Bolsonaro, Sergio Moro.<\/div>\n
\n

Si la jueza accede, Lula tendr\u00e1 el derecho\u00a0salir a la calle durante el d\u00eda para trabajar o estudiar, regresando a la celda por la noche.<\/p>\n

La decisi\u00f3n parece perfecta, ya que atiende\u00a0 lo que determinan las leyes. Parece, pero la verdad es otra.<\/p>\n

Los tres fiscales que enviaron la petici\u00f3n a la jueza est\u00e1n involucrados hasta el cuello en las denuncias divulgadas por varios \u00f3rganos de comunicaci\u00f3n, asociados con la publicaci\u00f3n digital\u00a0The Intercept Brazil<\/i>, del periodista Glenn Greenwald.Uno de ellos, Deltan Dallagnol, fue supuestamente el coordinador de acusaci\u00f3n. El material divulgado por\u00a0The Intercept,<\/i>\u00a0sin embargo, dej\u00f3 m\u00e1s que claro que \u00e9l actu\u00f3 bajo la orientaci\u00f3n de Moro, lo que viola de manera irremediable los principios m\u00e1s b\u00e1sicos y primarios de justicia en Brasil y en cualquier otra parte.<\/p>\n

Por m\u00e1s omiso que haya sido hasta ahora el Supremo Tribunal Federal, omisi\u00f3n que lo hace c\u00f3mplice de una serie de brutalidades contra Lula da Silva, son evidentes las se\u00f1ales indicando que medidas ser\u00e1n adoptadas a cort\u00edsimo plazo contra los demandes de Moro y compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n

Lo que no se sabe es hasta qu\u00e9 punto los integrantes de la corte suprema se dejar\u00e1n cubrir de decencia o si optar\u00e1n por una decencia apenas parcial, intentando disfrazar la indecencia exhibida hasta ahora.<\/p>\n

El mi\u00e9rcoles se votar\u00e1 la extensi\u00f3n de la decisi\u00f3n adoptada el pasado jueves, y que establece que Moro viol\u00f3 el derecho de defensa de al menos una veintena de condenados.<\/p>\n

Claro est\u00e1, aunque nadie se lo diga con todas las letras, el debate girar\u00e1 alrededor de un \u00fanico preso brasile\u00f1o, Lula da Silva.<\/p>\n

Buscar vericuetos para aislarlo de la decisi\u00f3n ser\u00eda indecente. Abrir espacio para que los abogados de Lula soliciten la anulaci\u00f3n de las condenas ser\u00eda confrontarse frontalmente no solo con el desequilibrado clan Bolsonaro sino tambi\u00e9n con amplios sectores de militares reformados, cada uno m\u00e1s reaccionario que otro.<\/p>\n

El mi\u00e9rcoles se conocer\u00e1 el camino elegido por sus excelencias.<\/p>\n

La defensa del ex presidente, detenido sin prueba alguna desde abril del a\u00f1o pasado gracias a la sentencia de un juez que acept\u00f3 ser ministro en el gobierno de un presidente que se eligi\u00f3 exclusivamente porque Lula no pudo disputar la elecci\u00f3n, dice que lo consultar\u00e1 ma\u00f1ana sobre el pedido de Dallagnol y sus ac\u00f3litos.Por tratarse de una concesi\u00f3n de la justicia, Lula puede sencillamente negarse a pasar al r\u00e9gimen semiabierto y persistir en su deseo de que todo el juicio sea anulado y su inocencia restablecida.<\/p>\n

Son fuertes las presiones de amigos y parientes para que Lula acepte someterse al r\u00e9gimen semiabierto que, muy probablemente, podr\u00e1 ser transformado en prisi\u00f3n domiciliar.<\/p>\n

Pero igualmente fuerte es la insistencia de Lula en no aceptar otra cosa que no sea una declaraci\u00f3n de inocencia.<\/p>\n

La jugada de la fiscal\u00eda tiene un \u00fanico objetivo: anticiparse a una eventual decisi\u00f3n de la corte suprema que le haga justicia al ex presidente. De esa forma, mientras intenta aislarse (aunque sea un poquito) del nudo armado por el esc\u00e1ndalo revelado por\u00a0The Intercept\u00a0<\/i>abre espacio para que los de la corte suprema adopten medidas d\u00e9biles que no favorecen a Lula.<\/p>\n

No se trata de hacer cumplir la ley y mucho menos de hacer justicia: es pura trampa.<\/p>\n

A Lula le quedan dos opciones. Una: dar vuelta la trampa y devolver su voz a las calles, al menos durante el d\u00eda. La otra: persistir en su esfuerzo p\u00e9treo, y hasta ahora in\u00fatil, de exigir justicia.<\/p>\n

Los que conocen a Lula saben que \u00e9l tiene una inmensa capacidad de o\u00edr antes de adoptar una decisi\u00f3n. Y tambi\u00e9n saben que es muy dif\u00edcil que despu\u00e9s de tomar una decisi\u00f3n d\u00e9 vuelta atr\u00e1s.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eric Nepomuceno (Pagina 12, 30-9-19) El pasado viernes los fiscales que act\u00faan en la Operaci\u00f3n Lava Jato pidieron a la jueza de primera instancia de Curitiba, Carolina Lebbos, que se le conceda al ex presidente Lula da Silva el r\u00e9gimen semiabierto. Argumentan que adem\u00e1s de tener \"conducta correcta\" en la sala de la Polic\u00eda Federal […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17880,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-35950","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35950"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35950"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35950\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35951,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35950\/revisions\/35951"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17880"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35950"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35950"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35950"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}