Elsa Claro (Cubadebate, 30-9-19)<\/p>\n
<\/p>\n
Opiniones divididas a la vista. Entre los expertos se manejan, ante todo, dos rutas posibles para el juicio pol\u00edtico a Donald Trump.\u00a0Una supone que el hecho beneficiar\u00e1 al presidente porque sus adeptos reaccionar\u00e1n apoy\u00e1ndole<\/strong>. Si el jefe es agredido, el resto de la tribu reacciona en su defensa. Sobre todo el capital corporativo o sist\u00e9mico. Dicho en lenguaje llano, los asociados al poder para o por beneficios privados.<\/p>\n Otra vertiente maneja que los dem\u00f3cratas est\u00e1n desperdiciando posibilidades en plena campa\u00f1a, impulsando un asunto poco atractivo<\/strong>, cuando los ciudadanos estadounidenses prefieren conocer propuestas de soluci\u00f3n para asuntos serios del d\u00eda a d\u00eda. El desempe\u00f1o de Trump est\u00e1 bien lejos de propiciarle mejor\u00edas a esos sectores sociales con carencias o de inseguro vivir. Estuvo demasiado ocupado en movimientos agresivos hacia fuera y no se percata de las repercusiones internas promovidas que sus actos est\u00e1n generando.<\/p>\n Po eso, si llega o no a su fin el proceso de\u00a0impeachment,<\/em>\u00a0por encima del nebuloso resultado de ese juicio se quedan postergados asuntos de mayor envergadura en cuanto a efectividad o necesidades insatisfechas. Adem\u00e1s, se recuerda, partiendo de los antecedentes, incluso si el saldo fuera adverso para el demandado, nada le obliga a dejar la presidencia. Sin embargo, todo esto se convierte en publicidad gratuita en sus planes de reelecci\u00f3n y queda sin ventilarse debidamente, el estropicio generado por \u00e9l a la econom\u00eda de Estados Unidos y del mundo. Pueden, incluso, ampliarse los apremios.<\/p>\n El descalabro viene dando zancadas gracias al manejo estrafalario de pol\u00edticas arancelarias o la implantaci\u00f3n de sanciones destinadas a torcer voluntades. Eso tiene efectos destructivos, comenzando por la propia econom\u00eda norteamericana. Se visibiliza a trav\u00e9s de ejemplos de distintos especialistas alegando que si la administraci\u00f3n Trump aplica un 5% sobre todas las importaciones chinas, como anunci\u00f3, eso constar\u00eda un\u00a0\u201c<\/span>impuesto\u201d<\/span>\u00a0a los consumidores estadounidenses, en el orden de los 27.500 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n Que los sectores productivos estadounidenses se contraen lo evidencia el ISM manufacturero (indicador econ\u00f3mico que eval\u00faa el estado de la industria estadounidense) y el PMI (indicador basado en encuestas mensuales de los gestores de compras, dentro de las empresas m\u00e1s emblem\u00e1ticas de EE.UU.). Estos mecanismos de c\u00e1lculo muestran una contracci\u00f3n en esta etapa, la primera de orden significativo, desde 2016.<\/p>\n El dato otorga razones a las m\u00e1s recientes solicitudes de los productores norteamericanos pidi\u00e9ndole al jefe de estado no mantener -y menos aumentar- la imposici\u00f3n de tarifas aduaneras notables a Beijing y a otras naciones. La Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3mico (OCDE), compuesta por una treintena de pa\u00edses, enfoca el tema planteando: La pol\u00edtica de sanciones desarrollada a trav\u00e9s de la actual guerra comercial origina deterioro en las inversiones y el comercio mundial, perturbando al fr\u00e1gil equilibrio dentro del cual se mueve, sobre todo en una coyuntura delicada, cuando apenas concluye, y a medias, una de las crisis m\u00e1s graves de la historia.<\/p>\n La Uni\u00f3n Europea, pese a su apego a EE.UU., est\u00e1 cerca de recibir un fuerte bofet\u00f3n de su \u201camigo\u201d, a trav\u00e9s de aranceles a sus exportaciones valuados en 8.000 millones de d\u00f3lares. Y son posibles hasta 25.000 millones, si la Casa Blanca ampl\u00eda el n\u00famero de productos procedentes del Viejo Continente a someter a esas multas. Por ahora y con la excusa de que recibe subvenciones del bloque comunitario, planean un aumento de grav\u00e1menes contra Airbus, pues Washington se propone afectar \u00e1reas claves como la industria aeron\u00e1utica y\/o automovil\u00edstica.<\/p>\n Estos recargos se sumar\u00edan a las p\u00e9rdidas que ya sufren los europeos tras darle apoyo a las sanciones de EE.UU. contra la Federaci\u00f3n Rusa. De acuerdo con el Instituto de Viena para Estudios Econ\u00f3micos Internacionales, la UE sufre los peores efectos de esa medida a nivel global, con la p\u00e9rdida de unos 50,000 millones de Euros desde el 2014 a la fecha. La factura fue pagada, o redujo, para mejor decir, los ingresos de sectores industriales y agropecuarios, o el turismo entre los de servicios y otras parcelas econ\u00f3mico-comerciales afectadas. La pol\u00edtica de sanciones del gobierno estadounidense y la guerra comercial con China, (las exportaciones de China a EE.UU. cayeron un 12% y las ventas de bienes estadunidenses hacia el gigante asi\u00e1tico se redujeron un 19%, durante el primer semestre del a\u00f1o) se suman a la crisis que provoc\u00f3 Estados Unidos con su retirada unilateral del tratado nuclear con Ir\u00e1n. Un asunto con notorias implicaciones pol\u00edticas y militares a escala global y alcances sobre Europa, por el da\u00f1o o las p\u00e9rdidas de los negocios de distintas firmas en el pa\u00eds persa. En este punto, encima, aparece el Brexit, como otro factor desestabilizante en el conjunto de males catapultados hacia otras \u00e1reas del planeta que terminan junt\u00e1ndose en un mismo tiempo.<\/p>\n Octubre, aseguran varios analistas, llega con las claves para comprobar el rumbo de estos peligros (n\u00f3tese el plural) y los emanantes de la anunciada ralentizaci\u00f3n en el mundo. \u00bfPodr\u00e1n conjurarse tantos elementos adversos?<\/p>\n Si los pa\u00edses desarrollados, incluyendo a los propios Estados Unidos, ven disminuir sus tasas de crecimiento, cuando adem\u00e1s caen las exportaciones debido a las aventureras pautas de Trump, el panorama dista de ser halag\u00fce\u00f1o y se agrava por las decisiones del estrafalario conductor de un tren capaz de descarrilar debido a tanto batuqueo.<\/p>\n Los desacuerdos en materia comercial entre las dos principales potencias del mundo, sumados a cuantos provoca Trump hacia sus socios y \u201cenemigos\u201d, est\u00e1n en el sustrato sobre el cual debe transcurrir el enjuiciamiento iniciado con las pesquisas de 6 comisiones parlamentarias, en busca de una eventual destituci\u00f3n de Trump. Si en tiempos normales el magnate instal\u00f3 burradas de alto coste como las aqu\u00ed expuestas, solo en parte, de su autor\u00eda se esperan extravagancias da\u00f1inas a partir de ya.<\/p>\n \u201c<\/span>Las acciones de la presidencia de Trump revelaron el hecho deshonroso de la traici\u00f3n del presidente a su juramento, la traici\u00f3n a nuestra seguridad nacional y la traici\u00f3n a la integridad de nuestras elecciones\u201d<\/span>\u00a0(\u2026)\u00a0\u201c<\/span>Por lo tanto anuncio que la C\u00e1mara de Representantes avanza con una investigaci\u00f3n oficial de\u00a0impeachment<\/em>\u201d a partir del uso de su posici\u00f3n para presionar a una entidad extranjera, (Ucrania), de modo que investigara en su beneficio, a un oponente pol\u00edtico (Joe Biden, candidato dem\u00f3crata).<\/p>\n De este modo present\u00f3 la jefa de la c\u00e1mara baja, Nancy Pelosi, el pleito que tantos suponen no ir\u00e1 lejos o, en el mejor caso, no implica el cese de funciones, como ocurriera en tiempos de Andrew Johnson o William Clinton. Esos grupos de trabajo pidieron documentos oficiales a Mike Pompeo para medir si el feo chantaje del presidente puso en riesgo la seguridad nacional, al encargarle a alguien reci\u00e9n estrenado y ajeno, el suministro de mugre sobre el principal aspirante a la presidencia del partido dem\u00f3crata. Tenga o no el aludido algo a impugnarle, el acto presidencial es una forma baja de interponerse en el normal curso de las elecciones del a\u00f1o venidero.<\/p>\n Trump conf\u00eda en un hecho: es en el senado donde transcurre el verdadero juicio, una vez concluidas las investigaciones de la c\u00e1mara de representantes. El asunto queda despu\u00e9s a cargo de 100 linajudos senadores, en mayor\u00eda republicanos, quienes votar\u00e1n a favor o en contra de su condena. Es dif\u00edcil que opten por expulsar a una de sus criaturas. Quien se queda bastante en el aire es Volodimir Zelenski. Al presidente ucraniano no le favorece nada lo mal parado que le dejaron, incluso si es un cap\u00edtulo menor en una historia peliaguda todav\u00eda por contar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Elsa Claro (Cubadebate, 30-9-19) Opiniones divididas a la vista. Entre los expertos se manejan, ante todo, dos rutas posibles para el juicio pol\u00edtico a Donald Trump.\u00a0Una supone que el hecho beneficiar\u00e1 al presidente porque sus adeptos reaccionar\u00e1n apoy\u00e1ndole. Si el jefe es agredido, el resto de la tribu reacciona en su defensa. Sobre todo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":27355,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-35952","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35952"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35952"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35952\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35953,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35952\/revisions\/35953"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27355"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nAlemania, Italia o Espa\u00f1a, est\u00e1n entre los particularmente da\u00f1ados por esas sanciones norteamericanas. No solo ellos sufrir\u00e1n nuevos guantazos si se mantiene o profundiza la guerra contra el gigante asi\u00e1tico, capaz de provocar que Europa pierda de golpe y porrazo otros 23,000 millones de euros. Estos c\u00f3mputos consideran las inversiones de las empresas europeas en China, dispositivos trascendentales en el futuro estrat\u00e9gico y la estabilidad del sector empresarial europeo.<\/p>\n