{"id":36151,"date":"2019-10-09T12:32:07","date_gmt":"2019-10-09T16:32:07","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=36151"},"modified":"2019-10-09T12:32:07","modified_gmt":"2019-10-09T16:32:07","slug":"los-dos-tiempos-de-la-ofensiva-desestabilizadora-contra-evo-morales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2019\/10\/09\/los-dos-tiempos-de-la-ofensiva-desestabilizadora-contra-evo-morales\/","title":{"rendered":"Los dos tiempos de la ofensiva desestabilizadora contra Evo Morales"},"content":{"rendered":"<p><strong>\u00a0<\/strong>Hugo Moldiz Mercado (Cubadebate, 9-10-19)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La ofensiva general, en dos tiempos, contra el Proceso de Cambio y la continuidad de\u00a0Evo Morales en la presidencia\u00a0del Estado Plurinacional ha ingresado en su recta final,\u00a0<strong>a dos semanas de que en Bolivia se celebren las elecciones generales de este 20 de octubre<\/strong>\u00a0y que adquieren un valor geopol\u00edtico de gran importancia por el efecto que vaya a tener una semana despu\u00e9s en Argentina y Uruguay.<\/p>\n<p>No hay que ser brujos para detectar que esta dura arremetida de la derecha boliviana, respaldada desde fuera del pa\u00eds por Estados Unidos y de pol\u00edticos bolivianos que se encuentran pr\u00f3fugos de la justicia, forma parte de la nueva\u00a0<strong>estrategia general de desestabilizaci\u00f3n\u00a0que se desarrolla contra Evo Morales<\/strong>\u00a0desde el 21 de febrero de 2016, cuando una in\u00e9dita forma de conspiraci\u00f3n pol\u00edtico-medi\u00e1tica logr\u00f3 impedir que en un refer\u00e9ndum diera visto bueno a la reforma del art\u00edculo 168 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado que habilitar\u00eda al l\u00edder ind\u00edgena para las elecciones de este a\u00f1o.<\/p>\n<p><strong>El resultado de ese refer\u00e9ndum \u2014en la que tuvo una activa participaci\u00f3n la embajada de Estados Unidos<\/strong>, cuyo encargado de Negocios se reuni\u00f3 con Carlos Valverde, quien hizo detonar el llamado \u201ccaso Zapata\u201d\u2014, carg\u00f3 de excesivo optimismo a la oposici\u00f3n y le hizo ignorar la relaci\u00f3n de fuerzas real en el pa\u00eds, que de todas maneras segu\u00eda siendo favorable en t\u00e9rminos generales al Proceso de Cambio. Convencidos de que Morales estaba debilitado,\u00a0<strong>en las dos siguientes semanas a ese acto electoral, los pedidos de renuncia del presidente del Estado Plurinacional no cesaron<\/strong>, aunque estaban focalizados en reducidos grupos de opinadores con cobertura medi\u00e1tica y dirigentes pol\u00edticos con escasa representaci\u00f3n.<\/p>\n<p>El debate de alta intensidad sobre la legitimidad de Evo Morales despu\u00e9s del refer\u00e9ndum del 21 de febrero subi\u00f3 de tono en septiembre de 2017, cuando un grupo de diputados y senadores del MAS present\u00f3 un Recurso Abstracto de Inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) para habilitar a Evo Morales para las elecciones de 2019, sobre la base de derecho preferente establecido en la CPE y en la Convenci\u00f3n Americana. El 28 de noviembre de ese mismo a\u00f1o, una sentencia constitucional dio curso favorable al recurso constitucional.<\/p>\n<p>La carta empleada por el gobierno y el MAS, de otras cuatro que ten\u00eda a mano para lograr el mismo resultado (renuncia de Evo tres meses antes de las elecciones, convocatoria a dos tipos de refer\u00e9ndum y el llamado a una nueva Asamblea Constituyente), dej\u00f3\u00a0<strong>desubicada a la oposici\u00f3n por unas semanas<\/strong>, que solo atin\u00f3 a volver a la queja como m\u00e9todo de oposici\u00f3n.<\/p>\n<p>Pero luego este bloque de oposici\u00f3n (partidos de derecha, medios de comunicaci\u00f3n, jerarqu\u00eda cat\u00f3lica, algunos empresarios, dirigentes c\u00edvicos y plataformas ciudadanas) dio paso a una\u00a0<strong>nueva escalada<\/strong>\u00a0de su ofensiva.<\/p>\n<p><strong>Tres son los frentes desde donde la oposici\u00f3n llev\u00f3 adelante esta nueva fase de la estrategia anti-Evo: el internacional, el pol\u00edtico-conspirativo interno y el medi\u00e1tico nacional.<\/strong><\/p>\n<p>En el plano internacional la oposici\u00f3n recurri\u00f3 a tres tipos de actores: primero, organismos internacionales como la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA) y la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). En ninguno de los dos tuvo \u00e9xito debido a la legalidad de la sentencia constitucional que habilit\u00f3 a Morales, la constataci\u00f3n de que en Bolivia hab\u00eda disensos en democracia y a la existencia de jurisprudencia internacional, como la de Oscar Arias, quien fue habilitado para ir a la reelecci\u00f3n en Costa Rica. El segundo actor fue Estados Unidos, a trav\u00e9s del Departamento de Estado y el Senado estadounidense que, cada uno por separado, emitieron declaraciones en las que le ped\u00edan a Morales respetar el resultado del 21 de febrero y le instaba \u2013el primero- a no presentarse en las elecciones. El tercero, organismos privados de derechos humanos con v\u00ednculos con la derecha continental, analistas y medios de comunicaci\u00f3n internacional.<\/p>\n<p>En el orden interno, no obstante, la visi\u00f3n com\u00fan de organizarse y apuntar juntos los misiles contra Morales, la derecha nunca pudo superar su divisi\u00f3n y la competencia entre las plataformas ciudadanas reproduc\u00eda el mismo malestar. Esta fragmentaci\u00f3n se hizo evidente a\u00fan antes de que se promulgara la Ley de Organizaciones Pol\u00edticas (LOP) y se acentu\u00f3 apenas se lanz\u00f3 la convocatoria a las elecciones primarias para enero de este a\u00f1o. El resultado, ocho partidos de oposici\u00f3n registraron sus candidatos para las primarias.<\/p>\n<p>Lo que s\u00ed, en el plano interno, las protestas de las plataformas deven\u00edan en violencia contra militantes del MAS o contra sedes del Tribunal Supremo Electoral en La Paz y Santa Cruz.<\/p>\n<p>El tercer frente es el medi\u00e1tico. Si bien no existe nada que pueda probar sobre la existencia de un mecanismo de coordinaci\u00f3n a nivel de medios de comunicaci\u00f3n, es evidente que medios y periodistas claramente opositores, adem\u00e1s de columnistas y analistas, coincid\u00edan en golpear al presidente Evo Morales con el tema del 21F, la corrupci\u00f3n y el narcotr\u00e1fico.<\/p>\n<p><strong>\u00bfDesde d\u00f3nde se articulaba a la tradicionalmente fragmentada oposici\u00f3n boliviana?<\/strong><\/p>\n<p>La pregunta no es dif\u00edcil de responder.\u00a0<strong>Solo Estados Unidos \u2013desde dentro y desde fuera- tiene la capacidad de juntar a \u201cmoros y cristianos\u201d tras el objetivo de arremeter contra Evo Morales<\/strong>. Si bien se ha cuidado mucho de que el actual Encargado de Negocios, Bruce Williamson, no sea descubierto \u201ccon las manos en la masa\u201d, como ocurri\u00f3 con el embajador Philip Golberg en 2008 \u2013por lo que fue expulsado ese a\u00f1o-, el alto diplom\u00e1tico estadounidense ha mantenido reuniones con Carlos Mesa, Samuel Doria Medina y Rub\u00e9n Costas. Ni qu\u00e9 decir de la ardua actividad de funcionarios estadounidenses y bolivianos que trabajan para ese pa\u00eds.<\/p>\n<h3>La recta final, en dos tiempos<\/h3>\n<p><strong>El bloque opositor no ha podido impedir que Evo Morales se presente en las elecciones y que se ponga\u00a0a la cabeza en las encuestas\u00a0de intenci\u00f3n de voto<\/strong>. Ni siquiera en encuestas manejadas por fracciones opositoras se ha podido evitar que el l\u00edder ind\u00edgena aparezca primero.<\/p>\n<p>Pero, mientras esa tendencia se profundizaba, dejando mal parado al exvicepresidente del gonismo y presidente de octubre de 2003 a junio de 2005, Carlos Mesa, un hecho natural se present\u00f3 de manera inesperada, afect\u00f3 el crecimiento electoral del candidato oficialista y eventualmente lo hizo retroceder unos puntos.\u00a0Los incendios en la Chiquitan\u00eda\u00a0le dieron a la oposici\u00f3n una forma efectiva para sensibilizar a sectores de la poblaci\u00f3n y crear la imagen distorsionada de que Evo Morales es el mayor depredador de la historia de Bolivia.<\/p>\n<p>En ese contexto, lo hemos se\u00f1alado en un anterior art\u00edculo publicado el 21 de septiembre (<a href=\"http:\/\/www.cubadebate.cu\/opinion\/2019\/09\/21\/oposicion-incendia-la-democracia-en-bolivia\/#.XZ1ghEZKjIU\">Oposici\u00f3n incendia la democracia en Bolivia<\/a>), es que\u00a0<strong>el bloque opositor aprovecha el tema de\u00a0<a href=\"http:\/\/www.cubadebate.cu\/noticias\/2019\/10\/08\/el-presidente-de-bolivia-agradece-apoyo-de-paises-ante-incendios-forestales\/#.XZ1gZEZKjIU\">los incendios<\/a>\u00a0para generar una plataforma de conflictos<\/strong>, como los protagonizados por el Comit\u00e9 Pro Santa Cruz -que en su cabildo de este 4 de octubre levant\u00f3 las banderas del federalismo y de la desobediencia civil si Evo Morales triunfa producto de un supuesto fraude electoral-, por el Colegio M\u00e9dico \u2013que se opone al acceso de la gente a la salud y lleva m\u00e1s de 30 d\u00edas en paro indefinido-, por los c\u00edvicos de Potos\u00ed \u2013que piden mayor regal\u00eda por la explotaci\u00f3n del litio, a pesar de que reci\u00e9n se est\u00e1 en los pasos iniciales de esta hist\u00f3rica reivindicaci\u00f3n-, por un sector de los ind\u00edgenas de las tierras bajas \u2013que en una marcha hacia La Paz exigen que se levante el decreto de ampliaci\u00f3n de la frontera agr\u00edcola\u2013, y por un sector de los cocaleros de Los Yungas de La Paz, que siguen cuestionando la Ley General de la Coca.<\/p>\n<p>Pues bien, calculado o no,\u00a0<strong>la estrategia general para desestabilizar a Evo Morales ha ingresado en su recta final y esa ofensiva tiene dos tiempos: antes y despu\u00e9s de las elecciones del 20 de octubre.<\/strong><\/p>\n<p>En la etapa de\u00a0<a href=\"http:\/\/www.cubadebate.cu\/noticias\/2019\/08\/25\/evo-suspende-temporalmente-campana-electoral-para-enfrentar-incendios-en-la-chiquitania\/#.XZ1g2UZKjIU\">antes de las elecciones<\/a>,\u00a0<strong>el objetivo es impedir que Evo Morales sea reelecto en primera vuelta el 20 de octubre<\/strong>\u00a0(ya que una segunda vuelta le ser\u00eda mucho m\u00e1s dif\u00edcil, porque no decir imposible). Aqu\u00ed hay tres grupos de actores con motivaciones y objetivos t\u00e1cticos distintos.<\/p>\n<p>Por un lado, hay una oposici\u00f3n de l\u00ednea dura, cuyos principales dirigentes est\u00e1n fuera del pa\u00eds (Carlos S\u00e1nchez Berza\u00edn, Manfred Reyes Villa, Branko Marinkovic y otros), que se opone a Morales, pero tambi\u00e9n a los candidatos de la oposici\u00f3n \u201cpor ser funcionales\u201d al gobierno al presentarse a las elecciones. Aunque no lo dicen, se inclinan por generar hechos que obliguen a suspender las elecciones.<\/p>\n<p>El segundo grupo est\u00e1 conformado algunos activistas, pol\u00edticos y c\u00edvicos conducidos por Jorge Tuto Quiroga y Luis Fernando Camacho del Comit\u00e9 Pro Santa Cruz que, si bien son partidarios de apoyar a Mesa antes que a Ortiz, tienen por principal apuesta trabajar, dentro y fuera del pa\u00eds, para deslegitimar la figura de Evo Morales para antes y despu\u00e9s de las elecciones. Una de sus cartas, hasta ahora fracasada, es que se presente una carta a la Corte Interamericana de Derechos Humanos para pedir una opini\u00f3n consultiva sobre si la reelecci\u00f3n indefinida es o no un derecho humano. A pesar de sus esfuerzos y de anuncios cargados de sensacionalismo, ni Jair Bolsonaro ni Iv\u00e1n Duque se han prestado a ese proyecto, debido a problemas internos que arrastran en sus pa\u00edses.<\/p>\n<p>El tercer grupo, es de los candidatos que se presentan en las elecciones. Esta l\u00ednea de \u201cmeterle gasolina\u201d a los conflictos sociales desarrollados por gremios, sindicatos y c\u00edvicos contra Morales, para que les beneficie electoralmente, los enfrenta entre s\u00ed y debilita el efecto que buscan.<\/p>\n<p>Pero, como decimos m\u00e1s arriba, esta ofensiva tiene un segundo tiempo con variantes. Una en caso de que haya segunda vuelta y la otra de que Evo Morales sea electo para un cuarto mandato.<\/p>\n<p>En caso de que haya segunda vuelta, tampoco es f\u00e1cil para la oposici\u00f3n. Ya Oscar Ortiz ha anunciado de que no votar\u00eda ni por Morales ni por Mesa, ya que son dos proyectos que tienen vasos comunicantes y con los que su organizaci\u00f3n pol\u00edtica tiene discrepancias de fondo. La posici\u00f3n no es alocada, ni improvisada, pues forma parte de la convicci\u00f3n \u2013no equivocada parcialmente\u2013, de que los dem\u00f3cratas ser\u00e1n la carta alternativa de la oposici\u00f3n en las elecciones de 2024.<\/p>\n<p>En caso de que en la segunda vuelta Mesa se imponga a Morales, es evidente que ese gobierno la tendr\u00e1 muy dif\u00edcil al tener las c\u00e1maras de diputados y senadores con mayor\u00eda a favor del MAS y movimientos sociales en las calles para defender las conquistas de estos 13 a\u00f1os.<\/p>\n<p>En el escenario de que Evo Morales sea reelecto para un cuarto mandato, una de las resoluciones del cabildo cruce\u00f1o ya es un adelanto de lo que el gobierno de izquierda deber\u00e1 enfrentar: el ataque nacional e internacional montado sobre la idea del fraude electoral. Esto implica la apuesta de la oposici\u00f3n para que hacia Bolivia se aplique casi la misma receta desplegada contra Nicol\u00e1s Maduro de Venezuela y Daniel Ortega de Nicaragua, a los que adem\u00e1s de criticarlos con el estigma de \u201cdictadores\u201d se los considera gobiernos ileg\u00edtimos y por lo tanto merecedores de que en su contra se materialice con todo su rigor la Carta Democr\u00e1tica Interamericana.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0Hugo Moldiz Mercado (Cubadebate, 9-10-19) &nbsp; La ofensiva general, en dos tiempos, contra el Proceso de Cambio y la continuidad de\u00a0Evo Morales en la presidencia\u00a0del Estado Plurinacional ha ingresado en su recta final,\u00a0a dos semanas de que en Bolivia se celebren las elecciones generales de este 20 de octubre\u00a0y que adquieren un valor geopol\u00edtico de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22722,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-36151","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36151"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36151"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36151\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36152,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36151\/revisions\/36152"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22722"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}