![\"Vladimir](\"http:\/\/tripletecnologia.com\/website\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/vladimir-putin-y-barack-obama-1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Cuando la URSS se derrumb\u00f3, Estados Unidos<\/a> sustituy\u00f3 la 'amenaza sovi\u00e9tica' por la 'amenaza musulmana', pero el cambio result\u00f3 \"insuficiente\".<\/p>\n En su nuevo art\u00edculo<\/a>, el analista y exasesor econ\u00f3mico de Ronald Reagan,\u00a0Paul Craig Roberts<\/a>, recuerda c\u00f3mo se despidi\u00f3 de la naci\u00f3n quien fuera general y presidente de Estados Unidos durante dos mandatos, Dwight D. 'Ike' Eisenhower, en 1961. En su discurso, el exmandatario advirti\u00f3 que \"la combinaci\u00f3n de la inmensa clase dirigente militar y una gran industria armament\u00edstica\" era \"una experiencia nueva\" en EE.UU. y que su \"influencia total \u2014econ\u00f3mica, pol\u00edtica, incluso espiritual\u2014\" se sent\u00eda \"en cada ciudad y cada dependencia estatal\", con lo cual los \u00f3rganos de Gobierno deber\u00edan evitar que el peso de esa asociaci\u00f3n pusiera en peligro \"nuestras libertades o nuestros procesos democr\u00e1ticos\".<\/p>\n El analista lamenta que a Eisenhower, quien estuvo \"a cargo de la invasi\u00f3n de Normand\u00eda\", hoy en d\u00eda le llamar\u00edan \"un 'te\u00f3rico de la conspiraci\u00f3n'\". As\u00ed, los republicanos conservadores le hubieran criticado por poner en duda los motivos de \"la industria patri\u00f3tica que protege nuestra libertad\", mientras que los neoconservadores preguntar\u00edan por qu\u00e9 el presidente avisar\u00eda sobre su propio rubro militar en lugar de sobre \"la amenaza que presenta el Ej\u00e9rcito sovi\u00e9tico\" y los medios de comunicaci\u00f3n insinuar\u00edan que 'Ike' \"se hab\u00eda vuelto un poco senil\".<\/p>\n Roberts explica que, cuando Eisenhower emiti\u00f3 esta se\u00f1al de alarma, era demasiado tarde: la guerra fr\u00eda ya hab\u00eda arraigado en la sociedad estadounidense y la industria militar se hab\u00eda convertido en el sector de inter\u00e9s \"m\u00e1s venerado\" del pa\u00eds, debido a que \"las f\u00e1bricas de armamento y las bases militares se extendieron por todo el territorio y eran importantes para cada senador y en muchos distritos\".<\/p>\n Este economista revela que \"nunca existi\u00f3 un peligro real de que el Ej\u00e9rcito Rojo invadiera Europa\" y que \"la guerra fr\u00eda fue un negocio rentable para muchos, por eso dur\u00f3 tanto tiempo\". Para reforzar este punto de vista, cita al diplom\u00e1tico, escritor y consejero gubernamental estadounidense George\u00a0Frost\u00a0Kennan, quien predijo en su momento que \"si ma\u00f1ana la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica se hundiera\" en el oc\u00e9ano habr\u00eda que inventar otro adversario, porque cualquier otro panorama supondr\u00eda \"un choque inaceptable\" para la econom\u00eda local.<\/p>\n Efectivamente, cuando ese derrumbe se produjo en 1991, \"la 'amenaza sovi\u00e9tica' se sustituy\u00f3 por la 'amenaza musulmana' y la 'guerra contra el terror' ocup\u00f3 el lugar de la guerra fr\u00eda\", detalla Roberts, pero recuerda que, a pesar de algunos ataques con banderas falsas y las advertencias sobre \"una guerra que durar\u00eda 30 a\u00f1os\", miles de yihadistas poco armados eran insuficientes para sustituir a una potencia con un gran arsenal de misiles bal\u00edsticos nucleares intercontinentales, con lo cual \"hemos retomado la guerra fr\u00eda con Rusia<\/a>\".<\/p>\n\"Hemos vuelto a la guerra fr\u00eda con Rusia\"<\/h3>\n