John Nichols (Pagina 12, 28-9-19)<\/p>\n
<\/p>\n
El \u201cimpeachment\u201d (proceso pol\u00edtico al presidente por el legislativo) no es dif\u00edcil.<\/p>\n
Lo \u00fanico que complica el proceso es la inclinaci\u00f3n de los pol\u00edticos \u2014algunos bien intencionados pero cautelosos, otros c\u00ednicos e intrigantes\u2014 a sopesar las cosas con demasiadas estrategias, evasiones, retrasos y compromisos.<\/p>\n
Tengamos esto en cuenta, ahora que la presidenta de la C\u00e1mara de Representantes, Nancy Pelosi, y los l\u00edderes del Grupo Dem\u00f3crata de la C\u00e1mara de Representantes han anunciado una investigaci\u00f3n formal sobre las acusaciones de que el presidente Donald Trump presion\u00f3 al presidente de Ucrania para que investigase a la familia del ex vicepresidente Joe Biden. Pelosi dijo: \"Las acciones tomadas hasta la fecha por el presidente Trump han violado gravemente la Constituci\u00f3n\". Tambi\u00e9n afirm\u00f3 que \"el presidente debe rendir cuentas\". Nadie est\u00e1 por encima de la ley.\"<\/p>\n
Suponiendo que Pelosi este en lo cierto, y suponiendo que permita que el Comit\u00e9 Judicial de la C\u00e1mara haga su trabajo en los d\u00edas y semanas venideros, revisemos los pasos que se requieren para que el \u201cimpeachment\u201d prospere.<\/p>\n
Centrarse<\/strong><\/p>\n Hay que identificar abusos claros de poder que pueden entenderse en t\u00e9rminos generales como ofensas al juramento del cargo del presidente, que requiere que \"preserve, proteja y defienda la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos\". Si el presidente usa su cargo para conseguir que un gobierno extranjero investigue a un rival pol\u00edtico, con miras a socavar a ese rival, es un claro abuso de poder que ataca las premisas b\u00e1sicas de la democracia estadounidense. Como Ron Fein, el director jur\u00eddico del grupo pro-derecho constitucional\u00a0Free Speech for People<\/em>, dice: \"El esc\u00e1ndalo de Trump en Ucrania es un delito de\u00a0impeachment<\/em>\", y explica que la investigaci\u00f3n de la C\u00e1mara debe examinar hasta qu\u00e9 punto el presidente ha estado \"dirigiendo o intentando indebidamente dirigir a una potencia extranjera para que investigue a sus propios adversarios pol\u00edticos \u201d. Del mismo modo, si el presidente usa su posici\u00f3n para enriquecerse a s\u00ed mismo o a su familia, es un abuso de poder igualmente claro que viola las cl\u00e1usulas sobre emolumentos de la Constituci\u00f3n. Las investigaciones hist\u00f3ricas de destituci\u00f3n han sido m\u00e1s efectivas cuando han evitado examinar las listas de delitos merecedores de\u00a0impeachment<\/em>\u00a0y se han centrado en las quejas m\u00e1s serias y comprobables. El ex presidente del Comit\u00e9 Judicial de la C\u00e1mara de Representantes, Peter Rodino, y el equipo que persigui\u00f3 al presidente Richard Nixon en 1974 ten\u00edan muchas opciones; optaron por tres y escribieron sus argumentos para un juicio pol\u00edtico en aproximadamente tres p\u00e1ginas.<\/p>\n Ser r\u00e1pidos<\/strong><\/p>\n Hay que establecer una hoja de ruta y seguirla. Arrastrar la investigaci\u00f3n de la C\u00e1mara durante meses no es sabio ni necesario. Varios grupos de inter\u00e9s p\u00fablico que han estado abogando por la destituci\u00f3n, incluyendo Democracia para Am\u00e9rica, Acci\u00f3n CREDO, Libertad de expresi\u00f3n para el Pueblo, por el pueblo y la Campa\u00f1a de coraje propusieron recientemente la siguiente hoja de ruta: \u201c1. El Comit\u00e9 Judicial de la C\u00e1mara vota las razones del juicio pol\u00edtico contra el presidente Trump antes del 1 de noviembre de 2019; 2. La C\u00e1mara de Representantes de EE. UU. vota las razones del juicio pol\u00edtico contra el presidente Trump antes del 15 de noviembre de 2019. \"Eso es razonable. Tambi\u00e9n protege del error de dejar que el proceso se atasque o se demore por estrategias legales complejas o peleas por informaci\u00f3n que la Casa Blanca se niega a divulgar.<\/p>\n Hay que ir a los tribunales cuando sea necesario, pero hay que asegurarse que sea necesario. Y asegurarse que cualquier solicitud est\u00e9 enmarcada en t\u00e9rminos claros e inmediatos. En cada paso, hay que mantener el sentido de urgencia expresado por el Representante John Lewis cuando dijo el martes: \u201cNo podemos retrasarnos. No debemos esperar. Ahora es el momento de actuar. He sido paciente mientras prob\u00e1bamos otros caminos y utiliz\u00e1bamos otras herramientas. Nunca encontraremos la verdad a menos que usemos el poder otorgado a la C\u00e1mara de Representantes y solo a la C\u00e1mara para comenzar una investigaci\u00f3n oficial seg\u00fan establece la Constituci\u00f3n. El futuro de nuestra democracia est\u00e1 en juego\u201d.<\/p>\n No dejarse distraer por Trump<\/strong><\/p>\n Mientras Pelosi se preparaba para hacer su anuncio, el presidente estaba tratando de condicionar el proceso al proponer la publicaci\u00f3n de la transcripci\u00f3n no editada de su conversaci\u00f3n de julio con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky. Ese fue un intento obvio de hacer que Pelosi dudara. Pero no lo hizo esta vez. Pero habr\u00e1 m\u00e1s intentos. Y habr\u00e1 exigencias insistentes de investigar a Biden. Que as\u00ed sea. El trabajo del Congreso es verificar y contrarestar las malas acciones del presidente, no atarlo politicamente. El presidente emplear\u00e1 todos los trucos para protegerse. Hay que responder a su habilidad pol\u00edtica como el erudito constitucional Laurence Tribe cuando dice: \"La historia siempre cambiante de Trump es un ejemplo de autoinmolaci\u00f3n a c\u00e1mara lenta. Triste de ver. Aunque debo admitir un poco de vieja \u201cschadenfreude\u201d (alegrarse del mal ajeno).<\/p>\n Educar, educar, educar<\/strong><\/p>\n Hay una inmensa confusi\u00f3n con respecto al\u00a0impeachment<\/em>. Demasiados estadounidenses piensan que es un proceso legal, m\u00e1s que un proceso pol\u00edtico. Demasiados estadounidenses confunden el voto de la C\u00e1mara para aprobar las razones del juicio pol\u00edtico con el voto del Senado sobre si se debe cesar al presidente de su cargo. Trump y sus seguidores buscar\u00e1n explotar esta confusi\u00f3n. La mejor manera de contrarrestarlos es mediante audiencias y debates, apariciones en los medios y eventos p\u00fablicos para explicar el proceso a cada paso y presentar los cargos contra Trump en su contexto.<\/p>\n Hablemos de sentido del deber y de responsabilidad, al igual que la Representante de Michigan, Elissa Slotkin, ex oficial de inteligencia y funcionario del Departamento de Defensa que el a\u00f1o pasado gan\u00f3 un esca\u00f1o tradicionalmente republicano para los dem\u00f3cratas; Slotkin dijo el lunes, \u201chice un juramento para proteger y defender la Constituci\u00f3n. De ser ciertas, estas nuevas acusaciones contra el Presidente son una amenaza para nuestra seguridad nacional y constituyen un delito de\u00a0impeachment<\/em>\u201d.<\/p>\n No se preocupe por las encuestas al comienzo del proceso. Hay que preocuparse por proporcionar la informaci\u00f3n necesaria para que, cuando se escriban art\u00edculos formales sobre el juicio pol\u00edtico, los encuestados comprendan por qu\u00e9 el presidente debe rendir cuentas y por qu\u00e9 es apropiado que la C\u00e1mara act\u00fae.<\/p>\n No preocuparse por el Senado<\/strong><\/p>\n La funci\u00f3n de la C\u00e1mara es remitir las razones del juicio pol\u00edtico al Senado. La tarea del Senado es determinar si el presidente debe rendir cuentas. El l\u00edder mayoritario del Senado, Mitch McConnell, y el Grupo Republicano del Senado pueden rechazar dar cuentas. Depende de ellos. La representante Alexandria Ocasio-Cortez lo explic\u00f3 acertadamente a principios de este mes:<\/p>\n \u201cTenemos que hacer nuestro trabajo. Una vez que la C\u00e1mara comienza el\u00a0impeachment<\/em>, la C\u00e1mara juzga pol\u00edticamente al presidente y el proceso va al Senado. Si quieren frenarlo, cada republicano votar\u00e1 a sabiendas de que queda en las actas en contra de la destituci\u00f3n de este presidente, conociendo su corrupci\u00f3n, p\u00fablicamente con esa mancha en sus carreras para siempre, porque es indignante proteger semejante ilegalidad y corrupci\u00f3n como la de esta presidencia.<\/p>\n Es la hora.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" John Nichols (Pagina 12, 28-9-19) El \u201cimpeachment\u201d (proceso pol\u00edtico al presidente por el legislativo) no es dif\u00edcil. Lo \u00fanico que complica el proceso es la inclinaci\u00f3n de los pol\u00edticos \u2014algunos bien intencionados pero cautelosos, otros c\u00ednicos e intrigantes\u2014 a sopesar las cosas con demasiadas estrategias, evasiones, retrasos y compromisos. Tengamos esto en cuenta, ahora […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":30886,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-36391","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36391"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36391"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36391\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36392,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36391\/revisions\/36392"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30886"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36391"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36391"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36391"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}