(24-5-17)<\/p>\n
<\/p>\n
El modernismo que de manera magistral, acad\u00e9mica y liberal analiz\u00f3 Max Henr\u00edquez Ure\u00f1a propici\u00f3 un tipo\u00a0 de estudio cultural y literario que hizo legible el futuro de la cr\u00edtica, el discurso cr\u00edtico, la pr\u00e1ctica de la cr\u00edtica, el comentario de textos y contextos asumidos por escritores, ex\u00e9getas, periodistas, poetas, narradores y pol\u00edticos en la geograf\u00eda intelectual y literaria de Am\u00e9rica Latina y el Caribe.<\/p>\n
Sin embargo, en el marco de las nuevas creaciones literarias y culturales de Am\u00e9rica, la cr\u00edtica y la po\u00e9tica de Rub\u00e9n Dar\u00edo y otros modernistas abri\u00f3 una puerta grande a la ruptura y las vanguardias de comienzos del siglo XX en todo el arqueado continental. As\u00ed lo podemos advertir y destacar en toda la tropolog\u00eda que surgi\u00f3 como expresi\u00f3n y mundo, no solo en Dar\u00edo, sino tambi\u00e9n en Lugones, Borges, Macedonio Fern\u00e1ndez, Gabriela Mistral, Huidobro, Neruda, Paz\u2026 y una larga caravana de poetas, narradores y ensayistas que al d\u00eda de hoy han creado otras banderas y territorios de creaci\u00f3n.<\/p>\n
En tal contexto es saludable re-leer la creaci\u00f3n literaria, la cr\u00edtica y sobre todo el ensayismo de un autor que, como MHU, estuvo al tanto de lo que fue la literatura vista desde lo universal y lo nacional. De ah\u00ed la necesidad de entrar en una obra epocal como la\u00a0Breve historia del modernismo (1954),<\/em>\u00a0que, como punto y reflexi\u00f3n es posterior a su poes\u00eda, su cuent\u00edstica, su ensayismo y su cr\u00edtica hist\u00f3rica, pol\u00edtica y cultural.<\/p>\n En efecto, con la publicaci\u00f3n de Obra y Apuntes, contamos con un documento que aun a pesar de ser apuntes, ensayos, c\u00e1tedras, conferencias, y notas eruditas contiene verdaderos ensayos cr\u00edticos que deben ser conocidos, no solo por los cr\u00edticos dominicanos, sino por todo aquel que en nuestros d\u00edas est\u00e9 asociado al concepto de \u201cComunidades interpretativas\u201d que involucra a sujetos sociales, hist\u00f3ricos, institucionales, educativos, art\u00edsticos, culturales y otros \u201cpreocupados\u201d por el destino y la necesidad de un pensamiento cr\u00edtico creador. Todo lo cual implica la correcci\u00f3n y puesta en marcha de un concepto claro de lo que es la cr\u00edtica literaria y cultural, pero a la vez una actitud valorativa respaldada por conceptos probados en la misma experiencia de trabajo y pensamiento anal\u00edtico real.<\/p>\n Hemos destacado a partir de nuestra lectura del corpus elaborado por MHU, no solo una presencia cr\u00edtica influyente en Am\u00e9rica Latina, el Caribe y los Estados Unidos de Am\u00e9rica, sino tambi\u00e9n en el contexto de lo universal-nacional, tal y como se hace visible en sus apuntes y ensayos de literatura francesa, espa\u00f1ola, rusa, inglesa, italiana, neogriega y alemana entre otros.<\/p>\n Cuando en los peri\u00f3dicos de Am\u00e9rica se hablaba poco y se desconoc\u00edan nombres y textos de Boris Pasternak, Arthur Rimbaud, Etiemble, Michel Leiris y Francis Ponge, entre muchos otros que en los a\u00f1os 60 sonaban poco en nuestra Am\u00e9rica nuestro cr\u00edtico, escritor, tratadista y profesor ofrec\u00eda su experiencia de analista, pensador, orientador, traductor eficiente, \u00a0informador cultural y literario de alto nivel.<\/p>\n MHU hizo de la cr\u00edtica y la creaci\u00f3n literarias un verdadero ejercicio del criterio. Los altibajos que puedan encontrarse en su experiencia de trabajo literario, son los que tambi\u00e9n encontramos en los paradigmas portentosos donde beben\u201d, roban o sustraen los ya conocidos preocupados\u201d por los rumbos de la literatura y la llamada cr\u00edtica literaria del pa\u00eds y de toda la Am\u00e9rica continental.<\/p>\n De ah\u00ed que lo que propicia el modernismo hist\u00f3ricamente en la Rep\u00fablica Dominicana y los dem\u00e1s pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina y el Caribe, es justamente la consciencia de una escritura y un pensamiento que ha hecho posible un marco de madurez literaria que se ha \u201cuniversalizado\u201d como valor y aporte en el espacio continental y hemisf\u00e9rico.<\/p>\n La perspectiva que abri\u00f3 el modernismo analizado y respetado por Max y otros estudiosos de Am\u00e9rica Latina y el mundo, ha tenido sus efectos en las primeras tres d\u00e9cadas de creaci\u00f3n, estudio y cr\u00edtica en la Am\u00e9rica de lengua espa\u00f1ola.<\/p>\n As\u00ed pues, la estudiosa y profesora norteamericana Gwen Kirkpatrick ha hecho en este sentido un aporte necesario a la cr\u00edtica, la historia literaria y cultural, en una obra valiosa titulada\u00a0Disonancias del modernismo<\/em>, Eds. Libros del Rojas, Buenos Aires, 2005, 250 p\u00e1gs.). El libro dedicado a Leopoldo Lugones y al m\u00e1s cualificado modernismo latinoamericano (Ver pp. 15-30; y pp. 31-45 y passim.), ofrece un an\u00e1lisis neocomparativo basado en t\u00f3picos estudiados, dialogados, confrontados, pero sobre todo alejados de taxonom\u00edas que al uso superan el ejercicio cr\u00edtico \u201cgeneralista\u201d, especulativo, \u201cpo\u00e9tico\u201d, estetizante y sin respaldo referencial.<\/p>\n Tanto el joven Max, como el Max profesor y cr\u00edtico maduro fue construyendo un edificio literario y cultural elaborado a partir de una concepci\u00f3n que aun hoy desconocemos a nivel latinoamericano y caribe\u00f1o.\u00a0 El problema editorial y comunicativo que obstaculiza la circulaci\u00f3n del producto y la productividad creacional en los diversos contextos de la Am\u00e9rica continental, ha sido en parte el que ha frenado el conocimiento de una obra \u201cengavetada\u201d en parte, suprimida, alejada, separada en parte del sistema literario continental, olvidada por la intelectualidad dominicana, as\u00ed como por las nuevas generaciones o promociones literarias que a partir de la d\u00e9cada del 60 hasta hoy se han\u00a0 disputado el parnaso nacional.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo ha le\u00eddo nuestra intelectualidad la obra de MHU? \u00bfHan extra\u00eddo las nuevas generaciones o promociones los puntos de inter\u00e9s y necesidad de lo moderno de su aporte? El escritor, y en particular, el cr\u00edtico o ensayista literario \u00bfha le\u00eddo, estudiado o rele\u00eddo la obra oce\u00e1nica de MHU? \u00bfQu\u00e9 ofrece este corpus para las generaciones o promociones de hoy?<\/p>\n Estas preguntas remiten a una evaluaci\u00f3n y re-evaluaci\u00f3n del corpus cr\u00edtico de Max y a toda la pr\u00e1ctica o ruta de los estudios cr\u00edticos de Max y a la concepci\u00f3n de los estudios cr\u00edticos en la Rep\u00fablica Dominicana de hoy que est\u00e1n marcados por la tradici\u00f3n modernista, sin que algunos puedan desprenderse de la misma en los g\u00e9neros cultivados.<\/p>\n Es por eso que libros como\u00a0Disonancias del modernismo<\/em>\u00a0de \u00a0Gwen Kirkpatrick (2005);\u00a0Cuadrivio\u00a0<\/em>de Octavio Paz (1969);\u00a0Antolog\u00eda del modernismo de Jos\u00e9 Emilio Pacheco<\/em>\u00a0(comp.; 18921-1921) [1970];\u00a0contradicciones del Modernismo<\/em>\u00a0de No\u00e9<\/em>\u00a0Jitrik (1978);\u00a0Rub\u00e9n Dar\u00edo y el modernismo<\/em>\u00a0de \u00c1ngel Rama (1970);\u00a0celebraci\u00f3n del modernismo<\/em>\u00a0de Sa\u00fal Yurkievich (1976); y la obra emblem\u00e1tica de Max Henr\u00edquez Ure\u00f1a: Breve historia del modernismo (1954), plantean una nueva y problem\u00e1tica lectura de la literatura y el pensamiento en la Am\u00e9rica continental.<\/p>\n Nuestros grandes fundadores po\u00e9ticos del siglo XX han sido grandes \u201cbebedores\u201d de la obra del mago nicarag\u00fcense. Ninguno de ellos (Borges, Paz, Reyes, Lezama, Girondo, Huidobro, Sucre, Macedonio Fern\u00e1ndez y otros pueden zafarse o salirse del cauce modernista.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" (24-5-17) El modernismo que de manera magistral, acad\u00e9mica y liberal analiz\u00f3 Max Henr\u00edquez Ure\u00f1a propici\u00f3 un tipo\u00a0 de estudio cultural y literario que hizo legible el futuro de la cr\u00edtica, el discurso cr\u00edtico, la pr\u00e1ctica de la cr\u00edtica, el comentario de textos y contextos asumidos por escritores, ex\u00e9getas, periodistas, poetas, narradores y pol\u00edticos en […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":26269,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,16],"tags":[],"class_list":["post-36398","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura","category-libros"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36398"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36398"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36398\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36399,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36398\/revisions\/36399"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26269"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36398"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36398"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36398"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}