Alfredo Serrano (CELAG, 22-10-19)<\/p>\n
<\/p>\n
| Evo Morales, luego de catorce a\u00f1os de gesti\u00f3n, obtiene una votaci\u00f3n muy importante, 46,8% de los votos, y gana en primera vuelta.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n \n Bolivia vuelve a elegir como primera fuerza pol\u00edtica al MAS, de Evo Morales. Con datos escrutados al 95% del sistema TREP (Transmisi\u00f3n de Resultados Electorales Preliminares), el presidente ind\u00edgena logra el 46,8% de los votos, con una diferencia de 10,1 puntos con respecto al siguiente candidato m\u00e1s votado, Carlos Mesa (36,7%); el tercer lugar lo ocupa contra todo pron\u00f3stico el pastor evangelista coreano Chi Hyung Chung, quien obtuvo un 8% de los sufragios -y que supuso la novedad con un discurso ultraconservador-; el gran perdedor es Oscar Ortiz, el\u00a0Bolsonaro<\/i>\u00a0de Santa Cruz, quien solo obtuvo un 4%.<\/p>\n Por tanto, se confirma ya que Evo Morales ser\u00e1 el pr\u00f3ximo presidente de Bolivia para los pr\u00f3ximos a\u00f1os al haber obtenido en esta primera vuelta m\u00e1s del 40% de los votos y m\u00e1s de diez puntos de ventaja sobre el siguiente candidato.<\/p>\n Hay dos aspectos muy significativos a destacar en esta cita electoral. Por un lado, Evo Morales, luego de catorce a\u00f1os de gesti\u00f3n, obtiene una votaci\u00f3n muy importante, 46,8% de los votos; y adem\u00e1s logra la mayor\u00eda absoluta en las c\u00e1maras de diputados y senadores. Definitivamente, el exdirigente cocalero contin\u00faa siendo el l\u00edder que mejor sintoniza con los sentidos comunes de los bolivianos (nacionalizaciones, bonos sociales, soberan\u00eda), y tambi\u00e9n con las preocupaciones cotidianas presentes en el \u201cmetro cuadrado\u201d de cada ciudadano. La cuesti\u00f3n econ\u00f3mica (ingreso, consumo, ahorro) tambi\u00e9n es crucial en la valoraci\u00f3n positiva de su gesti\u00f3n. Evo Morales sigue teniendo un bloque s\u00f3lido de votos muy fieles que conforman la identidad pol\u00edtica predominante en el pa\u00eds.<\/p>\n Por otro lado, hay que resaltar la consolidaci\u00f3n del voto \u00fatil anti Evo en el arco opositor. Mesa, el segundo en disputa, capt\u00f3 buena parte del electorado de Ort\u00edz. Esto ya se pod\u00eda observar en la \u00faltima encuesta Celag: Mesa ten\u00eda una imagen positiva muy baja (33%) y, en cambio, su techo electoral era del 40%. \u00bfC\u00f3mo se explica esto? Porque el voto \u00fatil anti Evo estaba muy latente en esta elecci\u00f3n. Casi la mitad de los no votantes de Evo estaba dispuesta a cambiar de candidato con el \u00fanico objetivo de evitar su victoria. En otras palabras, es como si buena parte del esp\u00edritu de la segunda vuelta ya hubiera estado presente en esta primera vuelta. El votante anti Evo m\u00e1s fundamentalista apoy\u00f3 al segundo contendiente. Y aun as\u00ed, a pesar de esta concentraci\u00f3n del voto anti Evo, Carlos Mesa qued\u00f3 a una considerable distancia del actual \u2013y tambi\u00e9n pr\u00f3ximo- presidente.<\/p>\n Hay que evitar caer en la trampa de considerar a los no votantes de Evo Morales como un bloque monol\u00edtico. Se diferencian, al menos, dos importantes grupos al interior de esa bolsa de votantes. Un grupo que estar\u00eda conformado por la ciudadan\u00eda de voto m\u00e1s vol\u00e1til, menos fiel, quiz\u00e1s m\u00e1s despolitizada en un sentido partidario, m\u00e1s aspiracional y que no suele dar \u201ccheques blancos\u201d para siempre. Y otro grupo que s\u00ed conforma una identidad pol\u00edtica clara \u201canti Evo\u201d, caracterizado m\u00e1s por el odio, por la discriminaci\u00f3n racial, por la pertenencia a una clase socioecon\u00f3mica m\u00e1s af\u00edn a los principios neoliberales, y tambi\u00e9n con un fuerte componente regionalista (especialmente en el caso de Santa Cruz).<\/p>\n A partir de aqu\u00ed, una vez que termina el tempo electoral, la pol\u00edtica sigue su curso. Los partidos opositores desconocen los resultados tal como lo vienen advirtiendo desde hace semanas, e incluso meses. Seguramente, como as\u00ed lo hiciera en otros momentos, la facci\u00f3n m\u00e1s anti Evo forzar\u00e1 acciones no democr\u00e1ticas y violentas para intentar desestabilizar el pa\u00eds. Su mayor capacidad para lograr este objetivo se concentra en Santa Cruz. Y probablemente se volver\u00e1n a repetir escenas vividas en los primeros a\u00f1os de gobierno del MAS. De esta manera, se constata que el tema regionalista cruce\u00f1o es un tema no saldado en Bolivia a pesar de los m\u00faltiples intentos por resolverlo. Pero tambi\u00e9n hay que destacar que hay otra parte de la ciudadan\u00eda que, aunque no votase a Evo, lo que desea es continuar con su vida de la manera m\u00e1s normal posible.<\/p>\n Al otro lado de la disputa est\u00e1 Evo Morales, qui\u00e9n consolida una victoria importante y que desde ahora en adelante deber\u00e1 afrontar el desaf\u00edo de emprender las transformaciones econ\u00f3micas, sociales e institucionales que le exige el pueblo boliviano. Y al mismo tiempo, tendr\u00e1 que gestionar un tiempo inmediato de alta tensi\u00f3n pol\u00edtica en las calles, y quiz\u00e1s, tambi\u00e9n con cierta presi\u00f3n internacional. No obstante, Evo Morales ya ha demostrado en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n que es capaz de superar momentos muy adversos. Lo hizo antes de ser presidente y tambi\u00e9n durante su gesti\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Alfredo Serrano (CELAG, 22-10-19) Evo Morales, luego de catorce a\u00f1os de gesti\u00f3n, obtiene una votaci\u00f3n muy importante, 46,8% de los votos, y gana en primera vuelta. Bolivia vuelve a elegir como primera fuerza pol\u00edtica al MAS, de Evo Morales. Con datos escrutados al 95% del sistema TREP (Transmisi\u00f3n de Resultados Electorales Preliminares), el presidente […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22722,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-36478","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36478"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36478"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36478\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36479,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36478\/revisions\/36479"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22722"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36478"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36478"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36478"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} |