Ricardo Moreno (Aporrea, 25-10-19)<\/p>\n
<\/p>\n
El juicio pol\u00edtico (Impeachment<\/em>) es un instrumento legal muy antiguo y un arma pol\u00edtica ejercida por primera vez por el parlamento ingles en 1376, para arrebatarle poder al Rey al acusar a sus ministros de abusos de poder, condenarlos, sacarlos de su cargo y llevarlos a prisi\u00f3n de ser necesario.<\/p>\n Unos cuatrocientos a\u00f1os despu\u00e9s, la destituci\u00f3n hab\u00eda desaparecido de la practica inglesa cuando los delegados estadounidenses a la Convenci\u00f3n Constitucional celebrada en 1787, en la ciudad de Filadelfia en Pennsylvania, lo establecieron en el Articulo II, Secci\u00f3n 4: \"El Presidente, el Vicepresidente y todos los funcionarios civiles de los Estados Unidos ser\u00e1n removidos de su oficio por enjuiciamiento y condena por traici\u00f3n, soborno u otros delitos grandes o menores\"<\/em>.<\/p>\n Los constitucionalistas estadounidenses quer\u00edan dejar claro que un presidente no es un rey. Su poder se balancear\u00eda someti\u00e9ndose a una elecci\u00f3n cada cuatro a\u00f1os y existir\u00eda una clara separaci\u00f3n de poderes entre el ejecutivo, el legislativo y el judicial.<\/p>\n Pero aun esto no proporcionar\u00eda \"seguridad suficiente\". Un presidente podr\u00eda convertir su administraci\u00f3n en un sistema de opresi\u00f3n y corrupci\u00f3n. Podr\u00eda traicionar al estado compartiendo informaci\u00f3n confidencial a potencias extranjeras. Adem\u00e1s, los votantes podr\u00edan tomar una mala decisi\u00f3n y lamentarla, mucho antes de las pr\u00f3ximas elecciones.<\/p>\n El juicio pol\u00edtico entonces se estableci\u00f3 como la forma de remover a un presidente u alto oficial que no era apto para terminar su mandato. Pero tambi\u00e9n se estableci\u00f3 por la fabilidad de quienes eligen, as\u00ed como por la posible corrupci\u00f3n del funcionario elegido.<\/p>\n El Senado de los Estados Unidos ha celebrado solo dieciocho juicios pol\u00edticos en doscientos treinta a\u00f1os, y solo dos veces contra un presidente. Debido a que la impugnaci\u00f3n ocurre con poca frecuencia, es dif\u00edcil sacar conclusiones sobre lo que hace, o incluso como funciona.<\/p>\n En cada ocasi\u00f3n, los legisladores pasan mucho tiempo discutiendo por el significado de las palabras y la naturaleza de los cr\u00edmenes. La realidad es que cada juicio pol\u00edtico es un experimento jur\u00eddico in\u00e9dito, que responde a un contexto politico inmediato.<\/p>\n Si la C\u00e1mara de Representantes vota para acusar a Donald Trump, esto no garantiza que el Senado celebre un juicio. Eso va a depender de si los senadores, especialmente los republicanos, ven que es pol\u00edticamente conveniente celebrar un juicio.<\/p>\n Es posible que 20 senadores republicanos se unan a sus colegas dem\u00f3cratas, anteponiendo los principios constitucionales a sus intereses partidistas, y se evite que EEUU se convierta en el reino de un solo hombre.<\/p>\n Aunque se realice un juicio, la probabilidad de que se logre un voto condenatorio de las dos terceras partes de los cien senadores, es muy remota. La acusaci\u00f3n es una escalera muy alta y destartalada. La condena es una peque\u00f1a ventana, apenas abierta. Es dif\u00edcil y peligroso subir la escalera, y nadie que haya llegado a la cima, nunca ha logrado meterse por la ventana.<\/p>\n La destituci\u00f3n de Richard Nixon, en 1974, que, aunque nunca fue a juicio en el Senado, tuvo \u00e9xito en el sentido que expulso a Nixon de su cargo, oblig\u00e1ndolo a renunciar. Represent\u00f3 un uso totalmente coherente con los or\u00edgenes ingleses del instrumento; intent\u00f3 hacer mella en el poder hinchado de la presidencia y sirvi\u00f3 para reafirmar el balance de poder entre el Ejecutivo y el Congreso.<\/p>\n La presidencia de Nixon comenz\u00f3 a desmoronarse solo despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n de los documentos del Pent\u00e1gono, en 1971. Pero en estos no se acus\u00f3 a Nixon sino a su predecesor Lyndon Johnson, de enga\u00f1ar al p\u00fablico estadounidense acerca de la guerra en Vietnam.<\/p>\n La ira p\u00fablica que hizo posible la acusaci\u00f3n, no ten\u00eda que ver solo con las mentiras de Johnson, sino con los abusos de poder de Nixon. Sin embargo un nuevo acuerdo para reducir los poderes del Presidente nunca fue aprobado en el Congreso, en cambio, la naci\u00f3n se dividi\u00f3, y esas divisiones se ampliaron en toda la sociedad estadounidense.<\/p>\n Cuanto m\u00e1s profundas son esas divisiones pol\u00edticas, menos afilada es la espada de la acusaci\u00f3n.<\/p>\n Solo muy raramente en la historia de Estados Unidos un partido ha ocupado m\u00e1s de dos tercios de los esca\u00f1os en el Senado (no ha sucedido desde 1967), y cuanto m\u00e1s prevalezca la pol\u00edtica partidaria en el Congreso, menos probable es que sesenta y siete senadores puedan ponerse de acuerdo para aprobar la destituci\u00f3n de Donald Trump. Asumiendo que los cuarenta y cinco dem\u00f3cratas y los dos independientes voten por la culpabilidad, aun faltar\u00eda convencer a veinte republicanos.<\/p>\n Precisamente debido a que en la C\u00e1mara Baja las divisiones partidistas est\u00e1n m\u00e1s arraigadas, m\u00e1s dispuesto ha estado a pedir un juicio pol\u00edtico.<\/p>\n Desde la inauguraci\u00f3n de Ronald Reagan en 1981, algunos miembros de la C\u00e1mara Baja han introducido resoluciones de juicio pol\u00edtico (articles of impeachment<\/em>) durante cada presidencia. Era muy com\u00fan observar en las distintas concentraciones pol\u00edticas, gente portando letreros que dec\u00edan: \"Enjuiciar a Bush\" o \"Enjuiciar a Obama\", aunque solo en contra de Nixon y Clinton, esos art\u00edculos fueron aprobados por una mayor\u00eda en la C\u00e1mara de Representantes.<\/p>\n Es muy dif\u00edcil que una acusaci\u00f3n aprobada por la C\u00e1mara Baja termine siendo aprobada por el Senado. El fallido juicio pol\u00edtico de Bill Clinton, en 1999, por mentir bajo juramento, sobre la naturaleza de su relaci\u00f3n sexual con M\u00f3nica Lewinsky, se aprob\u00f3 en la C\u00e1mara Baja, pero no alcanz\u00f3 los votos necesarios en el Senado.<\/p>\n Este proceso debilit\u00f3 la fe de de los estadounidenses en el Congreso, que consideraron el juicio pol\u00edtico como algo parecido a un hacha en las manos del partido con la mayor\u00eda, groseramente forjada sobre el cuello de un presidente.<\/p>\n La acusaci\u00f3n contra Clinton tuvo una consecuencia m\u00e1s: hizo que Donald Trump, el\u00a0playboy<\/em>\u00a0autoproclamado, apareciera en la televisi\u00f3n nacional como una autoridad en la vida sexual de los hombres blancos con un ego desmedido. \"Paula Jones es una perdedora\", dijo Trump en CNBC, refiri\u00e9ndose a la ex empleada del estado de Arkansas que demand\u00f3 a Bill Clinton por acoso sexual. \"Es una verg\u00fcenza terrible\".<\/p>\n Adem\u00e1s, \"creo que sus abogados hicieron un trabajo terrible\". \"Ni siquiera estoy seguro de que fuera necesario apegarse a la Quinta Enmienda\". Despu\u00e9s de todo, \u00bfpor\u00a0qu\u00e9 deber\u00eda alguien responder por algo as\u00ed?<\/a><\/p>\n El reto para el l\u00edder de la mayor\u00eda republicana en el Senado Mitch McConnell, si la C\u00e1mara de Representantes bajo el liderazgo de Nancy Pelosi aprueba los art\u00edculos de destituci\u00f3n, es realizar un juicio. Evidentemente no le conviene pol\u00edticamente al Partido Republicano, ya que seguramente conducir\u00e1 a un sinf\u00edn de acusaciones y contraacusaciones pol\u00edticas, en medio de una campana presidencial at\u00edpica.<\/p>\n Seguramente fracasar\u00e1, ya que es muy probable que la gran mayor\u00eda de los senadores republicanos, antepondr\u00e1n sus intereses partidistas a los principios constitucionales estadounidenses. Muy dif\u00edcilmente se alcanzar\u00e1 las dos terceras partes requeridas para lograr la destituci\u00f3n.<\/p>\n Sin embargo, no hay que descartar del todo la remota posibilidad de que veinte senadores republicanos se unan a sus colegas dem\u00f3cratas e independientes, anteponiendo los principios constitucionales a sus intereses partidistas, y se evite que los Estados Unidos se conviertan en el reino de un solo hombre. Eso ser\u00eda un alivio, no solo para los estadounidenses,\u00a0sino para el resto de la humanidad.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ricardo Moreno (Aporrea, 25-10-19) El juicio pol\u00edtico (Impeachment) es un instrumento legal muy antiguo y un arma pol\u00edtica ejercida por primera vez por el parlamento ingles en 1376, para arrebatarle poder al Rey al acusar a sus ministros de abusos de poder, condenarlos, sacarlos de su cargo y llevarlos a prisi\u00f3n de ser necesario. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":31182,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-36544","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36544"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36544"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36544\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36545,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36544\/revisions\/36545"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31182"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36544"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36544"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36544"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}