{"id":36546,"date":"2019-10-25T16:02:27","date_gmt":"2019-10-25T20:02:27","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=36546"},"modified":"2019-10-25T16:02:27","modified_gmt":"2019-10-25T20:02:27","slug":"la-oea-a-la-vanguardia-del-golpe-en-curso-en-bolivia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2019\/10\/25\/la-oea-a-la-vanguardia-del-golpe-en-curso-en-bolivia\/","title":{"rendered":"La OEA a la vanguardia del golpe (en curso) en Bolivia"},"content":{"rendered":"

Misi\u00f3n Verdad (24-10-19)<\/p>\n

 <\/p>\n

El protagonismo que viene tomando la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA) en el conflicto boliviano no parece tener alg\u00fan signo de improvisaci\u00f3n. La instituci\u00f3n regional tom\u00f3 para s\u00ed los anticipos de \"fraude\" por parte de la oposici\u00f3n local y lo volc\u00f3 hacia una prerrogativa electoral imposible de cumplir.<\/p>\n

Algunos pa\u00edses convocaron a una sesi\u00f3n extraordinaria del Consejo Permanente de la OEA que se dio el mi\u00e9rcoles 23 de octubre, en la que hubo quienes defendieron las mociones de \"fraude\" mientras otros sospecharon de la legitimidad de sus denuncias sobre el reciente proceso electoral en el pa\u00eds andino-amaz\u00f3nico.<\/p>\n

DEL INFORME PRELIMINAR<\/h4>\n

En\u00a0dicha reuni\u00f3n extraordinaria se present\u00f3 el\u00a0informe preliminar de la Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral<\/a>\u00a0de la OEA a cargo de Antonio Gonz\u00e1lez, excanciller tico, en la que se toman conclusiones derivadas de las quejas opositoras sobre todo el proceso antes de los comicios y \"la falta de confianza en el \u00f3rgano electoral\".<\/p>\n

Los aspectos t\u00e9cnicos en el retraso de la transmisi\u00f3n de los resultados preliminares por parte del Tribunal Supremo Electoral (TSE) fueron el ancla de la OEA para confirmar las denuncias, lo que no es suficiente prueba de fraude alguno. Sin embargo, el informe presenta el anterior motivo como el m\u00f3vil del incremento \"de las tensiones en la calle\", y no la convocatoria partidista de Carlos Mesa y dem\u00e1s organizaciones que han llamado a las desestabilizaci\u00f3n en propio terreno boliviano.<\/p>\n

Para la Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral, si los resultados no reflejan los datos de medici\u00f3n que tiene en las manos y las denuncias adelantadas de la oposici\u00f3n boliviana, lo mejor es \"convocar a una segunda vuelta\":<\/p>\n

\"Los resultados de una elecci\u00f3n deben de ser cre\u00edbles y aceptables para toda la poblaci\u00f3n no solo para un sector. En estos momentos, con 96,78% de las actas computadas, el c\u00f3mputo definitivo marca una diferencia de 9,48% entre los binomios m\u00e1s votados, lo que de mantenerse significar\u00eda una segunda vuelta. En el caso de que, concluido el c\u00f3mputo, el margen de diferencia sea superior al 10%, estad\u00edsticamente es razonable concluir que ser\u00e1 por un porcentaje \u00ednfimo. Debido al contexto y las 5 problem\u00e1ticas evidenciadas en este proceso electoral, continuar\u00eda siendo una mejor opci\u00f3n convocar a una segunda vuelta\".<\/p>\n

La OEA trae a colaci\u00f3n este informe\u00a0preliminar antes de publicarse los resultados definitivos, en un intento por consolidar a nivel hemisf\u00e9rico la l\u00ednea narrativa que pone en entredicho la victoria electoral de Evo Morales previo a cualquier anuncio oficial del TSE. De esta manera la correa de influencia pol\u00edtica, institucional medi\u00e1tica\u00a0de los Estados Unidos en la regi\u00f3n\u00a0gira su\u00a0atenci\u00f3n hacia Bolivia mientras se impone una especie fabricada.<\/p>\n

DEL CONSEJO PERMANENTE<\/h4>\n

En Washington, sede de la OEA y escenario de la reuni\u00f3n extraordinaria, hubo reacciones diversas al informe preliminar.<\/p>\n