Misi\u00f3n Verdad (28-10-19)<\/p>\n
<\/p>\n
Los eventos en Bolivia se enmarcan en una agenda de cambio de r\u00e9gimen y sus elementos esenciales han sido detonados luego del resultado electoral del domingo 20 de octubre.<\/p>\n
Por sus componentes y actores involucrados, tanto como por sus precedentes y derivaciones, la confluencia boliviana actual parec\u00eda ser, desde hace mucho, un punto inexorable de colisi\u00f3n. Eventos que, a contracorriente de las tendencias regionales de deposici\u00f3n al neoliberalismo, intentan consagrar una agenda de regreso de los neoliberales a golpes y en desconocimiento de las elecciones.<\/p>\n
Luego de publicarse el primer resultado electoral en las elecciones generales de Bolivia el pasado 20 de octubre, pudo conocerse\u00a0la victoria de Evo Morales<\/a>\u00a0en primera vuelta electoral, quedando un diferencial de 2,4 puntos para que el mandatario alcanzara la victoria definitiva ese domingo, sin ir a una segunda vuelta.<\/p>\n En Bolivia, la norma en esta materia indica que, superando los 40 puntos y al segundo candidato en 10 puntos, el candidato ganador ser\u00eda aclamado en primera vuelta.<\/p>\n Para el momento de la transmisi\u00f3n de datos a modo de primer avance, el \u00d3rgano Electoral Plurinacional (OEP) se\u00f1al\u00f3 que poco m\u00e1s del 17% de las actas y votos quedaban pendientes por escrutar, dejando por sentado que se trataba de la medici\u00f3n en los centros electorales de zonas m\u00e1s apartadas del pa\u00eds, el \u00e1rea rural e ind\u00edgena.<\/p>\n La noche del 20 de octubre tuvo a la oposici\u00f3n a cargo del candidato Carlos Mesa celebrando haber alcanzado la segunda vuelta, aunque sab\u00edan que ese resultado no estaba definido a\u00fan.<\/p>\n Esta presentaci\u00f3n de un Mesa \"victorioso\" constituy\u00f3 esa noche un golpe de opini\u00f3n. Manufacturaron un relato impetuoso en el que la oposici\u00f3n ir\u00eda al balotaje para derrotar a la \"dictadura\" de Morales.<\/p>\n Los eventos se trasladan directamente a las puertas de las oficinas electorales del pa\u00eds, Carlos Mesa llama a los centros electorales para detener lo que llam\u00f3 un \"fraude\" electoral en marcha: entend\u00edan que el conteo de votos del \u00e1rea rural (bastiones hist\u00f3ricos de apoyo a Morales) servir\u00edan para definir la elecci\u00f3n en primera vuelta.<\/p>\n El ente electoral, con una metodolog\u00eda de transmisi\u00f3n r\u00e1pida, hab\u00eda publicado datos que no eran irreversibles. Luego pasaron, acorde a lo previsto en su norma, a una contabilizaci\u00f3n de datos computados, es decir, la digitalizaci\u00f3n del voto, que es manual.<\/p>\n Estos eventos consistieron en un conteo mesurado y definitivo de los votos y ser\u00eda el desenlace que definir\u00eda a plenitud el resultado.<\/p>\n Las horas y d\u00edas pasaron, el ente electoral construy\u00f3 el \"momentum\" id\u00f3neo para la oposici\u00f3n, la cual se alza a las calles para proclamar reacciones contra la estabilidad de Bolivia.<\/p>\n Al un\u00edsono de estos eventos, los observadores de la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA) presentes en Bolivia para las elecciones\u00a0se\u00f1alaron desconfianza<\/a>\u00a0contra el OEP, y como efecto \"en cascada\", los gobiernos de EEUU, la UE, Brasil y Argentina procedieron a presionar al Estado boliviano a que declarara acudir a segunda vuelta, aunque el conteo segu\u00eda en marcha.<\/p>\n La victoria de Evo Morales en primera vuelta, ser\u00eda declarada una vez que superara a Mesa por 10 puntos, con m\u00e1s de 600 mil votos sobre el opositor. Una cifra enormemente significativa para el tama\u00f1o del electorado boliviano; una cifra porcentualmente incluso m\u00e1s amplia que la que tuvo Alberto Fern\u00e1ndez sobre Mauricio Macri el 27 de octubre en Argentina, que le dio la victoria en primera vuelta.<\/p>\n Evo Morales obtuvo finalmente 47,08% y Mesa 36,51%.<\/p>\n Entretanto, la reacci\u00f3n extranjera sirvi\u00f3 de desencadenante y acelerante para envalentonar a sectores de la oposici\u00f3n, que desde diversos frentes han convocado a movilizaciones, concentraciones violentas, paros y trancas que est\u00e1n conmocionando Bolivia en estos momentos.<\/p>\n En la primera l\u00ednea, sobre el plano exterior, est\u00e1n la OEA y el conjunto de pa\u00edses que \"recomiendan\" declarar la segunda vuelta electoral. Aunque el gobierno boliviano ha convocado a estos sectores a participar en la auditor\u00eda de los votos, la OEA \"propuso<\/a>\" someter a las elecciones a una decisi\u00f3n \"vinculante\" de su experticia, dejando por sentado que con ello determinar\u00eda el destino electoral de Bolivia en detrimento del OEP.<\/p>\n Tambi\u00e9n la OEA y la UE declararon que, \"por la estabilidad de Bolivia\", lo adecuado era ir a segunda vuelta, desestimando al voto que dio la diferencia a Morales y a la vez pidiendo a las instituciones bolivianas violentar su propia normativa.<\/p>\n En el frente dom\u00e9stico, son protag\u00f3nicos en los eventos los llamados \"comit\u00e9s c\u00edvicos\", instancias ciudadanas y plataformas opositoras fuera de los partidos pol\u00edticos que se han alzado en una agenda de desconocimiento al Estado boliviano y a la presidencia de Morales. Se les han unido sectores estudiantiles y partidos pol\u00edticos opositores.<\/p>\n Los comit\u00e9s c\u00edvicos se organizaron antes de las elecciones en \"cabildos\", concentraciones ciudadanas donde sus dirigentes declararon que desconocer\u00edan el resultado electoral si era favorable a Morales y que, adem\u00e1s, propon\u00edan una agenda de desconocimiento del Estado, la declaraci\u00f3n del gobierno como \"dictadura\" y al \"federalismo\" como un mecanismo de ruptura frente al Estado central.<\/p>\n Su proceder es triunfalista y violento, han desarrollado al m\u00e1ximo un \u00edmpetu forjado mediante narrativas constantes de desmantelamiento del \"masismo\" (en referencia al Movimiento al Socialismo), la deposici\u00f3n violenta de Morales y la construcci\u00f3n del \"federalismo\" como \"nuevo\" mecanismo de desmantelamiento y sustituci\u00f3n del Estado Plurinacional.<\/p>\n El \u00e9nfasis de la violencia ha estado m\u00e1s radicado en Santa Cruz, regi\u00f3n que tiene una caracter\u00edstica especial: la regi\u00f3n es un enclave medular a procesos de desestabilizaci\u00f3n en Bolivia desde hace a\u00f1os. Fue el basti\u00f3n esencial en la construcci\u00f3n inconclusa de una \"media luna\" secesionista en Bolivia en el a\u00f1o 2008.<\/p>\n Amparados en una tradici\u00f3n racial, sociocultural, \u00e9tnica y existencial que ha marcado su autodenominada \"distinci\u00f3n\" de \"la indiada\" altiplana, los \"cambas\" (como se denominan) tienen tintes de racismo y supremacismo como no se conoce en otras regiones latinoamericanas.<\/p>\n Santa Cruz es un importante enclave econ\u00f3mico de Bolivia y tiene una \u00e9lite local que hist\u00f3ricamente hab\u00eda regido a los gobiernos de La Paz en favor de sus intereses. Ello explica a Santa Cruz como un espacio pol\u00edtico-cultural que representa los valores que Evo Morales ha adversado: el racismo, el clasismo, los caudillismos locales y las viejas relaciones hegem\u00f3nicas de poder con manufactura estadounidense.<\/p>\n Santa Cruz se ha erigido, justo ahora en este ciclo violento, como un centro de proyecci\u00f3n de la desestabilizaci\u00f3n a otras ciudades del pa\u00eds y han promovido los \"paros c\u00edvicos\" a otras ciudades de la misma manera. Santa Cruz, basti\u00f3n opositor a Morales, guarda caracter\u00edsticas que ahora est\u00e1n en esplendor.<\/p>\n El Comit\u00e9 Pro Santa Cruz es una instancia pseudo gubernamental que tiene m\u00e1s poder de hecho que el gobierno departamental. Ha decretado un \"paro c\u00edvico\" con tintes de gesti\u00f3n paramilitarizada del territorio, mediante el uso de la coacci\u00f3n y la fuerza para cerrar comercios e imponer un \"toque de queda\" y estado de sitio en la capital departamental y otros poblados.<\/p>\n De hecho, en Santa Cruz, justo ahora, solo es posible que veh\u00edculos y hasta motos puedan circular con un permiso especial que otorga el Comit\u00e9 C\u00edvico y que solo entregan para uso discrecional de su elite y operadores de la desestabilizaci\u00f3n en el terreno.<\/p>\n La violencia en Santa Cruz y La Paz tiene las caracter\u00edsticas de trancas y barricadas, en un formato id\u00e9ntico al que se aplic\u00f3 en Venezuela en los a\u00f1os 2014 y 2017 mediante un tipo de violencia paramilitarizada en etapa germinal.<\/p>\n Esta modalidad consiste en la imposici\u00f3n de la fuerza, el control del territorio, el desconocimiento del gobierno y los masistas, adem\u00e1s de la inamovilidad de la regularidad econ\u00f3mica y social, pero tambi\u00e9n es un mecanismo acelerante de los conflictos, pues propician con ellos la reacci\u00f3n policial, pero tambi\u00e9n de sectores del masismo y otros fuera de los partidos como gremios econ\u00f3micos comerciales, transportistas, fabriles y campesinos, que est\u00e1n en contra de las barricadas y la paralizaci\u00f3n forzada.<\/p>\n La b\u00fasqueda de choques es un componente esencial en esta modalidad.<\/p>\n El m\u00e1s sobresaliente l\u00edder en la revuelta cruce\u00f1a y pieza clave de la sedici\u00f3n en marcha es Luis Alberto Camacho, hijo de una billonaria familia cruce\u00f1a, considerado hijo leg\u00edtimo de la elite, quien apareci\u00f3 junto a sus familiares en los Panam\u00e1 Papers y es heredero pol\u00edtico de\u00a0Branko Marinkovik<\/a>, otro oligarca cruce\u00f1o, hoy pr\u00f3fugo de la justicia por actos de terrorismo, separatismo y sedici\u00f3n en Bolivia en el a\u00f1o 2008.<\/p>\n Entretanto, se desarrollan los eventos en el terreno mientras unos sectores tratan de mantener v\u00edas cerradas, otros tratan de abrirlas en la recreaci\u00f3n de una trama de \"pueblo contra pueblo\", instrumentalizado por propagandistas y medios, siendo presentada como un \"estado generalizado de caos\", aunque se trate de violencia focalizada.<\/p>\n En La Paz, la violencia es puntual en algunas avenidas y sectores, especialmente de la zona sur, la m\u00e1s acomodada de la ciudad. Queda excluida de este tipo de situaciones El Alto, basti\u00f3n hist\u00f3rico de Morales y adyacente a La Paz.<\/p>\n En Santa Cruz, en cambio, el poder del comit\u00e9 cruce\u00f1o se ha consolidado con firmeza, abriendo una segunda semana de \"paro c\u00edvico\" que ya est\u00e1 afectando a la poblaci\u00f3n confinada en sus casas.<\/p>\n Es de especial inter\u00e9s la reacci\u00f3n de las fuerzas oficiales bolivianas que han actuado puntualmente en algunos focos, sin actuar expansivamente sobre todos ellos. Una actuaci\u00f3n que puede considerarse selectiva para evitar desgaste o como resultado de un proceso de debilitamiento de las l\u00edneas de mando policiales, que podr\u00edan estar colaborando con el estado de caos que se intenta consolidar.<\/p>\n En ese sector, es indispensable referir una alerta de seguridad de Estado para la institucionalidad boliviana.<\/p>\n Aunque a la fecha no hay saldos fatales en vidas humanas que lamentar en Bolivia, existe en desarrollo un ciclo progresivo de amplificaci\u00f3n de la violencia. Se espera que, a este paso, se intente producir un quiebre institucional que abra paso a una nueva fase del conflicto en ciernes.<\/p>\n El masismo, por otro lado, se ha movilizado en defensa de la victoria de Morales. Las concentraciones son masivas y pac\u00edficas, pese a algunas escaramuzas con opositores.<\/p>\n Los sectores hist\u00f3ricos que han apoyado al mandatario han acudido a La Paz, Cochabamba y otras ciudades, y en Santa Cruz, en localidades como Plan 3000, bastiones populares masistas, han salido a defenderse de los \"c\u00edvicos\".<\/p>\n El oficialismo ha asumido la defensa pol\u00edtica del voto reconociendo la amenaza desestabilizadora en curso, hay una \u00e9pica remoralizante que no apareci\u00f3 as\u00ed en la campa\u00f1a electoral. Su piso pol\u00edtico est\u00e1 principalmente en mineros, ind\u00edgenas y campesinos, sectores sociales de profundo arraigo al proyecto de Evo Morales que est\u00e1n reaccionando consistentemente, evocando luchas de tiempos pasados y presentes.<\/p>\n Son sectores altamente organizados en modalidades gremiales sobre quienes se ha apalancado enormemente el actual bienestar de Bolivia. Son, adem\u00e1s, sectores simb\u00f3licos de otras luchas antineoliberales, como \"la guerra del agua<\/a>\" de Cochabamba y \"la guerra del gas<\/a>\" en El Alto. A estos sectores se les ha intentado negar el acceso a La Paz y por ello han tenido lugar choques que, hasta ahora, no han dejado saldos fatales.<\/p>\n En Bolivia hay justo ahora una gesti\u00f3n del conflicto. Para los sectores que apuestan a su magnificaci\u00f3n, el inter\u00e9s est\u00e1 en consolidar la construcci\u00f3n de un expediente contra el gobierno de Evo Morales, un componente fundamental para la \"legitimaci\u00f3n\" de acciones coercitivas contra ese pa\u00eds, las cuales, seg\u00fan la Casa Blanca, estar\u00edan sobre la mesa si Bolivia no decide doblar su institucionalidad para ir a una segunda vuelta electoral.<\/p>\nLOS ACTORES INVOLUCRADOS Y SU DESPLIEGUE<\/h3>\n
\n