Eva Golinger (Russia Today, 31-10-19)<\/p>\n
<\/p>\n
Las im\u00e1genes de millones de personas marchando en las calles de Chile, protestando contra las medidas neoliberales del gobierno de Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era, dieron la vuelta del mundo. Pero no fue por las portadas de peri\u00f3dicos como el New York Times. Las manifestaciones multitudinarias y la consecuente represi\u00f3n brutal de las autoridades chilenas, que resultaron en la muerte de al menos 19 personas, se dieron a conocer principalmente por las redes sociales, como Twitter, Facebook y YouTube.<\/p>\n
Confieso que soy suscriptora y lectora de la edici\u00f3n impresa del New York Times los siete d\u00edas de la semana. Y no recuerdo haber visto las manifestaciones en Chile en una sola portada del peri\u00f3dico durante el \u00faltimo mes. Sin embargo, s\u00ed recuerdo\u00a0reportaje tras reportaje en primera plana sobre las protestas anti-gubernamentales en Venezuela durante el \u00faltimo a\u00f1o.<\/p>\n
El New York Times ha publicado m\u00e1s de 900 art\u00edculos mencionando a Venezuela desde principios de enero del 2019. La mayor\u00eda han sido muy cr\u00edticos contra el gobierno de Maduro, incluyendo editoriales del peri\u00f3dico apoyando la pol\u00edtica del cambio de r\u00e9gimen promovido por el gobierno de Trump. El presidente Nicol\u00e1s Maduro ha sido calificado como un 'autoritario', 'dictador', 'tirano', 'hombre fuerte', 'represivo' y otras ofensas que intentan desacreditar y debilitar su mandato. Cuando los manifestantes opositores en Venezuela usaron violencia en sus protestas, incluyendo bombas molotov, piedras, armas de fuego y otras formas violentas para agredir a la Guardia Nacional y a la polic\u00eda, los medios internacionales los tildaron de 'activistas en pro a la democracia', 'pacifistas' y v\u00edctimas de la represi\u00f3n del Estado venezolano.<\/p>\n
Veamos unos ejemplos. Un\u00a0art\u00edculo<\/a>\u00a0del 23 de octubre del 2019 en el New York Times, sobre las protestas en Chile y el L\u00edbano,\u00a0mencion\u00f3 a 15 personas que hab\u00edan muerto en las protestas<\/strong>\u00a0(cifra para esa fecha),\u00a0como si el Estado no fuera responsable<\/strong>. Incluso, el peri\u00f3dico 'del r\u00e9cord', como suele llamarse, escribi\u00f3 que \"los manifestantes atacaron a f\u00e1bricas, incendiaron a las estaciones del metro y saquearon los supermercados (\u2026) forzando a Pi\u00f1era a desplegar tropas en las calles (\u2026) al menos 15 personas resultaron muertas, y un Sr. Pi\u00f1era claramente perturbado, habl\u00f3 de 'una guerra contra un enemigo poderoso e implacable'\".<\/p>\n En contraste con la manera tan deferente y favorable como tratan a Pi\u00f1era (el pobrecito presidente forzado a desplegar tropas contra el pueblo, al cual llama 'enemigo'), el New York Times casi\u00a0crucific\u00f3<\/a>\u00a0al jefe de estado venezolano. El \"autoritario\" Maduro es responsable por 'masacres', 'violaciones de derechos humanos', y frente a la crisis en su pa\u00eds ha 'golpeado duro' al pueblo, \"enviando sus fuerzas de seguridad para aplastar la disidencia con operaciones mortales\".<\/p>\n Pi\u00f1era llama al pueblo \"enemigo\" y dice que est\u00e1 en \"guerra\" contra los manifestantes, y los medios lo tocan con 'guantes blancos'. Si Maduro habla con el mismo lenguaje, lo llaman un 'dictador brutal', un 'tirano' que manda con 'pu\u00f1o de hierro'. Incluso, cuando Pi\u00f1era abruptamente suspendi\u00f3 la cumbre APEC (Cooperaci\u00f3n Econ\u00f3mica Asia-Pac\u00edfico), que iba a contar con la presencia de Donald Trump y el presidente de China, Xi Jinping, medios como el Washington Post echaron la culpa a las protestas. Ni siquiera\u00a0mencionaron<\/a>\u00a0los muertos o la brutal represi\u00f3n a manos de las fuerzas de seguridad chilenas, bajo \u00f3rdenes de Pi\u00f1era.\u00a0 De hecho, a pesar de m\u00e1s de una docena de muertos, al menos un mill\u00f3n de manifestantes en las calles y la fuerte represi\u00f3n y violencia del Estado, yo no hab\u00eda visto ni un solo reportaje sobre Chile en los noticieros estadounidenses hasta que Pi\u00f1era suspendi\u00f3 a la APEC, y eso porque se trataba de una visita de Trump a ese pa\u00eds. Los medios estadounidenses no han pasado\u00a0ni un reportaje en pantalla sobre marchas de un mill\u00f3n de personas en contra de las medidas neoliberales de Pi\u00f1era<\/strong>, marchas que fueron brutalmente reprimidas por el Estado, y miles de personas fueron heridas y detenidas.<\/p>\n A cambio, Venezuela ocup\u00f3 las pantallas de los canales de cable y los noticieros\u00a0 nacionales estadounidenses casi diariamente desde enero hasta junio, con auto-declarados expertos y pseudo analistas declarando la 'pronta ca\u00edda' del r\u00e9gimen de Maduro. Pasaron entrevistas con el l\u00edder opositor Juan Guaid\u00f3, llam\u00e1ndolo 'presidente', aunque no goza de ese t\u00edtulo legalmente, y repitieron una y otra vez los lineamientos del Departamento de Estado sobre Venezuela: Maduro es ileg\u00edtimo; la gente no lo quiere; la mayor\u00eda apoya a Guaid\u00f3; Maduro sale pronto; Maduro cae pronto; va a ser ma\u00f1ana; posiblemente hoy; a\u00fan no, pero pronto; ahora no se sabe cu\u00e1ndo, pero alg\u00fan d\u00eda ser\u00e1. El Departamento de Estado de Trump public\u00f3 167\u00a0comunicados<\/a>\u00a0sobre Venezuela entre enero y octubre del 2019. Sobre Chile ha publicado 17 en el mismo periodo, y todos mencionan a Venezuela y la\u00a0postura<\/a>\u00a0conjunta en contra de Maduro. Ninguno menciona las protestas en Chile, los manifestantes muertos o la represi\u00f3n del Estado. La hipocres\u00eda es tan gruesa que no se la puede tragar.<\/p>\n Otro caso parecido ha sido Ecuador, donde grandes protestas en contra del gobierno de Len\u00edn Moreno han paralizado el pa\u00eds. El debilitado e impopular mandatario ecuatoriano hasta tuvo que mudar la sede del gobierno de Quito a Guayaquil para no enfrentar las protestas que llegaban hasta el palacio presidencial Carondolet.\u00a0Moreno, como Pi\u00f1era, us\u00f3 t\u00e1cticas de represi\u00f3n para neutralizar las protestas<\/strong>\u00a0en su contra. Y como Pi\u00f1era, tuvo que rendirse frente a las demandas del pueblo y retractar medidas impopulares como la eliminaci\u00f3n de un subsidio en el precio de la gasolina. Tambi\u00e9n como Pi\u00f1era, Moreno impuso un toque de queda en ciertas regiones del pa\u00eds, y orden\u00f3 el uso de fuerza contra los manifestantes. Igual al caso de Chile, los medios estadounidenses no publicaron casi nada sobre la crisis en Ecuador y la brutal represi\u00f3n del estado contra el pueblo en rebeld\u00eda.<\/p>\n El Departamento de Estado s\u00ed tuvo algo que decir sobre las protestas en Ecuador, a diferencia de Chile. El 11 de octubre, el Secretario de Estado, Mike Pompeo, public\u00f3 un comunicado apoyando al presidente Moreno y los \"esfuerzos del gobierno de Ecuador para institucionalizar las pr\u00e1cticas democr\u00e1ticas e implementar reformas econ\u00f3micas\". O sea, nada sobre la represi\u00f3n de Estado, la brutalidad contra los manifestantes o su derecho a protestar. De hecho, en su comunicado, Pompeo anuncia: \"estamos monitoreando las denuncias sobre actores externos involucrados en las manifestaciones\" en Ecuador. Pompeo se estaba refiriendo a las acusaciones sin fundamento de Moreno sobre supuestos v\u00ednculos de Maduro\u00a0y Venezuela con los disturbios en Ecuador. Ni Moreno ni Pompeo\u00a0presentaron pruebas para evidenciar o fundamentar esas graves acusaciones<\/strong>.<\/p>\n Por su parte, el New York Times no public\u00f3 mucho sobre Ecuador y las protestas anti-gubernamentales, con la excepci\u00f3n de algunos art\u00edculos favorables al gobierno de Len\u00edn Moreno. Un reportaje del 3 octubre 2019, a comienzos de las protestas,\u00a0se\u00a0titul\u00f3<\/a>\u00a0\"Ecuador declara estado de emergencia mientras trabajadores en huelga bloquean las v\u00edas\",\u00a0como si el gobierno fuera forzado a imponer un estado de represi\u00f3n por las protestas en su contra. Aqu\u00ed cabe mencionar que\u00a0el gobierno de Maduro no ha impuesto ning\u00fan toque de queda<\/strong>\u00a0(como hicieron en Chile y Ecuador), ni un estado de emergencia, a pesar de los m\u00faltiples intentos de golpe de Estado, manifestantes violentas, rebeliones militares y hasta atentados con bombas contra el presidente. Sin embargo, Maduro es el dictador, y Moreno y Pi\u00f1era son los democr\u00e1ticos.<\/p>\n Finalizo este an\u00e1lisis con una muestra del tono tan distinto en los reportajes del New York Times sobre Ecuador y Venezuela.<\/p>\n El art\u00edculo sobre Ecuador termina as\u00ed: \"En una declaraci\u00f3n el jueves, el Sr. Moreno denunci\u00f3 las protestas con lenguaje fuerte. 'A aquellos que quieren imponer un caos como mecanismo para lograr algo, ha acabado su tiempo', dijo. Agreg\u00f3 que no estaba dispuesto a reconsiderar la eliminaci\u00f3n del subsidio de la gasolina: 'Las medidas que hemos tomado son firmes', declar\u00f3. 'No hay posibilidad de cambiarlas'. (Semanas despu\u00e9s, Moreno tuvo que retractarse y volver a imponer el subsidio)\".<\/p>\n