Mirko C. Trudeau (CLAE, 2-11-19)<\/p>\n
<\/p>\n
Con 232 votos a favor\u00a0<\/i>y 196 en contra, la C\u00e1mara de Representantes de Estados Unidos aprob\u00f3 el \u00faltimo d\u00eda de octubre el inicio de un procedimiento de juicio pol\u00edtico (\u00a0impeachment<\/i>) contra el presidente Donald Trump. Por cuarta ocasi\u00f3n en la historia de Estados Unidos, la C\u00e1mara de Representantes aprob\u00f3 una resoluci\u00f3n para el proceso de\u00a0impeachment<\/i>.<\/p>\n
Quiz\u00e1 el impacto m\u00e1s importante de abrir el proceso al p\u00fablico es que se transformar\u00e1 de inmediato en un espect\u00e1culo de televisi\u00f3n, con audiencias y debates transmitidos en vivo (tambi\u00e9n por radio y los portales de los principales medios) ofreciendo im\u00e1genes similares a las que persisten en la memoria colectiva en el caso de Clinton y, a\u00fan m\u00e1s peligroso para el actual r\u00e9gimen, el de\u00a0Watergate<\/i>\u00a0en los a\u00f1os 1970.<\/p>\n
En el \u00faltimo siglo, \u00fanicamente el republicano Richard Nixon en 1974 y el dem\u00f3crata Bill Clinton en 1998 se hab\u00edan enfrentado a esta fase formal del proceso de destituci\u00f3n establecido en la Constituci\u00f3n, pero a diferencia de estos dos precedentes la totalidad de los diputados republicanos cerraron filas en torno al gobernante, lo que evidencia que existe la consigna de asumir todos los costos pol\u00edticos derivados de sostener a un Ejecutivo que se encuentra en abierto desacato a las leyes y a la institucionalidad.<\/p>\n
La decisi\u00f3n da paso a la fase p\u00fablica de las audiencias para determinar si el mandatario traicion\u00f3 el juramento a su cargo al condicionar un paquete de ayuda militar a Ucrania a cambio de que la fiscal\u00eda de que este pa\u00eds investigara y acusara por corrupci\u00f3n a Hunter Biden, hijo del ex vicepresidente y aspirante presidencial dem\u00f3crata Joe Biden.<\/p>\n
Los republicanos controlan el Senado, instancia que se erige en tribunal durante un procedimiento de\u00a0impeachment<\/i>, lo que augura que el magnate se mantendr\u00e1 en el cargo por lo menos hasta el final de su periodo. El equipo de Trump trata de morigerar los da\u00f1os que el juicio puede hacer sobre su figura y credibilidad xde cara a la reelecci\u00f3n, y se centra en evitar que las revelaciones acerca de los actos il\u00edcitos del presidente y sus colaboradores.<\/p>\n
Con este fin, se\u00f1alan analistas de Washington, el trumpismo emprendi\u00f3 una peligrosa escalada en su desmantelamiento de la institucionalidad y la instalaci\u00f3n de un clima de censura contra toda voz cr\u00edtica. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Stephanie Grisham, tild\u00f3 al inicio del juicio pol\u00edtico de injusto, inconstitucional y fundamentalmente antiestadounidense, en un retorno al macartismo de la d\u00e9cada de 1950, la oscura \u00e9poca cuando bastaba con recibir la acusaci\u00f3n de antiestadounidense para que la vida de un ciudadano se viera destruida.<\/p>\n
Trump apel\u00f3 a su cinismo al llamar al procedimiento legal como la mayor caza de brujas en la historia del pa\u00eds, usando la misma terminolog\u00eda de la histeria anticomunista que en los a\u00f1os 50 se adelantara de la mano del senador republicano Joseph Raymond McCarthy, quien lanzaba acusaciones de antiestadunidense y comunista a los ciudadanos que disent\u00edan del modelo pol\u00edtico y econ\u00f3mico y su pol\u00edtica exterior belicista y neocolonial.<\/p>\n
Despu\u00e9s de poco m\u00e1s de un mes de investigaciones a puerta cerrada encabezadas por tres comit\u00e9s de la c\u00e1mara baja, los dem\u00f3cratas conf\u00edan en que ya cuentan con suficiente evidencia para proceder hacia el\u00a0impeachment<\/i>\u00a0de Trump por abuso de poder al presionar a un gobierno extranjero (en este caso el de Ucrania) para investigar a sus contrincantes pol\u00edticos estadounidenses, y con ello invitar a la interferencia exterior en los comicios estadounidenses de 2020. Tambi\u00e9n podr\u00eda ser acusado de obstrucci\u00f3n de la justicia.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n establece que el Comit\u00e9 de Inteligencia realizar\u00e1 las audiencias p\u00fablicas \u2013algunas con los mismos testigos que ya comparecieron en privado\u2013, que arrancar\u00e1n alrededor de la semana del 11 de noviembre y transmitir\u00e1 sus conclusiones en un reporte p\u00fablico que entregar\u00e1 al Comit\u00e9 Judicial, instancia donde los abogados que representar\u00e1n al presidente podr\u00e1n intervenir en los interrogatorios y hasta convocar testigos en las audiencias.<\/p>\n
El Comit\u00e9 Judicial ser\u00e1 el encargado de formular los cargos que podr\u00edan ameritar su destituci\u00f3n, conocidos como \u201cart\u00edculos de\u00a0impeachment<\/i>\u201d. Si el pleno de la c\u00e1mara baja aprueba estos art\u00edculos, como por ahora se anticipa, el presidente ser\u00e1 considerado\u00a0impeached, lo que\u00a0<\/i>implica que fue formalmente acusado, no destituido. La destituci\u00f3n depende del Senado, el cual al recibir los cargos aprobados por la c\u00e1mara baja sesionar\u00e1 como un tribunal presidido por el jefe de la Suprema Corte.<\/p>\n
En ese juicio los senadores esencialmente cumplen el papel de un jurado y al final se requiere una mayor\u00eda de dos tercios para destituir al presidente, algo que por ahora nadie apuesta suceder\u00e1 en la c\u00e1mara alta, controlada por mayor\u00eda republicana.La presidenta de la c\u00e1mara baja Nancy Pelosi resalt\u00f3 que lo que se vot\u00f3 no fue el\u00a0impeachment\u00a0<\/i>en s\u00ed, sino las reglas del juego para la fase p\u00fablica de la investigaci\u00f3n de Trump, para determinar si se procede hacia el juicio.<\/p>\n
Ante los incesantes ataques de los aliados de Trump descalificando todo el proceso, Pelosi declar\u00f3 que\u00a0 Las investigaciones a puerta cerrada de los tres comit\u00e9s continuaron ayer, donde este d\u00eda compareci\u00f3 el asesor sobre Rusia y Europa del Consejo de Seguridad Nacional, Timothy Morrison, quien corrobor\u00f3 versiones de otros diplom\u00e1ticos, incluyendo el del embajador interino en Kiev, en torno a la existencia de un\u00a0quid pro quo<\/i>\u00a0\u2013de solicitar el anuncio de una investigaci\u00f3n contra los dem\u00f3cratas a cambio de asistencia militar\u2013 de Trump en la relaci\u00f3n con el gobierno ucranio. Morrison, el primer testigo que fue nombrado en su puesto por Trump, anunci\u00f3 ayer que estaba renunciando sin mayor explicaci\u00f3n.<\/p>\n La investigaci\u00f3n c\u00e1mara baja contra el presidente ha procedido relativamente r\u00e1pido, con las declaraciones de m\u00e1s de una docena de testigos: diplom\u00e1ticos de alto rango y asesores de la Casa Blanca y la suma de documentos oficiales que sugieren que Trump emple\u00f3 las palancas de su puesto y operadores no oficiales (como Rudolph Giuliani, su abogado personal) para intentar que el gobierno de Ucrania le hiciera\u00a0 Mirko C. Trudeau (CLAE, 2-11-19) Con 232 votos a favor\u00a0y 196 en contra, la C\u00e1mara de Representantes de Estados Unidos aprob\u00f3 el \u00faltimo d\u00eda de octubre el inicio de un procedimiento de juicio pol\u00edtico (\u00a0impeachment) contra el presidente Donald Trump. Por cuarta ocasi\u00f3n en la historia de Estados Unidos, la C\u00e1mara de Representantes aprob\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34587,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-36726","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36726"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36726"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36726\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36727,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36726\/revisions\/36727"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34587"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36726"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36726"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36726"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\u201cno s\u00e9 por qu\u00e9 los republicanos temen la verdad<\/q>\u201d, \u201ctodo miembro deber\u00eda apoyar que el pueblo estadounidense escuche los hechos\u2026 De eso se trata este voto. De la verdad, y lo que est\u00e1 en juego en todo esto es nada menos que nuestra democracia\u201d.<\/p>\n
el favor<\/q>\u00a0de anunciar investigaciones contra dem\u00f3cratas con fines electorales personales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"