La Propaganda<\/h3>\n
\u200eEn los sistemas pol\u00edticos donde el\u00a0Poder necesita la participaci\u00f3n del\u00a0Pueblo, la\u00a0propaganda tiene como objetivo lograr que la mayor cantidad posible de personas abrace una ideolog\u00eda \u200een\u00a0particular y movilizar a esas personas para aplicar esa ideolog\u00eda. Sin importar la buena o mala \u200efe de quienes tratan de movilizar al\u00a0Pueblo, los m\u00e9todos utilizados son los\u00a0mismos. \u200e<\/p>\n
Sin embargo, durante el siglo\u00a0XX, el\u00a0diputado brit\u00e1nico Charles Masterman, el\u00a0periodista \u200eestadounidense George Creel y\u00a0sobre\u00a0todo el\u00a0ministro de Propaganda del III\u00a0Reich Joseph \u200eGoebbels teorizaron sobre el uso de la mentira y de la repetici\u00f3n de la mentira, sobre la \u200eeliminaci\u00f3n de los puntos de vista divergentes y sobre el proselitismo en el seno de organizaciones \u200ede\u00a0masas, con las devastadoras consecuencias que hoy conocemos\u00a0[1<\/a>]. Es\u00a0por\u00a0eso que, despu\u00e9s de la dos Guerras Mundiales, la Asamblea General de \u200ela\u00a0ONU adopt\u00f3 3\u00a0resoluciones en las que condena el uso de la mentira deliberada con intenciones \u200ede desatar guerras y advierte que los\u00a0Estados deben velar por la libre\u00a0circulaci\u00f3n de las ideas, \u200e\u00fanica soluci\u00f3n para evitar el enga\u00f1o premeditado\u00a0[2<\/a>].\u200e<\/p>\n Aunque las t\u00e9cnicas de propaganda se han perfeccionado durante los 75 \u00faltimos a\u00f1os y se\u00a0utilizan \u200esistem\u00e1ticamente en todos los conflictos internacionales, hoy est\u00e1n cediendo lugar a nuevas \u200eformas de influencia sobre los pa\u00edses que ni\u00a0siquiera est\u00e1n en\u00a0guerra. Ya no\u00a0se\u00a0trata de lograr \u200eque el\u00a0p\u00fablico se\u00a0sume a una ideolog\u00eda y de\u00a0que act\u00fae al\u00a0servicio del Poder sino, por\u00a0el \u200econtrario, de evitar que act\u00fae, de paralizarlo. \u200e<\/p>\n Esta estrategia corresponde a una organizaci\u00f3n supuestamente \u00abdemocr\u00e1tica<\/i>\u00bb de la sociedad, \u200edonde el p\u00fablico dispone de la posibilidad de actuar sobre el\u00a0Poder, lo\u00a0cual era muy poco\u00a0frecuente \u200een otras \u00e9pocas. \u200e<\/p>\n La nueva estrategia que acabamos de describir ha ido extendi\u00e9ndose desde hace 18\u00a0a\u00f1os, con la \u200ellamada \u00abguerra contra el terrorismo<\/i>\u00bb. Son numerosos los intelectuales que han se\u00f1alado que esa \u200eexpresi\u00f3n es simplemente absurda ya\u00a0que el\u00a0terrorismo no\u00a0es un enemigo sino una t\u00e9cnica de \u200elucha, un\u00a0recurso militar. Es simplemente absurdo pretender \u201cguerrear contra la guerra\u201d. Aunque \u200enadie\u00a0lo\u00a0entendi\u00f3 cuando se\u00a0plante\u00f3 la \u00abguerra contra el terrorismo<\/i>\u00bb, la invenci\u00f3n de esa \u200eparad\u00f3jica expresi\u00f3n allanaba el camino a la \u00abera de la postverdad<\/i>\u00bb. \u200e<\/p>\n Tomemos el ejemplo de la reciente \u201celiminaci\u00f3n\u201d de Abu\u00a0Bakr al-Baghdadi, el \u201ccalifa\u201d del Emirato \u200eIsl\u00e1mico (Daesh). Todos sabemos que es materialmente imposible que un grupo de \u200e\u200e8\u00a0helic\u00f3pteros atraviese en vuelo rasante todo el\u00a0norte de\u00a0Siria sin\u00a0ser visto por la poblaci\u00f3n \u200eni\u00a0detectado por los sistemas rusos de protecci\u00f3n antia\u00e9rea. La\u00a0historia que est\u00e1n cont\u00e1ndonos \u200ees evidentemente imposible. Sin\u00a0embargo, en\u00a0vez de cuestionar la\u00a0credibilidad de algo que cae en \u200eel campo de la\u00a0propaganda, la\u00a0prensa \u2013y con\u00a0ella el\u00a0p\u00fablico\u2013 debate sobre si al-Baghdadi, \u200evi\u00e9ndose arrinconado por las fuerzas especiales estadounidenses, mat\u00f3 a 3 o a\u00a02 de sus\u00a0hijos al hacer \u200eestallar su \u201cchaleco explosivo\u201d. \u200e<\/p>\n En otros tiempos, todos hubi\u00e9semos estado de\u00a0acuerdo en que, al\u00a0ser imposible un elemento \u200eesencial de esta historia, no\u00a0podemos tomar en\u00a0serio los\u00a0dem\u00e1s elementos del cuento, \u200eempezando por la muerte misma de al-Baghdadi. \u200e<\/p>\n Pero hoy\u00a0en\u00a0d\u00eda la\u00a0reacci\u00f3n es diferente. Se\u00a0admite que el\u00a0elemento fundamental \u200ematerialmente imposible (que nadie\u00a0haya visto los 8\u00a0helic\u00f3pteros mientras cruzaban todo \u200eel\u00a0norte de\u00a0Siria en vuelo\u00a0rasante) fue probablemente falsificado \u2013dando por\u00a0sentado que \u200ese\u00a0minti\u00f3 seguramente por razones de \u201cseguridad nacional\u201d\u2013 pero se\u00a0considera aut\u00e9ntico \u200eel\u00a0resto de la historia. Y con el\u00a0paso del tiempo se\u00a0olvidar\u00e1n las actuales reservas sobre ese \u200eelemento fundamental y se\u00a0publicar\u00e1n enciclopedias que contar\u00e1n la\u00a0parte linda del cuento, \u200erepitiendo incluso sus\u00a0partes m\u00e1s incre\u00edbles.\u200e<\/p>\n Dig\u00e1moslo de otra manera, hoy se\u00a0entiende instintivamente que esta narraci\u00f3n no\u00a0est\u00e1 \u200econcebida para que conozcamos la\u00a0realidad de los\u00a0hechos sino s\u00f3lo para transmitir un mensaje. \u200eA\u00a0partir de\u00a0ah\u00ed, la\u00a0prensa \u2013y con\u00a0ella el\u00a0p\u00fablico\u2013 no\u00a0toma posici\u00f3n sobre los\u00a0hechos sino ante \u200eel\u00a0mensaje seg\u00fan ha\u00a0sido entendido: al\u00a0igual que Osama ben\u00a0Laden, Abu\u00a0Bakr al-Baghdadi \u200eha\u00a0sido ejecutado.\u00a0God\u00a0Bless America<\/i>\u00a0porque Estados\u00a0Unidos es el\u00a0mejor y el m\u00e1s fuerte. \u200e<\/p>\n Para desplazar nuestra conciencia de los\u00a0hechos hacia el\u00a0mensaje, los\u00a0speech\u00a0writers<\/i>\u00a0est\u00e1n \u200eobligados a presentar una narraci\u00f3n incoherente. No\u00a0es\u00a0s\u00f3lo un\u00a0error que se\u00a0repite sino una \u200eexigencia t\u00e9cnica de su\u00a0trabajo. \u200e<\/p>\n En la propaganda cl\u00e1sica se buscaba contar historias coherentes, de ser necesario ocultando \u200eciertos hechos o falsific\u00e1ndolos. Ya\u00a0no\u00a0es as\u00ed. Ahora no\u00a0se\u00a0trata de convencer con historias \u200ebonitas, aunque tengan que tomarse ciertas libertades con la realidad. La\u00a0propaganda de\u00a0hoy \u200ese\u00a0dirige a un estado de conciencia intermedio a\u00a0trav\u00e9s del\u00a0cual se\u00a0trata de hacer llegar un \u200emensaje. Estamos perfectamente conscientes de que el\u00a0asunto de los helic\u00f3pteros es\u00a0imposible, \u200epero nos\u00a0dejamos llevar por un razonamiento que lo\u00a0elimina de nuestro campo consciente. Una \u200eparte de nuestro intelecto se ha visto previamente condicionada y nos\u00a0mentimos a nosotros \u200emismos. \u200e<\/p>\n Hay gran cantidad de ejemplos del uso de esta t\u00e9cnica de condicionamiento entre \u200elos acontecimientos de los \u00faltimos a\u00f1os. Cada\u00a0uno de los ejemplos que podemos citar aqu\u00ed har\u00eda \u200esaltar en sus asientos a la gran mayor\u00eda de nuestros lectores ya\u00a0que en todos los casos su\u00a0comprensi\u00f3n exige \u200eque seamos capaces de reconocer no\u00a0s\u00f3lo que nos\u00a0dejamos enga\u00f1ar sino que nos\u00a0dejamos \u200eenga\u00f1ar con nuestra propia complicidad\u2026 y el\u00a0ser humano detesta reconocer sus errores. \u200e<\/p>\n Veamos al menos un peque\u00f1o ejemplo, antiguo pero fundacional y que a\u00fan sigue teniendo una \u200eimportancia capital hoy\u00a0en\u00a0d\u00eda. En el momento de los atentados del 11 de septiembre de\u00a02001, las \u200ecompa\u00f1\u00edas de aviaci\u00f3n publicaron de\u00a0inmediato las listas de embarque completas con los\u00a0nombres de los pasajeros \u200ey de los empleados que hab\u00edan muerto. Dos\u00a0d\u00edas despu\u00e9s, el\u00a0director del\u00a0FBI expuso su narraci\u00f3n \u200esobre los 19\u00a0secuestradores a\u00e9reos que, seg\u00fan\u00a0\u00e9l, hab\u00edan perpetrado los atentados. \u200eSin\u00a0embargo, seg\u00fan las\u00a0listas de embarque publicadas por las compa\u00f1\u00edas a\u00e9reas inmediatamente \u200edespu\u00e9s de los\u00a0atentados, ninguno de los 19\u00a0secuestradores hab\u00eda abordado alguno de los 4\u00a0aviones \u200eimplicados. Por\u00a0consiguiente, la\u00a0narraci\u00f3n del director del\u00a0FBI contradec\u00eda los\u00a0hechos\u2026 era \u200eimposible. Pese\u00a0a\u00a0ello, 18\u00a0a\u00f1os despu\u00e9s todav\u00eda hay \u201cexpertos\u201d que disertan sobre la \u200epersonalidad de secuestradores\u2026 que no\u00a0estaban a\u00a0borde de los aviones secuestrados. \u200e<\/p>\n \u200eHace 18 a\u00f1os que nos explican que, al poner al alcance de\u00a0todos la posibilidad de expresarse \u200ea\u00a0trav\u00e9s de un blog o de las redes sociales, los progresos de la t\u00e9cnica han devaluado la\u00a0expresi\u00f3n \u200ep\u00fablica, ya\u00a0que cualquiera puede escribir o decir cualquier cosa. Nos\u00a0dicen que antes, s\u00f3lo los \u200epol\u00edticos y los periodistas ten\u00edan la posibilidad de difundir sus opiniones y que velaban por \u200ela\u00a0calidad de lo\u00a0que dec\u00edan o escrib\u00edan, mientras que hoy el hombre o la mujer com\u00fan, el\u00a0vulgum \u200epecus<\/i>, la\u00a0masa ignorante e incapaz de distinguir lo\u00a0cierto de lo\u00a0que no\u00a0lo\u00a0es cree cualquier cosa \u200ey se\u00a0hace eco de las\u00a0fake news<\/i>.\u200e<\/p>\n En realidad es exactamente lo\u00a0contrario. Los pol\u00edticos de primera l\u00ednea \u2013empezando por \u200eel\u00a0presidente George Bush\u00a0hijo y por el primer\u00a0ministro brit\u00e1nico Tony Blair\u2013 asumieron discursos \u200eincoherentes para condicionar las reacciones del p\u00fablico en\u00a0general y de sus\u00a0electores \u200een\u00a0particular. Esa t\u00e9cnica impone lo\u00a0absurdo frente a la\u00a0verdad, como cuando se\u00a0sustitu\u00eda \u200ela\u00a0verdad con la mentira. Es una t\u00e9cnica que destruye el funcionamiento de los sistemas \u200edemocr\u00e1ticos, funcionamiento que la\u00a0gente com\u00fan est\u00e1 tratando de restaurar con los medios a su \u200edisposici\u00f3n. \u200e<\/p>\n Las pantallas de televisi\u00f3n cat\u00f3dicas componen las im\u00e1genes en 625\u00a0l\u00edneas. Basta que una\u00a0sola \u200ede ellas deje de funcionar correctamente para que s\u00f3lo veamos la l\u00ednea defectuosa que afecta \u200eel\u00a0conjunto de la imagen. Seg\u00fan el mismo principio, basta que oigamos un solo punto de\u00a0vista \u200ediferente para que salten a la vista las mentiras de la propaganda que nos\u00a0remachan \u200econstantemente. Es\u00a0por\u00a0eso que la\u00a0propaganda, cuando recurre a la\u00a0mentira, exige una censura \u200eimplacable. Pero si la\u00a0mentira introduce una incoherencia en el discurso de\u00a0manera que esa \u200eincoherencia se\u00a0haga voluntariamente evidente, ya no\u00a0hay necesidad de censurar los puntos de \u200evista alternativos. Al\u00a0contrario, m\u00e1s\u00a0vale dejarlos expresarse e incluso mencionarlos denunciando \u200ep\u00fablicamente algunos como\u00a0fake\u00a0news<\/i>.\u200e<\/p>\n El ant\u00eddoto contra la postverdad no\u00a0es el llamado\u00a0fact\u00a0checking<\/i>\u00a0\u2013t\u00e9rmino de\u00a0moda para \u200edesignar la \u201cverificaci\u00f3n de los\u00a0hechos\u201d. La\u00a0verificaci\u00f3n de los\u00a0hechos ha\u00a0sido desde siempre la \u200ebase misma del trabajo de periodistas e historiadores. El\u00a0verdadero ant\u00eddoto contra la postverdad \u200ees el simple restablecimiento de la\u00a0l\u00f3gica. \u200e<\/p>\n Por\u00a0eso hoy se\u00a0est\u00e1 imponiendo una nueva forma de censura. Gran\u00a0parte de los usuarios de \u200eFacebook han\u00a0sido desconectados en alg\u00fan momento. Muchos nunca\u00a0pudieron entender \u200epor\u00a0qu\u00e9 fueron censurados y buscan in\u00fatilmente cu\u00e1l\u00a0fue la palabra prohibida que no\u00a0gust\u00f3 a los \u200ealgoritmos o la posici\u00f3n \u201cinadecuada\u201d que alarm\u00f3 a alg\u00fan moderador. En\u00a0realidad, lo\u00a0que \u200ea\u00a0menudo se\u00a0nos\u00a0reprocha \u2013e implica incluso la adopci\u00f3n de sanciones arbitrarias\u2013 es haber \u200ecometido el\u00a0grave delito de restaurar la l\u00f3gica ante un razonamiento falso. \u200e<\/p>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n<\/div>\n [1<\/a>] \u00abLas t\u00e9cnicas de la propaganda militar moderna<\/a>\u00bb, por Thierry Meyssan,\u00a0Red\u00a0Voltaire<\/i>, 16 de \u200emayo de\u00a02016.<\/p>\n [2<\/a>] \u00abLos periodistas que practican la propaganda de guerra tendr\u00e1n que rendir cuentas<\/a>\u00bb, por Thierry Meyssan, \u200e\u200eRed\u00a0Voltaire<\/i>, 14 de agosto de\u00a02011.<\/p>\n<\/div>\nLa Postverdad<\/h3>\n
Ant\u00eddoto frente a la postverdad<\/h3>\n