{"id":36828,"date":"2019-11-07T17:15:48","date_gmt":"2019-11-07T21:15:48","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=36828"},"modified":"2019-11-07T17:15:48","modified_gmt":"2019-11-07T21:15:48","slug":"declaracion-balfour-1917-un-siglo-de-injusticia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2019\/11\/07\/declaracion-balfour-1917-un-siglo-de-injusticia\/","title":{"rendered":"Declaraci\u00f3n Balfour (1917): un siglo de injusticia"},"content":{"rendered":"

\u00bfQui\u00e9n fue Arthur James Balfour?<\/strong><\/p>\n

Nacido en Escocia en 1848, Arthur James Balfour era un pol\u00edtico brit\u00e1nico. Se desempe\u00f1\u00f3
\ncomo primer ministro entre 1902 y 1905 y como Secretario de Asuntos Exteriores entre 1916
\ny 1919. Fue ideol\u00f3gicamente conservador, un colonialista y cercano a varios l\u00edderes sionistas.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 es la Declaraci\u00f3n Balfour?<\/strong><\/p>\n

La Declaraci\u00f3n Balfour es el nombre dado a una carta firmada por Balfour el 2 de noviembre 1917 y enviado a Lord Lionel Walter Rothschild, el l\u00edder de la comunidad jud\u00eda brit\u00e1nica, en el que declar\u00f3 el apoyo del gobierno brit\u00e1nico al establecimiento de una patria jud\u00eda en Palestina, a expensas del pueblo palestino, los habitantes nativos de esa tierra.<\/p>\n

El texto exacto dice lo siguiente:<\/strong><\/p>\n

\"El Gobierno de Su Majestad contempla con benepl\u00e1cito el establecimiento en Palestina de un hogar nacional para el pueblo jud\u00edo y har\u00e1 uso de sus mejores esfuerzos para facilitar la realizaci\u00f3n de este objetivo, entendi\u00e9ndose claramente que no se har\u00e1 nada que pueda perjudicar los derechos civiles y religiosos de las comunidades no jud\u00edas existentes en Palestina, o los derechos y el estatus pol\u00edtico que los jud\u00edos gozan en cualquier otro pa\u00eds\"-<\/p>\n

\u00bfFue Palestina \"una tierra sin pueblo\" en 1917?<\/strong><\/p>\n

Palestina era una tierra de casi 28,000 kil\u00f3metros cuadrados bajo el control del Imperio Otomano, como muchos de los pa\u00edses \u00e1rabes y musulmanes de la \u00e9poca. Ten\u00eda una poblaci\u00f3n de aproximadamente 700,000 habitantes, de los cuales casi el 90% eran palestinos cristianos
\ny musulmanes. Es m\u00e1s, la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n jud\u00eda existente en ese momento se consideraba completamente parte de la poblaci\u00f3n palestina nativa, y no de los sionistas. A pesar de esta realidad, la Declaraci\u00f3n Balfour se refer\u00eda a la gran poblaci\u00f3n palestina como las \"comunidades no jud\u00edas existentes\".<\/p>\n

\"\"<\/a>

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Embajada del Estado de Palestina<\/p><\/div>\n

Pero la Declaraci\u00f3n Balfour refiere a los derechos tanto de los jud\u00edos como de los palestinos sobre Palestina, \u00bfno es as\u00ed?\u00a0<\/strong><\/p>\n

No. Balfour se refiere a un \"hogar nacional\" para el pueblo jud\u00edo, lo que implica que s\u00f3lo los jud\u00edos tendr\u00edan derechos pol\u00edticos, mientras que otras \"comunidades no jud\u00edas\", s\u00f3lo se les conceder\u00edan derechos civiles y religiosos. En la pr\u00e1ctica, esto significa ni dos estados soberanos ni un solo estado democr\u00e1tico. De hecho, lo que la Declaraci\u00f3n Balfour prometi\u00f3 es lo que ha dado como resultado un siglo m\u00e1s tarde, la imposici\u00f3n de un Estado con dos sistemas separados, uno con derechos pol\u00edticos para los jud\u00edos y otro sin derechos pol\u00edticos para los no-jud\u00edos.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1les fueron las consecuencias de la Declaraci\u00f3n Balfour para el pueblo palestino? \u00bfC\u00f3mo todav\u00eda afecta la vida de los palestinos en la actualidad?\u00a0<\/strong><\/p>\n

La Declaraci\u00f3n Balfour viola el derecho inalienable del pueblo palestino a lograr su autodeterminaci\u00f3n. La implementaci\u00f3n de la declaraci\u00f3n, de hecho, ha llevado al desarraigo del pueblo palestino de su propia tierra, para reemplazarlo por otros. El resultado fue la cat\u00e1strofe palestina de 1948, Al-Nakba, en la cual casi un mill\u00f3n de palestinos fueron expulsados por la fuerza de su patria hist\u00f3rica. En vez de lograr la independencia, al igual que otros pa\u00edses \u00e1rabes y africanos en la era post-colonial, Palestina fue sometida a una mayor colonizaci\u00f3n de la mano de un nuevo estado, Israel.<\/p>\n

El programa pol\u00edtico del gobierno israel\u00ed es, en esencia, la implementaci\u00f3n de la Declaraci\u00f3n de Balfour: la negaci\u00f3n de los derechos pol\u00edticos del pueblo palestino, a trav\u00e9s de sistemas separados y desiguales de dos grupos basada en su religi\u00f3n y etnia. Israel, como potencia ocupante, que hoy controla la totalidad de la Palestina hist\u00f3rica y cada aspecto de la vida de los palestinos, viola no s\u00f3lo los derechos pol\u00edticos, sino tambi\u00e9n los derechos civiles y religiosos supuestamente protegidos por la Declaraci\u00f3n Balfour.<\/p>\n

A Chaim Azriel Weizmann, el primer presidente de Israel, le preguntaron una vez c\u00f3mo\u00a0obtuvo la Declaraci\u00f3n Balfour y qu\u00e9 pensaba sobre los ind\u00edgenas palestinos. \u00c9l respondi\u00f3: \"Los brit\u00e1nicos nos dijeron que hay unos cientos de miles de negros [kushim (en hebreo)] y que para aquellos no hay ning\u00fan valor\".<\/p>\n

Unos a\u00f1os despu\u00e9s de la Declaraci\u00f3n, otro destacado sionista, Israel Zangwill escribi\u00f3: \"Si Lord Shaftesbury estaba literalmente equivocado en la descripci\u00f3n de Palestina como un pa\u00eds sin pueblo, estaba esencialmente correcto, porque no hay poblaci\u00f3n \u00e1rabe viviendo en estrecha relaci\u00f3n con el pa\u00eds, utilizando sus recursos y marc\u00e1ndolo con una impronta caracter\u00edstica; lo que existe m\u00e1s bien es un campamento \u00e1rabe\u201d.<\/p>\n

Este mito de \"una tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra\" contin\u00faa siendo perpetuado hasta nuestros d\u00edas, particularmente dentro del sistema educativo israel\u00ed y la literatura infantil.<\/p>\n

\u00bfTen\u00eda el Reino Unido derecho a prometer Palestina al Movimiento Sionista?\u00a0<\/strong><\/p>\n

No. La Declaraci\u00f3n Balfour no se basa en ning\u00fan fundamento legal. El Reino Unido ocup\u00f3 Palestina durante la Primera Guerra Mundial. Esta declaraci\u00f3n solo puede entenderse en el contexto de la pol\u00edtica exterior colonialista del Reino Unido en aquel momento.<\/p>\n

\u00bfLa Declaraci\u00f3n Balfour fue aprobada por unanimidad por el Gabinete brit\u00e1nico de aquel momento?\u00a0<\/strong><\/p>\n

No. De hecho, el \u00fanico miembro jud\u00edo del gabinete brit\u00e1nico en ese momento, Sir Edwin Montagu, rechaz\u00f3 por completo la Declaraci\u00f3n Balfour. Describi\u00f3 el sionismo como \"un credo pol\u00edtico malicioso, insostenible para cualquier ciudadano patri\u00f3tico del Reino Unido\". Otros altos funcionarios, como Lord Curzon, cuestionaron qu\u00e9 pasar\u00eda con la poblaci\u00f3n de Palestina: \"los \u00e1rabes y sus antepasados han ocupado el pa\u00eds durante la mayor parte de los \u00faltimos 1.500 a\u00f1os y son los due\u00f1os de la tierra (…) Tampoco estar\u00e1n contentos en ser expropiado por inmigrantes jud\u00edos ni actuar meramente como le\u00f1adores y aguadores para estos \u00faltimos\u201d.<\/p>\n

En 1922, la C\u00e1mara de los Lores se neg\u00f3 a respaldar el Mandato brit\u00e1nico debido a la inclusi\u00f3n de la Declaraci\u00f3n Balfour. Durante el Mandato Brit\u00e1nico de Palestina, tambi\u00e9n hubo varias recomendaciones de funcionarios brit\u00e1nicos para honrar los derechos del pueblo \u00e1rabe-palestino.<\/p>\n

Alguna vez el Reino Unido asumi\u00f3 la responsabilidad por la Declaraci\u00f3n Balfour?\u00a0<\/strong><\/p>\n

No. A pesar de que el Reino Unido tiene una responsabilidad hist\u00f3rica especial hacia Palestina y su pueblo, cada gobierno del Reino Unido ha eludido su responsabilidad y no ha dado ning\u00fan paso para reparar el da\u00f1o causado al pueblo palestino. El actual gobierno brit\u00e1nico ha decidido celebrar el centenario de la Declaraci\u00f3n Balfour, un s\u00edmbolo del desposeimiento palestino, al tiempo que aboga fuertemente en contra de la rendici\u00f3n de cuentas por las violaciones israel\u00edes del Derecho Internacional Humanitario y las resoluciones de la ONU.<\/p>\n

\u00bfHay actualmente voces en el Reino Unido que hablen en contra de la Declaraci\u00f3n Balfour?\u00a0<\/strong><\/p>\n

Hay muchas. A continuaci\u00f3n se encuentran algunos ejemplos recientes de miembros del Parlamento brit\u00e1nico. Mientras tanto, miles de miembros del p\u00fablico brit\u00e1nico han firmado una petici\u00f3n pidiendo a su gobierno que se disculpe por la Declaraci\u00f3n, y hay muchas personas y grupos de solidaridad que constantemente hacen campa\u00f1a por los derechos de los palestinos.<\/p>\n

Sir Nicholas Soames (Conservador MP)
\n\"… los t\u00e9rminos de la declaraci\u00f3n Balfour claramente no son respetados con respecto a los palestinos, y en Gran Breta\u00f1a verdaderamente eso deber\u00eda pesar mucho sobre nosotros\".<\/p>\n

Grahame M Morris (Labour MP)<\/p>\n

\"Como el autor de la declaraci\u00f3n Balfour y titular del mandato para Palestina, Gran Breta\u00f1a tiene una conexi\u00f3n hist\u00f3rica \u00fanica y discutiblemente una responsabilidad moral con ambos pueblos Israel y Palestina. En 1920, nos hemos impuesto una enmienda sagrado de compromiso para guiar a los palestinos hacia la estadidad y la independencia. Eso fue hace casi un siglo, y el pueblo palestino a\u00fan no ha logrado que sean reconocidos sus derechos nacionales. Esta enmienda sagrado ha sido tratada de forma negligente durante demasiado tiempo\u201d.<\/p>\n

David Ward (dem\u00f3crata liberal)<\/p>\n

\"Israel incumple el contrato establecido en la declaraci\u00f3n Balfour que establece que no se har\u00e1 nada que pueda perjudicar los derechos civiles y religiosos de las comunidades no-jud\u00edas existentes en Palestina\u201d. A la luz de Al- Nakba y todo lo dem\u00e1s, parece una broma pesada.\u201d<\/p>\n

Lord Norman Warner:<\/p>\n

\"La Declaraci\u00f3n Balfour ha creado una miseria interminable para generaciones de
\npalestinos con millones de desplazados\".<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 reclaman los palestinos al Reino Unido?\u00a0<\/strong><\/p>\n

Los palestinos piden que el gobierno brit\u00e1nico asuma su responsabilidad hist\u00f3rica y tome medidas activas para corregir los errores y hacer efectivos los derechos del pueblo palestino que est\u00e1n pendientes desde hace mucho tiempo. Una forma de comenzar este proceso es honrar los derechos pol\u00edticos que fueron violados por la Declaraci\u00f3n Balfour, incluyendo las medidas para apoyar el derecho palestino a la autodeterminaci\u00f3n y la independencia. Tomar medidas para combatir las violaciones del derecho internacional, incluidas las relacionadas con la empresa de asentamientos de Israel; apoyar, en lugar de oponerse activamente, a los mecanismos internacionales destinados a mantener la responsabilidad y aplicar el derecho internacional respecto a Israel; y reconocer el Estado de Palestina, todo eso puede contribuir en cierta medida a lograr esos derechos y, en \u00faltima instancia, la paz.<\/p>\n

Finalmente, los palestinos, como muchos ciudadanos brit\u00e1nicos, esperar\u00edan que el gobierno brit\u00e1nico reconozca la insensibilidad de celebrar la Declaraci\u00f3n Balfour, ciertamente mientras
\nuna de las partes afectadas por esa declaraci\u00f3n todav\u00eda sufre a diario por la ocupaci\u00f3n y la colonizaci\u00f3n a manos del otro. Todas las celebraciones deben reservarse para un momento en que ambos pueblos tengan sus derechos y libertades<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bfQui\u00e9n fue Arthur James Balfour? Nacido en Escocia en 1848, Arthur James Balfour era un pol\u00edtico brit\u00e1nico. Se desempe\u00f1\u00f3 como primer ministro entre 1902 y 1905 y como Secretario de Asuntos Exteriores entre 1916 y 1919. Fue ideol\u00f3gicamente conservador, un colonialista y cercano a varios l\u00edderes sionistas. \u00bfQu\u00e9 es la Declaraci\u00f3n Balfour? La Declaraci\u00f3n Balfour […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":36829,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-36828","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36828"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36828"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36828\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36831,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36828\/revisions\/36831"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36829"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36828"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36828"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36828"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}