{"id":36943,"date":"2019-11-13T12:26:17","date_gmt":"2019-11-13T16:26:17","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=36943"},"modified":"2019-11-13T12:26:17","modified_gmt":"2019-11-13T16:26:17","slug":"plutocracia-a-la-americana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2019\/11\/13\/plutocracia-a-la-americana\/","title":{"rendered":"Plutocracia \"a la americana\""},"content":{"rendered":"<div class=\"foto\">\n<div>David Brooks (La Jornada, 11-11-19)<\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<div class=\"pie-foto\">El magnate Michael Bloomberg \u2013en imagen de archivo\u2013 se est\u00e1 preparando para ingresar a la concurrida carrera para convertirse en el candidato dem\u00f3crata rumbo a las elecciones presidenciales de 2020, informaron los medios estadunidenses.<span class=\"credito\">Foto Afp.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<div class=\"col col1\">\n<p class=\"s-s\">En los \u00faltimos d\u00edas uno\u00a0<em>\u00a0<\/em>de los hombres m\u00e1s ricos del mundo anunci\u00f3 que est\u00e1 contemplando ingresar a la contienda presidencial para retar a otro multimillonario que ahora encabeza el r\u00e9gimen estadunidense, dejando abierta la posibilidad de que la pugna por la Casa Blanca sea entre un multimillonario contra otro multimillonario, ambos afirmando que representan los mejores intereses del\u00a0<q>pueblo<\/q>.<\/p>\n<p>La pregunta ya no es si Estados Unidos es una democracia, sino m\u00e1s bien si es una plutocracia o una oligarqu\u00eda.<\/p>\n<p>Michael Bloomberg, con una fortuna personal de unos 53 mil millones de d\u00f3lares, est\u00e1 tomando pasos preliminares para postularse como precandidato dem\u00f3crata, aparentemente porque cree que el elenco actual de aspirantes no lograr\u00e1 derrotar a Donald Trump, con una fortuna de 3 mil millones de d\u00f3lares (aunque insiste que tiene m\u00e1s de 10 mil millones, pero rechaza comprobarlo).<\/p>\n<p>Antes, casi todos los ricos estaban felices en influir, y en muchos casos controlar, el proceso electoral desde las tinieblas, a trav\u00e9s de sus donaciones a candidatos de su preferencia. Todos saben que para ser un aspirante presidencial viable se requiere de cientos de millones de d\u00f3lares; que el monto recaudado por un candidato determina en gran medida si ganar\u00e1 o no; que hay millones de d\u00f3lares que son canalizados sin tener que revelar cu\u00e1nto ni qui\u00e9n est\u00e1 detr\u00e1s, a pol\u00edticos quienes por supuesto saben qui\u00e9n los est\u00e1 apoyando y a qui\u00e9n le deben su chamba. La c\u00fapula econ\u00f3mica tiene hoy d\u00eda tal vez m\u00e1s influencia sobre la c\u00fapula pol\u00edtica que en cualquier momento en el \u00faltimo siglo.<\/p>\n<p>De hecho, las personalidades m\u00e1s ricas del pa\u00eds, como Jeff Bezos, de Amazon; Mark Zuckerberg, de Facebook; Bill Gates, de Microsoft; los Walton, de Walmart (su fortuna personal se incrementa por 4 millones cada hora); los hermanos Koch, de Koch Industries, y el propio Bloomberg, entre otros, han ejercido enorme influencia en el juego pol\u00edtico y electoral del pa\u00eds. Su\u00a0<em>lana<\/em>, d\u00e1ndoles mucho m\u00e1s poder que los votos y opiniones de millones de ciudadanos.<\/p>\n<p>Hace unos 4 a\u00f1os el ex presidente Jimmy Carter coment\u00f3 que Estados Unidos ya no es una democracia, sino\u00a0<q>s\u00f3lo una oligarqu\u00eda, con soborno pol\u00edtico ilimitado<\/q>. Hay m\u00faltiples investigaciones serias que comprueban esta afirmaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"col col2\">\n<p>Pero mientras la oligarqu\u00eda juega con volverse plutocracia (definici\u00f3n: gobierno por los ricos), todo esto sucede justo cuando el gran tema pol\u00edtico es la desigualdad econ\u00f3mica con la mayor concentraci\u00f3n de riqueza desde justo antes de la Gran Depresi\u00f3n, y donde el tema que impuls\u00f3 el movimiento Ocupa Wall Street, el uno por ciento m\u00e1s rico frente al 99 por ciento de los dem\u00e1s, ahora ocupa el centro del debate politico. Hoy d\u00eda, el uno por ciento controla casi 40 por ciento de la riqueza; uno por ciento tiene m\u00e1s riqueza que el total de 99 por ciento de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n<p>La clase multimillonaria ya no goza de admiraci\u00f3n, sino de desprecio y sospecha. Crearon con su econom\u00eda de mafia, un gobierno mafioso, como indicaba el historiador econ\u00f3mico Karl Polanyi, y la ilusi\u00f3n que impulsaron (de libres mercados\/libre comercio=\u00a0<q>libertad<\/q>), deja de funcionar, sobre todo entre j\u00f3venes.<\/p>\n<p>De hecho, el candidato que est\u00e1 interrumpiendo la fiesta de los oligarcas, primero en 2016, y otra vez hoy d\u00eda, es Bernie Sanders (y en menor grado, Elizabeth Warren), quien ha demostrado que no s\u00f3lo puede competir (por ahora es el que m\u00e1s fondos ha recaudado entre los precandidatos dem\u00f3cratas), sino ganar sin el apoyo de ning\u00fan multimillonario, incluso definiendo su campa\u00f1a como una lucha\u00a0<q>contra la clase multimillonaria<\/q>.<\/p>\n<p>Una integrante socialista del concilio de Seattle, Kshama Sawant, acaba de triunfar en su relecci\u00f3n, a pesar de que el due\u00f1o de Amazon, Bezos \u2013el hombre m\u00e1s rico del planeta\u2013 invirti\u00f3 m\u00e1s de un mill\u00f3n y medio para derrotarla. De repente, el gran dinero se enfrenta a fuerzas democr\u00e1ticas, algo que asusta, y no poco, a los oligarcas.<\/p>\n<p>Por ahora, esta sigue siendo la mejor democracia que el dinero puede comprar. Pero hay indicios de una rebeli\u00f3n que enfrenta a los oligarcas y sus sue\u00f1os plutocr\u00e1ticos y recuperar la democracia que tanto se ha prometido aqu\u00ed.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>David Brooks (La Jornada, 11-11-19) El magnate Michael Bloomberg \u2013en imagen de archivo\u2013 se est\u00e1 preparando para ingresar a la concurrida carrera para convertirse en el candidato dem\u00f3crata rumbo a las elecciones presidenciales de 2020, informaron los medios estadunidenses.Foto Afp. En los \u00faltimos d\u00edas uno\u00a0\u00a0de los hombres m\u00e1s ricos del mundo anunci\u00f3 que est\u00e1 contemplando [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":36944,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-36943","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36943"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36943"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36943\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36945,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36943\/revisions\/36945"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36944"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}