Leonardo Boff (Cubadebate, 20-11-19)<\/p>\n
<\/p>\n
La salida del expresidente Lula de la prisi\u00f3n bajo la presidencia de Bolsonaro ha suscitado una confrontaci\u00f3n dram\u00e1tica entre dos proyectos de Brasil. M\u00e1s que opuestos, son antag\u00f3nicos. Sin forzar los t\u00e9rminos, parece la actualizaci\u00f3n de la visi\u00f3n del mundo de los gn\u00f3sticos que le\u00edan la historia como una lucha entre el bien y el mal o seg\u00fan \u201cLa Ciudad de Dios\u201d de San Agust\u00edn, entre el amor y el odio.<\/p>\n
Efectivamente el proyecto de Bolsonaro se funda en la difusi\u00f3n del odio a los homoafectivos, a los LGBTI, a los negros a los quilombolas (esclavos negros fugitivos), a los pobres en general y en la exaltaci\u00f3n de dictaduras hasta el punto de ensalzar a torturadores notorios. Lula afirma que en su coraz\u00f3n no hay odio sino el amor que lo llev\u00f3 y lleva a implementar pol\u00edticas sociales de inclusi\u00f3n de millones de marginados garantiz\u00e1ndoles los m\u00ednimos vitales.<\/p>\n
Hay que reconocer que este escenario proyecta una visi\u00f3n poco dial\u00e9ctica, escindiendo la historia entre la sombra y la luz, pero infelizmente as\u00ed es, aunque rechace este tipo de dualismo.<\/p>\n
Todo esto sucede en un contexto de ascenso mundial del conservadurismo, del fundamentalismo pol\u00edtico y religioso y de la exacerbaci\u00f3n de la l\u00f3gica del capital que se expresa en un neoliberalismo ultra radical, hecho opci\u00f3n axial del gobierno Bolsonaro. Observemos que este radicalismo neoliberal formulado por las escuelas de Viena y de Chicago, de donde viene Paulo Guedes, sustenta que \u201cno hay derechos fuera de las leyes del mercado y que la pobreza no es un problema \u00e9tico sino una incompetencia t\u00e9cnica, pues los pobres son individuos que, por culpa propia, perdieron la competici\u00f3n con los otros<\/i>\u201d. De ese presupuesto te\u00f3rico se deriva que no hay por qu\u00e9 ocuparse de pol\u00edticas para los pobres. Es un gobierno de ricos para ricos.<\/p>\n
Por el contrario, Lula afirma la centralidad de la justicia social a partir de las grandes mayor\u00edas v\u00edctimas del orden y de la cultura del capital. Propone una democracia social y participativa con la inclusi\u00f3n de esas mayor\u00edas. Quiso realizar este proyecto con un presidencialismo de coalici\u00f3n de partidos, lo que considero su gran equivocaci\u00f3n, en vez de apoyarse en los movimientos sociales, de donde vino, como lo hizo con \u00e9xito el presidente de Bolivia, Evo Morales Ayma, recientemente depuesto por un golpe clasista y racista.<\/p>\n
En Brasil, el racismo y la intolerancia, que siempre estaban ah\u00ed pero recogidos en el armario, han irrumpido expl\u00edcitamente. Se ocultaban bajo el nombre de \u201ccordialidad del brasilero\u201d. Pero, como bien observ\u00f3 S\u00e9rgio Buarque de Hollanda (en\u00a0Raizes do Brasil<\/i>) esta cordialidad puede significar tanto llaneza y amor, como violencia y odio, puesto que ambas se albergan en el coraz\u00f3n, por eso \u201ccordial\u201d.<\/p>\n
Surfeando en esta onda nacional e internacional se eligi\u00f3 a Jair Bolsonaro y se detuvo y conden\u00f3 al ex-presidente Lula, mediante el\u00a0lawfare (<\/i>utilizaci\u00f3n de la ley para perjudicar el interrogado)<\/i>\u00a0por el cuerpo judicial que llevaba adelante el Lava Jato.<\/p>\n
Jair Bolsonaro, incluso despu\u00e9s de elegido, utiliza con frecuencia las \u201cfake news\u201d, la mentira directa, y gobierna con sus hijos de forma autoritaria y a veces burda.<\/p>\n
Lula aparece como un reconocido carism\u00e1tico que habla al coraz\u00f3n de las masas desesperanzadas, proponiendo una democracia social, el Estado de derecho y la urgencia de recuperar lo que ha sido desmantelado.<\/p>\n
Todo depende de en qu\u00e9 estilo se dar\u00e1 esta confrontaci\u00f3n. Bolsonaro evita la confrontaci\u00f3n directa, pues sabe de sus pocas luces. Se la ha confiado a los ministros de Justicia, S\u00e9rgio Moro,coma y de Hacienda, Paulo Guedes, mejor pertrechados.<\/p>\n
Lo que Lula, a mi modo de ver, necesita es evitar una confrontaci\u00f3n en el mismo nivel de Bolsonaro. Es importante sacar a la luz lo que Bolsonaro oculta y no puede usar: la crudeza de los hechos, la tragedia que asola a las grandes mayor\u00edas humilladas y ofendidas. No cabe un discurso de respuesta a Bolsonaro, pues \u00e9l mismo es autodestructivo, sino hablar de forma positiva al coraz\u00f3n de las masas destituidas, denunciando objetivamente las maldades perpetradas por medidas excluyentes, contrarias a los derechos y a la propia vida.<\/p>\n
Para resumir un largo razonamiento: ser\u00eda inteligente asumir la actitud del mejor hombre que ha dado Occidente, el pobre y humilde Francisco de Asis. Con sentido realista sab\u00eda que la realidad es contradictoria, compuesta de lo dia-b\u00f3lico (lo que divide) y de lo sim-b\u00f3lico (lo que une). No recalca el lado oscuro de nuestra realidad, sino que fortalece de tal forma el lado luminoso para que este inunde la mente y el coraz\u00f3n. Proclama: \u201cdonde haya odio, que lleve yo amor\/ donde haya discordia, que yo lleve uni\u00f3n\/ donde haya desesperaci\u00f3n que lleve yo esperanza\/ donde haya tinieblas, que lleve yo la luz.<\/p>\n
Esta opci\u00f3n supone la convicci\u00f3n de que ning\u00fan gobierno puede perdurar asentado en el odio, en la mentira y en el desprecio a los humildes de la Tierra. La verdad, la recta intenci\u00f3n y el amor desinteresado pronunciar\u00e1n la \u00faltima palabra. No Ca\u00edn sino Abel, no Judas sino Jes\u00fas, no Brilhante Ustra sino Vladimir Herzog.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Leonardo Boff (Cubadebate, 20-11-19) La salida del expresidente Lula de la prisi\u00f3n bajo la presidencia de Bolsonaro ha suscitado una confrontaci\u00f3n dram\u00e1tica entre dos proyectos de Brasil. M\u00e1s que opuestos, son antag\u00f3nicos. Sin forzar los t\u00e9rminos, parece la actualizaci\u00f3n de la visi\u00f3n del mundo de los gn\u00f3sticos que le\u00edan la historia como una lucha […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":37094,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-37093","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37093"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37093"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37093\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37095,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37093\/revisions\/37095"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37094"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37093"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37093"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37093"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}