Atilio Bor\u00f3n (teleSur, 25-11-19)<\/p>\n
<\/p>\n
Es triste y lamentable comprobar que las artes del buen historiador que Loris Zanatta supo cultivar en el pasado se deterioraron hasta convertirlo en un propagandista. \u00bfDe qu\u00e9 otro modo podr\u00eda calificarse la m\u00e1s reciente intervenci\u00f3n del historiador italiano a prop\u00f3sito de los tr\u00e1gicos acontecimientos en curso en Bolivia?\u00a0[1]<\/a>\u00a0Su nota publicada en uno de los principales matutinos de Buenos Aires es un compendio de falsedades y de ocurrencias que pretenden pasar por una interpretaci\u00f3n rigurosa y en las cuales se quiere demostrar la irredimible malignidad \u00a0de Evo Morales y, seg\u00fan Zanatta, su mentor: el Papa Francisco. En esta breve nota me limitar\u00e9 a se\u00f1alar los yerros m\u00e1s groseros de su intervenci\u00f3n.\u00a0 Dejo para mis lectores la poco agradable tarea de examinar los dem\u00e1s, que son muchos.<\/p>\n Zanatta, como buen conservador, siente una particular aversi\u00f3n para con el Papa Francisco y, en consecuencia, por quien ser\u00eda, seg\u00fan \u00e9l, el l\u00edder m\u00e1s amado por el pont\u00edfice: Evo Morales. A partir de esa supuesta constataci\u00f3n el historiador italiano se hunde en el submundo de sus obsesiones y sus odios m\u00e1s arraigados. Se pregunta, ya instalado en ese caos de sus prejuicios\u00a0 \u201c\u00bfqu\u00e9 democracia puede haber donde la pol\u00edtica es una cruzada contra el infiel, el camino hacia la redenci\u00f3n del \u201cpueblo elegido?\u201d \u00a0Pero, \u00bfhabla de Estados Unidos, cuyos dirigentes y gran parte de su poblaci\u00f3n creen realmente ser el pueblo elegido por\u00a0 el Se\u00f1or para sembrar la justicia y la democracia en el mundo? \u00a1No, habla de Bolivia!, de la humilde Bolivia de las se\u00f1oras de polleras, de un pueblo que fue explotado, oprimido y escarnecido por siglos primero por el colonialismo espa\u00f1ol\u00a0 y m\u00e1s tarde por Estados Unidos y que ni bien decidi\u00f3 hacerse due\u00f1o de su destino atrajo sobre s\u00ed todas las iras del averno con sede en Washington, DC. No hubo en la Bolivia de Evo ninguna cruzada contra los infieles; simplemente se gobern\u00f3 para empoderar al pueblo, respaldar sus derechos, sacarlo de la pobreza y para evitar que los supremacistas blancos, los sanguinarios racistas de la Media Luna Oriental, concreten de una vez y para siempre el genocidio que borre de la faz de Bolivia a esos oscuros personajes originarios que los averg\u00fcenzan ante el mundo. Que es lo que, con la complacencia de Zanatta, o su c\u00f3mplice silencio, que es igual, est\u00e1n haciendo hoy.<\/p>\n Enardecido por los vahos embriagantes de su discurso Zanatta se interna resueltamente en el terreno del delirio pol\u00edtico. Por ejemplo, cuando habla de \u201cla obsesi\u00f3n (de Evo) por perpetuarse en el poder como un Rey Cat\u00f3lico.\u201d Esto por cometer la imperdonable transgresi\u00f3n de querer buscar una nueva re-elecci\u00f3n si el pueblo as\u00ed lo decidiera. Pero es asombroso que siendo tan sensible a este tipo de iniciativas de autoperpetuaci\u00f3n en el poder no se hubiera tambi\u00e9n \u00a0referido a lo que al parecer es una id\u00e9ntica obsesi\u00f3n en \u00c1ngela Merkel o Benjam\u00edn Netanyhau, para no hablar de Helmut Kohl o Felipe Gonz\u00e1lez, o de la propia Democracia Cristiana italiana que estuvo m\u00e1s de cuarenta a\u00f1os en el gobierno sin que manifestase la \u00a0menor preocupaci\u00f3n sobre ese desaforado af\u00e1n por \u201cperpetuarse en el poder\u201d de aquellos dirigentes europeos o del neofascista israel\u00ed. O cuando, con absoluta irresponsabilidad habla de \u201cla estafa electoral para evitar el triunfo de las \u2018clases coloniales\u2019\u00a0 no es (solo) el fruto de un ego enloquecido; son el l\u00f3gico resultado de una ideolog\u00eda en la que el \u2018pueblo de Dios\u2019 no piensa doblegarse ante el \u2018pueblo de la Constituci\u00f3n\u2019.\u201d\u00a0 Este \u00faltimo debe, sin duda, ser el representado por Luis Fernando \u201cMacho\u201d Camacho que irrumpi\u00f3 acompa\u00f1ado por unos fascinerosos al Palacio Quemado blandiendo una Biblia para exorcizar la her\u00e9tica presencia de la Pachamama; o el que personifica la ignota senadora autoproclamada presidenta del Estado Plurinacional por una Asamblea Legislativa que ni siquiera reun\u00eda el qu\u00f3rum necesario para sesionar, y cuyos tuits ahora convenientemente borrados revelaban un intenso odio racial contra las poblaciones originarias de Bolivia; o tal vez ese \u2018pueblo de la Constituci\u00f3n\u2019 tan exaltado por Zanatta sea el de aquellos probos republicanos que prendieron fuego y orinaron sobre la Wiphala, la bandera de los pueblos originarios de todo el mundo andino; o el que profiri\u00f3 las amenazas pre-electorales del tan alabado Carlos Mesa cuando, exhibiendo el talante democr\u00e1tico que tanto seduce a Zanatta,\u00a0 amenaz\u00f3 que desconocer cualquier\u00a0 resultado electoral que no sea su victoria.<\/p>\n Cuesta creer que quien fuera un historiador profesional pueda ignorar tantos reportes de investigaci\u00f3n que refutan su err\u00f3nea (y malintencionada) tesis sobre la supuesta \u201cestafa electoral\u201d de Evo. Primero, ni siquiera el informe de la OEA usa la expresi\u00f3n \u201cfraude\u201d y mucho menos habla de estafa, tal como lo ha fehacientemente demostrado un estudio del Centro Estrat\u00e9gico Latinoamericano de Geopol\u00edtica (CELAG). Seg\u00fan dicho trabajo el informe de la OEA \u00a0\u201cno aporta prueba alguna que pudiera demostrar el supuesto fraude.\u201d[2]<\/a>\u00a0Segundo, Zanatta tambi\u00e9n ignora los resultados del informe del Center for Economic and Policy Research (CEPR) de Washington y cuyos \u00a0autores ratifican la rectitud de los resultados anunciados por el Tribunal Superior Electoral pues \u201cno encuentran evidencia de que hubo irregularidades o fraude que afecten el resultado oficial que le dio al presidente Evo Morales una victoria en primera vuelta.\u201d\u00a0[3]<\/a>\u00a0Tercero, el informe de 36 p\u00e1ginas emitido por el m\u00e1s competente departamento de ciencia pol\u00edtica de Estados Unidos en materia de estudios electorales, la Universidad de Michigan, que coincide en afirmar que no hubo fraude alguno en las elecciones bolivianas y que Evo gan\u00f3 en buena ley.\u00a0[4]<\/a>\u00a0Dice textualmente el profesor Walter R. Mebane Jr., experto mundialmente reconocido en el estudio de fraudes electorales, que en las elecciones bolivianas se comprob\u00f3 la existencia de \u201cirregularidades estad\u00edsticas que podr\u00edan indicar fraude s\u00f3lo en 274 de las 34.551 mesas de votaci\u00f3n y que (esto) no se diferencia mucho de patrones vistos en otros comicios en Honduras, Turqu\u00eda, Rusia, Austria y Wisconsin. Incluso removiendo los votos fraudulentos, el MAS tiene una ventaja superior al diez por ciento\u201d, sentenci\u00f3 al final de su extenso trabajo.<\/p>\n De haber tenido en cuenta alguno de los aportes ya referidos el historiador italiano no hubiera podido escribir una afirmaci\u00f3n tan descabellada como la siguiente: si se \u201chubieran celebrado elecciones regulares, es probable que el vencedor habr\u00eda sido Carlos Mesa, hombre que garantizaba un gobierno respetuoso del pluralismo y de la democracia. En cambio, al manipular las urnas, Morales desat\u00f3 la guerra religiosa y se eligi\u00f3 \u2018el enemigo\u2019: al causar la radicalizaci\u00f3n del conflicto, hizo emerger un \u2018enemigo\u2019 que como \u00e9l invoca a Dios sobre la Constituci\u00f3n, al \u2018pueblo\u2019 sobre la democracia.\u201d El problema para el profesor de Bologna es que s\u00ed hubo elecciones regulares, que no se manipularon las urnas y que si alguien desat\u00f3 una guerra religiosa, un estallido de racismo y fanatismo religioso no fueron ni Evo ni el MAS sino su tan admirado Carlos Mesa, un politiquero irresponsable al que los prejuicios \u2013o la conveniencia- del italiano lo llevan a percibirlo \u00a0como un hombre \u201crespetuoso del pluralismo y la democracia\u201d pese a que antes de llevarse a cabo las elecciones denunciaba el \u201cfraude\u201d que seguramente se cometer\u00eda y que azuz\u00f3 los peores sentimientos y prejuicios de las capas medias bolivianas para cometer toda clase de desmanes antes, durante y despu\u00e9s de las elecciones, incluyendo, \u00a1oh sorpresa!, el incendio de las oficinas de las sedes departamentales del Tribunal Superior Electoral en \u00a0Sucre, Potos\u00ed, Santa Cruz y Tarija y la destrucci\u00f3n de la documentaci\u00f3n electoral que podr\u00eda haber comprobado el \u201cfraude\u201d cometido por Morales.<\/p>\n Podr\u00edamos extendernos en otras consideraciones sobre el art\u00edculo de Zanatta que marcan un hito irreversible en la conversi\u00f3n de quien fuera un serio historiador del catolicismo en un vulgar propagandista que ofrece su pluma al servicio de la derecha y el imperialismo. Habla, en su nota, de que \u201cel pa\u00eds estaba en llamas\u201d \u00a0y que eso tornaba inevitable el golpe militar pero bien se guarda de decir qui\u00e9nes fueron los incendiarios. Insin\u00faa que Brasil podr\u00eda haber sido uno de ellos, pero omite toda menci\u00f3n de Estados Unidos, barriendo bajo la alfombra toda la evidencia que habla de la activa participaci\u00f3n de Washington en el derrocamiento de Morales. \u00bfIgnora acaso que el infame Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Bolivia, Williams Kalim\u00e1n, renunci\u00f3 a su cargo ni bien se consum\u00f3 el derrocamiento de Morales y se radic\u00f3 en Estados Unidos? \u00bfNo escuch\u00f3 lo que es\u00a0vox populi<\/em>\u00a0en La Paz de que por su valent\u00eda republicana al \u201csugerirle\u201d a Evo que deb\u00eda renunciar fue remunerado por Estados Unidos con un mill\u00f3n de d\u00f3lares gracias a una gesti\u00f3n realizada personalmente por Bruce Williamson, encargado de negocios de la embajada estadounidense?\u00a0[5]<\/a>\u00a0\u00bfY que se sospecha que otros generales recibieron una cantidad similar y varios jefes de polic\u00eda unos quinientos mil d\u00f3lares cada uno para alentar su oportuno amotinamiento? \u00bfQu\u00e9 tiene que decir del viaje que en Septiembre de este a\u00f1o realizara Ivanka Trump a Jujuy, la provincia argentina lindera con Bolivia,\u00a0 y en donde fuera recibida por su gobernador y algunos personajes de la pol\u00edtica boliviana que adquirieron notoriedad durante la ofensiva destituyente?<\/p>\n Nimiedades: lo importante para Zanatta es repetir la cantinela que le dictan desde Washington: Evo quer\u00eda eternizarse en el poder, hizo fraude y la tragedia que desat\u00f3 es todo por su culpa. Y la democracia podr\u00eda renacer de este golpe. El plan fue muy concienzudamente elaborado por los numerosos especialistas que Estados Unidos tiene para promover \u201ccambios\u00a0 de r\u00e9gimen\u201d, \u201cprimaveras de colores\u201d o simples y llanos linchamientos de l\u00edderes molestos, como hicieron con Gadaffi en Libia. Bolivia era un objetivo largamente acariciado por la Casa Blanca. Todos conocemos su adicci\u00f3n por ciertos recursos naturales como el petr\u00f3leo o, en el caso que nos ocupa, el litio, que para el\u00a0Financial Times<\/em><\/strong>\u00a0de Londres es el equivalente de lo que fue el petr\u00f3leo en el siglo veinte y que es un insumo esencial para la maquinaria militar estadounidense.\u00a0 Y Evo y el gobierno de los movimientos sociales eran obst\u00e1culos inexpugnables, que no pod\u00edan removerse apelando a la v\u00eda electoral, intentando fabricar l\u00edderes de la \u201csociedad civil\u201d o penetrando en la cultura popular con los tent\u00e1culos de su ONG. Por lo tanto hab\u00eda que arrojar por la borda cualquier prurito legalista, olvidarse de la perversa sofistificaci\u00f3n de los \u201cgolpes blandos\u201d y\u00a0 el \u201clawfare\u201d y apelar sin tapujos ni culpas al golpe militar del viejo estilo, precedido por los disturbios de un lumpenaje contratado que pudo sembrar el caos en las principales ciudades de Bolivia gracias a que las fuerzas policiales, compradas por del imperio, les dejaron la calle liberada para crear una situaci\u00f3n socialmente insostenible y justificatoria del golpe de estado.<\/p>\n Zanatta no puede desconocer todo esto. Por eso lo suyo, en verdad, es un esc\u00e1ndalo. La treintena de muertos, cientos de heridos y detenidos, los desaparecidos, la polic\u00eda gaseando a los deudos que llevaban los ata\u00fades de sus seres queridos al cementerio, los incendios de oficinas gubernamentales, las intimidaciones y las cobardes amenazas a los familiares de funcionarios y legisladores del MAS para que traicionaran a Evo, todo este espanto, todo este derrumbe del orden democr\u00e1tico y de la paz social, le resbalan al historiador italiano por su piel de foca, para retribuirle una met\u00e1fora que insolentemente le dedica a Evo en su libelo. Hay que mentir, le dijeron, por el bien del imperio y de la civilizaci\u00f3n del capital. Acabar con Evo y el Mas y, de paso, socavar la autoridad de Francisco. Y el ex historiador arroja su antiguo prestigio a los perros \u00a0y obedece la orden, con ganas. L\u00e1stima y verg\u00fcenza.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Atilio Bor\u00f3n (teleSur, 25-11-19) Es triste y lamentable comprobar que las artes del buen historiador que Loris Zanatta supo cultivar en el pasado se deterioraron hasta convertirlo en un propagandista. \u00bfDe qu\u00e9 otro modo podr\u00eda calificarse la m\u00e1s reciente intervenci\u00f3n del historiador italiano a prop\u00f3sito de los tr\u00e1gicos acontecimientos en curso en Bolivia?\u00a0[1]\u00a0Su nota […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":36976,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-37208","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37208"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37208"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37208\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37209,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37208\/revisions\/37209"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36976"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37208"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37208"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37208"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}