{"id":37221,"date":"2019-11-26T13:06:22","date_gmt":"2019-11-26T17:06:22","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=37221"},"modified":"2019-11-26T13:06:22","modified_gmt":"2019-11-26T17:06:22","slug":"pesquisa-de-juicio-politico-nuevos-testimonios-hunden-mas-a-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2019\/11\/26\/pesquisa-de-juicio-politico-nuevos-testimonios-hunden-mas-a-trump\/","title":{"rendered":"Pesquisa de juicio pol\u00edtico: nuevos testimonios hunden m\u00e1s a Trump"},"content":{"rendered":"<p>Martha Andr\u00e9s Rom\u00e1n (Prensa Latina, 23-11-19)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div class=\"fullNewsIntrotext\">Los dem\u00f3cratas parecen apuntar hoy hacia la pr\u00f3xima etapa de la investigaci\u00f3n de juicio pol\u00edtico contra el presidente estadounidense, Donald Trump, despu\u00e9s de otra semana de malos resultados para el gobernante en esa pesquisa.<\/div>\n<div><\/div>\n<div class=\"fullNewsFulltext\">El jefe de la Casa Blanca mantiene su postura de que no hubo nada inadecuado en sus interacciones con Ucrania y que no presion\u00f3 al pa\u00eds europeo con el fin de que lanzara indagaciones sobre el exvicemandatario Joe Biden y las elecciones norteamericanas en 2016.<\/p>\n<p>Pero en las audiencias p\u00fablicas celebradas en d\u00edas pasados en el Comit\u00e9 de Inteligencia de la C\u00e1mara de Representantes, varios funcionarios vincularon a Trump y a miembros de su administraci\u00f3n con una b\u00fasqueda de intercambio de favores en el pa\u00eds europeo para beneficiar pol\u00edticamente al presidente.<\/p>\n<p>El embajador de Estados Unidos en la Uni\u00f3n Europea (UE), Gordon Sondland, una figura que don\u00f3 un mill\u00f3n de d\u00f3lares a la campa\u00f1a de Trump antes de ser nombrado para ese puesto, dijo que s\u00ed hubo quid pro quo en las interacciones con Kiev.<\/p>\n<p>Los miembros de este Comit\u00e9 con frecuencia han enmarcado estos problemas complicados en la forma de una simple pregunta: \u00bfhubo un quid pro quo? La respuesta es s\u00ed, manifest\u00f3 el mi\u00e9rcoles ante legisladores y las c\u00e1maras de televisi\u00f3n del pa\u00eds.<\/p>\n<p>Ese comentario puede ser visto como el reconocimiento m\u00e1s claro de que el ejecutivo condicion\u00f3 la entrega de asistencia militar a Ucrania, y la celebraci\u00f3n de un encuentro entre Trump y su hom\u00f3logo Volodymyr Zelensky, a que Kiev lanzara las indagaciones deseadas por el mandatario norteamericano.<\/p>\n<p>Durante su declaraci\u00f3n, Sondland a\u00f1adi\u00f3 que la naturaleza de las solicitudes a Ucrania era ampliamente conocida en la administraci\u00f3n, y que las interacciones se llevaron a cabo bajo la 'direcci\u00f3n expresa' del presidente.<\/p>\n<p>Por otra parte, los republicanos han tratado de argumentar que Rudy Giuliani, abogado personal del presidente y quien encabez\u00f3 una pol\u00edtica en la sombra sobre Ucrania, estuvo trabajando por su propia cuenta, sin indicaci\u00f3n del jefe de la Casa Blanca.<\/p>\n<p>Al respecto, Sondland testific\u00f3 que \u00e9l; el secretario de Energ\u00eda, Rick Perry; y otros altos funcionarios, se vieron obligados a tratar con Giuliani, a pesar de que no quer\u00edan hacerlo, 'porque el presidente nos lo orden\u00f3'.<\/p>\n<p>Un d\u00eda despu\u00e9s, Fiona Hill, antigua experta en Rusia del Consejo de Seguridad Nacional, dej\u00f3 en claro que vio la campa\u00f1a sobre Kiev como un esfuerzo pol\u00edtico que no ten\u00eda nada que ver con enfrentar la corrupci\u00f3n en la naci\u00f3n europea, pese a lo dicho por Trump y los republicanos para defender el comportamiento del mandatario.<\/p>\n<p>La exfuncionaria manifest\u00f3 que lleg\u00f3 a advertir a Sondland acerca de la existencia de intereses internos diferentes a los objetivos de pol\u00edtica exterior. 'Le dije, embajador Sondland, Gordon, yo creo que todo esto va a explotar. Y aqu\u00ed estamos', apunt\u00f3.<\/p>\n<p>Por su parte, David Holmes, uno de los principales funcionarios de la embajada norteamericana en Ucrania, afirm\u00f3 tambi\u00e9n el jueves que escuch\u00f3 un di\u00e1logo telef\u00f3nico en el cual Trump pregunt\u00f3 a Sondland si Zelensky acceder\u00eda a abrir la pesquisa sobre Biden, a lo que el diplom\u00e1tico le respondi\u00f3 que el presidente ucraniano 'har\u00e1 cualquier cosa que le pidas'.<\/p>\n<p>Frente a la naturaleza de esas declaraciones, Trump ha tratado de desestimarlas con diferentes pretextos, ha puesto en duda la veracidad de los testimonios y ha atacado a los testigos.<\/p>\n<p>Pese a sus esfuerzos por mostrarse como v\u00edctima de un acoso pol\u00edtico, muchas fuentes consideran que la evidencia en su contra es devastadora, y los dem\u00f3cratas est\u00e1n listos para determinar sus pr\u00f3ximos pasos en los d\u00edas venideros.<\/p>\n<p>De acuerdo con la publicaci\u00f3n The Hill, los comit\u00e9s que lideran la fase de indagaci\u00f3n sobre los hechos -Inteligencia, Supervisi\u00f3n y Reforma, y Asuntos Exteriores- tienen programado escribir un informe acerca de sus conclusiones.<\/p>\n<p>Luego, el centro de atenci\u00f3n se trasladar\u00e1 al Comit\u00e9 Judicial, el cual liderar\u00e1 el proceso de elaboraci\u00f3n de art\u00edculos de juicio pol\u00edtico o de acusaci\u00f3n contra el gobernante, para despu\u00e9s someter esas imputaciones a votaci\u00f3n en el pleno de la C\u00e1mara Baja.<\/p>\n<p>Si ese \u00f3rgano de mayor\u00eda dem\u00f3crata aprueba la acusaci\u00f3n formal, se realizar\u00e1 un juicio pol\u00edtico en el Senado controlado por los republicanos, donde es muy poco probable que se avale la destituci\u00f3n del presidente, dado que los miembros de la fuerza roja se niegan a apoyar este proceso a pesar de la creciente evidencia incriminatoria.<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Martha Andr\u00e9s Rom\u00e1n (Prensa Latina, 23-11-19) &nbsp; Los dem\u00f3cratas parecen apuntar hoy hacia la pr\u00f3xima etapa de la investigaci\u00f3n de juicio pol\u00edtico contra el presidente estadounidense, Donald Trump, despu\u00e9s de otra semana de malos resultados para el gobernante en esa pesquisa. El jefe de la Casa Blanca mantiene su postura de que no hubo nada [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34277,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-37221","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37221"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37221"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37221\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37222,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37221\/revisions\/37222"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34277"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37221"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37221"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37221"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}