Misi\u00f3n Verdad (26-11-19)<\/p>\n
<\/p>\n
El proceso de intervenci\u00f3n y guerra asim\u00e9trica de Estados Unidos y otros pa\u00edses del Norte Global contra el gobierno de Evo Morales Ayma en Bolivia ha sido sistem\u00e1tico y multifactorial, sin embargo pueden distinguirse algunas dimensiones que ayudan a identificar c\u00f3mo las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) jugaron roles preponderantes para reacomodar y desarticular la noci\u00f3n y\u00a0 estructuraci\u00f3n del Estado-naci\u00f3n.<\/p>\n
Mediante campa\u00f1as en los medios y manifestaciones masivas contra la \"corrupci\u00f3n\", por los \"derechos humanos\", la \"democracia\", la \"libertad\", dirigidos al gobierno objetivo, Estados Unidos hace un uso h\u00e1bil de las ONG\u00a0para llevar a cabo sus planes, que a menudo apelan a los valores y sentimientos apreciados de la izquierda liberal y el centro-convergente.<\/p>\n
Estados Unidos busca derrocar a los presidentes elegidos democr\u00e1ticamente a trav\u00e9s de campa\u00f1as medi\u00e1ticas de mentiras y medias verdades, incitando el descontento social, deslegitimando al gobierno, provocando violencia en las calles, trastornos econ\u00f3micos y huelgas.<\/p>\n
El formato est\u00e1ndar implica el papel de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en ingl\u00e9s), el Fondo Nacional para la Democracia (NED, por sus siglas en ingl\u00e9s), el Instituto Republicano Internacional (IRI), el Instituto Nacional Dem\u00f3crata (NDI, por sus siglas en ingl\u00e9s) para ayudar a financiar a las ONG para que hagan el trabajo sucio. \u00c9stas se han convertido en la cara \"humanitaria\" de la intervenci\u00f3n imperialista.<\/p>\n
Detr\u00e1s de la ret\u00f3rica de la \"promoci\u00f3n de la democracia\", Washington aspira a imponer reg\u00edmenes neoliberales que abran sus mercados a los Estados Unidos sin condiciones y se alineen con su pol\u00edtica exterior.<\/p>\n
En el caso del reciente golpe de Estado en Bolivia, el trabajo de las ONG es una demostraci\u00f3n de c\u00f3mo se aceleran los procesos de desconfiguraci\u00f3n del tejido social mediante el financiamiento continuo y el\u00a0trabajo sistem\u00e1tico<\/a>\u00a0de la diplomacia estadounidense en cooperaci\u00f3n con actores locales.<\/p>\n El Centro para la Democracia, Avaaz y Amazon Watch, tres ONG financiadas en gran medida por los factores gobernantes de los Estados Unidos (Fundaci\u00f3n Rockefeller, Fundaci\u00f3n David y Lucile Packard, Fundaci\u00f3n Ford y Soros, por nombrar algunas), lideraron en 2011 una campa\u00f1a internacional contra el l\u00edder ind\u00edgena-sindical\u00a0Evo Morales y su gobierno. Aquello se centr\u00f3 en las protestas contra la controvertida propuesta del gobierno boliviano de construir una carretera a trav\u00e9s del Territorio Ind\u00edgena y Parque Nacional Isiboro-Secure (TIPNIS).<\/p>\n El referido territorio, que cubre m\u00e1s de 1 mill\u00f3n de hect\u00e1reas de bosque, recibi\u00f3 el estatus de territorio ind\u00edgena por parte del gobierno de Morales en 2009, alrededor de 12 mil personas de tres grupos ind\u00edgenas diferentes viven en 64 comunidades.<\/p>\n En agosto de ese a\u00f1o, representantes de organizaciones que unen a las comunidades, as\u00ed como a otros grupos ind\u00edgenas, comenzaron una marcha a la ciudad capital, La Paz, para protestar contra el plan de la carretera. La gente de TIPNIS ten\u00eda preocupaciones leg\u00edtimas sobre el impacto de la carretera y hubo errores en el manejo del problema por parte del gobierno.<\/p>\n Se iniciaron peticiones internacionales declarando apoyo para esta marcha y condenando al gobierno de Morales por supuestamente socavar los derechos ind\u00edgenas, entre ellas la del grupo de cabildeo internacional Avaaz y una carta a Morales firmada por m\u00e1s de 60 grupos ambientalistas, en su mayor\u00eda fuera de Bolivia, que tergiversaban los hechos y obviaban los repetidos intentos del gobierno de abrir discusiones con los manifestantes.<\/p>\n Ninguna de las peticiones mencionaba el apoyo de los manifestantes al programa de Reducci\u00f3n de Emisiones por Deforestaci\u00f3n y Degradaci\u00f3n de los Bosques (REDD) de las Naciones Unidas, que busca privatizar los bosques convirti\u00e9ndolos en \"compensaciones de carbono\" que permiten que los pa\u00edses ricos y desarrollados contin\u00faen contaminando.<\/p>\n Adem\u00e1s hubo una confrontaci\u00f3n violenta entre los manifestantes del TIPNIS y la polic\u00eda,\u00a0fue la oportunidad vital necesaria para intensificar la campa\u00f1a. Coordinadamente esta campa\u00f1a se desarroll\u00f3 en varios centros de medios alternativos como UpsideDownWorld, NACLA, In These Times, ROAR, CommonDreams, Jacobin, WagingNonViolence, Alternet, MintPressNews, incluso Naomi Klein y Real News Network.<\/p>\n Sin embargo, el investigador Federico Fuentes\u00a0devel\u00f3 el financiamiento<\/a>\u00a0de USAID a las protestas de TIPNIS, indicando que \"la Confederaci\u00f3n de Pueblos Ind\u00edgenas del Oriente Boliviano (CIDOB), la principal organizaci\u00f3n detr\u00e1s de la marcha, no tiene tales reparos [sobre su conexi\u00f3n con Estados Unidos]. En su sitio web se jactaba de haber recibido programas de capacitaci\u00f3n de la agencia de ayuda del gobierno de los Estados Unidos, USAID\".<\/p>\n En el sitio, el presidente de CIDOB, Adolfo Ch\u00e1vez, agradece la \"informaci\u00f3n y formaci\u00f3n adquirida a trav\u00e9s de diferentes programas financiados por colaboradores externos, en este caso USAID\".<\/p>\n Tambi\u00e9n el investigador y analista Nil Nikandrov\u00a0afirm\u00f3<\/a>:<\/p>\n \"Seg\u00fan la periodista y escritora Eva Golinger, USAID invirti\u00f3 al menos 85 millones de d\u00f3lares para desestabilizar el r\u00e9gimen del pa\u00eds. Inicialmente, los Estados Unidos esperaban lograr el resultado deseado arrastrando a los separatistas del distrito de Santa Cruz, predominantemente blanco. Cuando el plan colaps\u00f3, USAID pas\u00f3 a cortejar a las comunidades indias con las que las ONG orientadas a la ecolog\u00eda comenzaron a ponerse en contacto unos a\u00f1os antes. Se inform\u00f3 a los ind\u00edgenas que la construcci\u00f3n de una autopista a trav\u00e9s de su regi\u00f3n dejar\u00eda a las comunidades sin tierra, y que las marchas de protesta de los ind\u00edgenas hacia la capital que sigui\u00f3 se comieron la imagen p\u00fablica de Morales. Pronto se supo que muchas de las marchas, incluidas las organizadas por el grupo TIPNIS, hab\u00edan sido coordinadas por la embajada de los Estados Unidos. El trabajo fue realizado por el funcionario de la embajada Eliseo Abelo, curador de USAID para la poblaci\u00f3n ind\u00edgena boliviana. Sus conversaciones telef\u00f3nicas con los l\u00edderes de la marcha fueron interceptadas por la agencia de contraespionaje boliviana y se hicieron p\u00fablicas, de modo que tuvo que escapar del pa\u00eds mientras el enviado diplom\u00e1tico de Estados Unidos a Bolivia se quejaba de las escuchas telef\u00f3nicas\".<\/p>\n Tambi\u00e9n la Liga para la Defensa del Medio Ambiente (LIDEMA<\/a>) se cre\u00f3 con fondos del gobierno de los Estados Unidos. Tanto los cables diplom\u00e1ticos secretos\u00a0publicados por WikiLeaks<\/a>\u00a0como los archivos desclasificados de Washington han demostrado que USAID\u00a0apunt\u00f3 directamente a las comunidades ind\u00edgenas en un intento por alejarlas del apoyo a Morales y acercarlas a los intereses del Estado profundo estadounidense.<\/p>\n La ONG Amazon Watch se sum\u00f3 a la campa\u00f1a de propaganda sin mencionar el papel de Estados Unidos en las protestas, ni que el gobierno de Morales hab\u00eda despedido a varios polic\u00edas responsables de la violencia no autorizada contra los manifestantes, ni que estuvo de acuerdo con las demandas de los manifestantes.<\/p>\n En 2013, Pedro Nuni, uno de los ind\u00edgenas l\u00edderes centrales de estas protestas del TIPNIS, defendido por muchos medios alternativos occidentales,\u00a0anunci\u00f3 que se unir\u00eda al partido<\/a>\u00a0de derecha Movimiento Dem\u00f3crata Social (MDS) opositor a Morales, que promovi\u00f3 al gobernador de Santa\u2008Cruz, Rub\u00e9n Costas. Este\u00a0junto al fugitivo Branko Marinkovic\u00a0calcularon mal su nivel de apoyo cuando avanzaron hacia una rebeli\u00f3n violenta contra el gobierno de Morales luego de que no fuera reconocida su iniciativa de estatuto departamental redactada a puerta cerrada.<\/p>\n En el intento de infiltrarse en las comunidades ind\u00edgenas, la USAID busc\u00f3 nuevos actores para promover la agenda de Washington con una imagen m\u00e1s representativa de la mayor\u00eda ind\u00edgena boliviana. Un\u00a0documento desclasificado<\/a>\u00a0que divulg\u00f3 la periodista Eva Golinger esboza claramente la necesidad de dar \"m\u00e1s apoyo a los pasantes ind\u00edgenas de la USAID y la embajada para construir y consolidar una red de graduados que aboguen por el gobierno de los Estados Unidos en \u00e1reas clave\".<\/p>\n El documento analiza adem\u00e1s la necesidad de \"fortalecer la ciudadan\u00eda democr\u00e1tica y el desarrollo econ\u00f3mico local para los grupos ind\u00edgenas m\u00e1s vulnerables de Bolivia\". Para USAID, \"este programa muestra que ning\u00fan pa\u00eds ni gobierno tiene el monopolio de ayudar a los ind\u00edgenas. El programa muestra que los Estados Unidos es un amigo de Bolivia y de los ind\u00edgenas\u2026\".<\/p>\n El hashtag #SOS se populariz\u00f3 en los \u00faltimos a\u00f1os entre la \u00e9lite de Am\u00e9rica Latina como una forma de llamar la atenci\u00f3n sobre las supuestas \"dictaduras\" que, en realidad, son gobiernos elegidos democr\u00e1ticamente. Han empleado el eslogan #SOS__\u00a0en varias revueltas violentas de las clases medias y altas, especialmente en las guarimbas venezolanas de 2014 y 2017 y los tranques nicarag\u00fcenses de 2018.<\/p>\n La \"activista ambiental\" Jhanisse Vaca Daza dirige la ONG R\u00edos de Pie, y ha sido beatificada en los altares 2.0 y patrocinada por la\u00a0Human Rights Foundation<\/a>, orquest\u00f3 una campa\u00f1a en agosto y septiembre pasado\u00a0de cara a las elecciones del 20 de octubre que redirigi\u00f3 la orientaci\u00f3n medi\u00e1tica culpando a Morales de los incendios provocados por los terratenientes en todo el Amazonas durante casi un mes. En ella colabor\u00f3 un ej\u00e9rcito en las redes sociales respaldado por medios de amplia difusi\u00f3n como BBC, asegura\u00a0Wyatt Reed en The Grayzone<\/a>.<\/p>\n Esta campa\u00f1a intent\u00f3 poner en la mira la imagen de l\u00edder ambientalista de Morales debido al manejo de los incendios afectaron la Chiquitania, una regi\u00f3n de bosque seco biodiverso que bordea la Amazon\u00eda. Seg\u00fan cifras del departamento de Santa Cruz llegaron a quemarse 4 millones de hect\u00e1reas, con da\u00f1os catastr\u00f3ficos y p\u00e9rdida de vidas para la fauna.<\/p>\n Las protestas supuestamente atrajeron a un mill\u00f3n de personas en la oriental ciudad de Santa Cruz, en las tierras bajas, tambi\u00e9n en las ciudades de Cochabamba y La Paz.<\/p>\n Algunos de los medios sociales angl\u00f3fonos se apresuraron a describir las protestas en Santa Cruz como un movimiento ambientalista de masas. Otros proclamaron con entusiasmo que Santa Cruz era la \"primera l\u00ednea\" de la resistencia clim\u00e1tica en el Sur Global.<\/p>\n Como Morales manten\u00eda para esa fecha, y hasta llegada la contienda electoral, una ventaja sustancial sobre su oponente m\u00e1s cercano, el derechista Carlos Mesa y su partido Comunidad Ciudadana, Vaca Daza y sus aliados insistieron en explotar el m\u00e1ximo potencial de propaganda para sacar provecho de la crisis producida por los mencionados incendios, empleando el hashtag #SOSBolivia en sus redes sociales.<\/p>\n Esto se mantuvo aunque los informes del gobierno de Bolivia afirmaban que m\u00e1s del 85% de los incendios se hab\u00edan extinguido en aproximadamente ocho d\u00edas de operaciones.<\/p>\n El hashtag estuvo en l\u00ednea durante casi una semana pero despeg\u00f3 despu\u00e9s de que la ONG R\u00edos de Pie comenz\u00f3 a publicar llamativas infograf\u00edas acusando al gobierno boliviano de la propagaci\u00f3n de los incendios. Su despliegue propagand\u00edstico buscaba obligar al gobierno boliviano a aceptar la \"ayuda internacional\".<\/p>\n Cuando el gobierno boliviano acept\u00f3 la ayuda simb\u00f3lica ofrecida por algunos Estados europeos, Daza se atribuy\u00f3: \"\u00bfSabes por qu\u00e9 lleg\u00f3 [la ayuda]? Porque ciudadanos que no son autoridades, ciudadanos que, algunos de nosotros somos influyentes (…) nos organizamos y presionamos, y lleg\u00f3 la ayuda\".<\/p>\n Un informe de la NASA se\u00f1ala que los incendios se concentraron en Brasil, y otro informe explica que la zona m\u00e1s afectada de Bolivia, la Chiquitania, ni siquiera est\u00e1 en el Amazonas. Esto no fue de inter\u00e9s para quienes estaban detr\u00e1s de la campa\u00f1a.<\/p>\n <\/p>\n Vaca Daza es el ariete de una red de organizaciones que entrenaron y aconsejaron a los l\u00edderes de las operaciones de cambio de r\u00e9gimen desde Venezuela hasta Europa del Este en las continuas protestas contra China en Hong Kong.\u00a0Su usuario en LinkedIn<\/a>\u00a0alega\u00a0que su ONG R\u00edos de Pie \"actualmente est\u00e1 luchando contra el r\u00e9gimen de Morales y organizando a ciudadanos comunes para defender sus derechos a trav\u00e9s de protestas no violentas\".<\/p>\n<\/div>\n Por una parte promociona a su ONG R\u00edos de Pie por \"difundir el uso de la no violencia como la principal forma de protesta\" y por otra afirma que \"un movimiento ciudadano solo no puede garantizar que los bolivianos no tomen medidas m\u00e1s radicales. La violencia es un riesgo real cuando las personas encuentran que su voluntad es revocada por estructuras autoritarias\"; as\u00ed publican tambi\u00e9n en el\u00a0blog de Iyad al-Baghdadi<\/a>, otro activista de cambio de r\u00e9gimen promovido por la Human Rights Foundation (HRF).<\/p>\n Otro objetivo principal de Vaca Daza y sus aliados es generar indignaci\u00f3n en el extranjero, especialmente entre los izquierdistas del Norte Global, y movilizar a activistas clim\u00e1ticos contra Bolivia. Grupos corporativos de lavado ecol\u00f3gico (greenwashing<\/em>) como\u00a0Extinction Rebellion<\/a>, cuyo objetivo casi nunca es desafiar radicalmente al capitalismo y casi siempre evitar que se coma carne, llegaron a convocar manifestaciones fuera de las embajadas de Bolivia en toda Europa.<\/p>\n La \"ecologista\" no ha pasado gran parte de su joven vida recorriendo las zonas naturales bolivianas, ha pasado una parte importante de su carrera educativa y profesional en Estados Unidos en donde\u00a0asisti\u00f3 a la Kent State University de Ohio<\/a>. Su tesis trat\u00f3 sobre \"Reg\u00edmenes autoritarios en Am\u00e9rica del Sur\", y complet\u00f3 programas acad\u00e9micos en Gran Breta\u00f1a y Chile. Luego estudi\u00f3 en la elitesca Harvard Kennedy School, participando en su programa \"Liderando movimientos no violentos para el progreso social\". School convertido en un centro de entrenamiento del activismo chatarra alineado al \"cambio de r\u00e9gimen\" desde que la ola de gobiernos progresistas se extendi\u00f3 por Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n En 2014, la BBC asisti\u00f3 a sesiones de capacitaci\u00f3n supervisadas por la HRF en el Oslo Freedom Forum que la corresponsal Laura Kuenssberg\u00a0describi\u00f3<\/a>\u00a0como \"una escuela para la revoluci\u00f3n\" donde activistas, como los l\u00edderes del Congreso Mundial Uigur financiados por Estados Unidos y otros de Occupy Central de Hong Kong, aprendieron \"c\u00f3mo tener \u00e9xito y derrocar a un gobierno para siempre \".<\/p>\n Vaca Daza ha estado constantemente involucrada con el Oslo Freedom Forum desde 2015 .<\/p>\n<\/div>\n En su evento en Nueva York en 2018, Vaca Daza se uni\u00f3 a los principales activistas venezolanos para el cambio de r\u00e9gimen, incluida Joanna Hausmann,\u00a0hija del que era hasta hace poco el principal asesor econ\u00f3mico del presidente autoproclamado Juan Guaid\u00f3\u00a0y una personalidad de YouTube que colabor\u00f3 con el\u00a0New York Times<\/em>\u00a0para un\u00a0video propagand\u00edstico anti<\/a>chavista<\/a>\u00a0que viol\u00f3 el c\u00f3digo de \u00e9tica del diario de registro.<\/p>\n En 2008 Evo Morales acus\u00f3 de conspiraci\u00f3n al\u00a0embajador estadounidense\u00a0Philip Goldberg<\/a>, Washington respondi\u00f3 con la expulsi\u00f3n del embajador boliviano\u00a0Gustavo Guzm\u00e1n. Morales tambi\u00e9n expuls\u00f3 en 2008 a la Administraci\u00f3n para el Control de Drogas (DEA, por sus siglas en ingl\u00e9s)\u00a0bajo la misma acusaci\u00f3n de conspiraci\u00f3n.<\/p>\n La embajada de Estados Unidos en Bolivia indic\u00f3 en 2013, cuando Morales expuls\u00f3 a la USAID de ese pa\u00eds, que en 50 a\u00f1os la agencia gast\u00f3 2 mil millones de d\u00f3lares \"en cooperaci\u00f3n\" de salud, educaci\u00f3n, agricultura, seguridad alimentaria, desarrollo alternativo, desarrollo econ\u00f3mico y medio ambiente. Tras acusar al organismo de conspirar contra su gobierno, el presidente sentenci\u00f3 \"\u00a1Se va USAID de Bolivia!\".<\/p>\n Por su parte Estados Unidos decidi\u00f3 a inicios de 2014 retirar la cooperaci\u00f3n econ\u00f3mica para proyectos sociales que sosten\u00eda en Bolivia.<\/p>\n Medios publicaron en 2014 una investigaci\u00f3n en la que se revela que, entre 2005 y 2006, la USAID\u00a0reorient\u00f3 m\u00e1s del 75% de su financiamiento a grupos separatistas<\/a>, que ten\u00edan por objetivo socavar el gobierno del primer presidente ind\u00edgena de Bolivia. Uno de los programas con mayor financiamiento, desde 2004 cuando USAID estableci\u00f3 en Bolivia una Oficina de Iniciativas de Transici\u00f3n (OTI, por sus siglas en ingl\u00e9s), fue el Programa de Democracia que priorizaba \"gobiernos democr\u00e1ticos descentralizados: gobiernos departamentales y municipales\". Eva Golinger\u00a0ha\u00a0<\/a>descrito el rol<\/a>\u00a0que juegan los OTI en el sistema desestabilizador de la USAID:<\/p>\n Desde 2004, la OTI contrat\u00f3 a la empresa estadounidense Casals & Associates para coordinar un programa basado en la descentralizaci\u00f3n y autonom\u00eda en la \"Media Luna\" y desarroll\u00f3 una serie de seminarios de capacitaci\u00f3n y talleres para fortalecer a los partidos pol\u00edticos de oposici\u00f3n.<\/p>\n Luego de la derrota opositora en 2005, la empresa dirigi\u00f3 la mayor parte de su financiamiento y trabajo a los proyectos separatistas que m\u00e1s tarde produjeron referendos regionales sobre la autonom\u00eda en el oriente boliviano. Su idea principal era dividir a Bolivia en dos rep\u00fablicas separadas no solo por motivos raciales sino por el control de recursos naturales como el gas y el agua.<\/p>\n Despu\u00e9s de 2007, la OTI fue absorbida por el Programa de Democracia de USAID\/Bolivia y su tarea separatista en casi todos los sectores de la vida pol\u00edtica y econ\u00f3mica, penetrando en la sociedad boliviana e intentando imponer un modelo pol\u00edtico e ideol\u00f3gico estadounidense. La inversi\u00f3n en \"descentralizaci\u00f3n\" abarcaba todo lo necesario para conformar regiones \"aut\u00f3nomas\", desde la planificaci\u00f3n departamental hasta el desarrollo econ\u00f3mico regional, la gesti\u00f3n financiera, las estrategias de comunicaci\u00f3n, las estructuras presupuestarias departamentales y los dise\u00f1os de organizaciones territoriales, todos ellos preparados e implementados por los representantes y socios de USAID en Bolivia.<\/p>\n La agenda injerencista cont\u00f3 tambi\u00e9n con la amplia financiaci\u00f3n y capacitaci\u00f3n de los partidos pol\u00edticos de oposici\u00f3n a trav\u00e9s del IRI y el NDI. Durante el a\u00f1o 2007, la USAID, a trav\u00e9s de la NED, destin\u00f3 1,25 millones de d\u00f3lares para la \"capacitaci\u00f3n de miembros de partidos pol\u00edticos sobre los actuales procesos pol\u00edticos y electorales, incluyendo la asamblea constituyente y el refer\u00e9ndum sobre la autonom\u00eda\". Los principales beneficiarios de esta financiaci\u00f3n fueron los partidos pol\u00edticos de oposici\u00f3n Podemos, MNR, MIR y m\u00e1s de 100 ONG de orientaci\u00f3n pol\u00edtica conservadora en Bolivia.<\/p>\n El mismo gobierno boliviano acus\u00f3 en 2015 al NDI, el IRI y la NED, vinculados con los partidos Republicano y Dem\u00f3crata, de actuar en Bolivia a trav\u00e9s de terceros con \"empresas fachada\" que fomentan formas de subversi\u00f3n. Hugo Moldiz, exministro boliviano de Gobierno (Interior),\u00a0acus\u00f3 a Estados Unidos<\/a>\u00a0de mantener \"una pol\u00edtica de permanente injerencia en los asuntos latinoamericanos\" y de actuar en Bolivia \"con el desarrollo abierto de formas de subversi\u00f3n\".<\/p>\n Otra tarea de la USAID fue dedicarse a intervenir en los procesos electorales mediante la formaci\u00f3n de una red de m\u00e1s de 3 mil \"observadores\", entrenados por\u00a0Partners of the Americas<\/a>, una corporaci\u00f3n estadounidense socia de la USAID que tambi\u00e9n recibe fondos de las principales empresas y entidades que forman parte del complejo militar-industrial. La creaci\u00f3n de \"redes\" en la \"sociedad civil\" para monitorear los procesos electorales ha sido una estrategia utilizada por Washington en pa\u00edses como Venezuela, Ecuador y Nicaragua, para luego usar a estos observadores aparentemente \"independientes\" en un intento de desacreditar y deslegitimar las elecciones y denunciar el fraude cuando los resultados no son favorables a los intereses estadounidenses.<\/p>\n Entre 2003 y 2017 los gastos de la USAID en Bolivia decrecieron 100 veces, de 240 a 2,3 millones de d\u00f3lares. En 2018 el reporte parcial\u00a0en la web de la agencia<\/a>\u00a0es de 1,8 millones de d\u00f3lares mientras que\u00a0durante el presente a\u00f1o<\/a>\u00a0van 341 mil d\u00f3lares, de los cuales m\u00e1s de la mitad se han destinado a \"Protecci\u00f3n ambiental\".<\/p>\n Una de las ONG\u00a0mejor financiadas en Bolivia<\/a>\u00a0durante 2017 y 2018 fue el Instituto Republicano Internacional (IRI), autodefinido como la herramienta para hacer posible la defensa civil y capacitar a futuros l\u00edderes democr\u00e1ticos para abordar los temas m\u00e1s controversiales de su pa\u00eds. Es una organizaci\u00f3n estadounidense no gubernamental de ideolog\u00eda conservadora y asociada al Partido Republicano, nacida en 1983 de la mano de Ronald Reagan, quien en 1982 reclamaba ante el parlamento europeo la necesaria creaci\u00f3n de un\u00a0think-tank<\/em>\u00a0(tanque de pensamiento) que desarrollara una \"cruzada por la libertad\".<\/p>\n Entre sus principales logros, el IRI ostenta en su sitio web: Ucrania, donde un golpe de Estado en 2014 dej\u00f3 cientos de muertos y una crisis pol\u00edtico-social los dos a\u00f1os siguientes; T\u00fanez, pa\u00eds donde inici\u00f3 la denominada \"Primavera \u00c1rabe\", despu\u00e9s del derrocamiento del presidente en 2011 le abri\u00f3 la puerta al terrorismo.<\/p>\n Adem\u00e1s el IRI forma parte del proyecto Cuba de Occidente,\u00a0documentos filtrados revelaron<\/a>\u00a0que envi\u00f3 agentes encubiertos a la isla con dinero, c\u00e1maras digitales, DVD, laptops, tel\u00e9fonos celulares, discos externos y otras herramientas para alimentar la contrarrevoluci\u00f3n.<\/p>\n El \u00f3rgano de la patronal estadounidense\u00a0Center for International Private Enterprise<\/a>\u00a0(CIPE) comparte la prioridad en el financiamiento injerencista con el IRI. Se trata de una fundaci\u00f3n afiliada a la NED, creada por el gobierno estadounidense para llevar adelante las metas de la pol\u00edtica exterior de Washington, que financia a organizaciones pol\u00edticas en el llamado mundo en v\u00edas de desarrollo. Fue instalada por la Fundaci\u00f3n C\u00e1mara de Comercio de Estados Unidos, la organizaci\u00f3n de cabildeo m\u00e1s grande del pa\u00eds. El 96% de sus fondos provienen del Departamento de Estado y de la USAID.<\/p>\n Seg\u00fan la web de la USAID, el financiamiento al CIPE tuvo como objeto \"fomentar el di\u00e1logo democr\u00e1tico inclusivo, liderado por el sector privado, en torno a una visi\u00f3n a largo plazo del desarrollo econ\u00f3mico, pol\u00edtico y social de Bolivia\" para lo cual \"el centro y su socio local convocar\u00e1n reuniones de representantes de alto nivel de la sociedad civil boliviana para desarrollar, proponer y difundir una visi\u00f3n de desarrollo y recomendaciones estrat\u00e9gicas espec\u00edficas de pol\u00edticas p\u00fablicas para abordar los desaf\u00edos democr\u00e1ticos y econ\u00f3micos que enfrenta el pa\u00eds\".<\/p>\n El CIPE jug\u00f3 un rol primordial en el financiamiento de la Atlas Economic Research Foundation, o Atlas Network, y fue la fuerza principal en su fortalecimiento. Desde 1991, el argentino-estadounidense\u00a0Alejandro Chaufen<\/a>, apologista de la dictadura argentina, dirige la Atlas Network o Red Atlas.<\/p>\n En el Foro Latinoamericano de la Libertad de la Red Atlas, realizado en mayo de 2017 en el Brick Hotel de Buenos Aires, se dieron cita el presidente argentino Mauricio Macri y el escritor peruano-espa\u00f1ol Mario Vargas Llosa.\u00a0Afirman investigadores<\/a>\u00a0del Centro Latinoamericano de An\u00e1lisis Estrat\u00e9gico (CLAE) que all\u00ed se debati\u00f3 c\u00f3mo derrotar al socialismo en todos los niveles, desde las batallas campales en los campus universitarios hasta la movilizaci\u00f3n de un pa\u00eds para abrazar la destituci\u00f3n de un gobierno constitucional, como en Brasil.<\/p>\n Esta red, que promovi\u00f3 golpes de Estado y ascensos de partidos de derecha en diversos pa\u00edses, es una extensi\u00f3n de la pol\u00edtica exterior y del\u00a0soft power<\/em>\u00a0estadounidense directamente patrocinada por\u00a0los hermanos Koch<\/a>, poderosos billonarios ultraconservadores. Su impulsor es el multimillonario Charles Koch, seguidor de la tesis del economista de la Universidad de Chicago y Premio Nobel James McGill Buchanan, quien propone desarmar el Estado progresista con una estrategia operativa en defensa de la santidad de los derechos de la propiedad privada y doblegar al modelo de gobierno: para que prospere el capitalismo, sosten\u00eda, hace falta ponerle cadenas a la democracia.<\/p>\n Atlas cuenta con 450 fundaciones, ONG\u00a0y grupos de reflexi\u00f3n y presi\u00f3n, con un presupuesto operativo de 5 millones de d\u00f3lares (para 2016), aportados por sus fundaciones \"ben\u00e9ficas, sin fines de lucro\" asociadas que han influido en procesos de pa\u00edses como Brasil, Venezuela, Argentina y Chile. Tiene 13 entidades afiliadas en Brasil, 12 en Argentina, 11 en Chile, ocho en Per\u00fa, cinco\u00a0en M\u00e9xico y Costa Rica, cuatro en Uruguay, Venezuela, Bolivia y Guatemala, dos en Rep\u00fablica Dominicana, Ecuador y El Salvador, y una en Colombia, Panam\u00e1, Bahamas, Jamaica y Honduras.<\/p>\n Hay entidades p\u00fablicas que funcionan como centros de operaci\u00f3n y despliegue de l\u00edneas y fondos para la NED y el Departamento de Estado. Adem\u00e1s de la USAID est\u00e1n la Fundaci\u00f3n Panamericana para el Desarrollo (PADF) y Freedom House. Son entes que reparten directrices y recursos, a cambio de resultados concretos en las guerras asim\u00e9tricas en las que participan.<\/p>\n La administraci\u00f3n Reagan (1981-1989), despu\u00e9s de algunas disputas internas, se decidi\u00f3 por los derechos humanos como una justificaci\u00f3n p\u00fablica principal de sus pol\u00edticas mientras defend\u00eda la intervenci\u00f3n militar como un componente necesario de su arsenal de derechos humanos.<\/p>\n La expresi\u00f3n m\u00e1s bipolar de su doctrina era ensalzar las virtudes de proteger la democracia mientras su gobierno estaba armando, financiando y entrenando a los peores violadores de los derechos humanos en el hemisferio, desde las dictaduras del Cono Sur hasta los gobiernos de los escuadrones de la muerte de Guatemala, El Salvador y Honduras, junto con los Contras, que libraron una guerra de terror contra la sociedad civil nicarag\u00fcense durante el primer gobierno sandinista.<\/p>\n De all\u00ed evolucionaron ONG como la Fundaci\u00f3n de Derechos Humanos (HRF, por sus siglas en ingl\u00e9s), fundada por el terrorista cubano Armando Valladares y\u00a0liderada por Thor Halvorssen<\/a>, primo del impulsor del golpe de Estado en Venezuela, Leopoldo L\u00f3pez. Funciona como una red de capacitaci\u00f3n para activistas alineados al intervencionismo de Washington, exiliados que buscan derrocar a los gobiernos de los Estados a los que apunta Occidente. Es tambi\u00e9n llamada por los medios de comunicaci\u00f3n como \"Davos para disidentes\".<\/p>\n Hijo de un oligarca venezolano, Halvorssen es un exactivista libertario del campus que ingres\u00f3 a la industria de los derechos humanos con la ayuda de multimillonarios de derecha como Peter Thiel, fundaciones conservadoras y ONG internacionales como Amnist\u00eda Internacional.<\/p>\n En 2008 las autoridades bolivanas identificaron a\u00a0Hugo Ach\u00e1 Melgar<\/a>, representante de Bolivia ante la HRF, como financista de una banda terrorista de Santa Cruz que conspiraba para asesinar al presidente Evo Morales.<\/p>\n Ach\u00e1, actualmente en Estados Unidos, declar\u00f3 haberse reunido 4 \u00f3 5 veces con el h\u00fangaro-boliviano\u00a0Eduardo R\u00f3zsa-Flores<\/a>. Este lideraba un grupo terrorista que fue desmantelado en una operaci\u00f3n policial donde muri\u00f3 junto a otros dos\u00a0mercenarios. Se supo que miembros de la\u00a0Uni\u00f3n Juvenil Cruce\u00f1ista<\/a>, a la que perteneci\u00f3 el golpista Luis Fernando Camacho, le proporcionaron armas al grupo.<\/p>\n En mayo pasado, la HRF comenz\u00f3 a otorgar Becas de Libertad a 10 activistas \"antiautoritarios\" en lugares que cuyos gobiernos buscan desestabilizar, incluidos Venezuela, Nicaragua, Rusia y Hong Kong. De hecho, Jhanisse Vaca Daza fue nombrada por HRF como\u00a0gerente de Freedom Fellowships<\/a>. En la p\u00e1gina de la fundaci\u00f3n\u00a0declara:\u00a0\"Gracias a la Beca de la Libertad, [ella] cofund\u00f3 un movimiento en Bolivia llamado R\u00edos de Pie. Ya se est\u00e1 convirtiendo en uno de los principales movimientos de resistencia no violentos al r\u00e9gimen autoritario de Evo Morales \u201d.<\/p>\n La citada Kuenssberg de la BBC inform\u00f3: \"Nos han dicho que muchos de los manifestantes de Hong Kong fueron entrenados mucho antes de tomar las calles para usar la acci\u00f3n no violenta, como lo describen, como un arma de destrucci\u00f3n masiva\".<\/p>\n Cuando la Human Rights Foundation anunci\u00f3 que Daza era uno de sus \"miembros de la libertad\" en 2019, la organizaci\u00f3n se\u00f1al\u00f3 que esta \"oportunidad piloto\" fue patrocinada \"en asociaci\u00f3n con CANVAS\", o el\u00a0Centro de Estrategias y Acci\u00f3n No Violenta Aplicada<\/a>, que forma a disidentes de todo el mundo en la aplicaci\u00f3n de la resistencia individual no violenta, ideolog\u00eda que teoriz\u00f3 el fil\u00f3sofo y polit\u00f3logo estadounidense Gene Sharp cuya obra\u00a0De la dictadura a la democracia<\/em><\/a>\u00a0ha sido la base de todas las revoluciones de colores.<\/p>\n CANVAS tambi\u00e9n copatrocin\u00f3 el programa en l\u00ednea del que se gradu\u00f3 Daza en la Escuela Kennedy de Harvard. Estudiantes como ella obtuvieron una \"oportunidad sistem\u00e1tica para que los l\u00edderes de nivel medio del movimiento social no violento aprendan de las experiencias de sus compa\u00f1eros y a trav\u00e9s del entrenamiento de la facultad de Harvard \/ CANVAS\", seg\u00fan la literatura de la Escuela Kennedy.<\/p>\nENTRE LO IND\u00cdGENA Y LO AMBIENTAL: CAP\u00cdTULO TIPNIS<\/h4>\n
\n
ENTRE EL LAVADO ECOL\u00d3GICO Y EL CALENTAMIENTO ELECTORAL: CAP\u00cdTULO CHIQUITAN\u00cdA<\/h4>\n
\n
ENTRE GOBERNANZA Y PARTICIPACI\u00d3N POL\u00cdTICA: BALCANIZACI\u00d3N Y GOLPISMO<\/h4>\n
\n
\n
EL PAPEL DEL ESTADO PROFUNDO Y SU PLAN HEMISF\u00c9RICO: LA RED ATLAS<\/h4>\n
\n
\n
ENTRE LOS DERECHOS HUMANOS Y EL ACTIVISMO CHATARRA<\/h4>\n