Marcelo Colussi (Hispantv, 27-11-19)<\/p>\n
<\/p>\n
Am\u00e9rica Latina y \u00c1frica tienen una larga tradici\u00f3n de golpes de Estado. En otras latitudes del planeta los mismos son raros, muy infrecuentes, o simplemente no se dan.<\/p>\n
Cualquiera de ellos, con las diferencias y particularidades del caso, consiste en la interrupci\u00f3n de la institucionalidad democr\u00e1tica que fijan las Constituciones de cada pa\u00eds, reemplaz\u00e1ndola por un nuevo orden no sujeto a ning\u00fan estado de derecho. La violencia militar cruda y descarnada hace parte vital de ese mecanismo.<\/p>\n
En el \u00c1frica subsahariana, en el poco m\u00e1s de medio siglo que tienen sus j\u00f3venes naciones, se llevan registrados m\u00e1s de 220 golpes de Estado, en todos los casos llevados a cabo por fuerzas militares. Burkina Faso, Ben\u00edn y Nigeria son los que m\u00e1s los han sufrido, con 6 golpes en cada uno de esos pa\u00edses hasta el a\u00f1o 2001. Dada esa continua inestabilidad pol\u00edtica, producto de lo joven y d\u00e9bil de esas democracias constitucionales copiadas a las ex metr\u00f3polis europeas, la Organizaci\u00f3n de la Unidad Africana -OUA- en el a\u00f1o 2000 reaccion\u00f3 promulgando la Declaraci\u00f3n de Lom\u00e9, la cual proh\u00edbe taxativamente en todo el continente los cambios inconstitucionales de gobierno. Dicha declaraci\u00f3n fue recogida en el a\u00f1o 2007 por la Uni\u00f3n Africana en la \u201cCarta Africana sobre Democracia, Elecciones y Gobernabilidad\u201d. Es por eso que los golpes de Estado m\u00e1s recientes, que tuvieron lugar luego de esa fecha, como los ocurridos en Guinea (2008), Madagascar (2009), N\u00edger (2010), Rep\u00fablica Centroafricana (2013) y Burkina Faso (2015), no fueron reconocidos por el organismo regional, suspendi\u00e9ndoseles del mismo y oblig\u00e1ndoseles al retorno al marco constitucional.<\/p>\n
En muchos de esos alzamientos militares estuvo presente la influencia de las ex potencias imperialistas de Europa, b\u00e1sicamente Gran Breta\u00f1a y Francia, que siglos atr\u00e1s hab\u00edan invadido el territorio africano, dividi\u00e9ndolo artificialmente en lo que hoy son estas j\u00f3venes rep\u00fablicas. Los continuos golpes de Estado de estas pocas d\u00e9cadas transcurridas desde su liberaci\u00f3n -alrededor de 1960- evidencian lo precaria que son como naciones, al establec\u00e9rseles l\u00edmites arbitrarios destruyendo y avasallando culturas y pueblos tradicionales.<\/p>\n
En Latinoam\u00e9rica, los golpes de Estado caracterizaron la din\u00e1mica pol\u00edtica de todos sus pa\u00edses (excepci\u00f3n hecha de Costa Rica, la \u201cSuiza americana\u201d \u2026 \u00bfy por qu\u00e9 no Suiza la \u201cCosta Rica europea\u201d?) a lo largo de todo el siglo XX. Bolivia encabeza la lista, con m\u00e1s de 160 alzamientos militares.<\/p>\n
Un golpe de Estado no significa cambio alguno en la estructura econ\u00f3mico-social de una sociedad. Es, en todo caso, un cambio brusco, repentino, en la figura que est\u00e1 al mando del sill\u00f3n presidencial. En otros t\u00e9rminos: luchas de poder intestinas, crisis palaciegas, simples reacomodos a espaldas de los pueblos (eso es, b\u00e1sicamente, lo que caracteriza los pronunciamientos militares en el \u00c1frica). O, en todo caso, injerencia del poder militar en la din\u00e1mica pol\u00edtica, reemplazando el juego institucional normal cuando las clases dirigentes avizoran alg\u00fan peligro en orden a un avance popular (lo distintivo de Latinoam\u00e9rica).<\/p>\n
Esto \u00faltimo es el caso, por ejemplo, de la intervenci\u00f3n militar en Guatemala en 1954 desplazando la \u201cPrimavera democr\u00e1tica\u201d, en Argentina en 1955 y 1976, quitando gobiernos peronistas vistos como \u201cpeligro populista\u201d para las clases dirigentes, en Brasil en 1964, volteando al presidente Jo\u00e3o Goulart, otro \u201cpopulista peligroso\u201d para la l\u00f3gica conservadora, en Chile en 1973 (\u201cpeligro comunista\u201d, seg\u00fan declarara Henry Kissinger en su momento), y ahora en Bolivia (gran reserva de litio ansiada por compa\u00f1\u00edas multinacionales). En todos estos casos lo que est\u00e1 en juego es la posibilidad de una p\u00e9rdida de privilegios por parte de la clase dominante local y de los intereses estadounidenses en la regi\u00f3n. De esto se desprenden dos conclusiones:<\/p>\n
1) El aparato de Estado no est\u00e1 para beneficiar a todos los habitantes de una naci\u00f3n por igual, sino que es el mecanismo de dominaci\u00f3n de una clase social (oligarqu\u00eda, burgues\u00eda, empresariado, terratenientes, banqueros o como se la quiera nombrar) sobre otra (trabajadores, pueblo en general). Vale recordar aqu\u00ed la definici\u00f3n leninista ya cl\u00e1sica: \u201cEl Estado es el producto del car\u00e1cter irreconciliable de las contradicciones de clase<\/em>\u201d. Las fuerzas de seguridad nunca reprimen a las clases dirigentes sino a la \u201cchusma\u201d que protesta.<\/p>\n 2) En Latinoam\u00e9rica, el verdadero poder dominante final, el que tiene la \u00faltima palabra, es la clase dirigente de Estados Unidos, que hace de la regi\u00f3n su reservorio de materias primas, mercado cautivo y proveedor de mano de obra barata. Por eso, y no por otra raz\u00f3n, es que hay acantonadas 74 bases militares de Washington en la regi\u00f3n, defendiendo al mil\u00edmetro lo que considera su natural patio trasero: \u201cAm\u00e9rica para los americanos<\/em>\u201d (del Norte), seg\u00fan la tristemente c\u00e9lebre Doctrina Monroe. No est\u00e1 de m\u00e1s recordar que la instalaci\u00f3n m\u00e1s grande (Base Mariscal Estigarribia) se encuentra en la Triple frontera argentino-brasile\u00f1o-paraguaya, \u201ccustodiando\u201d el Acu\u00edfero Guaran\u00ed, una de las reservas de agua dulce subterr\u00e1nea m\u00e1s enorme del mundo. Y la base m\u00e1s grande est\u00e1 en construcci\u00f3n en estos momentos, en Honduras, para \u201csalvaguardar\u201d las reservas petrol\u00edferas de Venezuela.<\/p>\n En todos estos pronunciamientos militares est\u00e1 siempre presente la mano de Washington, quien defiende a capa y espada, ante todo, sus propios intereses econ\u00f3micos, y secundariamente el modelo capitalista vigente, para que los \u201cmalos ejemplos populistas\u201d no cundan. Pero los tradicionales golpes de Estado, con tanques de guerra en la calle, sangre y muchos muertos, cuestan demasiado en t\u00e9rminos pol\u00edticos. Hoy d\u00eda, producto del avance en las denuncias de violaciones a derechos humanos cometidas por esos gobiernos militares producto de los golpes de Estado sangrientos, tales pr\u00e1cticas son impresentables. De ah\u00ed que la Casa Blanca \u00faltimamente ha variado su estrategia desarrollando lo que se conoce como \u201cgolpes suaves\u201d (soft<\/em>), o \u201cprocesos de reversi\u00f3n\u201d (roll-back<\/em>).<\/p>\n Los mismos evitan el despliegue militar violento, presentando varias aristas, articuladas entre s\u00ed a veces, que tienen por fin siempre lo mismo: terminar con un mandatario o un proceso d\u00edscolo a los dictados imperiales de Estados Unidos. Pueden presentar varias formas:<\/p>\n 1) Maquillando el cambio pol\u00edtico como un alzamiento espont\u00e1neo de la poblaci\u00f3n que, con su protesta, reclama algo nuevo. \u00bfQu\u00e9 representan, en realidad, estos movimientos? No son, en sentido estricto, movimientos populares. Con las diferencias del caso, todos tienen l\u00edneas comunes. Llamados tambi\u00e9n \u201crevoluciones de colores\u201d (probadas en otras regiones distintas a Latinoam\u00e9rica: revoluci\u00f3n de las rosas en Georgia, revoluci\u00f3n naranja en Ucrania, revoluci\u00f3n de los tulipanes en Kirguist\u00e1n, revoluci\u00f3n blanca en Bielorrusia, revoluci\u00f3n verde en Ir\u00e1n, revoluci\u00f3n azafr\u00e1n en Birmania, revoluci\u00f3n del Cedro en L\u00edbano, revoluci\u00f3n de los jazmines en T\u00fanez, \u201cestudiantes democr\u00e1ticos antichavistas\u201d en Venezuela, las \u201cDamas de blanco\u201d en Cuba, las recientes \u201cmovilizaciones populares\u201d en Bolivia fustigando el supuesto fraude de Evo Morales) son fuerzas aparentemente espont\u00e1neas, que tienen siempre como objeto principal oponerse a un gobierno o proyecto contrario a los intereses geoestrat\u00e9gicos de Washington.<\/p>\n El ide\u00f3logo que le dio forma a este tipo de intervenciones es Gene Sharp, escritor estadounidense visceralmente anticomunista, autor de los libros \u201cLa pol\u00edtica de la acci\u00f3n no violenta<\/em>\u201d y \u201cDe la dictadura a la democracia<\/em>\u201d, quien fuera nominado en el 2015 al Premio Nobel de la Paz. Paradojas del destino: inspir\u00e1ndose en los m\u00e9todos de lucha no-violenta de Mahatma Ghandi, este intelectual org\u00e1nico al statu quo estadounidense sent\u00f3 las bases para que la CIA y otras agencias estatales norteamericanas (USAID, NED, algunas Fundaciones de fachada) desarrollen sus intervenciones en distintas partes del mundo, siempre en funci\u00f3n de la geoestrategia de dominaci\u00f3n de Washington (\u00a1en modo alguno alejada de la violencia!). Las mismas, seg\u00fan Sharp, consisten en tres pasos:<\/p>\n As\u00ed, un cambio de gobierno se enmascara como resultado de una protesta popular espont\u00e1nea.<\/p>\n 2) A ello se le puede complementar, como parte de estos nuevos golpes de Estado \u201csuaves\u201d, el trabajo disuasivo que realiza la corporaci\u00f3n medi\u00e1tica comercial, siempre alineada con el gran capital y posiciones conservadoras. Trabajar sobre la corrupci\u00f3n, denunciando y magnificando hasta el hartazgo hechos corruptos por parte de los funcionarios \u201cd\u00edscolos\u201d, consigue resultados: dado que es un tema sensible, o incluso sensiblero, las poblaciones responden siempre visceralmente: \u201cMueren ni\u00f1os en un hospital por falta de medicamentos, culpa de la corrupci\u00f3n estatal<\/em>\u201d; \u201cPodemos ver los resultados de la corrupci\u00f3n aqu\u00ed en esta escuela: no tienen suficientes aulas para la gente, para los estudiantes<\/em>\u00a0(\u2026)\u00a0Toca al gobierno y a la gente de Guatemala luchar cada d\u00eda contra la corrupci\u00f3n<\/em>\u201d, como declarara el entonces embajador de Estados Unidos en Guatemala preparando las \u201cespont\u00e1neas\u201d protestas populares. \u00bfQui\u00e9n podr\u00eda avalar la corrupci\u00f3n? Por tanto, insistir y sobredimensionar la misma en funci\u00f3n de una estrategia de desprestigio, da resultados. De hecho, ello se evidenci\u00f3 (\u00bflaboratorio de prueba?) en el 2015 en Guatemala, donde las denuncias reiteradas de corrupci\u00f3n por parte de la prensa y las \u201cmanifestaciones c\u00edvicas pac\u00edficas\u201d de poblaci\u00f3n clasemediera urbana lograron quitar de la presidencia al binomio Otto P\u00e9rez-Molina y Roxana Baldetti, conspicuos operadores pol\u00edticos de derecha (P\u00e9rez-Molina, por lo pronto, militar absolutamente comprometido en la guerra contrainsurgente de a\u00f1os atr\u00e1s, pero ahora \u201cutilizado\u201d como prueba con esto de las cruzadas anticorrupci\u00f3n).<\/p>\n El mecanismo definitivamente funciona, pues fue lo que luego se utiliz\u00f3 para que la geoestrategia hemisf\u00e9rica de Estados Unidos, en connivencia con las oligarqu\u00edas locales, desplazara con esta modalidad de golpes suaves al Partido de los Trabajadores en Brasil, encarcelando al ex presidente Lula y a la en ese entonces presidenta Dilma Rousseff, por hechos nunca claramente probados de corrupci\u00f3n. Y lo mismo sucedi\u00f3 en Argentina, donde sin llegar a sustanciar un golpe de Estado, la derecha pudo quitar del sill\u00f3n presidencial a Cristina Fern\u00e1ndez (una socialdem\u00f3crata pro capitalismo, en todo caso reformista, pero igualmente molesta para el statu quo), acus\u00e1ndola de innumerables hechos corruptos que llevaron al triunfo electoral de Mauricio Macri.<\/p>\n 3) Otra forma de \u201cgolpe suave\u201d desarrollada por Estados Unidos est\u00e1 dada por intervenciones \u201cquir\u00fargicas\u201d que, sin apelar al gran despliegue militar, \u201ccapturan\u201d al presidente en cuesti\u00f3n, alej\u00e1ndolo de su cargo en forma silenciosa, ordenada, haci\u00e9ndolo desaparecer \u201cm\u00e1gicamente\u201d de la vida p\u00fablica. Eso es lo que se hizo, por ejemplo, con Jean-Bertrand Aristide en Hait\u00ed, secuestrado y llevado al \u00c1frica, con Manuel Zelaya en Honduras, o con Hugo Ch\u00e1vez en Venezuela (jugada, esta \u00faltima, que no les result\u00f3 por la activa participaci\u00f3n popular en defensa de su l\u00edder, lo que hizo abortar el golpe).<\/p>\n 4) Complementando lo anterior, tambi\u00e9n como parte de esta nueva modalidad de golpes no cruentos, una nueva t\u00e9cnica que impulsa el gobierno de Estados Unidos es la \u201cautoproclamaci\u00f3n\u201d como mandatario. Es una jugada casi absurda, pero que puede resultar efectiva. Crea una situaci\u00f3n de hecho, presentando a un determinado personaje como el \u201cnuevo\u201d presidente, con lo que se fuerza un escenario novedoso que puede servir para desplazar al anterior mandatario. Esto se ensay\u00f3 primeramente en la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, donde el diputado Juan Guaid\u00f3 se autoproclam\u00f3 presidente, sin que ello tuviera efecto real en la din\u00e1mica pol\u00edtica del pa\u00eds. Pero s\u00ed result\u00f3 en la Rep\u00fablica Plurinacional de Bolivia, donde ilegalmente la vicepresidenta del Senado, Jeanine \u00c1\u00f1ez, autonombr\u00e1ndose, ocup\u00f3 el espacio dejado por la renuncia forzada del leg\u00edtimo mandatario Evo Morales, completando as\u00ed el golpe de Estado perge\u00f1ado por la derecha.<\/p>\n Esta nueva modalidad de \u201cgolpes\u00a0soft<\/em>\u201d evita el desgaste pol\u00edtico, sin tensar al rojo vivo la situaci\u00f3n pol\u00edtico-social. Se pueden combinar varios elementos: movilizaci\u00f3n popular manipulada, pr\u00e9dica antigubernamental por los medios de comunicaci\u00f3n, operaciones quir\u00fargicas, mecanismos de sabotaje, etc. De todos modos, la posibilidad de la \u201cmano dura\u201d no se descarta. La clase dominante siempre se guarda esa carta. La Escuela de las Am\u00e9ricas, luego rebautizada pero en esencia siempre la misma cosa, sigue preparando militares latinoamericanos golpistas y torturadores como reaseguro de las clases dominantes para todo el sub-continente. \u201cAm\u00e9rica del Sur se nos puede embrollar de modo incontrolable si no tenemos siempre a la mano un l\u00edder militar\u00a0<\/em>(\u2026)\u00a0Esto reclama un jefe de la calidad solidaria del general Augusto Pinochet<\/em>\u201d, manifest\u00f3 el secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, ante \u201cla preocupante situaci\u00f3n de Chile<\/em>\u201d. De hecho, en procesos llamados democr\u00e1ticos (que lo son solo formalmente), cuando las cosas se \u201ccomplican\u201d, aparece la bota militar. Eso ocurri\u00f3 en el virtual golpe de Estado en Honduras en 2009, cuando se desplaz\u00f3 al entonces presidente leg\u00edtimo Manuel Zelaya (un muy tibio socialdem\u00f3crata que hab\u00eda osado negociar el petr\u00f3leo con la Venezuela chavista a trav\u00e9s de Petrocaribe), apareciendo como anta\u00f1o los tanques de guerra en las calles de Tegucigalpa.<\/p>\n En Bolivia acaba de consumarse un golpe que nuclea varias de estas modalidades. Las cuantiosas reservas de litio (75% de las reservas mundiales, elemento fundamental para las bater\u00edas de aparatos electr\u00f3nicos y futuro posible reemplazo del petr\u00f3leo) y otros recursos naturales (gran reserva de gas, de minerales estrat\u00e9gicos, de tierras raras) esperan por las \u00e1vidas corporaciones multinacionales, que de momento no pod\u00edan entrar, dado el gobierno socialista de Evo Morales y el MAS.<\/p>\n La institucionalidad de las democracias formales se demuestra un absurdo. Se hace creer a la poblaci\u00f3n que decide algo a trav\u00e9s de su voto, cuando en realidad todas las decisiones importantes se toman a sus espaldas. Y si los pueblos alzan la voz, se les reprime (todas las actuales protestas, en todas partes del mundo, fueron sangrientamente reprimidas con fuerza bruta, en Francia y en Hait\u00ed, en Egipto y en Honduras, en Chile y en Irak, en Ecuador y en Colombia). La actual nueva modalidad de golpes suaves no debe hacernos creer que los golpes duros desaparecieron. Las palabras de Mike Pompeo nos lo recuerdan. La petici\u00f3n de las Comisiones de la Verdad que investigaron los graves delitos de lesa humanidad de gobiernos dictatoriales en Argentina y Guatemala y titularon sus documentos como \u201cNunca m\u00e1s\u201d, no pasan de un buen deseo. Nada asegura que los golpes cruentos y sangrientos no puedan volver. Las armas no est\u00e1n en manos de los pueblos, sino de los militares preparados para defender \u201cel modo de vida occidental y cristiano\u201d. Solo Cuba y Venezuela tiene fuerzas armadas no golpistas. El capital se sigue protegiendo y protege sus privilegios a toda costa, sin cuartel, sin piedad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Marcelo Colussi (Hispantv, 27-11-19) Am\u00e9rica Latina y \u00c1frica tienen una larga tradici\u00f3n de golpes de Estado. En otras latitudes del planeta los mismos son raros, muy infrecuentes, o simplemente no se dan. Cualquiera de ellos, con las diferencias y particularidades del caso, consiste en la interrupci\u00f3n de la institucionalidad democr\u00e1tica que fijan las Constituciones […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":37243,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-37242","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37242"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37242"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37242\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37244,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37242\/revisions\/37244"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37243"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37242"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37242"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37242"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n