Oto Higuita (teleSur, 29-11-19)<\/p>\n
<\/p>\n
El paro nacional del jueves 21 de noviembre en Colombia, fue el estallido de un volc\u00e1n social del cual no se sabe a ciencia cierta cu\u00e1nto magma contienen sus profundidades. La rebeld\u00eda social que empez\u00f3 como un paro sigue un patr\u00f3n semejante al de los estallidos populares que recorren el continente.<\/p>\n
Sin duda, el de Colombia tiene m\u00e1s similitudes con lo que est\u00e1 ocurriendo en Chile, donde las protestas de millones de ciudadanos completan m\u00e1s de 40 d\u00edas y no muestra agotamiento para seguir moviliz\u00e1ndose, demostrando un alto grado de conciencia, unidad y resistencia, los principales componentes de una lucha popular que aspira a conquistar sus demandas.<\/p>\n
Dos caracter\u00edsticas distinguen el estallido social en Chile y Colombia (Ecuador en parte con el paquetazo neoliberal de Lenin Moreno). Uno es el tipo de r\u00e9gimen (dictadura disfrazada de democracia) y otro el modelo econ\u00f3mico (neoliberalismo).<\/p>\n
En Chile hay un agotamiento de ambos, del tipo de r\u00e9gimen y del modelo neoliberal. El r\u00e9gimen conserv\u00f3 los rasgos principales de la dictadura que impuso Pinochet tras el derrocamiento violento de Salvador Allende el 11 de septiembre de 1973. Dictadura sustentada en una constituci\u00f3n a la cual se le han hecho modificaciones cosm\u00e9ticas. Al mismo tiempo, el r\u00e9gimen de facto sirvi\u00f3 de soporte a la imposici\u00f3n del modelo neoliberal durante 46 a\u00f1os, el cual cre\u00f3 el llamado \u201coasis\u201d en que viv\u00eda una minor\u00eda opresora capitalista; mientras que a la mayor\u00eda de chilenos les toc\u00f3 soportar la opresi\u00f3n, la exclusi\u00f3n y la miseria econ\u00f3mica.<\/p>\n
Colombia combina un r\u00e9gimen de 200 a\u00f1os de oligarqu\u00edas (ciclo largo) desde la Independencia, con un ciclo corto de 70 a\u00f1os que va desde el asesinato de Jorge Eli\u00e9cer Gait\u00e1n hasta hoy. R\u00e9gimen pol\u00edtico donde una misma clase, la oligarqu\u00eda liberal-conservadora, ha gobernado sin interrupci\u00f3n (excepci\u00f3n Rojas Pinilla). A este tipo de r\u00e9gimen olig\u00e1rquico le ha servido de soporte el modelo econ\u00f3mico neoliberal que en los \u00faltimos 30 a\u00f1os impusieron y elevaron a rango constitucional (\u201cBienvenidos al Futuro\u201d de C\u00e9sar Gaviria y \u201cSeguridad democr\u00e1tica\u201d con TLCs durante era de \u00c1lvaro Uribe).<\/p>\n
Tras d\u00e9cadas de incumplir los acuerdos para alcanzar una paz definitiva, de desatar espantosas pol\u00edticas de exterminio de la oposici\u00f3n, de negarse a una real apertura democr\u00e1tica y a una distribuci\u00f3n equitativa de la riqueza y de la tierra, de continuar con pol\u00edticas extractivistas, de saquear los recursos del Estado con la corrupci\u00f3n galopante que institucionalizaron, a quienes han gobernado en Colombia les lleg\u00f3 el turno en la ola de estallidos sociales que recorren el continente.<\/p>\n
En Colombia se moviliza y lucha en las calles un gigantesco movimiento social diverso, plural, transgeneracional, pluriclasista, altamente politizado que ha levantado banderas de lucha y reivindicaciones que reflejan las que vienen exigiendo diversos sectores sociales en anteriores procesos y luchas populares.<\/p>\n
Ese movimiento social acaba de nacer y ya algunos esquiroles lo quieren suplantar o enterrar, olvidando que \u00e9ste movimiento inusual en la historia de los \u00faltimos 70 a\u00f1os es el resultado de un estado de malestar acumulado durante varias generaciones; no es un movimiento org\u00e1nico ni tiene una direcci\u00f3n \u00fanica, a la manera de los partidos pol\u00edticos y por tanto no obedece a partido alguno, como tampoco a ning\u00fan l\u00edder pol\u00edtico nacional por m\u00e1s reconocido que este sea, como en el caso de Gustavo Petro que al menos ha tenido la decencia de reconocer que no es el vocero o convocante \u00fanico del paro nacional, como mentirosamente viene diciendo la derecha y algunos l\u00edderes del llamado centro m\u00e1s en plan de ganar protagonismo o disput\u00e1rselo a \u00e9l, que otra cosa.<\/p>\n
Las reivindicaciones de \u00e9ste sorprendente e inusual estallido popular, recogidas en un pliego de peticiones (plan para un nuevo gobierno) van desde las hist\u00f3ricas demandas sindicales y obreras de mejores condiciones laborales y salariales; pasando por la disminuci\u00f3n del IVA a los m\u00e1s pobres; la implementaci\u00f3n de una reforma tributaria no regresiva pero con mayores impuestos a los m\u00e1s ricos; el cumplimiento de los acuerdos de paz; detener la eliminaci\u00f3n sistem\u00e1tica de los l\u00edderes sociales; tomar medidas anticorrupci\u00f3n; el desmonte del ESMAD junto a una reestructuraci\u00f3n de las FFAA convertidas en maquinarias de muerte; mayor presupuesto para educaci\u00f3n p\u00fablica y salud en tanto derechos y no negocios; normas que combatan la discriminaci\u00f3n y la violencia contra la mujer; sistema de pensiones integral que cobije a millones de adultos de bajos recursos; protecci\u00f3n de especies y el medio ambiente; medidas contra el cambio clim\u00e1tico, prohibici\u00f3n del fracking y regulaci\u00f3n del extractivismo de recursos naturales.<\/p>\n
El logro de estas exigencias depender\u00e1, como se sabe, de la capacidad de resistencia, unidad y pluralidad del movimiento, que por lo pronto no muestra signos de desgaste, sino de aguante. De hecho, una serie de l\u00edderes y lideresas sociales y pol\u00edticos (Gustavo Petro, Francia M\u00e1rquez, Mar\u00eda Mercedes Maldonado y algunos sindicatos nacionales) con reconocimiento nacional se han negado a hacer parte de la mesa de concertaci\u00f3n a la que ha llamado el gobierno del inexperto presidente Iv\u00e1n Duque, quien carece de las virtudes de estadista que exige el momento por el que pasa la naci\u00f3n.<\/p>\n