Fernando D' Addario (Pagina 12, 15-12-19)<\/p>\n
<\/p>\n
Ejercicio pr\u00e1ctico para poner a prueba la capacidad de asombro: leer al mismo tiempo\u00a0Tiempos recios<\/b><\/u><\/i>, la \u00faltima novela de\u00a0Mario Vargas Llosa<\/b>, y las declaraciones del escritor sobre la actual situaci\u00f3n en Bolivia. En su nuevo libro, el Premio Nobel de Literatura da cuenta de los intereses econ\u00f3micos, geopol\u00edticos y culturales que provocaron el golpe de Estado de 1954 en Guatemala y terminaron con el gobierno progresista de Jacobo Arbenz. Como narrador, Vargas Llosa toma partido abiertamente por su \u201ch\u00e9roe\u201d y denuncia la intromisi\u00f3n de los Estados Unidos en los asuntos latinoamericanos, el papel central de la\u00a0United Fruit<\/b>\u00a0en el Golpe, la alianza entre militares, sectores de la Iglesia y grandes terratenientes para despojar a los ind\u00edgenas de los derechos que hab\u00edan conquistado, la utilizaci\u00f3n del marketing medi\u00e1tico para instalar la idea de que Arbenz era un monstruo comunista manejado por la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, etc. Como contrapartida, el mismo Vargas Llosa pero en su condici\u00f3n de \u201censayista\u201d, public\u00f3 recientemente un art\u00edculo que celebra \u201cla valent\u00eda del pueblo boliviano que ha arrojado del poder a un dictador\u201d.<\/p>\n
En su novela escribe, aludiendo a los desaf\u00edos que ten\u00eda Arbenz cuando tom\u00f3 el poder: \u201cHab\u00eda que cambiar la estructura feudal que reinaba en el campo, donde la inmensa mayor\u00eda de guatemaltecos, los campesinos, carec\u00edan de tierras y trabajaban para los hacendados ladinos y blancos, por sueldos miserables, en tanto que los grandes finqueros viv\u00edan como los encomenderos en la colonia, gozando de todos los beneficios de la modernidad\u201d. El Vargas Llosa novelista se queja de lo que ocurri\u00f3 cuando derrocaron al presidente elegido democr\u00e1ticamente: \u201cTodo rastro del r\u00e9gimen de\u00a0Jacobo Arbenz<\/b>\u00a0parec\u00eda desaparecido y, en su reemplazo, hab\u00eda surgido un pa\u00eds en estado fren\u00e9tico en el que la caza a los comunistas reales o supuestos era la obsesi\u00f3n nacional\u201d.<\/p>\n
En su ensayo difundido aqu\u00ed por el diario\u00a0La Naci\u00f3n<\/u><\/i>, Vargas Llosa escribe: \u201cBolivia parec\u00eda perdida para la democracia y la legalidad. Mucho se apresuraron Cuba, Venezuela y Nicaragua a creer que ten\u00edan en sus garras al pueblo boliviano. No sab\u00edan de lo que este pueblo valiente es capaz en defensa de su soberan\u00eda y libertad\u201d.<\/p>\n
El cimbronazo de la doble lectura, que es fuerte, invita a establecer algunas hip\u00f3tesis: 1) Vargas Llosa dej\u00f3 de escribir ficci\u00f3n hace treinta a\u00f1os y ante los requerimientos editoriales va sacando del caj\u00f3n viejas novelas —El sue\u00f1o del celta<\/b><\/i>, publicada en 2010, tambi\u00e9n podr\u00eda caber en esta especulaci\u00f3n– escritas cuando ten\u00eda ideas progresistas. 2) Tiene un\u00a0ghost writer<\/u><\/i>\u00a0que entiende al rev\u00e9s las consignas que le dicta el Premio Nobel de Literatura. 3) El escritor peruano\/espa\u00f1ol sabe que sus ideas reaccionarias tienen buena acogida en el establishment medi\u00e1tico pero intuye que la mayor\u00eda de los que todav\u00eda leen libros son de izquierda o algo parecido. Fuera de estas alternativas ya entrar\u00edamos en alarmas de bipolaridad intelectual que exceder\u00edan las atribuciones de esta simple comparaci\u00f3n de textos.<\/p>\n
Quiz\u00e1s para atajarse, el propio Vargas Llosa ensaya, sobre el final de su novela, una suerte de \u201cmoraleja\u201d que intenta compatibilizar su defensa de un gobierno de centro izquierda (de hace 65 a\u00f1os) y sus ideas liberales (de hoy). Escribe: \u201cLa intervenci\u00f3n norteamericana en Guatemala retras\u00f3 durante decenas de a\u00f1os la democratizaci\u00f3n del continente y cost\u00f3 millares de muertos, pues contribuy\u00f3 a popularizar el mito de la revoluci\u00f3n armada y el socialismo en toda Am\u00e9rica Latina\u201d.<\/p>\n
Esa idea, de que el fascismo alentado por los Estados Unidos en nombre de \u201cla lucha contra el comunismo\u201d no hizo m\u00e1s que radicalizar a los j\u00f3venes idealistas de la \u00e9poca (da el ejemplo de Fidel Castro) es discutible e interesante. Pero es perfectamente aplicable a la situaci\u00f3n actual en Bolivia, donde la perspectiva de un gobierno represivo de extrema derecha apoyado por los Estados Unidos y las multinacionales tambi\u00e9n podr\u00eda engendrar, tarde o temprano, una reacci\u00f3n m\u00e1s virulenta por parte de la izquierda.<\/p>\n
No se trata aqu\u00ed de cuestionar las ideas pol\u00edticas de Vargas Llosa. Tampoco se pone en duda su talento como escritor. Lo que provoca perplejidad es su incapacidad para procesar coherentemente, en su condici\u00f3n de intelectual\u00a0todoterreno<\/i>, elementos del presente y del pasado; la miop\u00eda que le impide trazar analog\u00edas entre el poder de fuego de la United Fruit de ayer y las multinacionales extractivistas de hoy; su ingenuidad (\u00bf?) para ver en la actualidad un espont\u00e1neo levantamiento popular donde antes \u2013en un cuadro de situaci\u00f3n muy similar– ve\u00eda una operaci\u00f3n golpista gestada por la CIA y la embajada de los Estados Unidos; su disposici\u00f3n a entregarse a los cantos de sirenas de la \u201cprensa libre\u201d (l\u00e9ase hegem\u00f3nica) despu\u00e9s de haber descripto en su novela de manera brillante c\u00f3mo se instrument\u00f3 la campa\u00f1a medi\u00e1tica (a instancias del\u00a0publicista Edward L. Bernays<\/b>, un Dur\u00e1n Barba de mediados del siglo XX) que fue minando paulatinamente el gobierno de Arbenz; su falta de perspicacia para advertir que el populismo del que hoy abomina es equivalente \u2013en t\u00e9rminos de demonizaci\u00f3n\u2014al comunismo de los tiempos de la Guerra Fr\u00eda. En definitiva, es llamativa la doble vara que utiliza Vargas Llosa para medir, en uno y otro caso, las verdaderas relaciones de poder. En esa disociaci\u00f3n, donde antes ve\u00eda v\u00edctimas hoy ve victimarios. Y viceversa.<\/p>\n
En defensa de nuestra propia ingenuidad como lectores, cabe agregar a la lista de hip\u00f3tesis una cuarta alternativa: el Vargas Llosa institucional, ese que repite consignas b\u00e1sicas que parecen copiadas de una conferencia de prensa de Marcos Pe\u00f1a, es un impostor; el verdadero Vargas Llosa vive recluido y aislado, a la manera de Salinger, pero sigue escribiendo, para refutar a su impostor, estas historias (El sue\u00f1o del celta<\/u><\/i>,\u00a0Tiempos recios<\/u><\/i>) que, a la manera de aquellas (Conversaci\u00f3n en la Catedral, La Guerra del Fin del mundo)<\/u><\/i>\u00a0reflejan la realidad con mucha m\u00e1s precisi\u00f3n que un pu\u00f1ado de discursos bien pagos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Fernando D' Addario (Pagina 12, 15-12-19) Ejercicio pr\u00e1ctico para poner a prueba la capacidad de asombro: leer al mismo tiempo\u00a0Tiempos recios, la \u00faltima novela de\u00a0Mario Vargas Llosa, y las declaraciones del escritor sobre la actual situaci\u00f3n en Bolivia. En su nuevo libro, el Premio Nobel de Literatura da cuenta de los intereses econ\u00f3micos, geopol\u00edticos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":37497,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-37669","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37669"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37669"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37669\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37670,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37669\/revisions\/37670"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37497"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37669"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37669"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37669"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}