Fernando Buen Abad (teleSur, 14-2-18)<\/p>\n
<\/p>\n
Todas las aberraciones imaginables para deformar la realidad y linchar medi\u00e1ticamente a las luchas sociales, tienen una fuente generosa en las \u201cAgencias Internacionales de Noticias\u201d. Se llamen como se llamen. Aunque tienen fachadas mercantiles distintas, su dispositivo ideol\u00f3gico (falsa conciencia) es exactamente el mismo. Operan con premeditaci\u00f3n, alevos\u00eda, ventaja e impunidad p\u00fablica trasnacional.\u00a0Con la dictadura del negocio informativo y la concentraci\u00f3n de la informaci\u00f3n, las empresas se han convertido en un oligopolio con el 90 por ciento del mercado dominado por 6 empresas principalmente:\u00a0Bertelsmann, Disney, General Electric, News Corporation, Time Warner y Viacom.<\/i><\/p>\n
Se barnizan con \u201ccredibilidad\u201d de mercado gracias su complicidad con la ideolog\u00eda de la clase dominante y se hacen rentables gracias a todos lo artilugios monop\u00f3licos ilegales. El colmo es que se infiltran por todas partes y que (no pocas veces) imprimen su influencia deformante en espacios que, en apariencia, no comparten su l\u00f3gica. Hay casos a raudales.<\/p>\n
Desde 1945 y hasta el a\u00f1o 90, el 80 % de las mercanc\u00edas informativas proven\u00eda de 5 grandes agencias: dos norteamericanas, Associated Press (AP) y United Press International (UPI); una brit\u00e1nica, Reuters; una francesa, France Presse (AFP) y una sovi\u00e9tica, TASS. Entre ellas, AP y UPI. Las 5 empresas de mercanc\u00edas de noticias internacionales, se fusionaron bajo el imperio de los servicios de noticias a la radio, la televisi\u00f3n, el cable y la televisi\u00f3n por sat\u00e9lite. La verdad ya no importa, s\u00f3lo importa la mentira que seduce, ilusiona, narcotiza y vende<\/p>\n
Operan con impunidad e impudicia. Las 10 agencias m\u00e1s poderosas\u00a0hoy<\/span>: 1.-Reuters creada en 1851; vende \u201cinformaci\u00f3n\u201d en m\u00e1s de 20 idiomas. 2.-Agence France Presse, la m\u00e1s antigua, 1835, de Par\u00eds vende en 110 pa\u00edses. 3.-Associated Press de USA creada en 1846 comercia informaci\u00f3n en 5 idiomas. 4.-ANSA italiana de 1945 vende en m\u00e1s en 74 piases. 5.-United Press International, yanqui tambi\u00e9n de 1907 6.-Press Association del Reino Unido. 7.-Xinhua News Agency de China, 107 oficinas en el mundo. 8.-Europa Press\u00a0 de 1957 de Espa\u00f1a. 9.-RIA Novosti creada en 1941, rusa.\u00a0 10.-Interfax Information Services Group comercializadora rusa fundada en 1989. Las agencias comercializadoras de \u201cnoticias\u201d se convirtieron en \u201cclich\u00e9\u201d fabricante de informaci\u00f3n-mercanc\u00eda, de car\u00e1cter internacional, que son compradas por \u201cmedios nacionales\u201d. Son negocios que venden lo que fabrican como \u201chechos\u201d o \u201cnoticias\u201d, a sus clientes o \u201cabonados\u201d. No tienen capacidad sistem\u00e1tica de an\u00e1lisis cr\u00edtico de la realidad ni son \u201cobjetivas\u201d ni veraces en la informaci\u00f3n que venden siempre plagada con los matices ideol\u00f3gicos de la empresa comercializadora. Son, por ejemplo corresponsables de las peores canalladas fabricadas por la SIP.<\/p>\n Las agencias mercantilizadoras de informaci\u00f3n son consecuencia de la expansi\u00f3n del capitalismo y su ataque a la clase trabajadora, incluso con las \u201cnuevas tecnolog\u00edas\u201d. Semejante tarea exige la supresi\u00f3n de las barreras regulatorias de informaci\u00f3n y contenidos culturales, para garantizar la libre circulaci\u00f3n de las \u201cmercanc\u00edas noticiosas\u201d y vender sus \u201cproductos informativos\u201d cargados ideol\u00f3gicamente con cobertura mundial.\u00a0No es un negocio entre \u201camigos\u201d, es una guerra monop\u00f3lica que tiene por base un \u201ctodos contra todos\u201d internacional. Hasta los a\u00f1os 90 Time Warner y Disney, controlaban el 15% del mercado internacional hasta 1990, y ya en 1997 lograron el 30-35 %.<\/p>\n \u00a0Los resortes ideol\u00f3gicos<\/b>:<\/p>\n Es necesario intervenir en los flujos mundiales de la informaci\u00f3n, es decir, en su modo de producci\u00f3n, sus relaciones de producci\u00f3n y su sem\u00e1ntica colonialista. Urge un Nuevo Orden Mundial de la Informaci\u00f3n y Comunicaci\u00f3n (NOMIC). Democratizaci\u00f3n de la producci\u00f3n, distribuci\u00f3n y consumo de la informaci\u00f3n a nivel global y proponer cambios profundos en las fuentes de redacci\u00f3n, en la sintaxis y en los sujetos de la enunciaci\u00f3n. El nuevo territorio que\u00a0hoy<\/span>\u00a0dominan los negocios de las noticias internacionales, esta ampliamente globalizado, es enorme y tiene por base el poder econ\u00f3mico, pol\u00edtico, social.<\/p>\n Se ensayan, parad\u00f3jicamente, todas las formas de la censura m\u00e1s sofisticada. La concentraci\u00f3n de agencias y \u201cpeque\u00f1as empresas\u201d informativas \u201csat\u00e9lite\u201d en los llamados \u201cpa\u00edses centrales\u201d y la escases de ellas en pa\u00edses llamados \u201cperif\u00e9ricos\u201d tiene efectos severos en la dependencia informativa, en el perfil de lo informado y en la orientaci\u00f3n ideol\u00f3gica que transita, sistem\u00e1ticamente, en las venas de cada \u201cnoticia\u201d. Dejan ver lo que \u201cconviene\u201d incluso cuando parece inconveniente, es decir, aquello que se informa porque se trata de un juego de \u201cespejos\u201d altamente sofisticado a pesar de su apariencia rudimentaria poco profesional.<\/p>\n El alcance de semejante poder de concentraci\u00f3n monop\u00f3lica, de lo que algunos autores ya caracterizan como la de la riqueza informativa y de las herramientas de producci\u00f3n y de divulgaci\u00f3n, ha venido generando estragos culturales\u00a0 severos en el campo simb\u00f3lico de los destinatarios o usuarios de esa informaci\u00f3n industrializada. En primer lugar la cultura de la competencia de mercado como \u201calma mater\u201d de la informaci\u00f3n y, en segundo lugar, la cultura de la uniformidad. Esa situaci\u00f3n ya ha generado un formato autoritario en el flujo informativo y ha creado una red de influencias ideol\u00f3gicas en las que se multiplica el poder de las agencias m\u00e1s all\u00e1 de su car\u00e1cter de s\u00f3lo vendedoras de noticias. Algunos creen que su dependencia de las Agencias de Noticias es un signo de status o de \u201cproximidad\u201d cosmopolita con los poderes reales o con la dominaci\u00f3n de conciencias. Mientras linchan medi\u00e1ticamente a los lideres sociales.<\/p>\n La industria mundial de la producci\u00f3n de \u201cinformaci\u00f3n\u201d en manos de las \u201cAgencias de Noticias\u201d ha constituido una derrota cultural y comunicacional inmensa, especialmente en Am\u00e9rica Latina donde han operado como medios golpistas auxiliares de la anti-democracia. El caso Chileno es emblem\u00e1tico tanto como la ofensiva brutal contra Cuba y Venezuela. Deber\u00edan ser, las \u201cAgencias de Noticias\u201d, una gran victoria de los pueblos para informarse de s\u00ed y de otros con libertad y profesionalismo pero, una vez m\u00e1s, como en muchos otros casos, el lastre ideol\u00f3gico latifundista y la pr\u00e1ctica mercantil monop\u00f3lica reducen la jerarqu\u00eda hist\u00f3rica de la informaci\u00f3n, y su dial\u00e9ctica humana, a mercanc\u00edas desechables. Basura.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Fernando Buen Abad (teleSur, 14-2-18) Todas las aberraciones imaginables para deformar la realidad y linchar medi\u00e1ticamente a las luchas sociales, tienen una fuente generosa en las \u201cAgencias Internacionales de Noticias\u201d. Se llamen como se llamen. Aunque tienen fachadas mercantiles distintas, su dispositivo ideol\u00f3gico (falsa conciencia) es exactamente el mismo. Operan con premeditaci\u00f3n, alevos\u00eda, ventaja […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22830,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-37805","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37805"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37805"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37805\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37806,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37805\/revisions\/37806"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22830"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37805"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37805"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37805"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}