Antonio Maira (CTXT, 24-12-19)<\/p>\n
<\/p>\n
El 17 de septiembre de 2002 George W. Bush, Presidente de los EEUU, promulg\u00f3 desde la Casa Blanca un documento titulado: \u201cLa estrategia de seguridad nacional de los Estados Unidos de Am\u00e9rica\u201d<\/b>.\u00a0<\/b>El texto, muy compacto a pesar de su extenso contenido, desarrolla una definici\u00f3n del nuevo Imperio a partir de la situaci\u00f3n real de los Estados Unidos en aqu\u00e9l momento. Tal situaci\u00f3n se hab\u00eda configurado despu\u00e9s de una serie de guerras y declaraciones en las que Washington hab\u00eda establecido su estatus internacional y, con ello; la ruptura de todos los acuerdos, convenios y tratados, fundamentalmente aquellos que establecen las normas supremas del derecho internacional definidas en la Carta de las Naciones Unidas.<\/p>\n
Efectivamente, las sucesivas intervenciones de Washington, especialmente en Am\u00e9rica Latina, Gran Oriente Medio, \u00c1frica y Extremo Oriente; hab\u00edan roto ya con la legislaci\u00f3n -com\u00fan para todos los estados- que tienen relaci\u00f3n con los principios de no injerencia, no intervenci\u00f3n, respeto a la soberan\u00eda de los mismos, mantenimiento de la paz y acatamiento de las normas que para mantener esos principios han sido encomendadas a la propia ONU. Y lo seguir\u00edan haciendo. De manera incrementada y siguiendo su propia y \u00fanica voluntad soberana tal como fue se\u00f1alado en este documento y se llev\u00f3 a cabo en acciones posteriores, militares o coactivas, de los EEUU.<\/p>\n
El Gran Patr\u00f3n<\/b><\/p>\n
El Documento sobre la Seguridad Nacional que promulga Washington es realmente un cat\u00e1logo de definiciones y principios que orientar\u00e1n la conducta de los Estados Unidos y de los dem\u00e1s pa\u00edses. Las normas que proclama e impone el\u00a0Gran Patr\u00f3n<\/i>\u00a0se refieren a toda la definici\u00f3n y el comportamiento de los sistemas econ\u00f3mico, pol\u00edtico, jur\u00eddico, ideol\u00f3gico y cultural; sobre los que se organizar\u00e1 el mundo bajo la tutela global<\/p>\n
– imperativa y armada-, del emergente imperio. Su poder militar, superior e inalcanzable como impone el propio documento, le permitir\u00e1 definir las normas de las relaciones internacionales.<\/p>\n
La versi\u00f3n m\u00e1s c\u00ednica del mundo<\/b><\/p>\n
Curiosamente, este decreto imperial define un principio orientador para la obediencia absoluta de todos los pueblos del mundo que es el de la Libertad. La declaraci\u00f3n hecha bajo la forma y la autoridad indiscutible de un edicto imperial, y promulgada como tal -con un aparato propagand\u00edstico formidable que incluye a todos los medios de comunicaci\u00f3n que orientan su informaci\u00f3n y la interpretan bajo la batuta del Imperio-, no expresa ninguna voluntad de los pueblos ni un acuerdo internacional que lo legitime.<\/p>\n
No ha sido discutido en ninguna asamblea de pa\u00edses, de naciones o de delegados. Nadie lo conoc\u00eda y afecta a la vida de todos. No ha sido conocido previamente excepto por los funcionarios de las Secretar\u00edas de Estado, Defensa, Consejo de Seguridad Nacional, y asesores civiles y militares del Presidente. No ha sido modificado ni enmendado y, sin embargo, contiene todo el conjunto de principios morales, normas de conducta y de organizaci\u00f3n social que corresponden al cat\u00e1logo de derechos humanos definidos por la propia ONU.<\/p>\n
Es una pura declaraci\u00f3n de poder y de autoridad sobre unos pueblos que integran a todos los ciudadanos y ciudadanas del mundo; a los que se les trata como vasallos en nombre de la Libertad, de la Democracia, y de los Derechos Humanos. El documento \u201cLa estrategia de seguridad nacional de los Estados Unidos de Am\u00e9rica\u201d\u00a0<\/b>tiene un objetivo fundamental, adem\u00e1s del de declarar el poder absoluto de los Estados Unidos: establecer, a partir de las reacciones y los silencios, cu\u00e1les son los aliados incondicionales, los condicionados y los estados enemigos del pa\u00eds que se define como el soberano del planeta.<\/p>\n
Vamos a tratar de mostrar en este art\u00edculo cu\u00e1l es conjunto de contradicciones abismales y parcialidades del documento; as\u00ed como los puntos en los que la ruptura de los derechos humanos es m\u00e1s flagrante. Atender\u00e9 primero, al pr\u00f3logo-declaraci\u00f3n que es en realidad una s\u00edntesis de su contenido; un resumen excelente para la divulgaci\u00f3n inmediata en los medios, para las orientaciones pol\u00edticas generales que sirvan de base de actuaci\u00f3n y el compromiso los estados amigos.<\/p>\n
Al mismo tiempo es una amenaza a los estados (y a sus gentes) que pasen a considerarse y a ser considerados -por no admitir su contenido-, muy a su pesar, enemigos del estado m\u00e1s poderoso y belicoso del mundo. Lo voy a hacer en orden de presentaci\u00f3n documental con las aclaraciones que permitan al lector extraer sus propias consecuencias seg\u00fan su propia experiencia e informaci\u00f3n.<\/p>\n
Dice as\u00ed:<\/p>\n
\u201cLas grandes confrontaciones del siglo XX entre libertad y totalitarismo finalizaron con una contundente victoria de las fuerzas de la libertad \u2014y un \u00fanico modelo sostenible para el \u00e9xito nacional: libertad, democracia y libre empresa.\u201d<\/i><\/p><\/blockquote>\n
La contundente victoria de las fuerzas de la libertad<\/b><\/p>\n
El siglo XX -seg\u00fan dogmatiza Bush en nombre de los EEUU-, a pesar de su enorme complejidad: IGM, Revoluci\u00f3n rusa, surgimiento del fascismo en Italia, Alemania y Espa\u00f1a, IIGM, Tratados que dieron fin a la guerra y al nuevo orden internacional, Revoluci\u00f3n China, Proceso de descolonizaci\u00f3n en \u00c1frica y Asia, Revoluci\u00f3n cubana y sus consecuencias en Am\u00e9rica Latina, liquidaci\u00f3n de los reg\u00edmenes socialistas y de las guerrillas armadas all\u00ed donde EEUU, el Reino Unido y Francia pudieron hacerlo: Grecia, Italia, etc.; es resumido como\u00a0\u201ccontundente victoria de las fuerzas de la libertad contra el totalitarismo\u201d<\/i>.<\/p>\n
As\u00ed mismo, identifica la lucha contra el fascismo \u2013en la que la Uni\u00f3n sovi\u00e9tica tuvo un papel esencial-, y las luchas guerrilleras en toda Europa contra el mismo fascismo, con la intervenci\u00f3n militar: tard\u00eda y pragm\u00e1tica de los EEUU.<\/p>\n
Olvida, claro est\u00e1, el compromiso directo de Washington con el fascismo en la Grecia de los coroneles, la Espa\u00f1a de Franco, el Portugal de Salazar, el Chile de Pinochet y todos los desmanes en Am\u00e9rica Latina \u2013por no hablar de Indonesia, Indochina, \u00c1frica del Sur, y otros pa\u00edses en los que se puede hablar con propiedad de fascismo.<\/p>\n
Como un compromiso inevitable con el pasado y el presente imperialista del gobierno federal de los Estados Unidos, con sede en Washington, los EEUU definen tambi\u00e9n cu\u00e1l es el \u00fanico modelo\u00a0sostenible para el \u00e9xito nacional: libertad, democracia y libre empresa\u201d,<\/i>\u00a0que van a imponer al mundo.<\/p>\n
Los derechos humanos b\u00e1sicos y el neoliberalismo rampante<\/b><\/p>\n
\u201cEn el siglo XXI, s\u00f3lo las naciones que compartan el compromiso de proteger los derechos humanos b\u00e1sicos y de garantizar la libertad pol\u00edtica y econ\u00f3mica ser\u00e1n capaces de liberar el potencial de su pueblo y asegurarle un futuro en prosperidad. En cualquier parte, la gente quiere poder expresarse libremente; elegir a sus gobernantes; expresar libremente sus creencias religiosas; educar a sus hijos, hombres y mujeres; y disfrutar de los beneficios de su trabajo\u201d<\/i><\/p><\/blockquote>\n
En el siglo XXI -nos advierten los gestores del \u00fanico Imperio-, los compromisos y valores que deben asumirse, porque son propios de quienes aman la libertad, son los siguientes:<\/p>\n
\u201cS\u00f3lo las naciones que compartan el compromiso de proteger los derechos humanos b\u00e1sicos, y de garantizar la libertad pol\u00edtica y econ\u00f3mica (\u2026) estos valores son un derecho de toda persona, de toda sociedad (\u2026) \u201cy la obligaci\u00f3n de proteger estos valores frente a sus enemigos es un deber que tienen en com\u00fan todas las personas amantes de la libertad, en todo el globo y en todas las \u00e9pocas\u201d.<\/p><\/blockquote>\n
Los Estados Unidos:\u00a0<\/b>Padre Patr\u00f3n<\/b><\/p>\n
El Presidente Bush es muy claro. Afirma que los Estados Unidos disponen de una posici\u00f3n \u201csin igual\u201d en lo que se refiere al poder militar y a la influencia pol\u00edtica y econ\u00f3mica. Sus asesores ya le han se\u00f1alado lo que significa eso. Es la posibilidad de hacer la guerra por todos los medios posibles: militares, econ\u00f3micos, pol\u00edticos, diplom\u00e1ticos, medi\u00e1ticos. Un objetivo b\u00e1sico es el de lograr el apoyo de organizaciones internacionales y conseguir aliados que den una imagen de legitimidad y poder irresistibles. C\u00ednicamente se\u00f1ala que no necesitan emplear la fuerza para \u201cobtener una ventaja unilateral\u201d. Por supuesto, Bush, como vocero responsable de esta amenaza, apela a la tradici\u00f3n y a los principios inalterables de los EEUU.<\/p>\n
\u201cHoy Estados Unidos disfruta de una posici\u00f3n sin igual en cuanto a poder militar y de una gran influencia econ\u00f3mica y pol\u00edtica. Para salvaguardar nuestra herencia y nuestros principios no necesitamos emplear la fuerza a fin de obtener una ventaja unilateral. Buscamos, por el contrario, crear un equilibrio de poder que favorezca la libertad del ser humano: las condiciones en las que todas las naciones y todas las sociedades puedan elegir por s\u00ed mismas las recompensas y los retos de la libertad pol\u00edtica y econ\u00f3mica. En un mundo seguro la gente podr\u00e1 mejorar su vida\u201d.<\/p><\/blockquote>\n
Los EEUU presentan a sus enemigos: terroristas y tiranos.\u00a0Redes difusas de individuos<\/i>, los primeros, que traen el caos y el sufrimiento. El peligro reside en que pueden entrar por la puerta y cumplir con sus objetivos por menos d\u00f3lares de los que costar\u00eda un tanque a precio de mercado del complejo militar-industrial. Los terroristas est\u00e1n adiestrados para penetrar nuestras sociedades \u2013al fin y al cabo: \u201clibres y abiertas\u201d-; y para robar y usar nuestra poderosa tecnolog\u00eda militar.<\/p>\n
En cuanto a los segundos, Am\u00e9rica tiene la libertad para designarlos y para hacer aceptable tal designaci\u00f3n en una opini\u00f3n p\u00fablica preparada previamente para ello. Los ejemplos son interminables, muchos de ellos, muy antiguos. Las t\u00e9cnicas de demonizaci\u00f3n son cada vez m\u00e1s perfectas y con una capacidad de extensi\u00f3n mucho m\u00e1s grandes. Hoy en d\u00eda incluyen casi todos los medios de comunicaci\u00f3n (Falsimedia): agencias, prensa, televisi\u00f3n, cine, series, programas educativos, programas de educaci\u00f3n, cultura popular, etc.: \u201credes difusas\u201d (aqu\u00ed s\u00ed que tiene aplicaci\u00f3n este t\u00e9rmino).<\/p>\n
Recordemos que las sociedades \u201clibres y abiertas\u201d de las que habla George W. Bush son las sociedades de mercado, es decir: las sociedades capitalistas. El primero de los derechos humanos es la \u201clibertad de comercio\u201d, \u201cel libre mercado\u201d. En estos dos pilares se apoyan todos los dem\u00e1s.<\/p>\n
Al fin y al cabo:<\/p>\n
Los EEUU \u201cextender\u00e1n la paz alentando la formaci\u00f3n de sociedades libres y abiertas en cada continente\u201d.<\/p>\n
Defender nuestra naci\u00f3n contra sus enemigos es la primera y fundamental obligaci\u00f3n del Gobierno Federal (\u2026).<\/p><\/blockquote>\n
Ayudar y responsabilizar. La guerra interminable.<\/b><\/p>\n
Bush, como Hitler en su tiempo (y tambi\u00e9n los EEUU), est\u00e1 dispuesto a utilizar \u201ctodas las herramientas de nuestro arsenal: el poder militar, la mejora de la defensa de nuestra patria, el hacer cumplir la ley, el servicio de inteligencia y los esfuerzos decididos para cortar la financiaci\u00f3n de los terroristas, realizados a nivel global: \u201cLa guerra contra el terrorismo es una empresa global, cuya duraci\u00f3n es imprecisa. Es decir: la guerra interminable y forzosa para todos los pa\u00edses del mundo.<\/p>\n
\u201cAm\u00e9rica ayudar\u00e1 a las naciones que lo necesiten para combatir el terror. Y Am\u00e9rica responsabilizar\u00e1 a aquellas naciones que transijan con el terror, incluyendo a las que acogen terroristas \u2014porque los aliados del terror son enemigos de la civilizaci\u00f3n. Estados Unidos y los pa\u00edses que cooperan con nosotros no vamos a permitir que los terroristas organicen nuevas bases de operaciones. Juntos impediremos que encuentren refugio en alg\u00fan momento\u201d.<\/p><\/blockquote>\n
\u00bfC\u00f3mo desatar el nudo gordiano?<\/b><\/p>\n
EEUU ha definido sus guerras como interminables. En realidad lo son, porque son guerras para aumentar la pobreza y a favor de la desigualdad, de la acumulaci\u00f3n de riqueza. Se trata de guerras capitalistas en la fase del imperialismo. Por eso mismo, Bush y todos sus compa\u00f1eros, oligarcas; saben que las guerras ser\u00e1n interminables. La lucha contra el hambre no puede tener fin bajo el capitalismo. Aunque las \u201carmas de destrucci\u00f3n masiva\u201d en Irak -que \u201cjustific\u00f3\u201d la guerra contra este pa\u00eds y el asesinato de Hassan Husein- fue un fraude que conoc\u00edan todos los participantes, los EEUU generalizan la f\u00f3rmula:<\/p>\n
El peligro m\u00e1s grave al que se enfrenta nuestra naci\u00f3n est\u00e1 situado en el cruce entre el radicalismo y la tecnolog\u00eda. Nuestros enemigos han declarado abiertamente que est\u00e1n buscando armas de destrucci\u00f3n masiva, y la evidencia indica que lo est\u00e1n haciendo con determinaci\u00f3n. Estados Unidos no permitir\u00e1 que sus esfuerzos tengan \u00e9xito. Construiremos defensas contra misiles bal\u00edsticos y otros medios de lanzamiento. Cooperaremos con otras naciones para impedir, contener y limitar los esfuerzos de nuestros enemigos por adquirir tecnolog\u00edas peligrosas.<\/p><\/blockquote>\n
Ante el dilema gordiano, Bush, apela a la guerra preventiva. Actuar\u00e1, contra amenazas inciertas o injustificables con la Guerra de Destrucci\u00f3n Masiva Unilateral (GDMU), apelando en primer lugar \u201cal sentido com\u00fan y a la propia defensa<\/i>\u201d. En segundo lugar al camino de la acci\u00f3n: \u201cEl \u00fanico camino para la paz y la seguridad es el de la acci\u00f3n<\/i>\u201d.<\/p>\n
\u201cLa historia juzgar\u00e1 con severidad a quienes viendo venir el peligro no hicieron nada\u201d.<\/p>\n
La percepci\u00f3n de los estrategas estadounidenses<\/b>.\u00a0Los \u201cC\u00e1ndidos\u201d obedientes<\/b><\/p>\n
Las grandes potencias, dice Bush, \u201ccompiten en paz\u201d. \u201cSe encuentran al mismo lado, unidas por peligros comunes tales como la violencia terrorista y el caos\u201d.<\/p>\n
Rusia est\u00e1 en medio de una esperanzadora transici\u00f3n, buscando su futuro democr\u00e1tico y es un compa\u00f1ero en la guerra contra el terror. Los l\u00edderes chinos est\u00e1n descubriendo que la libertad econ\u00f3mica es la \u00fanica fuente de riqueza nacional. Con el tiempo, defender\u00e1n que la libertad pol\u00edtica y social es la \u00fanica fuente de grandeza nacional. Am\u00e9rica impulsar\u00e1 el avance de la democracia y la apertura econ\u00f3mica en ambas naciones, porque \u00e9stas son las mejores bases para la estabilidad nacional y el orden internacional.<\/p><\/blockquote>\n
Ninguno de los dirigentes de EEUU, dir\u00edan esto en los momentos actuales en los que claman por la no intervenci\u00f3n de Rusia, ni China, en su pol\u00edtica de injerencia armada en Am\u00e9rica Latina, fundamentalmente en Venezuela, Cuba, y otros pa\u00edses del que he llamado\u00a0Eje continental\u00a0<\/i>y que est\u00e1n planteando la lucha contra el capitalismo, el cambio de sistema y la independencia de Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n
El sistema de poder tiene que quedar claro, incluso es ese sistema multipolar del que se habla en el Documento. Por eso mismo La nueva estrategia de seguridad nacional de los estados Unidos, a\u00f1ade:<\/p>\n
\u201cResistiremos con decisi\u00f3n cualquier agresi\u00f3n que provenga de otras grandes potencias \u2014incluso aunque celebremos su camino pac\u00edfico a la prosperidad, el mercado y el avance cultural.\u201d<\/p><\/blockquote>\n
Los EEUU manifiestan su particular inter\u00e9s en aprovechar \u201cla oportunidad para extender los beneficios de la libertad a todo el planeta. Ya sabemos la f\u00f3rmula Libertad de Comercio+Libertad de Empresa, igual a Democracia+Derechos Humanos, igual a Prosperidad m\u00e1s Desarrollo Sostenible. Nada de esto ocurrir\u00e1 sin un Imperio pol\u00edtico y una econom\u00eda global. Los viejos c\u00f3digos imperiales reaparecen de nuevo, saltando desde Am\u00e9rica latina a \u201ctodo el planeta\u201d.<\/p>\n
\u201cPor \u00faltimo, Estados Unidos aprovechar\u00e1 esta oportunidad para extender los beneficios de la libertad a todo el planeta. Trabajaremos activamente para traer la esperanza de la democracia, el desarrollo, la libertad de mercado y de comercio a cada rinc\u00f3n del mundo. Los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001 nos ense\u00f1aron que los Estados d\u00e9biles, como Afganist\u00e1n, pueden poner en gran peligro nuestros intereses nacionales igual que los Estados fuertes\u201d.<\/p><\/blockquote>\n
Lo que sigue puede parecer una mezcla salvaje entre el cinismo y la ignorancia. Tiene elementos de irracionalidad y la dosis de cinismo que queda marcada para siempre en la media sonrisa infantil y divertida de Bush en la \u201cFoto del Tr\u00edo de las Azores\u201d. Esa combinaci\u00f3n casi irreproducible queda tambi\u00e9n Marcada en la media sonrisa casi ausente de Blair y el gesto medio did\u00e1ctico de Aznar; disfrazado p\u00edcaramente de fascista. Muchos millones de personas miraban aterrorizadas la escena y cientos de millones m\u00e1s, la miraban embaucadas o expectantes, esperando las im\u00e1genes y la m\u00fasica de los bombardeos. Los textos a los que me refiero son los siguientes:<\/p>\n
\u201cLa pobreza no convierte a los pobres en terroristas o asesinos. Sin embargo, la pobreza, las instituciones d\u00e9biles y la corrupci\u00f3n hace que los Estados d\u00e9biles sean vulnerables a las redes terroristas y los carteles del narcotr\u00e1fico en el interior de sus fronteras\u201d. (\u2026)<\/p>\n
La libertad de comercio y de mercado ha demostrado su potencial para sacar de la pobreza a sociedades completas \u2014por tanto, Estados Unidos trabajar\u00e1 con cada naci\u00f3n, con regiones enteras y con toda la comunidad mercantil para construir un mundo que comercie en libertad y consecuentemente crezca en prosperidad. (\u2026)<\/p>\n
Las naciones que disfrutan de libertad deben luchar activamente contra el terror. Las naciones que dependen de la estabilidad internacional deben ayudar a impedir que las armas de destrucci\u00f3n masiva se extiendan. Las naciones que buscan la ayuda internacional deben saber emplearla con prudencia. Si se quiere que la libertad florezca, es requisito indispensable actuar con responsabilidad\u201d (\u2026)<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Antonio Maira (CTXT, 24-12-19) El 17 de septiembre de 2002 George W. Bush, Presidente de los EEUU, promulg\u00f3 desde la Casa Blanca un documento titulado: \u201cLa estrategia de seguridad nacional de los Estados Unidos de Am\u00e9rica\u201d.\u00a0El texto, muy compacto a pesar de su extenso contenido, desarrolla una definici\u00f3n del nuevo Imperio a partir de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":27621,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-37826","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37826"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37826"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37826\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37827,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37826\/revisions\/37827"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27621"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37826"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37826"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37826"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}