{"id":37978,"date":"2019-12-31T06:01:19","date_gmt":"2019-12-31T10:01:19","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=37978"},"modified":"2019-12-30T13:14:14","modified_gmt":"2019-12-30T17:14:14","slug":"la-procuraduria-tuvo-a-mano-identificar-sobornados-de-odebrecht-en-p-catalina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2019\/12\/31\/la-procuraduria-tuvo-a-mano-identificar-sobornados-de-odebrecht-en-p-catalina\/","title":{"rendered":"La Procuradur\u00eda tuvo a mano identificar sobornados de Odebrecht en P. Catalina"},"content":{"rendered":"<section id=\"single-article-main-content\" class=\"articulo tbl-forkorts-article\">Juan Bolivar Diaz (Hoy, 6-7-19)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica (PGR) puede obligar a la Odebrecht a identificar a los que soborn\u00f3 por 39.5 millones de d\u00f3lares para obtener el contrato de la termoel\u00e9ctrica Punta Catalina y 15.8 millones para otras 7 obras, amparada en los cientos de documentos publicados por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigaci\u00f3n (CIPI).<\/p>\n<p>El reclamo tiene fundamento en el acuerdo firmado por la PGR con Odebrecht en el 2017 que obliga a la empresa a entregar toda la informaci\u00f3n sobre sus actividades corruptas en el pa\u00eds, y hasta podr\u00edan anularle el reclamo, en arbitraje internacional, de otros 708 millones de d\u00f3lares por la construcci\u00f3n de la termoel\u00e9ctrica.<\/p>\n<p><strong>Son graves revelaciones<\/strong><\/p>\n<p>Puede ser que la inexplicable militarizaci\u00f3n del Congreso Nacional haya amortiguado en la opini\u00f3n p\u00fablica los efectos de las graves revelaciones sobre los sobornos de Odebrecht presentados por la periodista Alicia Ortega en la televisi\u00f3n nacional, como fruto del esfuerzo de un consorcio de 50 periodistas de 19 medios informativos de 10 pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina y Estados Unidos, del que ella y su Informe SIN son parte. No son especulaciones, sino la develaci\u00f3n de miles de documentos filtrados con datos tan espec\u00edficos y contundentes que no han podido ser negados.<\/p>\n<p>Aunque la PGR deslig\u00f3 la planta termoel\u00e9ctrica de Punta Catalina de los sobornos por los cuales en principio imput\u00f3 a 14 personas para terminar procesando a 6, documentos secretos muestran que Odebrecht transfiri\u00f3 mediante su mecanismo secreto y triangulaciones 39.5 millones de d\u00f3lares para sobornos vinculados a la obra contratada por 2 mil 40 millones de d\u00f3lares, adem\u00e1s de 15.8 millones, que totalizan 55.3 millones de d\u00f3lares, para otras 7 obras viales identificadas con nombres y montos.<\/p>\n<p>Fueron identificados 630 pagos secretos del sistema Drousys utilizado por el Departamento de Operaciones Estructuradas de Odebrecht para los sobornos confesados ante la justicia de Estados Unidos y Brasil, enviados a RD, Venezuela, Panam\u00e1 y Ecuador entre ellos 118 vinculados al pa\u00eds, de los cuales 62 estuvieron destinados a \u201cla Planta Termo\u201d que se construye en Punta Catalina., entre diciembre del 2013 y diciembre del 2014. Todos con n\u00fameros de requisici\u00f3n y archivo, fecha de env\u00edo, y el nombre en claves de los destinatarios.<\/p>\n<p><strong>Son muchas coincidencias<\/strong><\/p>\n<p>Hay muchas coincidencias que fortalecen las revelaciones del CIPI, comenzando porque la contrataci\u00f3n de la termoel\u00e9ctrica fue otorgada a Odebrecht justo en diciembre del 2013 y aprobada en el Congreso entre mayo y junio del 2014. Los 55.3 millones de d\u00f3lares para sobornos en RD que aparecen en los papeles del consorcio, apenas superan en 4.5 millones los 50.8 millones de d\u00f3lares documentados por la PGR cuando hizo las primeras imputaciones por los sobornos en mayo del 2017. La mayor\u00eda de estos 33.8 millones, estuvieron en 19 transferencias de tres empresas de Odebrecht a tres de Angel Rond\u00f3n durante el 2014, otras 14 por 15.8 millones de d\u00f3lares en el 2013, y la \u00faltima en enero 2015 por 1 mill\u00f3n 145 mil d\u00f3lares.<\/p>\n<p>El CIPI presenta los nombres en claves utilizados para los destinatarios en RD, vinculados a la termoel\u00e9ctrica, tales como Boticario, Casa 1 y Casa 2, Chacabana, Chaplin, Tigres, Le\u00f3n Arabe, Le\u00f3n Chacara, Forca o Grupo Fechament, con transferencias que pasaban por tres y cuatro cuentas de empresas offshore antes de llegar a la meta, tambi\u00e9n en offshore, para ocultar los sobornados, seg\u00fan la confesi\u00f3n de Odebrecht ante la justicia de EU y Brasil.<\/p>\n<p>De la denuncia de El Informe de Alicia Ortega, ya tres destinatarios de los pagos secretos fueron identificados: Andr\u00e9s Dauhajre, Jos\u00e9 Manuel Guzm\u00e1n Ibarra y Gregorio Salcedo Llibre, quienes han admitido los pagos recibidos, aunque aduciendo que fueron por asesor\u00edas profesionales como economistas. Los dos \u00faltimos han renunciado a sus cargos a una sub-administraci\u00f3n del Banco de Reservas y a la presidencia de la Bolsa de Valores, respectivamente. Dauhajre y Salcedo tienen en com\u00fan haber sido consultores de la Corporaci\u00f3n de Empresas El\u00e9ctricas Estatales en el 2013 y vinculados a las evaluaciones de las ofertas para la termoel\u00e9ctrica que concluyeron favoreciendo el contrato con Odebrecht en noviembre de ese a\u00f1o. Ninguno ha podido explicar por qu\u00e9 sus asesor\u00edas no figuran como gastos normales y fueron pagadas en el esquema de las \u201cOperaciones Estructuradas\u201d.<\/p>\n<p><strong>Para qu\u00e9 tanto dinero<\/strong><\/p>\n<p>Desde que se conocieron las transferencias de empresas offshore de Odebrecht a otras de Angel Rond\u00f3n, en la imputaci\u00f3n de la PGR en mayo del 2017, llam\u00f3 la atenci\u00f3n que 50.8 millones de d\u00f3lares (el 62% de los 82.1 millones de d\u00f3lares documentados) ocurriese entre enero 2013 y enero 2015 (ya en el gobierno de Danilo Medina) y que la contrataci\u00f3n de la planta termoel\u00e9ctrica, justo en ese per\u00edodo, no apareciera implicada en los sobornos. Se impuso preguntar d\u00f3nde fueron a parar esos cuartos y con qu\u00e9 objetivo fueron transferidos.<\/p>\n<p>Aunque en el documento de imputaci\u00f3n se escribi\u00f3 que los sobornos mediaron \u201cen todas las obras\u201d adjudicadas, una posterior declaraci\u00f3n del Procurador Jean Alain Rodr\u00edguez, adujo que en la termoel\u00e9ctrica fue s\u00f3lo para la aprobaci\u00f3n de los contratos por el Congreso. Pero entonces el PLD gobernante e interesado en la contrataci\u00f3n ten\u00eda casi todos los senadores y mayor\u00eda holgada de los diputados, por lo que no se explica las razones para el soborno, y tan solo a un legislador, el senador por San Crist\u00f3bal Tommy Gal\u00e1n.<\/p>\n<p><strong>F\u00e1cil para Jean Alain<\/strong><\/p>\n<p>Las revelaciones del CIPI se la han puesto f\u00e1cil ahora al Procurador General de la Rep\u00fablica, si Odebrecht no le entreg\u00f3 toda la informaci\u00f3n referente a los sobornos en RD tras el \u201cAcuerdo de Lenidad\u201d suscrito con la empresa y homologado por el juez Amador Ogando el 19 de abril del 2017, porque ahora tiene suficientes pistas para preguntar, por ejemplo, a qui\u00e9nes corresponden m\u00e1s de una veintena de seud\u00f3nimos.<\/p>\n<p>De paso podr\u00eda dar satisfacci\u00f3n a una opini\u00f3n p\u00fablica anhelante de ver alguna seriedad en la investigaci\u00f3n nacional del mayor esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n transnacional que ha cobrado la vida por suicidio del expresidente peruano Alan Garc\u00eda, y que ha implicado con imputaciones y\/o c\u00e1rcel a otros seis mandatarios de al menos 3 pa\u00edses. No es posible que aqu\u00ed s\u00f3lo puedan identificarse los tres economistas que recibieron pagos por poco m\u00e1s de 5 millones de d\u00f3lares, apenas la d\u00e9cima parte de las transferencias secretas.<\/p>\n<p>La PGR tambi\u00e9n debe demandar la identidad de las 7 empresas que seg\u00fan el grupo period\u00edstico recibieron 21 pagos por 11.6 millones de d\u00f3lares para la termoel\u00e9ctrica. Si la empresa no coopera puede dar por concluido el acuerdo bilateral y pasar a procesarla, como qued\u00f3 convenido en el acuerdo bilateral.<\/p>\n<p><strong>La Odebrecht no niega<\/strong><\/p>\n<p>Pero por la reacci\u00f3n de Odebrecht tras las revelaciones del consorcio period\u00edstico, difundida por la agencia EFE, se puede sospechar que la PGR tiene otro camino abierto: apelar concretamente a la justicia de EU y Brasil. La constructora dijo que \u201ctodos los documentos y testimonios sobre los hechos ocurridos en el pasado, incluida la base completa de sistema y del antiguo departamento dedicado a sobornos, est\u00e1n hace tres a\u00f1os bajo posesi\u00f3n del Ministerio P\u00fablico Federal Brasile\u00f1o y del Departamento de Justicia de EU\u201d.<\/p>\n<p>Llama la atenci\u00f3n que la constructora sobornadora no intent\u00f3 desmentir los documentos develados por el consorcio period\u00edstico, aunque dijo que es equivocado atribuirle omisi\u00f3n y que todos los proyectos mencionados tengan vinculaci\u00f3n a la corrupci\u00f3n, pero dejando constancia de que \u201chay parte relevante de la informaci\u00f3n que fue puesta a disposici\u00f3n de la justicia en diversos pa\u00edses y todav\u00eda no fue hecha p\u00fablica, en raz\u00f3n de la confidencialidad de los procesos\u201d.<\/p>\n<p>\u00bfEstar\u00e1 la PGR de la RD guardando informaci\u00f3n por la confidencialidad de los procesos, como aduce Odebrecht? Desde el principio se ha temido que se tom\u00f3 la decisi\u00f3n de ocultar toda la responsabilidad relacionada con el gobierno de Danilo Medina, por lo cual el pa\u00eds fue de los pocos que no firm\u00f3 un acuerdo riguroso de cooperaci\u00f3n con la justicia de Brasil, ni se interes\u00f3 en interrogar a los convictos ejecutivos de Odebrecht. Por eso lo que se firm\u00f3 no fue un acuerdo de lenidad, sino de impunidad, sin auditar para determinar las sobrevaluaciones, ni indagar el financiamiento pol\u00edtico, del que ha habido denuncias concretas puestas en manos de la PGR, como las 16 transferencias por 4.4 millones de d\u00f3lares de Odebrech a CineArt 2013, empresa en el pa\u00eds de Joao Santana, el asesor electoral prestado al presidente Medina, que despachaba en el Palacio Nacional, justo entre octubre del 2013 y julio del 2014, los meses de la planta Catalina.-<\/p>\n<\/section>\n<div class=\"compartir\">\n<div class=\"addthis_inline_share_toolbox\" data-url=\"https:\/\/hoy.com.do\/la-procuraduria-tiene-a-mano-identificar-sobornados-de-odebrecht-en-p-catalina\/\" data-title=\"La Procuradur\u00eda tiene a mano identificar sobornados de Odebrecht en P. Catalina\" data-description=\"La Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica (PGR) puede obligar a la Odebrecht a identificar a los que soborn\u00f3 por 39.5 millones de d\u00f3lares para obtener el contrato de la termoel\u00e9ctrica Punta Catalina y 15.8 millones para otras 7 obras, amparada en los cientos de documentos publicados por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigaci\u00f3n (CIPI).\">\n<div id=\"atstbx3\" class=\"at-resp-share-element at-style-responsive addthis-smartlayers addthis-animated at4-show\" role=\"region\" aria-labelledby=\"at-7972d606-c7e1-4675-bdfd-32d084088c82\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Juan Bolivar Diaz (Hoy, 6-7-19) &nbsp; La Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica (PGR) puede obligar a la Odebrecht a identificar a los que soborn\u00f3 por 39.5 millones de d\u00f3lares para obtener el contrato de la termoel\u00e9ctrica Punta Catalina y 15.8 millones para otras 7 obras, amparada en los cientos de documentos publicados por el Consorcio [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":37979,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,12],"tags":[],"class_list":["post-37978","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37978"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37978"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37978\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37980,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37978\/revisions\/37980"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37979"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37978"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37978"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37978"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}