{"id":3802,"date":"2016-02-12T17:30:38","date_gmt":"2016-02-12T17:30:38","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=3802"},"modified":"2016-06-23T14:04:57","modified_gmt":"2016-06-23T14:04:57","slug":"realidades-y-fantasmas-de-occidente-sobre-rusia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/02\/12\/realidades-y-fantasmas-de-occidente-sobre-rusia\/","title":{"rendered":"Realidades y fantasmas de Occidente sobre Rusia"},"content":{"rendered":"
\"Ministerio

Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia<\/p><\/div>\n

Debateplural.com, comparte con los lectores el interesante\u00a0art\u00edculo\u00a0del\u00a0Dr. Alberto Hutschenreuter, titulado\u00a0\"Realidades y fantasmas de Occidente sobre Rusia\", publicado en el portal Russia Today, en fecha 11 de febrero de 2016.<\/strong><\/p>\n

Es habitual leer an\u00e1lisis relativos a que la guerra fr\u00eda, que rigi\u00f3 la pol\u00edtica internacional por casi medio siglo e incluso, seg\u00fan el autor que se consulte, predomin\u00f3 durante casi todo el siglo XX, todav\u00eda no termin\u00f3. El deterioro de las relaciones rusoestadounidenses en los \u00faltimos a\u00f1os, particularmente desde que se inici\u00f3 la crisis en Ucrania, ha llevado a replantear la cuesti\u00f3n respecto a que, m\u00e1s all\u00e1 de la desaparici\u00f3n de una de las partes, la pugna entre el Oeste y el Este se mantiene.<\/p>\n

Seg\u00fan algunos especialistas, como el exdiplom\u00e1tico Valentin Falin, la guerra fr\u00eda no termin\u00f3, puesto que la causa primaria, el temor casi obsesivo de Occidente a Rusia<\/a>, se mantiene.<\/p>\n

Por su parte, Jeremy Friedman, profesor en la Universidad de Yale y autor del libro recientemente publicado libro 'Shadow Cold War' (’La sombra de la guerra', en ingl\u00e9s), considera que el problema para Occidente no es tanto Rusia, sino Putin, que ha erigido un sistema de poder que requiere de la confrontaci\u00f3n y de la propaganda \u2014en este segmento habr\u00eda bastante de guerra fr\u00eda por ambas partes\u2014 para construir consenso y mantenerse en el poder. En otros t\u00e9rminos, sin 'putinismo', es decir, si llegara al poder alguna fuerza opuesta a este r\u00e9gimen conocido tambi\u00e9n como 'consenso Putin', se desactivar\u00eda la tensi\u00f3n con Occidente.<\/p>\n

Desde la perspectiva de\u00a0Sergu\u00e9i Karaganov, experto en pol\u00edtica exterior, la guerra fr\u00eda no termin\u00f3 porque nunca existi\u00f3 tratado alguno que as\u00ed lo dispusiera, y contin\u00faa rigiendo un 'choque de modelos' entre Occidente y Rusia. Karaganov piensa que hace falta una conferencia internacional mayor, tal vez en 2019, cuando se cumplan cien a\u00f1os del Tratado de Versalles, que permita sentar acuerdos estrat\u00e9gicos y as\u00ed se logre poner fin a la competencia.<\/p>\n

Pero otros autorizados analistas consideran que la guerra fr\u00eda termin\u00f3: seg\u00fan Tobi T. Gatti, exdirectora del departamento de Rusia y Eurasia del Consejo de Seguridad Nacional en tiempos de la presidencia de Clinton, actualmente no se encuentra en juego la pugna por el predominio del mundo, a diferencia de en los tiempos de bipolaridad internacional.<\/p>\n

Casi en iguales t\u00e9rminos se pronuncia el profesor de la Universidad de Georgetown, Charles Kupcham, para quien la guerra fr\u00eda implicaba bloques geoestrat\u00e9gicos, confrontaci\u00f3n ideol\u00f3gica, esferas de influencia, etc.<\/p>\n

Finalmente, podr\u00edamos decir que existen posiciones intermedias: Robert Levgold, profesor en la Universidad de Columbia, observa que hay una nueva guerra fr\u00eda, en el sentido relativo a que existen algunos patrones de relaci\u00f3n en las relaciones actuales entre Rusia y Occidente.<\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de este atrayente debate, hay varias cuestiones que nos permitir\u00edan sostener que la competencia y el conflicto entre Occidente y Rusia dif\u00edcilmente concluir\u00e1, aun si se llegaran a superar situaciones casi de punto muerto que concurren hoy entre ambos.<\/p>\n

Comenzando desde afuera, la din\u00e1mica propia de las relaciones interestatales se funda en una l\u00f3gica centrada en 'la seguridad primero'. Esto implica que los estados continuar\u00e1n desplegando pol\u00edticas que los preserven y los favorezcan en relaci\u00f3n con la afirmaci\u00f3n, proyecci\u00f3n y promoci\u00f3n de sus intereses nacionales. Ello independientemente del buen estado (lo que no sucede actualmente) en que se puedan encontrar dichas relaciones: ante todo, las relaciones internacionales son relaciones de fuerza y no hay, por ahora ni m\u00e1s adelante, razones para pensar que este patr\u00f3n se alterar\u00e1.<\/p>\n

Existen diferentes 't\u00e9cnicas de poder' que desarrollan los actores preeminentes del orden interestatal y que, finalmente, determinan la configuraci\u00f3n de dicho orden: mientras algunas corrientes postulan el equilibrio de poder como principal modelo de estabilidad y seguridad entre estados, otras consideran que solo la hegemon\u00eda, es decir, 'la predominancia de un estado sobre todos los dem\u00e1s del sistema', para expresarlo en los mismos t\u00e9rminos de John Mearsheimer, proporciona seguridad.<\/p>\n

Esta \u00faltima t\u00e9cnica es clave para comprender la actual situaci\u00f3n de crisis entre Occidente y Rusia.<\/p>\n

Dicha crisis se inici\u00f3 mucho antes de Ucrania y de otras discordias que vienen impactando en las relaciones ruso-occidentales; por caso, Georgia, Libia, Siria<\/a>, Snowden, OTAN<\/a>, etc. Pero dicha situaci\u00f3n no implica continuaci\u00f3n o regreso de la guerra fr\u00eda, sino que se trata de una suerte de 'continuidad' propia del desenlace de la misma y de la predominancia de lo que los expertos denominan 'pol\u00edtica internacional como de costumbre', es decir, la primac\u00eda de l\u00f3gicas de rivalidad por sobre l\u00f3gicas de cooperaci\u00f3n internacional.<\/p>\n

El final de la contienda bipolar no signific\u00f3 que Estados Unidos <\/a>dejara de considerar a la Federaci\u00f3n Rusa un eventual nuevo desaf\u00edo a su supremac\u00eda; de all\u00ed que, continuando con la pol\u00edtica de poder con la que logr\u00f3 finalmente imponerse a la URSS y aprovechando el estado de hegemon\u00eda internacional o 'geopol\u00edtica de uno' en el que se encontr\u00f3, Washington despleg\u00f3 pol\u00edticas de poder con el fin de impedir que Rusia se convirtiera en una potencia preeminente y neoretadora. En este sentido, el presidente Yeltsin, sobre todo el primer Yeltsin (1992-1995), fue el dirigente menos amenazador y m\u00e1s funcional para los prop\u00f3sitos estrat\u00e9gicos de Occidente.<\/p>\n

Pero, por otra parte, tambi\u00e9n existen continuidades que intervienen en la relaci\u00f3n entre Occidente y Rusia: las percepciones del primero respecto del segundo, percepciones que son independientes del mandatario que se encuentre al frente de Rusia.<\/p>\n

En primer lugar, lo que podr\u00edamos denominar 'el eco sovi\u00e9tico'; esto es, el sentido de trascendencia que dej\u00f3 en los rusos la condici\u00f3n de haber sido parte de una de las dos superpotencias del mundo. Todav\u00eda resuena la advertencia del excanciller Andr\u00e9i Gromyko respecto a que \"ning\u00fan problema internacional pod\u00eda resolverse sin la participaci\u00f3n de Mosc\u00fa\".<\/p>\n

En segundo lugar, el 'factor geopol\u00edtico-hist\u00f3rico ruso', lo que en Occidente consideran una suerte de instinto de expansi\u00f3n de Rusia; es decir, una propensi\u00f3n que, m\u00e1s all\u00e1 de definiciones o justificaciones relacionadas con la seguridad nacional, tras la victoria rusa de 1812 (que salv\u00f3 a Europa de Napole\u00f3n) y el Congreso de Viena (1815) qued\u00f3 asociada a una vocaci\u00f3n mesi\u00e1nica de Rusia que trascendi\u00f3 a las 'cat\u00e1strofes' internacionales atravesadas por el pa\u00eds desde entonces: por ejemplo, la guerra de Crimea, a mediados del siglo XIX.<\/p>\n

Desde Occidente se percibe que dicho llamamiento contin\u00faa bas\u00e1ndose en que la predominancia y la mentalidad y cultura de Occidente sucumbir\u00e1 en alg\u00fan momento, cuando, seg\u00fan advert\u00eda el fil\u00f3sofo alem\u00e1n Walter Schubart en su obra 'Europa y el alma del Este' (1938) \u2014y hoy lo hace, entre otros, su colega ruso Dmitri Mij\u00e9yev\u2014, quede al descubierto el contenido esencialmente darwiniano que habita en su esencia o interior, y una nueva y aut\u00e9ntica era 'post-heroica' la releve.<\/p>\n

Por \u00faltimo, para Occidente Rusia siempre ser\u00e1 un problema, en tanto que sigue consider\u00e1ndola situada en un nivel de atraso cultural incompatible con el suyo. Por ello, siempre crear\u00e1 circunstancias de enfrentamiento. En otros t\u00e9rminos, lo que podemos denominar 'perspectiva Custine'; es decir, \"el desencuentro protohist\u00f3rico de Rusia con la civilizaci\u00f3n\", seg\u00fan defini\u00f3 el marqu\u00e9s de Custine en 'Rusia en 1839′, siempre impulsar\u00e1 controversias entre Occidente y Rusia.<\/p>\n

En breve: la guerra fr\u00eda termin\u00f3 hace un cuarto de siglo, de ello no hay duda. Sin embargo, las fuerzas que desde siempre animan las relaciones internacionales, como asimismo las percepciones o 'fantasmas' de cu\u00f1o geopol\u00edtico hist\u00f3rico y las renovadas rusofobias de Occidente, mantendr\u00e1n las relaciones entre ambos en un estado de variable desencuentro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Debateplural.com, comparte con los lectores el interesante\u00a0art\u00edculo\u00a0del\u00a0Dr. Alberto Hutschenreuter, titulado\u00a0\"Realidades y fantasmas de Occidente sobre Rusia\", publicado en el portal Russia Today, en fecha 11 de febrero de 2016. Es habitual leer an\u00e1lisis relativos a que la guerra fr\u00eda, que rigi\u00f3 la pol\u00edtica internacional por casi medio siglo e incluso, seg\u00fan el autor que se […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7658,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[8,38,40,41],"class_list":["post-3802","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","tag-estados-unidos","tag-otan","tag-rusia","tag-siria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3802"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3802"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3802\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7659,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3802\/revisions\/7659"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7658"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3802"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3802"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3802"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}