Gustavo Veiga (La Jornada, 6-1-20)<\/p>\n
<\/p>\n
Aunque ya es demasiado tarde, alguien deber\u00eda explic\u00e1rselo al presidente de Estados Unidos. Una guerra no se puede detener cometiendo un asesinato, como dijo en su \u00faltima conferencia de prensa. Al contrario,\u00a0las guerras se aceleran, se disparan con la muerte violenta de un funcionario de cualquier Estado<\/b>\u00a0y m\u00e1s si se trata de alguien que ten\u00eda prestigio en su propio pa\u00eds. Donald Trump no est\u00e1 loco, por m\u00e1s que su physique du rol o sus actitudes induzcan a pensar que \u00e9se es su diagn\u00f3stico cl\u00ednico. Tampoco lo estaban George W. Bush cuando invadi\u00f3 Irak basado en la mentira de las armas de destrucci\u00f3n masiva que portaba Saddam Husein, ni Bill Clinton cuando bombarde\u00f3 la embajada de China en Belgrado \u201cpor error\u201d apoyado en un mapa desactualizado de la capital en la ex Yugoslavia, hoy de Serbia.<\/p>\n
La idea de que estos actos de terrorismo de EE.UU. son decisiones individuales de sus l\u00edderes contrasta con los antecedentes.\u00a0Son determinaciones pol\u00edticas que nacen desde las entra\u00f1as de su maquinaria industrial y militar<\/b>, la m\u00e1s poderosa del planeta. La provocaci\u00f3n a Ir\u00e1n es adem\u00e1s otro acto palpable de su beligerante pol\u00edtica exterior a lo largo de casi dos siglos, prol\u00edfica en invasiones, la utilizaci\u00f3n de bombas at\u00f3micas, Napalm, operativos de represalia, dictaduras militares afines y todo tipo de artilugios para la consecuci\u00f3n de sus prop\u00f3sitos.<\/p>\n
Estados Unidos siempre se beneficiar\u00e1 con los conflictos b\u00e9licos<\/b>\u00a0en cualquier lugar del mundo porque vende armas de \u00faltima generaci\u00f3n como el drone con el que se ejecut\u00f3 al general iran\u00ed Qasem Soleimani<\/b>. Washington destina a su gasto armamentista m\u00e1s dinero que los ocho pa\u00edses que le siguen en presupuesto y mantiene fuera de sus fronteras m\u00e1s de\u00a0800 bases militare<\/b>s, repartidas en alrededor de 40 pa\u00edses aliados.<\/p>\n
Seg\u00fan un art\u00edculo del 9 de diciembre pasado publicado por el Instituto Internacional de Investigaci\u00f3n para la Paz de Estocolmo (Sipri, por sus siglas en ingl\u00e9s), \u201cpor primera vez desde 2002, los cinco primeros lugares en el ranking est\u00e1n ocupados exclusivamente por compa\u00f1\u00edas de armas con sede en los Estados Unidos: Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman, Raytheon y General Dynamics. Estas cinco compa\u00f1\u00edas solo representaron 148 mil millones de d\u00f3lares y el 35 por ciento del total de las ventas de armas Top 100 en 2018\u201d.<\/p>\n
En el periodo 2014-2018, EEUU. se mantuvo como primer exportador de armas muy por encima de sus competidores. Pero adem\u00e1s se alej\u00f3 de Rusia, el segundo del ranking. Si entre 2009 y 2013 superaba a Mosc\u00fa por solo un 12 por ciento, ahora la diferencia entre las dos naciones se elev\u00f3 al 75 por ciento.<\/p>\n
Entre tantas miradas de analistas que explican el hervidero en que se transform\u00f3 el mundo desde el viernes pasado, hay una que no deber\u00eda desde\u00f1arse sobre el asesinato selectivo de Soleimani.\u00a0Su muerte se habr\u00eda ordenado para reavivar la llama del fundamentalismo isl\u00e1mico en Medio Oriente<\/b>, hoy casi derrotado y a la defensiva. Aquel fen\u00f3meno que le result\u00f3 funcional a EE.UU. y sus intereses en las \u00faltimas tres d\u00e9cadas. Justamente, el comandante de las fuerzas especiales Quds contribuy\u00f3 a derrotar al ISIS en Siria, cuando Rusia e Ir\u00e1n acudieron en respaldo de Bashar al-Asad. Se sabe tambi\u00e9n que un estado \u00e1rabe y sunnita como Arabia Saudita, enemigo declarado del gobierno chiita iran\u00ed, financi\u00f3 al terrorismo del Estado Isl\u00e1mico. Julian Assange declar\u00f3 hace dos a\u00f1os -bas\u00e1ndose en un correo enviado por Hillary Clinton a su jefe de campa\u00f1a, John Podest\u00e1- que el ISIS era apoyado por la m\u00e1s grande monarqu\u00eda del Golfo y Qatar, enfrentados en los \u00faltimos a\u00f1os, pero ahora en pleno deshielo de sus relaciones diplom\u00e1ticas.<\/p>\n
Aquella especulaci\u00f3n sobre por qu\u00e9 Estados Unidos se sac\u00f3 de encima a Soleimani es una entre tantas (el juicio de Impeachment a Trump, las elecciones de noviembre, la suba del petr\u00f3leo) m\u00e1s all\u00e1 de los motivos declarados por Trump. Motivos que el secretario de Estado de EEUU, Mike Pompeo, describi\u00f3 con argumentos incomprobables. En una entrevista con Fox News se\u00f1al\u00f3 que el general iran\u00ed se encontraba planeando ataques que pod\u00edan \u201chaber matado a cientos o miles de estadounidenses\u201d. En rigor, las v\u00edctimas que siempre se contaron por millones o cientos de miles han sido iraqu\u00edes, afganos, libios, yemen\u00edes, palestinos y ciudadanos de todos aquellos pa\u00edses donde Estados Unidos y sus aliados buscan riquezas, abrir nuevos mercados o consolidar sus intereses geopol\u00edticos.<\/p>\n
A Trump y Pompeo les falt\u00f3 decir que el asesinato de Soleimani significa el comienzo de una nueva guerra preventiva.<\/b>\u00a0Porque para estos gobernantes evitar guerras consiste en asesinar o atacar primero. Es una tradici\u00f3n que viene desde el fondo de la historia estadounidense y que empez\u00f3 en el siglo XIX. Hiroshima y Nagasaki son la exaltaci\u00f3n m\u00e1s elocuente de esa pol\u00edtica. Cuando la Segunda Guerra Mundial ya estaba casi terminada, EE.UU. arroj\u00f3 dos bombas at\u00f3micas bajo el argumento de que no deb\u00eda extenderse el conflicto. El presidente que dio aquella orden, Harry Truman, dijo a\u00f1os despu\u00e9s: \u201cCreo que el sacrificio de Hiroshima y Nagasaki era urgente y necesario para el bienestar prospectivo de Jap\u00f3n y de los aliados\u201d.<\/p>\n
Estados Unidos siempre tiene un argumento a mano para justificar sus acciones criminales, palabras de ocasi\u00f3n que en estos tiempos ni siquiera tienen valor para quienes producen sentido desde la Casa Blanca. La portavoz de la Canciller\u00eda rusa, Mar\u00eda Zaj\u00e1rova, lo hizo evidente cuando se refiri\u00f3 al ataque en Bagdad contra el general iran\u00ed, hombre clave en el gobierno del ayatollah Ali Jamenei. \u201cPara protestar contra los ataques a sus embajadas (el argumento que utiliz\u00f3 como excusa Trump para mandar a asesinar a Soleimani) los pa\u00edses se dirigen al Consejo de Seguridad de la ONU. Washington no fue al Consejo de Seguridad. Eso significa que la reacci\u00f3n del mundo no le interesaba\u201d, escribi\u00f3 en su cuenta de Facebook.<\/p>\n
Seg\u00fan Bernie Sanders, precandidato dem\u00f3crata a la presidencia en 2020, \u201cla peligrosa escalada de Trump nos acerca m\u00e1s a otra desastrosa guerra en Medio Oriente que podr\u00eda llevarse incontables vidas y billones de d\u00f3lares. Trump prometi\u00f3 poner fin a las guerras interminables, pero esta acci\u00f3n nos coloca en el camino hacia otra\u201d.<\/p>\n
Al decir de Noam Chomsky, el c\u00e9lebre ling\u00fcista y una de las principales voces cr\u00edticas dentro de los Estados Unidos, la principal potencia planetaria es \u201cel estado terrorista n\u00famero uno del mundo\u201d. No lo dijo ahora. Lo viene sosteniendo hace tiempo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Gustavo Veiga (La Jornada, 6-1-20) Aunque ya es demasiado tarde, alguien deber\u00eda explic\u00e1rselo al presidente de Estados Unidos. Una guerra no se puede detener cometiendo un asesinato, como dijo en su \u00faltima conferencia de prensa. Al contrario,\u00a0las guerras se aceleran, se disparan con la muerte violenta de un funcionario de cualquier Estado\u00a0y m\u00e1s si […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":38080,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-38126","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38126"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38126"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38126\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38127,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38126\/revisions\/38127"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38080"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38126"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38126"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38126"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}