{"id":38216,"date":"2020-01-10T14:48:54","date_gmt":"2020-01-10T18:48:54","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=38216"},"modified":"2020-01-10T14:48:54","modified_gmt":"2020-01-10T18:48:54","slug":"17-objetivos-no-cumplidos-por-eeuu-al-asesinar-al-general-soleimani","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/01\/10\/17-objetivos-no-cumplidos-por-eeuu-al-asesinar-al-general-soleimani\/","title":{"rendered":"17 objetivos no cumplidos por EEUU al asesinar al general Soleimani"},"content":{"rendered":"<div class=\"b-article__lead\">\n<p>Sergio Rodr\u00edguez Gelfenstein (Sputnik, 9-1-20)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Los hechos nos llevan a pensar que cuando intentamos buscar una explicaci\u00f3n al ataque del 3 de enero \u2014cuando EEUU asesin\u00f3 en territorio iraqu\u00ed al general Soleimani\u2014 se debe partir necesariamente de aceptar que mientras en las decisiones pol\u00edticas prime la ignorancia, resultar\u00e1 dif\u00edcil, por no decir imposible, recurrir a un an\u00e1lisis racional.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"b-article__text\">\n<p>En el siglo VI antes de Cristo, espec\u00edficamente durante el a\u00f1o 550 (un poco m\u00e1s de 2.300 a\u00f1os antes que surgiera Estados Unidos) Ciro II el Grande, quien hab\u00eda unificado a los persas, conquist\u00f3 Babilonia, Siria, Irak y parte del Asia Menor. Una de las caracter\u00edsticas de su gobierno fue tratar a los pa\u00edses sometidos con respeto a sus costumbres y tradiciones y hasta con magnanimidad, generando un concepto novedoso en la antig\u00fcedad. Su hijo Cambises II continu\u00f3 su labor tomando Egipto y creando el mayor imperio conocido en la regi\u00f3n en toda la historia.<\/p>\n<p>Mucho m\u00e1s recientemente, durante la pen\u00faltima d\u00e9cada del siglo pasado, Ir\u00e1n derrot\u00f3 a Irak tras una guerra de ocho a\u00f1os a pesar que Saddam Hussein recibi\u00f3 el apoyo financiero, militar y pol\u00edtico de Occidente en el af\u00e1n de destruir la revoluci\u00f3n isl\u00e1mica.<\/p>\n<p>Solo Donald Trump con su ignorancia y arrogancia habitual puede justificar la barbarie cometida diciendo que \"Ir\u00e1n nunca gan\u00f3 una guerra, pero nunca perdi\u00f3 una negociaci\u00f3n\".<\/p>\n<p>Eso nos lleva a pensar que cuando intentamos buscar una explicaci\u00f3n a los hechos ocurridos a partir del 3 de enero \u2014cuando Estados Unidos\u00a0<a href=\"https:\/\/mundo.sputniknews.com\/oriente-medio\/202001031090036960-varios-proyectiles-impactan-cerca-del-aeropuerto-internacional-de-bagdad\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">asesin\u00f3<\/a>\u00a0en territorio iraqu\u00ed al\u00a0<a href=\"https:\/\/mundo.sputniknews.com\/oriente-medio\/202001031090041896-que-sabemos-de-qasem-soleimani-el-general-irani-al-que-eeuu-logro-eliminar\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">general Soleimani<\/a>\u2014\u00a0 se debe partir necesariamente de aceptar que mientras en las decisiones pol\u00edticas prime la ignorancia resultar\u00e1 dif\u00edcil,\u00a0 por no decir imposible, recurrir a un an\u00e1lisis racional que determine causas de tales acontecimientos.<\/p>\n<p>Cuando no hay causas racionales, solo la prepotencia imperial y \u2014en este caso\u2014 el af\u00e1n de Donald Trump de relegirse en la presidencia de Estados Unidos recurriendo para ello a cualquier m\u00e9todo, podr\u00eda arrojar una explicaci\u00f3n que entregue instrumentos para entender por qu\u00e9 se pretende llevar al mundo a la guerra permanente, destruir el sistema internacional, echar abajo todo lo avanzado por la humanidad para lograr una convivencia pac\u00edfica a trav\u00e9s de un cuerpo de normas incluidas en el derecho internacional y que haga suponer que la utilizaci\u00f3n de la fuerza, la amenaza, el chantaje, la prepotencia y la guerra deben ser los instrumentos a trav\u00e9s de los cuales se establezcan las relaciones entre las naciones y los pueblos en el planeta.<\/p>\n<p>Pero incluso, cualquiera podr\u00eda preguntarse si los designios que se propuso Estados Unidos fueron obtenidos. La contundente respuesta es no. Se produjo todo lo contrario, consiguieron prop\u00f3sitos que hab\u00edan sido imposibles de lograr en el pasado.<\/p>\n<p>Lo primero es que\u00a0<a href=\"https:\/\/mundo.sputniknews.com\/oriente-medio\/202001091090076569-quien-es-ali-jamenei-el-ayatola-que-quiere-vengarse-de-trump\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">el Ayatola Ali Jamene\u00ed<\/a>, l\u00edder supremo de Ir\u00e1n se demor\u00f3 menos de 12 horas en\u00a0<a href=\"https:\/\/mundo.sputniknews.com\/oriente-medio\/202001061090055459-quien-es-esmail-ghaani-el-nuevo-lider-de-la-fuerza-quds\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">nombrar al general de brigada Esmail Qaani<\/a>\u00a0como sucesor de Soleimani, dando cuenta de la existencia de una fuerza militar estructurada a partir de un liderazgo compartido a trav\u00e9s del cual los ca\u00eddos pueden ser r\u00e1pidamente sustituidos sin que se creen contratiempos ni alteraciones en el mando. Jamene\u00ed adem\u00e1s expuso un alto contenido simb\u00f3lico al expresar en el decreto de nombramiento: \"Traspaso el comando de la Fuerza Quds al mayor general Esmail Qaani\". Es decir, fue una transferencia del mando o, dicho en otras palabras, dio a entender claramente la continuidad en la conducci\u00f3n de la Fuerza.\u00a0 Si el objetivo era 'descabezar' a Al Quds, el mismo no fue logrado.<\/p>\n<p>De otra parte, las declaraciones de Trump y Pompeo exponen un total desconocimiento del\u00a0<a href=\"https:\/\/mundo.sputniknews.com\/religion\/202001091090077348-20-frases-del-coran-que-abogan-por-la-paz\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">islam<\/a>\u00a0y de la relaci\u00f3n que tienen los musulmanes con la muerte a diferencia de Occidente. Mucho menos del martirologio como la expresi\u00f3n m\u00e1s alta y el deseo supremo de todo musulm\u00e1n para finalizar su vida.<\/p>\n<p>Lo dijo el secretario General de Hezbola Hassan Nasrallah: \"Soleimani, quien ha visto cumplirse sus esperanzas y cuyos \u00faltimos deseos se le han otorgado, recibi\u00f3 la honorable medalla de martirio para convertirse con m\u00e9rito en el maestro de m\u00e1rtires del Eje de la Resistencia\". Agregando posteriormente: \"As\u00ed es como vemos la escena y la situaci\u00f3n. En cuanto a nosotros, que nos quedamos detr\u00e1s de \u00e9l, seguiremos su camino, trabajaremos d\u00eda y noche para lograr sus objetivos y llevaremos su estandarte en todas los campos y frentes. Con la bendici\u00f3n de su sangre pura, las victorias del Eje de Resistencia se amplificar\u00e1n a\u00fan m\u00e1s del mismo modo que este se vio fortalecido por su presencia continua y su lucha implacable\u201d. Si el objetivo era suprimir una figura descollante en la lucha contra el terrorismo, la respuesta se\u00f1ala lo opuesto, su presencia estar\u00e1 activa en la lucha de los pueblos de la regi\u00f3n por sacudirse la opresi\u00f3n imperial.<\/p>\n<p>En esa l\u00f3gica, si se trataba de insuflar miedo en el pueblo iran\u00ed para que retiraran su apoyo al Gobierno y a la rep\u00fablica isl\u00e1mica vale decir que millones de ciudadanos\u00a0salieron a las calles para pedir venganza por el asesinato del general Soleimani. En muchas ciudades de todo el pa\u00eds el pueblo persa mostr\u00f3 su determinaci\u00f3n de\u00a0vengar\u00a0al general Soleimani, cerrando las oraciones alabando a Heydar calificativo de Al\u00ed Bin Abi Taleb, yerno del profeta Mahoma y s\u00edmbolo principal de los chi\u00edes. No logaron amedrentar ni aterrorizar. El efecto fue contrario, generando unidad y pasi\u00f3n nacional<\/p>\n<p>Pero adem\u00e1s, como resultado colindante del ataque se debe resaltar la unanimidad no existente en el pasado para que las fuerzas pol\u00edticas de Irak decidieran la inmediata salida de las fuerzas militares extranjera del territorio de su pa\u00eds. Si el objetivo era atraerse el apoyo de un sector de la opini\u00f3n p\u00fablica iraqu\u00ed contra Ir\u00e1n, no lo lograron.<\/p>\n<p>Tras el ataque del 3 de enero los dirigentes del partido dem\u00f3crata de estados Unidos reaccionaron con vehemencia en contra de la decisi\u00f3n de Trump. Nancy Pelosi, presidenta de la C\u00e1mara de Representantes\u00a0<a href=\"https:\/\/mundo.sputniknews.com\/america_del_norte\/202001051090048603-pelosi-cuestiona-la-notificacion-de-la-casa-blanca-sobre-la-operacion-contra-iran\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">denunci\u00f3<\/a>\u00a0que la acci\u00f3n era ilegal porque en el marco de la Constituci\u00f3n de Estados Unidos debi\u00f3 haber recibido aprobaci\u00f3n del Congreso. As\u00ed mismo, todos los precandidatos dem\u00f3cratas, desde Bernie Sanders hasta Joe Biden criticaron la acci\u00f3n b\u00e9lica alegando que era una provocaci\u00f3n Este \u00faltimo asever\u00f3 que: \"La declaraci\u00f3n de la Administraci\u00f3n dice que el objetivo fue disuadir futuros ataques de Ir\u00e1n, pero esta acci\u00f3n casi seguramente tendr\u00e1 el efecto opuesto\", advirtiendo que Teher\u00e1n \"seguramente responder\u00e1\", como efectivamente ocurri\u00f3. Si el objetivo era dividir a los dem\u00f3cratas atrayendo a un sector del mismo y generar unidad nacional, eso no ocurri\u00f3.<\/p>\n<p>La acci\u00f3n terrorista de Estados Unidos del 3 de enero solo fue apoyada por Israel, Gran Breta\u00f1a, Alemania, Brasil y la ultraderecha fascista mundial. Esta vez no funcion\u00f3 el \"o est\u00e1n con ellos o est\u00e1n con nosotros\" que le permiti\u00f3 a Bush instalar transitoriamente un mundo unipolar en 2001. Si el objetivo era generar apoyo mundial a Estados Unidos, eso no se logr\u00f3.<\/p>\n<p>De manera inmediata a la acci\u00f3n, el Gobierno de Israel convoc\u00f3 a su Consejo de Seguridad Nacional, y puso a su Ej\u00e9rcito en estado de m\u00e1xima alerta, no antes de la acci\u00f3n, sino despu\u00e9s que ella fue realizada, informando de inmediato y con terror a su opini\u00f3n p\u00fablica que no estaban tras el evento, aunque le dieron su apoyo. En este caso, si bien Trump logr\u00f3 el objetivo de pulsar positivamente la lealtad ilimitada de Israel, este pudo constatar que ante una acci\u00f3n de tal magnitud Washington no se siente obligado a informarle por lo que, si hubiera habido una respuesta inmediata contra objetivos israel\u00edes, estos deb\u00edan valerse por s\u00ed mismos. En el ajedrez de Oriente Medio, Israel debe haber entendido que es pe\u00f3n, no rey. Si el objetivo era generar tranquilidad en su principal aliado, el mismo no fue cumplido.<\/p>\n<p>En ese mismo \u00e1mbito el terror forjado entre os aliados de Estados Unidos, la actitud de Arabia Saud\u00ed y los Emiratos \u00c1rabes Unidos es pat\u00e9tica. En ese \u00e1mbito, David Byman investigador del Centro de Pol\u00edtica Estadounidense en Oriente Medio del Brookings Institute y profesor de la Universidad de Georgetown, conocido por su profundo sentimiento antiran\u00ed lament\u00f3 \"la falta de aliados de Estados Unidos en estos momentos, salvo quiz\u00e1s Arabia Saud\u00ed, aunque tanto esta \u00faltima como los Emiratos est\u00e1n ya pidiendo una desescalada\". Si el objetivo fue cohesionar sus fuerzas, esto no fue posible.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/mundo.sputniknews.com\/politica\/202001081090075243-analista-rol-de-rusia-y-china-es-central-para-resolver-tensiones-entre-eeuu-e-iran\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Rusia y China<\/a>\u00a0reaccionaron de inmediato rechazando la acci\u00f3n, posesion\u00e1ndose a\u00fan m\u00e1s en contra de la utilizaci\u00f3n de la intimidaci\u00f3n y la fuerza en las relaciones internacionales. As\u00ed mismo, ambas potencias decidieron asumir un papel m\u00e1s activo en la lucha por la contenci\u00f3n de las acciones terroristas y a favor de la paz. Si el objetivo era sacar provecho del ataque, mandando una se\u00f1al de fuerza a sus enemigos estrat\u00e9gicos, ese objetivo tampoco se\u00a0cumpli\u00f3.\u00a0 Sin poder afirmar si tal visita estaba planificada de antemano, es menester reconocer la presencia del presidente Putin en Siria y Turqu\u00eda tan solo dos d\u00edas despu\u00e9s del asesinato de Soleimani. Cierta racionalidad que era f\u00e1cilmente comprensible, podr\u00eda haber indicado que el presidente ruso suspendiera tales visitas, sin embargo, no lo hizo, enviando as\u00ed una fuerte se\u00f1al, al estar en persona en el lugar de los acontecimientos.<\/p>\n<p>Por supuesto que ten\u00eda que haber una respuesta, pero quienes esperaban bombas en las capitales europeas y misiles lanzados sin control contra objetivos civiles de los pa\u00edses cercanos, deber\u00edan saber que contrario a lo que habitualmente se afirma (y que los medios de comunicaci\u00f3n se han encargado de sembrar) hay que decir que Ir\u00e1n tiene una larga tradici\u00f3n de racionalidad en su pol\u00edtica exterior.<\/p>\n<p>Act\u00faa a partir de sus objetivos estrat\u00e9gicos que no ser\u00e1n abandonados. Ante una acci\u00f3n militar, la respuesta ha sido militar, dirigida a blancos precisos muy bien seleccionados. Su venganza fue demostrar que Estados Unidos no es intocable como pregona Trump. Desde Pearl Harbor en 1941, nunca (salvo incursiones de los vietnamitas en su guerra de liberaci\u00f3n) una base militar de Estados Unidos hab\u00eda sido atacada directamente en una acci\u00f3n reivindicada oficialmente por otro Estado. Si el objetivo era mostrar poder y supremac\u00eda, el objetivo no fue logrado. Ha quedado claro que las fuerzas armadas de Estados Unidos pueden ser golpeadas en su propia madriguera, causado el temor de ellas y de sus aliados y la moralizaci\u00f3n de Ir\u00e1n y de los combatientes del eje de la resistencia.<\/p>\n<p>Cuando se hizo evidente que Ir\u00e1n responder\u00eda, asom\u00f3 el terror por un lado y la hipocres\u00eda por otro. Alemania que apoy\u00f3 irrestrictamente a Estados Unidos, despu\u00e9s de manera vergonzosa, (como viene siendo la t\u00f3nica de Europa en los asuntos internacionales) llam\u00f3 a Teher\u00e1n a actuar con moderaci\u00f3n en su respuesta.<\/p>\n<p>El ministro de Relaciones Exteriores alem\u00e1n, Heiko Maas, afirm\u00f3 que buscar\u00eda conversaciones con Ir\u00e1n para tratar de reducir las tensiones y \"hacer todo lo posible para\u00a0<strong>contrarrestar una nueva escalada<\/strong>\u00a0de la situaci\u00f3n: en las Naciones Unidas, la Uni\u00f3n Europea y en el di\u00e1logo con nuestros socios en la regi\u00f3n, incluso en conversaciones con Ir\u00e1n\". Afirm\u00f3 con miedo contenido que cualquier provocaci\u00f3n ahora podr\u00eda conducir a<strong>\u00a0una espiral incontrolable de violencia<\/strong>, con consecuencias imprevisibles para toda la regi\u00f3n y tambi\u00e9n para nuestra seguridad en Europa\".<\/p>\n<p>As\u00ed mismo, el antes mencionado profesor Byman opin\u00f3 a este respecto que esperaba que en cualquier caso Ir\u00e1n no permitiera \"que estos ataques se salgan de control de tal forma que Estados Unidos [no] se vea obligado a movilizar sus fuerzas e ir directamente a una gran guerra que Trump siempre ha temido\". \u00bfQui\u00e9n est\u00e1 asustado, Ir\u00e1n o los aliados de Estados Unidos? No cumplido.<\/p>\n<p>El propio asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Robert O&#8217;Brien, dijo que cualquier represalia iran\u00ed en respuesta al asesinato de Soleimani\u00a0por parte de Estados Unidos ser\u00eda una \"decisi\u00f3n muy mala\", manifestado la esperanza de que Estados Unidos mantenga buenas relaciones con Irak tras\u00a0<a href=\"https:\/\/actualidad.rt.com\/actualidad\/338663-eeuu-soleimani-general-iran-venganza\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">el ataque<\/a>\u00a0realizado en su territorio.<\/p>\n<p>En el colmo de la desfachatez, Estados Unidos envi\u00f3 a trav\u00e9s de Suiza y de Catar por separado un mensaje oficial solicitando \"que el tama\u00f1o de la respuesta iran\u00ed no exceda el l\u00edmite de venganza solo por Soleimani\". Si el objetivo era causar temor en Ir\u00e1n, pareciera que el temor est\u00e1 del lado de los atacantes. Tampoco fue cumplido.<\/p>\n<p>Estados Unidos se enfrenta ahora a la posibilidad de escalamiento del conflicto. Eso incluye la posibilidad de cierre del estrecho de Ormuz paralizando todo el comercio mar\u00edtimo de petr\u00f3leo del golfo P\u00e9rsico, provocando una debacle econ\u00f3mica mundial de la que no saldr\u00eda bien parado. Si el atentado terrorista ten\u00eda la intenci\u00f3n de mandar un mensaje a la OPEP, tampoco se cumpli\u00f3, los precios del petr\u00f3leo comenzaron a subir como antecedente de un desastre mayor que podr\u00eda ocurrir. Vale agregar el desplome de las bolsas en todo el mundo, causando zozobra e incertidumbre en los mercados y en los pron\u00f3sticos de la econom\u00eda mundial.<\/p>\n<p>Trump afirm\u00f3 que con el asesinato de Soleimani se propon\u00eda alcanzar la paz en la regi\u00f3n y detener una guerra. \u00bfPor qu\u00e9 entonces todas sus declaraciones posteriores han sido encaminadas a seguir amenazando y escalando el conflicto? Si se trataba de alcanzar la paz y la tranquilidad, \u00bfpor qu\u00e9 Estados Unidos orden\u00f3 a sus ciudadanos abandonar Bagdad? \u00bfPor qu\u00e9 cerr\u00f3 su consulado en esa ciudad? \u00bfPor qu\u00e9 se suspendi\u00f3 el vuelo de aeronaves civiles sobre el golfo P\u00e9rsico? \u00bfPor qu\u00e9 la selecci\u00f3n de f\u00fatbol de Estados Unidos suspendi\u00f3 sus entrenamientos en Catar? \u00bfPor qu\u00e9 la OTAN ha anunciado el retiro de parte de sus tropas de la regi\u00f3n? Objetivo no cumplido, en vez de generar paz, crearon tensi\u00f3n, incertidumbre y zozobra<\/p>\n<p>La respuesta de las comunidades musulmanas fue inmediata, desde Cachemira en India hasta Yemen hubo un clamor general por venganza produciendo un sentimiento de unidad jam\u00e1s antes visto. Vale resaltar que el Centro de Operaciones Conjuntas de las Organizaciones Palestinas profundamente divididas condenaron de conjunto el asesinato de Soleimani. Si pensaban dividir, fueron generadores de unidad. El objetivo no fue cumplido.<\/p>\n<p>En el propio frente interno, parece que tampoco hay convencimiento de lo necesario de esta acci\u00f3n. Da la impresi\u00f3n que los estrategas militares estadounidenses comienzan a tomar nota de la magnitud del error. Desde el mando central del Ej\u00e9rcito de Estados Unidos ubicado en la base a\u00e9rea de MacDill en Florida, el general Mark Milley se\u00f1al\u00f3 que su pa\u00eds era \"muy consciente de la magnitud de la respuesta iran\u00ed\", pero que est\u00e1n haciendo todo lo posible \"para reducir la tensi\u00f3n\".<\/p>\n<p>Byman cree que Trump y compa\u00f1\u00eda han cometido una \"estupidez geoestrat\u00e9gica irreparable\". Dijo que esta acci\u00f3n afectar\u00e1 significativamente a la posici\u00f3n general de Estados Unidos en Oriente Medio. Afirm\u00f3 que el rev\u00e9s puede ser enorme, y depende en gran medida de la preparaci\u00f3n de Estados Unidos para la respuesta de Ir\u00e1n y la de sus muchos representantes en Oriente Medio. Quisieron apagar el incendio lanzando gasolina y ahora se est\u00e1n quemando. Objetivo no cumplido.<\/p>\n<p>Por otra parte, y quiz\u00e1s en el m\u00e1s significativo de los objetivos no cumplidos, hay que destacar que se produjeron manifestaciones en contra de la guerra en m\u00e1s de 80 ciudades de Estados. Los participantes enarbolaron consignas como: \"No hagamos de Ir\u00e1n un Irak\", \"Fuera tropas de Irak\" y \"Esto ya lo hab\u00edamos hecho antes\", lo cual podr\u00eda ser el preludio de un gran movimiento estadounidense por la paz que fue tan determinante en el fin de la invasi\u00f3n estadounidense a Vietnam. Si el objetivo era obtener votos para ganar las elecciones, es probable que la acci\u00f3n del 3 de enero signifique la perdida de votantes y de la elecci\u00f3n. Otro objetivo no cumplido.<\/p>\n<p>\u00bfDe qu\u00e9 sirvi\u00f3 tal acci\u00f3n terrorista? Que cada quien saque sus propias conclusiones.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sergio Rodr\u00edguez Gelfenstein (Sputnik, 9-1-20) &nbsp; Los hechos nos llevan a pensar que cuando intentamos buscar una explicaci\u00f3n al ataque del 3 de enero \u2014cuando EEUU asesin\u00f3 en territorio iraqu\u00ed al general Soleimani\u2014 se debe partir necesariamente de aceptar que mientras en las decisiones pol\u00edticas prime la ignorancia, resultar\u00e1 dif\u00edcil, por no decir imposible, recurrir [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":38217,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-38216","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38216"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38216"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38216\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38218,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38216\/revisions\/38218"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38217"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38216"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38216"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38216"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}