{"id":38315,"date":"2020-01-16T10:08:11","date_gmt":"2020-01-16T14:08:11","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=38315"},"modified":"2020-01-16T10:08:11","modified_gmt":"2020-01-16T14:08:11","slug":"iraq-y-su-revolucion-tras-el-asesinato-de-soleimani","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/01\/16\/iraq-y-su-revolucion-tras-el-asesinato-de-soleimani\/","title":{"rendered":"Iraq y su revoluci\u00f3n tras el asesinato de Soleimani"},"content":{"rendered":"<p>Haider Saeed (Al Jazeera, 15-1-20)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><i>Las facciones armadas y los agentes de Ir\u00e1n dirigir\u00e1n su ira contra quienes consideran \u201caliados de Estados Unidos\u201d, una expresi\u00f3n generalista y prejuiciosa que incluye a cualquier oposici\u00f3n al r\u00e9gimen actual.<br \/>\n<\/i><\/p>\n<p>En los \u00faltimos diez d\u00edas son muchos los analistas que han descrito como \u201cpunto de inflexi\u00f3n\u201d los asesinatos el 3 de enero en Bagdad de Qassem Soleimani, comandante de la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n y de Abu Mahdi al Muhandis, subjefe de las Fuerzas de Movilizaci\u00f3n Popular (FMP) pro-iran\u00edes.<\/p>\n<p>Muchos ven en el asesinato un giro evidente en el enfrentamiento de baja intensidad entre Estados Unidos e Ir\u00e1n, que comenz\u00f3 cuando Donald Trump asumi\u00f3 la presidencia de Estados Unidos dando marcha atr\u00e1s a muchas de las pol\u00edticas de su predecesor, retir\u00e1ndose del acuerdo nuclear y volviendo a imponer sanciones a Teher\u00e1n. Hasta ahora, ese enfrentamiento se limitaba a peque\u00f1as escaramuzas en Iraq y Siria en las que Ir\u00e1n y sus agentes golpeaban intereses estadounidenses, y Estados Unidos junto a su aliado m\u00e1s pr\u00f3ximo, Israel, las posiciones iran\u00edes, mientras ambas partes rehu\u00edan la responsabilidad de los ataques.<\/p>\n<p>Para muchos observadores el asesinato se\u00f1ala la intenci\u00f3n de Estados Unidos de enfrentarse abiertamente a Ir\u00e1n en Iraq, a lo que Ir\u00e1n seguramente reaccionar\u00e1 contraatacando posiciones estadounidenses y por lo tanto iniciando una guerra regional.<\/p>\n<p>Pero un an\u00e1lisis m\u00e1s detenido a los acontecimientos previos y posteriores al asesinato revela que \u00e9ste no supone un punto de inflexi\u00f3n en las tensiones entre Estados Unidos e Ir\u00e1n y que es poco probable que se desencadene un conflicto mayor. Eso s\u00ed, el asesinato seguir\u00e1 impactando negativamente en un Iraq que se ha convertido en el principal campo de batalla de la confrontaci\u00f3n estadounidense-iran\u00ed, y el m\u00e1s perjudicado ser\u00e1 el movimiento de protesta iraqu\u00ed.<\/p>\n<p><b>La estrategia estadounidense para Ir\u00e1n<br \/>\n<\/b><\/p>\n<p>Lo que sucedi\u00f3 el 3 de enero pareci\u00f3 un cambio dr\u00e1stico de esta confrontaci\u00f3n de bajo nivel, no s\u00f3lo por la naturaleza de la operaci\u00f3n sino tambi\u00e9n el discurso pol\u00edtico que la acompa\u00f1\u00f3. Es la primera vez que Estados Unidos tiene como objetivo a un funcionario iran\u00ed de tal nivel. Adem\u00e1s, Estados Unidos reconoci\u00f3 la responsabilidad de la operaci\u00f3n con un lenguaje amenazador exigiendo a Ir\u00e1n que se abstuviera de atacar intereses estadounidenses.<\/p>\n<p>Muchos asociaron este cambio con el intento de algunas FMP de atacar la embajada de Estados Unidos en Bagdad el 31 de diciembre, lo que trajo consigo dolorosos recuerdos del asalto a su embajada en Teher\u00e1n en 1979 y al consulado estadounidense en Bengasi en 2012. Sin embargo, tengo la impresi\u00f3n de que la decisi\u00f3n estadounidense de llevar a cabo la escalada se tom\u00f3 previamente.<\/p>\n<p>Se remonta al ataque a\u00e9reo estadounidense del 29 de diciembre contra cinco de las bases y cuarteles generales de Kataib Hezbol\u00e1, una de las facciones chi\u00edes iraqu\u00edes armadas m\u00e1s importantes y leales a Ir\u00e1n. El ataque fue una respuesta a otro con cohetes del 27 de diciembre contra la base militar iraqu\u00ed K-1, cerca de Kirkuk, que mat\u00f3 a un contratista estadounidense e hiri\u00f3 a varios militares estadounidenses.<\/p>\n<p>El ataque a\u00e9reo estadounidense result\u00f3 devastador y caus\u00f3 gran n\u00famero de v\u00edctimas. Fue diferente a otros ataques previos contra bases de las FMP en cuanto al nivel de destrucci\u00f3n.<\/p>\n<p>El asesinato de Soleimani plante\u00f3 una serie de cuestiones urgentes, especialmente por la percepci\u00f3n de que se\u00f1alaba un punto de inflexi\u00f3n en la estrategia de Estados Unidos para Ir\u00e1n.<\/p>\n<p>\u00bfVa a continuar Estados Unidos atacando a los grupos armados pro-iran\u00edes, que se han convertido en la piedra angular del actual r\u00e9gimen iraqu\u00ed, y por lo tanto, va a intentar desmantelar sus infraestructuras? De hecho, muchos de los dirigentes de estas facciones estaban preocupados por la posibilidad de que tambi\u00e9n fueran blanco de ataques. Algunos tem\u00edan que Estados Unidos no se detuviera con el asesinato de Soleimani y que derribara todo el orden pol\u00edtico de Bagdad sustituy\u00e9ndolo por un r\u00e9gimen militar.<\/p>\n<p>\u00bfO se pondr\u00e1 fin al asesinato con un mensaje contundente de Estados Unidos y un doloroso golpe a los iran\u00edes que podr\u00eda llevarlos de vuelta a la mesa de negociaciones?<\/p>\n<p>Analizando los acontecimientos de la semana pasada podemos afirmar con certeza que la crisis no se convertir\u00e1 en un conflicto abierto; Estados Unidos no quiere ir m\u00e1s all\u00e1 y enfrentarse a Ir\u00e1n en Iraq, y Teher\u00e1n, por su parte, no es capaz de tomar represalias reales o iniciar una guerra en la regi\u00f3n. Su limitado ataque a la base militar de Ain al Assad, que alberga a las tropas estadounidenses, demostr\u00f3 su debilidad, su confusi\u00f3n y la limitaci\u00f3n de sus opciones.<\/p>\n<p>En otras palabras, lo que muchos observadores pensaron que era un punto de inflexi\u00f3n en las relaciones entre Estados Unidos e Ir\u00e1n puede que no lo sea.<\/p>\n<p>En mi opini\u00f3n, el asesinato fue un ataque de precisi\u00f3n limitada destinado a disuadir futuros ataques iran\u00edes. Es la continuaci\u00f3n de la estrategia de \u201cm\u00e1xima presi\u00f3n\u201d de Trump, no una desviaci\u00f3n de la misma. Se produjo como respuesta a la propia decisi\u00f3n de Ir\u00e1n de escalar [el enfrentamiento] atacando la base K-1, uno de los cuarteles generales de los asesores militares estadounidenses en Iraq; anteriormente los ataques iran\u00edes hab\u00edan evitado apuntar directamente a los estadounidenses.<\/p>\n<p>Trump quiere que Ir\u00e1n vuelva a la mesa de negociaciones; el 3 de enero\u00a0<i>tweete\u00f3<\/i>: \u201cIr\u00e1n no ha ganado nunca ninguna guerra pero no ha perdido ninguna negociaci\u00f3n\u201d. En conferencia de prensa del mismo d\u00eda, tambi\u00e9n declar\u00f3 que el objetivo de ese ataque era detener la guerra y no empezarla.<\/p>\n<p>Dicho esto, el asesinato seguir\u00e1 teniendo un impacto negativo en Iraq, que deber\u00e1 hacer frente a nuevas consecuencias de este enfrentamiento. Aunque no puede responder de la misma manera, Ir\u00e1n s\u00ed quiere servirse del incidente como si representara un cambio de juego en Iraq con el objetivo de re-dibujar las esferas de su influencia, las funciones de los actores pol\u00edticos y el equilibrio de poder. Estados Unidos, por otro lado, seguir\u00e1 resistiendo una escalada mientras mantiene su estrategia de \u201cm\u00e1xima presi\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p><b>Dos escenarios: retirada o compromiso de Estados Unidos<br \/>\n<\/b><\/p>\n<p>Dado que es poco probable que se produzca una guerra total el sistema pol\u00edtico actual en Iraq permanecer\u00e1 intacto. En cuyo caso, dos, al menos, son los escenarios posibles para lo que suceda a continuaci\u00f3n en el pa\u00eds.<\/p>\n<p>En el primer escenario, Estados Unidos retirar\u00eda sus fuerzas de Iraq en respuesta a la resoluci\u00f3n aprobada por el Parlamento iraqu\u00ed a tal efecto el 5 de enero. Esto probablemente permitir\u00eda a las fuerzas islamistas chi\u00edes cercanas a Ir\u00e1n apuntalar su control de Iraq. A pesar de las amenazas de Trump de imponer sanciones contra Iraq si decide poner fin a la presencia militar estadounidense en su territorio y a pesar de la oposici\u00f3n pol\u00edtica estadounidense a la decisi\u00f3n del Parlamento iraqu\u00ed, parece haber cierto respaldo a la retirada de Iraq en el\u00a0<i>stablishment<\/i>\u00a0estadounidense. Tal retirada no s\u00f3lo ser\u00eda militar sino tambi\u00e9n pol\u00edtica \u2013un precio a pagar por el asesinato de Soleimani.<\/p>\n<p>Ello eliminar\u00eda la tensi\u00f3n existente y permitir\u00eda a los iran\u00edes salvar las apariencias dada su incapacidad para responder al asesinato. Los estadounidenses probablemente trasladar\u00edan sus fuerzas a lugares alternativos, como la regi\u00f3n kurda del norte de Iraq, desde donde seguir\u00edan presionando a los iran\u00edes y a sus aliados. En este escenario, Iraq se enfrentar\u00eda al momento m\u00e1s cr\u00edtico de su historia reciente al quedar fuera del patrocinio estadounidense por primera vez desde 2003.<\/p>\n<p>No es que el pueblo iraqu\u00ed se haya beneficiado mucho del compromiso de Estados Unidos en Iraq durante los \u00faltimos 17 a\u00f1os. En este tiempo, fracas\u00f3 el proyecto de\u00a0<i>democratizaci\u00f3n<\/i>\u00a0estadounidense, aument\u00f3 la corrupci\u00f3n, se extendi\u00f3 el sectarismo, los grupos armados radicales proliferaron y el pa\u00eds estuvo al borde de la guerra civil. Con un gobierno d\u00e9bil en Bagdad, Iraq se convirti\u00f3 en un vasallo de Ir\u00e1n.<\/p>\n<p>Sin embargo, la retirada ahora de Estados Unidos podr\u00eda empeorar mucho las cosas. El temor es que las fuerzas islamistas chi\u00edes leales a Ir\u00e1n cierren el pa\u00eds y eliminen su relativa apertura al mundo \u2013o lo que queda de ella\u2013 no s\u00f3lo pol\u00edtica sino tambi\u00e9n culturalmente, convirtiendo a Iraq en un clon de Ir\u00e1n.<\/p>\n<p>En el segundo escenario, Estados Unidos podr\u00eda negarse a retirarse de Iraq por razones estrat\u00e9gicas y seguir enfrent\u00e1ndose a Ir\u00e1n y a sus aliados. Trump sugiri\u00f3 que podr\u00eda elegir este curso de acci\u00f3n durante una conferencia de prensa el 7 de enero, cuando dijo que la retirada estadounidense ser\u00eda \u201clo peor que podr\u00eda pasarle a Iraq\u201d ya que fortalecer\u00eda la posici\u00f3n de Ir\u00e1n en el pa\u00eds.<\/p>\n<p>Si Estados Unidos se queda, el r\u00e9gimen existente en Iraq estar\u00e1 bajo presi\u00f3n, no necesariamente para cortar sus v\u00ednculos con Ir\u00e1n sino al menos para restringir las actividades de las facciones armadas, especialmente las que apuntan contra la presencia e intereses estadounidenses. De ser as\u00ed, Estados Unidos enfrentar\u00eda a las elites pol\u00edticas chi\u00edes entre s\u00ed, es decir, a quienes apoyan la incorporaci\u00f3n de Iraq a la esfera de influencia regional iran\u00ed contra quienes se oponen a ella y desean forjar un papel regional para Iraq independiente de Ir\u00e1n.<\/p>\n<p>Esto tampoco es necesariamente un buen augurio para la democracia iraqu\u00ed. Despu\u00e9s de todo, la administraci\u00f3n Trump ha demostrado repetidamente que le preocupan bien poco las violaciones de los derechos humanos y las iniciativas democratizadoras. Lo que le preocupa es la influencia de Ir\u00e1n en el gobierno iraqu\u00ed y la influencia de los representantes de Ir\u00e1n en Iraq. Cabe recordar que Estados Unidos respald\u00f3 el mantenimiento de Adel Abdul Mahdi en su puesto de primer Ministro a pesar de los llamamientos de los y las manifestantes para que dimitiera tras una violenta represi\u00f3n que caus\u00f3 cientos de muertos.<b><br \/>\n<\/b><\/p>\n<p><b>El mayor desaf\u00edo para la revoluci\u00f3n de Iraq<br \/>\n<\/b><\/p>\n<p>El mantenimiento de las protestas en Iraq no tiene como objetivo reformar el sistema pol\u00edtico existente sino reformular la identidad nacional y la relaci\u00f3n entre la sociedad y el orden pol\u00edtico.<\/p>\n<p>Independientemente del escenario que siga al asesinato de Soleimani, parece que el movimiento revolucionario de Iraq enfrentar\u00e1 sus mayores retos y dificultades en los pr\u00f3ximos meses.<\/p>\n<p>Antes del asesinato, Ir\u00e1n interpret\u00f3 las protestas como parte de un complot regional para derrocar el sistema pol\u00edtico existente en Iraq, al que considera uno de sus aliados m\u00e1s cercanos y la piedra angular del eje regional que lidera. De igual manera interpret\u00f3 Ir\u00e1n la situaci\u00f3n en Siria cuando decidi\u00f3 lanzar una batalla para defender al r\u00e9gimen de Bashar al Assad a expensas de millones de sirios que acabaron asesinados o desplazados.<\/p>\n<p>Creo que Ir\u00e1n est\u00e1 dispuesto a defender el r\u00e9gimen de Iraq tanto como defendi\u00f3 al r\u00e9gimen de al Assad o quiz\u00e1s m\u00e1s.<\/p>\n<p>Al no poder vengar el asesinato de Soleimani, las facciones armadas y los agentes de Ir\u00e1n dirigir\u00e1n ahora su ira contra aquellos que consideran \u201caliados de Estados Unidos\u201d, una expresi\u00f3n generalista y prejuiciosa que incluye a cualquier oposici\u00f3n al r\u00e9gimen actual. Este discurso, empleado por los reg\u00edmenes autoritarios de la regi\u00f3n, que describen cualquier movimiento de protesta como una conspiraci\u00f3n extranjera, se volver\u00e1 m\u00e1s agresivo en Iraq y se utilizar\u00e1 como justificaci\u00f3n para atacar a los y las manifestantes.<\/p>\n<p>Al mismo tiempo, la \u00e9lite gobernante iraqu\u00ed, que considera con raz\u00f3n el movimiento revolucionario como el mayor desaf\u00edo interno al que se enfrenta, se volver\u00e1 tambi\u00e9n m\u00e1s cruel. Como carece de visi\u00f3n y de voluntad para promover una aut\u00e9ntica reforma, es probable que redoble sus esfuerzos para aplastar toda oposici\u00f3n. Estas din\u00e1micas internas la llevar\u00e1n a reconstruir un r\u00e9gimen autoritario cerrado que elimine las escasas libertades que le han quedado al pa\u00eds desde 2003.<\/p>\n<p>Por lo tanto, el movimiento revolucionario, en quien descansa la clave para la salvaci\u00f3n del pa\u00eds, se encontrar\u00e1 con un antagonista m\u00e1s fuerte a\u00fan tras el asesinato de Soleimani.<\/p>\n<p>Ante esta hostilidad, los y las revolucionarias iraqu\u00edes deben seguir rechazando los intentos de convertir Iraq en el campo de batalla donde las potencias regionales salden sus cuentas. Debemos insistir en que crearemos nuestro propio sistema pol\u00edtico con nuestras propias manos, independientemente de la voluntad de las potencias extranjeras. Nuestra revoluci\u00f3n seguir\u00e1 atenta al sacrificio de cientos de iraqu\u00edes y continuar\u00e1 la lucha por un nuevo Iraq construido y moldeado por su propio pueblo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Haider Saeed (Al Jazeera, 15-1-20) &nbsp; Las facciones armadas y los agentes de Ir\u00e1n dirigir\u00e1n su ira contra quienes consideran \u201caliados de Estados Unidos\u201d, una expresi\u00f3n generalista y prejuiciosa que incluye a cualquier oposici\u00f3n al r\u00e9gimen actual. En los \u00faltimos diez d\u00edas son muchos los analistas que han descrito como \u201cpunto de inflexi\u00f3n\u201d los asesinatos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":38254,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-38315","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38315"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38315"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38315\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38316,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38315\/revisions\/38316"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38254"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38315"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}