{"id":38489,"date":"2020-01-23T11:32:12","date_gmt":"2020-01-23T15:32:12","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=38489"},"modified":"2020-01-23T11:32:12","modified_gmt":"2020-01-23T15:32:12","slug":"deriva-irani-hacia-el-comportamiento-de-%e2%80%8eestados-unidos-e-israel%e2%80%8e","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/01\/23\/deriva-irani-hacia-el-comportamiento-de-%e2%80%8eestados-unidos-e-israel%e2%80%8e\/","title":{"rendered":"Deriva iran\u00ed hacia el comportamiento de \u200eEstados Unidos e Israel\u200e"},"content":{"rendered":"

Thierry Meyssan (Red Voltaire, 21-1-20)<\/p>\n

 <\/p>\n

Los 195 Estados miembros de la\u00a0ONU dicen querer resolver sus conflictos sin\u00a0recurrir a la guerra \u200esino al Derecho. Desde su\u00a0creaci\u00f3n, en la Conferencia de La\u00a0Haya de\u00a01899, ese Derecho se\u00a0basa \u200een una idea de muy f\u00e1cil comprensi\u00f3n: al\u00a0igual que las\u00a0personas \u2013incluyendo a los dirigentes \u200epol\u00edticos\u2013, que aceptan someterse al Derecho Nacional evitar la guerra\u00a0civil,\u200e los\u00a0Estados \u200epueden evitar la\u00a0guerra someti\u00e9ndose voluntariamente al Derecho Internacional. \u200e<\/p>\n

Al hablar aqu\u00ed de \u201cDerecho Internacional\u201d, no\u00a0me refiero a lo\u00a0que, desde la realizaci\u00f3n de los \u200ejuicios de Nuremberg hasta la\u00a0creaci\u00f3n de la Corte Penal Internacional (CPI), legaliza que \u200elos\u00a0vencedores juzguen a los\u00a0vencidos. A\u00a0lo\u00a0que me\u00a0refiero es a los procedimientos que rigen \u200elas relaciones entre los\u00a0Estados. \u200e<\/p>\n

Tres miembros de la ONU muestran actualmente que no\u00a0entienden el Derecho Internacional, \u200emientras que otros han dejado de utilizarlo como referencia y, despu\u00e9s de haber tergiversado la \u200enoci\u00f3n de \u00abDerechos Humanos<\/i>\u00bb, prefieren \u200eun \u00abmultilateralismo basado en\u00a0reglas<\/i>\u00bb.\u200e<\/p>\n

Tres Estados fuera del Derecho<\/h3>\n

\"-\"\u00a0El primero de esos tres\u00a0pa\u00edses es Estados\u00a0Unidos, que, desde su creaci\u00f3n misma \u2013hace 2\u00a0siglos\u2013 \u200edice\u00a0ser una naci\u00f3n \u00abque no\u00a0se parece a ninguna otra<\/i>\u00bb. Seg\u00fan su\u00a0mito nacional, Estados\u00a0Unidos sirvi\u00f3 de refugio a la secta \u200epuritana de los \u00abPadres Peregrinos<\/i>\u00bb, quienes llegaron a Am\u00e9rica en el barco \u00abMayflower<\/i>\u00bb, y hoy \u200ees refugio de todas las personas perseguidas por razones de \u00edndole religiosa o pol\u00edtica. En\u00a0nombre \u200ede ese mito nacional, Estados\u00a0Unidos se\u00a0permite juzgar con extrema severidad los \u200ecomportamientos de otras pa\u00edses o gobiernos, pero disculpa\u00a0a\u00a0priori<\/i>\u00a0los comportamientos \u200ereprobables de los estadounidenses; y rechaza toda jurisdicci\u00f3n internacional que se\u00a0interese en \u200elos asuntos internos estadounidenses. Fue por\u00a0eso que \u200eEstados\u00a0Unidos se\u00a0neg\u00f3 a ser miembro de la Sociedad de Naciones, mientras empujaba los \u200edem\u00e1s pa\u00edses a incorporarse a ella. Estados\u00a0Unidos acept\u00f3 los principios del Derecho \u200eInternacional durante la guerra\u00a0fr\u00eda \u2013desde la creaci\u00f3n de la\u00a0ONU hasta la desaparici\u00f3n de \u200ela\u00a0URSS\u2013 pero volvi\u00f3 a su comportamiento anterior en\u00a0cuanto tuvo oportunidad de hacerlo. \u200eEn\u00a01999, Estados\u00a0Unidos atac\u00f3 ilegalmente la Rep\u00fablica Federal de Yugoslavia, arrastrando sus \u200evasallos de la\u00a0OTAN a participar en esa agresi\u00f3n. Posteriormente, recurriendo a pretextos falsos, \u200eEstados\u00a0Unidos emprendi\u00f3 guerras contra\u00a0Afganist\u00e1n, contra\u00a0Irak y contra\u00a0Libia. Las\u00a0agresiones \u200eque Estados\u00a0Unidos cometi\u00f3 contra iran\u00edes, el 3 de enero de\u00a02020, son igualmente ilegales.\u200e<\/p>\n

\"-\"\u00a0Israel es el segundo pa\u00eds que viola sistem\u00e1ticamente el Derecho Internacional, desde su \u200eproclamaci\u00f3n unilateral \u2013el 14 de mayo de\u00a01948\u2013, en violaci\u00f3n del proceso que las Naciones \u200eUnidas hab\u00edan aprobado para la Palestina geogr\u00e1fica. Hace 70\u00a0a\u00f1os que Tel\u00a0Aviv viola \u200esistem\u00e1ticamente las resoluciones del Consejo de\u00a0Seguridad de la\u00a0ONU y, cuando se\u00a0plantea la \u200eadopci\u00f3n de sanciones, Israel cuenta con la protecci\u00f3n de Estados\u00a0Unidos para garantizarle \u200eimpunidad. Israel se\u00a0considera eternamente amenazado y s\u00f3lo puede sobrevivir a\u00a0trav\u00e9s de \u200ela\u00a0guerra, posici\u00f3n cultural que quiz\u00e1s termine cuando los\u00a0ciudadanos que se\u00a0definen como \u200ejud\u00edos (partidarios del Likud) sean menos\u00a0numerosos que los que se\u00a0definen simplemente como \u200eisrael\u00edes (seguidores de la coalici\u00f3n Azul y\u00a0Blanco).<\/p>\n

\"-\"\u00a0En cuanto a Ir\u00e1n, desde siempre Teher\u00e1n ejecut\u00f3 l\u00edderes opositores en el extranjero, en el mundo \u200eentero, pero nunca\u00a0ciudadanos de otros pa\u00edses. Por\u00a0ejemplo, el\u00a0shah Mohamed Reza\u00a0Pahlevi \u200eorden\u00f3 el asesinato del fil\u00f3sofo Al\u00ed Shariati, perpetrado en\u00a0Londres, en\u00a01977. Despu\u00e9s de\u00a01978, \u200eel gobierno isl\u00e1mico elimin\u00f3 varios l\u00edderes contrarrevolucionarios en\u00a0Europa. Nadie \u200ereclam\u00f3\u00a0nunca oficialmente la\u00a0autor\u00eda de aquellas muertes. Durante la\u00a0guerra de\u00a0Irak \u200econtra\u00a0Ir\u00e1n, la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica organiz\u00f3 la realizaci\u00f3n de acciones contra los\u00a0intereses de \u200esus\u00a0enemigos en el exterior: por\u00a0ejemplo, el\u00a0atentado contra las fuerzas estadounidenses y \u200efrancesas de la\u00a0ONU en\u00a0Beirut, en\u00a01983. Pero la ejecuci\u00f3n misma del atentado estuvo a\u00a0cargo de \u200eintermediarios libaneses \u2013que participaron despu\u00e9s en la fundaci\u00f3n del Hezbollah\u2013 y la acci\u00f3n \u200eestuvo dirigida contra las actividades ilegales de aquella fuerza \u2013la reuni\u00f3n \u200esecreta regional de la\u00a0CIA. \u200ePero esta\u00a0vez, Ir\u00e1n lanz\u00f3 oficialmente varios misiles, desde su\u00a0territorio, contra fuerzas \u200eestadounidenses estacionadas en\u00a0Irak, violando as\u00ed la soberan\u00eda de\u00a0Bagdad.\u200e<\/p>\n

Estados Unidos se ve a s\u00ed\u00a0mismo como la naci\u00f3n de los perseguidos y cree que, debido a ese \u200eestatus, no\u00a0tiene que aceptar consejos de los\u00a0dem\u00e1s\u2026 los\u00a0perseguidores. Israel dice ser el \u200erefugio de un pueblo amenazado y que, por esa raz\u00f3n, no\u00a0tiene que aceptar consejos de quienes \u200ealguna vez ignoraron a ese pueblo o, peor\u00a0a\u00fan, lo hicieron v\u00edctima de la violencia. \u00bfCu\u00e1l ser\u00eda \u200eentonces la \u201cjustificaci\u00f3n\u201d de\u00a0Ir\u00e1n?\u200e<\/p>\n

La evoluci\u00f3n de Ir\u00e1n<\/h3>\n

\u200eEsa evoluci\u00f3n no\u00a0tiene otra explicaci\u00f3n que un cambio profundo del Poder. Todo comenz\u00f3 a \u200esalirse de control a finales del a\u00f1o 2013 y, desde\u00a02017, se\u00a0han visto manifestaciones no\u00a0s\u00f3lo en \u200eTeher\u00e1n e Ispah\u00e1n sino en todo el\u00a0pa\u00eds. Poco a\u00a0poco, las instituciones se han transformado. \u200eEl\u00a0sistema judicial, antes independiente del poder ejecutivo y del legislativo, se ha convertido en \u200eun \u00f3rgano de represi\u00f3n pol\u00edtica, llegando incluso a condenar a \u200e\u200e15\u00a0a\u00f1os de c\u00e1rcel \u2013en un juicio a puertas cerradas y bajo cargos secretos\u2013 al ex\u00a0vicepresidente \u200enacionalista Hamid Baghaie. El\u00a0Consejo de los \u200eGuardianes, encargado \u2013durante la Revoluci\u00f3n\u2013 de excluir de las elecciones a\u00a0los agentes de las \u200epotencias extranjeras, se ha convertido en un \u00f3rgano de censura de la oposici\u00f3n que ha\u00a0llegado a \u200ecalificar a los miembros del equipo del ex\u00a0presidente Mahmud Ahmadineyad como \u00abmalos \u200emusulmanes<\/i>\u00bb. En el islam, la funci\u00f3n de los cl\u00e9rigos es la de impartir el derecho, pero en este \u200ecaso estamos como una clase clerical, que viola todos los principios jur\u00eddicos, que vuelve a tomar el \u200econtrol del poder. \u200e<\/p>\n

Lo hemos repetido constantemente desde hace 6\u00a0a\u00f1os: esto no\u00a0tiene nada\u00a0que ver con la \u200eoposici\u00f3n entre prooccidentales y\u00a0la facci\u00f3n adversa, tampoco es una cuesti\u00f3n de creencias. Es el\u00a0regreso del problema secular de los iran\u00edes: la ciega veneraci\u00f3n hacia la funci\u00f3n clerical, \u200esin\u00a0importar cu\u00e1l sea la confesi\u00f3n dominante. Y no\u00a0habr\u00e1 soluci\u00f3n posible sin una separaci\u00f3n \u200econstitucional entre el\u00a0poder civil y el poder religioso. Es un problema que se ha planteado en \u200etodas las \u00e9pocas, bajo todo tipo de religiones dominantes, bajo todo\u00a0tipo de reg\u00edmenes. \u200e<\/p>\n

Vuelvo a repetir que este problema no\u00a0tiene nada\u00a0que ver con la Revoluci\u00f3n de\u00a01978. \u200eContrariamente a la\u00a0idea preconcebida en\u00a0Occidente, aquella Revoluci\u00f3n no\u00a0se\u00a0hizo con la clase \u200eclerical sino en\u00a0contra de esa clase. El\u00a0ayatola Khomeini hab\u00eda sufrido el rechazo de la clase \u200eclerical, que s\u00f3lo que se\u00a0puso de su\u00a0lado despu\u00e9s de haber comprobado la victoria de Khomeini. \u200eLa\u00a0aparente intransigencia que caracteriz\u00f3 entonces la\u00a0actitud de la clase clerical fue s\u00f3lo la v\u00eda que \u200eesa\u00a0clase encontr\u00f3 para tratar de hacer olvidar sus anteriores excesos. Si\u00a0usamos como referencia los \u200edocumentos oficiales estadounidenses ya desclasificados, \u200everemos que el consejero estadounidense de seguridad\u00a0nacional de aquella \u00e9poca, Zbigniew \u200eBrzezinski, ve\u00eda en la clase clerical iran\u00ed un\u00a0aliado de Estados\u00a0Unidos ante el\u00a0shah Mohamed \u200eReza\u00a0Pahlevi, quien se\u00a0hab\u00eda vuelto demasiado \u201cgoloso\u201d. Brzezinski organiz\u00f3 el regreso del imam \u200eKhomeini creyendo \u2013err\u00f3neamente\u2013 que Khomeini era como los dem\u00e1s cl\u00e9rigos y s\u00f3lo se\u00a0dio \u200ecuenta del error que hab\u00eda cometido cuando conoci\u00f3 el contenido del discurso antimperialista que \u200eKhomeini pronunci\u00f3 en el cementerio de Behesht-e\u00a0Zahra.\u200e<\/p>\n

Numerosos actores del Medio\u00a0Oriente, comenzando por el Hezbollah liban\u00e9s y la Rep\u00fablica \u00c1rabe \u200eSiria, han entendido la\u00a0evoluci\u00f3n que ha tenido lugar en\u00a0Ir\u00e1n. Debido a ello, tanto el Hezbollah \u200ecomo Siria se\u00a0han distanciado de la pol\u00edtica interior iran\u00ed. En plena guerra, Teher\u00e1n tard\u00f3 m\u00e1s de \u200eun\u00a0a\u00f1o en nombrar un embajador a\u00a0Damasco. Pero las\u00a0potencias occidentales han sido \u200eincapaces de percibir el cambio porque est\u00e1n atrapadas en\u00a0su\u00a0propia propaganda contra la \u200eRevoluci\u00f3n iran\u00ed de\u00a01978. As\u00ed\u00a0que interpretan los movimientos actuales en\u00a0Ir\u00e1n en\u00a0funci\u00f3n de \u200esus\u00a0propios intentos \u2013innumerables\u2013 de derrocar el \u201cr\u00e9gimen\u201d, en\u00a0vez de observar los \u200ecomportamientos de los iran\u00edes. \u200e<\/p>\n

Las explicaciones de Estados\u00a0Unidos y de\u00a0Ir\u00e1n ante el Consejo de Seguridad<\/h3>\n

Como sucede en cada\u00a0caso de intervenci\u00f3n militar en el exterior, despu\u00e9s intercambiar andanadas \u200ede misiles, Estados\u00a0Unidos e\u00a0Ir\u00e1n dijeron ante el\u00a0Consejo de\u00a0Seguridad de\u00a0la\u00a0ONU haber \u200eactuado respetando la Carta de las Naciones Unidas. \u200e<\/p>\n

La carta de la embajadora estadounidense Kelly Craft anunciando el asesinato del general Qassem \u200eSuleiman, el 2 de enero de\u00a02020, s\u00f3lo puede catalogarse como surrealista.
\n\"-\"\u00a0La embajadora estadounidense no\u00a0menciona el intento simultaneo de asesinato contra \u200eel\u00a0segundo del general Suleimani, Abdul Reza Shahlai, quien se\u00a0encontraba en\u00a0Yemen.\u200e
\n\"-\"\u00a0Asombrosamente, la carta de Estados\u00a0Unidos al Consejo de\u00a0Seguridad contiene una serie de \u200eacusaciones contra varios aliados de\u00a0Ir\u00e1n\u2026 pero no\u00a0contiene ninguna\u00a0acusaci\u00f3n contra el\u00a0\u200egeneral asesinado.\u200e
\n\"-\"\u00a0Esa carta no menciona las acusaciones del presidente Trump sobre hipot\u00e9ticos ataques \u200einminentes \u2013supuestamente preparados por el\u00a0general Suleimani\u2013 contra 4\u00a0embajadas estadounidenses. \u200ePor\u00a0cierto, esas acusaciones de\u00a0Trump fueron desmentidas impl\u00edcitamente por\u2026 su secretario \u200ede\u00a0Defensa, Mark\u00a0Esper.\u200e
\nLa \u00fanica acusaci\u00f3n contra Ir\u00e1n mismo es sobre el ataque iran\u00ed de respuesta del 7 de enero. \u200e<\/p>\n

La carta del embajador iran\u00ed Majid Takht Ravanchi es tan inconsistente como la de la embajadora \u200eestadounidense.\u200e
\n\"-\"\u00a0Proclama la legalidad de una respuesta militar iran\u00ed, pero no de la del 7 de enero. Nada\u00a0autoriza \u200ea Ir\u00e1n a realizar un ataque contra el territorio iraqu\u00ed sin\u00a0autorizaci\u00f3n del gobierno de\u00a0Irak. \u200e<\/p>\n

Por su parte, Irak protest\u00f3 inmediatamente contra los actos de Estados\u00a0Unidos y de\u00a0Ir\u00e1n \u200e. \u200e<\/p>\n

El inter\u00e9s del Derecho Internacional<\/h3>\n

Muchos creen que no\u00a0hay por\u00a0qu\u00e9 respetar el Derecho si\u00a0los\u00a0dem\u00e1s lo\u00a0violan. Quienes as\u00ed \u200epiensan no\u00a0ven el Derecho como una protecci\u00f3n sino como un obst\u00e1culo. \u200e<\/p>\n

En su obra\u00a0Leviat\u00e1n<\/i>, el fil\u00f3sofo Thomas Hobbes, quien vivi\u00f3 la Revoluci\u00f3n Inglesa (de\u00a01642 \u200ea\u00a01651), mostraba que los individuos deben hacer todo lo\u00a0posible por protegerse del caos. \u200eQuienes lucharon contra los ej\u00e9rcitos yihadistas saben cu\u00e1nta raz\u00f3n ten\u00eda Thomas Hobbes. \u200eLos\u00a0dem\u00e1s, cuyo confort nunca\u00a0fue perturbado, simplemente lo\u00a0ignoran. Thomas Hobbes \u200epensaba incluso que un Estado autoritario es preferible a los horrores del caos. Hobbes aceptaba \u200eas\u00ed las derivas del Estado, compar\u00e1ndolo con Leviat\u00e1n, monstruo que cierra el acceso al infierno. \u200e<\/p>\n

En todo caso, el Derecho Internacional nada\u00a0tiene de monstruoso. No\u00a0est\u00e1 en contradicci\u00f3n con \u200ela conciencia. Apartarse del\u00a0Derecho es una amenaza para la\u00a0paz y, por\u00a0consiguiente, una grave \u200eamenaza para la\u00a0vida de todos nosotros. \u200e<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Thierry Meyssan (Red Voltaire, 21-1-20)   Los 195 Estados miembros de la\u00a0ONU dicen querer resolver sus conflictos sin\u00a0recurrir a la guerra \u200esino al Derecho. Desde su\u00a0creaci\u00f3n, en la Conferencia de La\u00a0Haya de\u00a01899, ese Derecho se\u00a0basa \u200een una idea de muy f\u00e1cil comprensi\u00f3n: al\u00a0igual que las\u00a0personas \u2013incluyendo a los dirigentes \u200epol\u00edticos\u2013, que aceptan someterse al Derecho […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":21903,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-38489","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38489"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38489"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38489\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38490,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38489\/revisions\/38490"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21903"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38489"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38489"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38489"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}