Juan Alberto S\u00e1nchez Mar\u00edn (CTXT, 27-1-20)<\/p>\n
<\/p>\n
El presidente Donald Trump fue art\u00edfice de otro indudable acto de guerra cuando asesin\u00f3 con alevos\u00eda al comandante Qasem Soleimani.<\/p>\n
El presidente Donald Trump fue art\u00edfice de otro indudable acto de guerra cuando asesin\u00f3 con alevos\u00eda al comandante Qasem Soleimani. Otro, porque Trump perpetra contra Ir\u00e1n, desde que asumi\u00f3 el mandato, toda clase de hostilidades guerreras en lo econ\u00f3mico, financiero, pol\u00edtico, cibern\u00e9tico, medi\u00e1tico, en fin.<\/p>\n
No entro a considerar qu\u00e9 signific\u00f3 la infausta acci\u00f3n de Trump en cuanto a las intenciones de maniobra pol\u00edtica, para desviar la atenci\u00f3n clavada en \u00e9l con el in\u00fatil proceso de destituci\u00f3n en marcha, lo que logr\u00f3 durante un buen lapso. O por lo que corresponde a obtener una prerrogativa electoral con miras a las elecciones pr\u00f3ximas, donde la balanza indica que quiz\u00e1s s\u00ed o quiz\u00e1s no sea reelecto, y que, de continuar actuando tal cual es t\u00edpico de \u00e9l, como un loco sin serlo en medio de lun\u00e1ticos venidos a menos, tambi\u00e9n podr\u00eda llegar a agenciarse.<\/p>\n
En el distanciamiento de unas semanas me parece interesante compartir algunas reflexiones r\u00e1pidas acerca de lo que encarna para los estadounidenses el asesinato de una persona como Soleimani, teniendo en cuenta un antecedente particular y las contraproducentes derivaciones del suceso para una sociedad que, en contrav\u00eda de lo que hace o intenta la mayor\u00eda de los pa\u00edses, se vanagloria de sus cr\u00edmenes, enaltece delincuentes, justifica atrocidades, y sopesa las masacres como justicia y las invasiones como gestas.<\/p>\n
Est\u00e1 bien, son los sucesivos Gobiernos los que han actuado de tal o cual forma. Pero esa sociedad, en considerable proporci\u00f3n, aunque con estupendas excepciones de miles (\u00bfmillones?) de vecinos, es la que elige a los mandatarios homicidas y les cree, y la que permite que sus muchachos se embarquen en las tantas empresas de la muerte, bien de cuerpo presente personificando a un tiempo a los asesinos y la carne de ca\u00f1\u00f3n en las regiones asaltadas, bien desde las as\u00e9pticas salas de control de Nevada donde los soldaditos de plomo, que son pilotos de mentira, se ejercitan en la consumaci\u00f3n de cr\u00edmenes de guerra (The Drone Papers<\/a>) bombardeando y ametrallando civiles de carne y hueso en Irak, Afganist\u00e1n, Siria, Paquist\u00e1n, Libia, Somalia, N\u00edger o Yemen, con sus juguetes Reaper (MQ-9) de\u00a0diecis\u00e9is millones de d\u00f3lares<\/a>.<\/p>\n A los primeros, es bien sabido, los devuelven en bolsas envueltas en la bandera patria; a los segundos, el estr\u00e9s postraum\u00e1tico no les permite probar la cena familiar, y siguen abatiendo ni\u00f1os a bordo de los insomnios y las pesadillas que han de ser el resto de sus vidas.<\/p>\n Hay incumbencias que los casi sesenta y tres millones de estadounidenses que votaron por Trump no pueden eludir, incluso, aunque el esp\u00edritu agresivo del presidente sea opacado por el a\u00fan m\u00e1s belicoso del complejo industrial militar, urgido de guerras y peripecias sangrientas por los rincones del planeta.<\/p>\n Claro, nunca las hubieran sorteado los casi sesenta y seis millones de sujetos que votaron por Hillary Clinton, conociendo su \u00edndole b\u00e9lica, que los tendr\u00eda involucrados en empresas similares o, muy probablemente, peores. Pero la se\u00f1ora Clinton no gan\u00f3; el se\u00f1or Trump es el presidente.<\/p>\n Una responsabilidad de la que tampoco son eximidos los estadounidenses por la gracia del oscurantismo en que viven sumidos. Quien no sabe nada se traga \u00edntegros los embustes. Entonces, damos el salto a la margen fatal del discernimiento social contempor\u00e1neo, en especial, del estadounidense, basado en miedos formidables y certezas rudimentarias, y en un esquem\u00e1tico y dudoso conocimiento del mundo, m\u00e1s sin fe de erratas al final del d\u00eda. La sapiencia equivocada que s\u00f3lo orienta hacia el error repetido una y otra vez. Las malucas historias de la Historia. Una sucesi\u00f3n de relatos efectistas, que hizo grande a la naci\u00f3n sin que dejara por un instante de ser min\u00fascula de coraz\u00f3n y en valores.<\/p>\n Esa sociedad cr\u00e9dula de sus medios, envuelta en las opiniones que dicen poco y capta a medias, d\u00e1ndole cr\u00e9dito a las bober\u00edas de pueblo predestinado o elegido o con destino manifiesto, a los nacionalismos y las supremac\u00edas y las razones de pel\u00edcula que esparcen las \u00e9lites, no sabe nada de nada del globo y, por consiguiente, tampoco le importa. Menos entiende lo que sus gobernantes mercaderes hacen en \u00e9l y en las andanzas desafortunadas en que la implican.<\/p>\n No adivina, por supuesto, qu\u00e9 es Ir\u00e1n. Ni lo divisa ni lo intuye. Desconoce todo de aquel territorio milenario, nadie la enter\u00f3 de lo que fue esa regi\u00f3n cuna de civilizaciones o de lo que han sido los subsecuentes pueblos que hoy en d\u00eda la constituyen.<\/p>\n La sociedad estadounidense no interpreta a los gobernantes de mentira; estos la descodifican en electores al igual que el Estado la desgrana en contribuyentes. Ninguno descifra al pa\u00eds contra el cual atentan. Unos l\u00edderes incultos adiestrados, eso s\u00ed, en las artima\u00f1as para acumular riqueza, e inteligentes para embols\u00e1rsela con las malas artes de la guerra y las peores de la traici\u00f3n.<\/p>\n Ignoran los ciudadanos que su Gobierno, en ese pa\u00eds remoto, mediante una operaci\u00f3n encubierta, dio el primer golpe de Estado de la Guerra Fr\u00eda contra una autoridad leg\u00edtima. Los medios dominantes jam\u00e1s hablaron al respecto. Un golpe del que fueron v\u00edctimas los iran\u00edes de aquella \u00e9poca, pero tambi\u00e9n los propios estadounidenses de entonces y de ahora, que a estas alturas no se enteran de que el legado a\u00fan lo padecen en las costosas aventuras imperialistas de sus aparatos por Medio Oriente, en el odio que como pa\u00eds despiertan y en la manipulaci\u00f3n medi\u00e1tica de la que siguen siendo v\u00edctimas.<\/p>\n Desde el triunfo de la Revoluci\u00f3n, m\u00e1s de cuatro d\u00e9cadas atr\u00e1s, Estados Unidos ha atacado de manera cruel, directa e indirectamente, a la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n. Pero los ataques despiadados empezaron mucho antes, hace casi setenta a\u00f1os, en 1953, con el golpe de estado contra el gobierno de Mohamad Mosadeq, que hab\u00eda sido elegido democr\u00e1ticamente.<\/p>\n El golpe se ejecut\u00f3 con elementos organizados y financiados por la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA, por sus siglas en ingl\u00e9s) y los servicios de inteligencia secretos brit\u00e1nicos (MI6), a trav\u00e9s de la Operaci\u00f3n Ajax (TPAJAX Project<\/em>), una designaci\u00f3n que no tiene nada que ver con los legendarios h\u00e9roes griegos de nombre \u00c1yax, ni siquiera con el despistado semidi\u00f3s de S\u00f3focles (que se le adelant\u00f3 dos mil a\u00f1os a don Quijote, y confundi\u00f3 reba\u00f1os de ovejas con ej\u00e9rcitos y los despedaz\u00f3), sino con el conocido producto de limpieza (Wikipedia<\/a>) que elimina g\u00e9rmenes y manchas\u2026 \u00a1Y comunistas! De tan baja estofa era la tal operaci\u00f3n. Y quienes le dieron nombre lo sab\u00edan.<\/p>\n Un complot que hubo de ser constatado sesenta a\u00f1os despu\u00e9s en documentos desclasificados de la agencia estadounidense (The National Security Archive<\/a>, 2013), llevado a cabo no a partir de hechos existentes, sino con base en predicciones vol\u00e1tiles, a su vez asentadas en meros prejuicios de inter\u00e9s.<\/p>\n Por un lado, la eventual influencia del partido Tudeh (Partido de las Masas) sobre el presidente Mosadeq, es decir, el presumible dominio comunista del pa\u00eds (narrativa de la Guerra Fr\u00eda). \u00bfDelirio de persecuci\u00f3n? No, una persecuci\u00f3n delirante. \u201cThus, if the coup against Mossadegh was intended to prevent a Communist takeover, it was premature at best\u201d [As\u00ed que, si el golpe contra Mosadeq ten\u00eda la intenci\u00f3n de impedir una toma de posesi\u00f3n comunista, era prematuro en el mejor de los casos] (Mit Press Journals<\/a>).<\/p>\n De otra parte, un fundamento a la par de infundado: la conjetura de la depresi\u00f3n econ\u00f3mica que causar\u00eda el bloqueo del petr\u00f3leo iran\u00ed impulsado por el Reino Unido y su compa\u00f1\u00eda, la Anglo-Iranian Oil Company (AIOC, Compa\u00f1\u00eda de Petr\u00f3leos Anglo-Iran\u00ed), saqueadora de ese petr\u00f3leo. Un a\u00f1o m\u00e1s tarde renombrada como British Petroleum Company, pieza clave de la actual\u00a0BP PLC<\/a>. Otra larga descripci\u00f3n, baste con decir que fue un asedio motivado por la negativa de la petrolera brit\u00e1nica a compartir los datos de sus operaciones con Ir\u00e1n, y, mucho menos, dispuesta a repartir los r\u00e9ditos del petr\u00f3leo expoliado con los aut\u00e9nticos due\u00f1os.<\/p>\n La idea malintencionada de que Mosadeq no sortear\u00eda la probable crisis (\u201cnarrativa del colapso<\/a>\u201d). Ir\u00e1n, incapaz de sobrevivir sin el flujo petrolero torpedeado por ellos mismos, y los Estados Unidos llamados a salvar al pa\u00eds y controlar su petr\u00f3leo.<\/p>\n En ambos sentidos, interpretaciones nada verificables. La evidencia, m\u00e1s bien, de un comportamiento que no se modifica a lo largo del tiempo. En igual pa\u00eds, en dos \u00e9pocas distanciadas, una muestra de la rapacidad que mueve a las Administraciones estadounidenses y sus aliados (ingl\u00e9s, en 1953; mismo ingl\u00e9s, m\u00e1s alem\u00e1n y franc\u00e9s, \u00e1rabe e israel\u00ed, en 2020), y la consecuente hipocres\u00eda con que se conducen por el mundo.<\/p>\n \u201cSea lo que sea que hayamos hecho, bueno o malo… podemos al menos tener la satisfacci\u00f3n de haber salvado a Ir\u00e1n del comunismo\u201d (del socialismo o del terrorismo o de lo que sea que se acomode). La explicaci\u00f3n, pese a que aparenta la par\u00e1frasis de una frase de Trump en respaldo de cualquier bestialidad, no lo es. Fue el argumento, en 1957,\u00a0del presidente estadounidense<\/a>\u00a0Dwight D. Eisenhower, en justificaci\u00f3n de las acciones encubiertas de su pa\u00eds en Ir\u00e1n, para derrocar a Mosadeq, y en Guatemala, para hacer lo propio con Jacobo \u00c1rbenz.<\/p>\n Estados Unidos le dio el benepl\u00e1cito a un aliado incondicional, Reza Pahlavi, el sha, quien tampoco lograr\u00eda complacer del todo el apetito de las petroleras norteamericanas, francesas, holandesas e inglesas (British Petroleum) debido a su impopularidad e ilegitimidad, y al profundo sentimiento antiimperialista de la sociedad iran\u00ed. No bast\u00f3 la represi\u00f3n desatada. Fue un t\u00edtere que empez\u00f3 a labrar la ca\u00edda desde el momento en que los gringos lo treparon al poder. Y cay\u00f3.<\/p>\n