Hispantv (30-1-20)<\/p>\n
<\/p>\n
\u00bfEn qu\u00e9 poderes presidenciales se bas\u00f3 Trump para ordenar el asesinato del general Soleimani que llev\u00f3 a EE.UU. e Ir\u00e1n al precipicio de una guerra abierta?<\/p>\n
Ser\u00edan muchas las \u201crazones\u201d\u00a0que llevaron al presidente de EE.UU., Donald Trump, a desear la eliminaci\u00f3n del comandante de la Fuerza Quds\u00a0del Cuerpo de Guardianes de la Revoluci\u00f3n Isl\u00e1mica (CGRI) de Ir\u00e1n, el teniente general Qasem\u00a0Soleimani; sin embargo, lo que no est\u00e1 muy claro son sus argumentos legales sobre los que se fundament\u00f3 para ordenar\u00a0asesinar a este militar persa en Bagdad, la capital iraqu\u00ed.<\/p>\n
La madrugada de 3 de enero, Soleimani\u00a0y\u00a0el subcomandante de las Unidades de Movilizaci\u00f3n Popular de Irak\u00a0(Al-Hashad Al-Shabi, en \u00e1rabe), Abu Mahdi al-Muhandis, y varios otros compa\u00f1eros\u00a0cayeron m\u00e1rtires en un ataque a\u00e9reo de\u00a0EE.UU.<\/a>\u00a0contra los veh\u00edculos en los que viajaban\u00a0cerca del Aeropuerto Internacional de Bagdad.<\/p>\n Horas despu\u00e9s de la matanza,\u00a0el Departamento de Defensa de EE.UU. (el Pent\u00e1gono) confirm\u00f3 que el\u00a0mandatario estadounidense emiti\u00f3 la orden<\/a>\u00a0mortal con el objetivo, seg\u00fan aleg\u00f3 el propio Trump, de \u201cdisuadir a Ir\u00e1n\u201d y proteger los intereses de EE.UU. en el oeste de Asia.<\/p>\n Desde ese momento, todas las miradas estuvieron dirigidas a Trump para ver qu\u00e9\u00a0dec\u00eda sobre su controvertida orden; si bien, como era de esperar, girar\u00eda en torno a su habitual\u00a0discurso antiran\u00ed con el que intenta explicar diversos asuntos a la opini\u00f3n p\u00fablica desde que tom\u00f3 el poder en 2017.<\/p>\n Es curioso que, d\u00edas despu\u00e9s del funesto atentado\u00a0en el aer\u00f3dromo de Irak, Trump dijera a sus seguidores y donantes en su resort de Mar-a-Lago (Florida) que hab\u00eda mandado matar al\u00a0notable militar persa,\u00a0porque este hab\u00eda dicho\u00a0\u201ccosas malas de EE.UU.\u201d y supuestamente representaba un peligro para la vida de los miles de soldados estadounidenses desplegados en el oeste de Asia, a m\u00e1s de 12 000 km de distancia de las fronteras de Estados Unidos. Esto, pese a que Soleimani destaca como\u00a0una figura crucial y reconocida por su papel en la\u00a0lucha contra el terrorismo regional en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n El punto es que estas declaraciones no las formul\u00f3 ni ante el Congreso ni ante la opini\u00f3n p\u00fablica de su pa\u00eds, sino que ante un pu\u00f1ado de sus simpatizantes que, a golpe de talonario, buscan apuntalar las posibilidades de la reelecci\u00f3n del magnate neoyorquino en las elecciones presidenciales del pr\u00f3ximo 3 de noviembre, seg\u00fan recogi\u00f3 el pasado 18 de enero un informe del diario\u00a0The Washington Post<\/em>, que hizo eco de una grabaci\u00f3n de los comentarios de Trump realizados en el sur de Florida.<\/p>\n Ante la galopante\u00a0presi\u00f3n medi\u00e1tica de los medios de comunicaci\u00f3n estadounidenses para que se aclarara los motivos de tal crimen selectivo, Trump estuvo presentando inveros\u00edmiles relatos para justificar la misi\u00f3n contra Soleimani y sus acompa\u00f1antes ca\u00eddos.<\/p>\n De hecho, hasta\u00a0el propio el secretario de Defensa de Estados Unidos,\u00a0Mark Esper, lleg\u00f3 a admitir que no hab\u00eda visto ninguna \u201cprueba\u201d concluyente de lo que aseguraba el gobernante republicano<\/a>, quien inicialmente hab\u00eda sostenido que el comandante persa planeaba ataques indiscriminados contra objetivos estadounidenses y\u00a0luego precis\u00f3 que Soleimani quer\u00eda \u201cvolar\u201d la embajada en\u00a0Bagdad\u00a0y m\u00e1s tarde\u00a0habl\u00f3 de planes contra otras misiones.<\/p>\n Pasados los d\u00edas y viendo que nadie se cre\u00eda sus cuentos raros y sin fundamentos, el mandatario republicano confes\u00f3 que \u201crealmente no importaba\u201d cu\u00e1les eran las razones que le llevaron a ordenar tal operaci\u00f3n militar.<\/p>\n Es aqu\u00ed donde uno se cuestiona c\u00f3mo es posible que un presidente electo por mandato democr\u00e1tico del sufragio universal\u00a0que le confiere poderes constitucionales a su persona puede\u00a0llegar afirmar con esta prepotencia que a nadie le importa las decisiones que toma en el Despacho Oval\u00a0y m\u00e1s\u00a0cuando se trata de asuntos tan importantes, como el asesinato del destacable general iran\u00ed, que pudo desencadenar un enfrentamiento directo entre Estados Unidos y la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n, con impredecibles consecuencias no solo para la regi\u00f3n\u00a0sino\u00a0para el resto del mundo<\/a>.<\/p>\n Es muy grave que\u00a0el mandato del pueblo estadounidense conferido a\u00a0sus presidentes, sea Trump u otro dirigente de esta naci\u00f3n, que se jacta de ser la cuna de la implementaci\u00f3n de la teor\u00eda pol\u00edtica de la democracia moderna, haya sido usado para permitir, sin titubeos, mandar a sus fuerzas militares llevar a cabo\u00a0asesinatos selectivos<\/a>, orquestar golpes de Estado o\u00a0intervenir en guerras a miles de kil\u00f3metros de sus fronteras<\/a>.<\/p>\n No est\u00e1 claro lo que ocurre en EE.UU., pues desde su fundaci\u00f3n, en 1776, no se sabe en qu\u00e9\u00a0preceptos se han valido los sucesivos presidentes de esta naci\u00f3n para tomar\u00a0decisiones como mandar a eliminar a sus adversarios o enemigos pol\u00edticos o militares, tanto dentro como fuera de sus fronteras. De hecho, la situaci\u00f3n ven\u00eda colmando desde hace casi 200 a\u00f1os, de ah\u00ed que el mandatario estadounidense Gerald Ford (1974-1977) emitiera\u00a0un orden que prohib\u00eda los \u201casesinatos pol\u00edticos\u201d, pero dejando el significado de ese t\u00e9rmino confuso y que sus sucesores han convertido la prohibici\u00f3n en poco m\u00e1s que palabras sobre papel.<\/p>\n Como se ha explicado\u00a0recientemente\u00a0en el\u00a0diario\u00a0The New York Times<\/em>, la Administraci\u00f3n de Ronald Reagan (1981-1989) argument\u00f3 que solo los asesinatos \u201cilegales\u201d contaban como asesinatos, una definici\u00f3n que desde entonces se ha mantenido.\u00a0El problema surge precisamente\u00a0aqu\u00ed\u00a0cuando los equipos jur\u00eddicos de la Casa Blanca determinan cu\u00e1ndo el Gobierno estadounidense tiene el poder de matar a alguien en el extranjero, apunt\u00f3 el rotativo neoyorquino.<\/p>\n Este es justamente una especie de razonamiento circular que hace que el uso del poder del Ejecutivo responda principalmente a quienes lo manejan, es decir al presidente de EE.UU., y su c\u00edrculo m\u00e1s allegado; y es aqu\u00ed donde uno se percata que est\u00e1\u00a0es exactamente la m\u00e1quina de matar que Trump ha heredado de sus predecesores y la est\u00e1 desplegando imprudentemente en su ret\u00f3rica belicista contra Ir\u00e1n para huir\u00a0hacia delante, justo cuando ten\u00eda que enfrentarse\u00a0a un juicio pol\u00edtico en el Senado de EE.UU. que pone en peligro sus aspiraciones de reelecci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hispantv (30-1-20) \u00bfEn qu\u00e9 poderes presidenciales se bas\u00f3 Trump para ordenar el asesinato del general Soleimani que llev\u00f3 a EE.UU. e Ir\u00e1n al precipicio de una guerra abierta? Ser\u00edan muchas las \u201crazones\u201d\u00a0que llevaron al presidente de EE.UU., Donald Trump, a desear la eliminaci\u00f3n del comandante de la Fuerza Quds\u00a0del Cuerpo de Guardianes de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33690,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-38611","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38611"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38611"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38611\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38612,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38611\/revisions\/38612"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33690"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38611"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38611"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38611"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}