{"id":38613,"date":"2020-01-30T06:00:10","date_gmt":"2020-01-30T10:00:10","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=38613"},"modified":"2020-01-30T13:48:33","modified_gmt":"2020-01-30T17:48:33","slug":"el-pt-cumplio-40-anos-y-ahora","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/01\/30\/el-pt-cumplio-40-anos-y-ahora\/","title":{"rendered":"El PT cumpli\u00f3 40 a\u00f1os, \u00bfy ahora?"},"content":{"rendered":"<p>Juli\u00e1n Rodr\u00edgues (Rebelion, 30-1-20)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><i>\u201cNinguno de los gobiernos liderados por el PT se ha movido para llevar a cabo reformas estructurales\u201d, escribe Julian Rodrigues, activista del partido y activista de derechos humanos. \u201cPT tiene el desaf\u00edo de discutir profundamente el car\u00e1cter del estado capitalista en Brasil y volver a debatir verdaderamente una estrategia de programa\u201d, dice.<\/i><\/p>\n<p>Las interpretaciones sobre el per\u00edodo 2003-2016 que ignoran el peso de nuestra herencia esclava, el car\u00e1cter depredador y subordinado de las \u00e9lites nacionales, la dependencia externa, la influencia de Estados Unidos, no son acad\u00e9micas ni pol\u00edticamente relevantes.<\/p>\n<p>La historia oficial, el \u201cmito fundador\u201d sobre el surgimiento del PT, se destaca como un diferencial en la construcci\u00f3n de un partido de izquierda organizado desde abajo y dirigido por los propios trabajadores. Tambi\u00e9n se enorgullece del car\u00e1cter plural, democr\u00e1tico y no doctrinal de esta organizaci\u00f3n fundada el 10 de febrero de 1980, en Col\u00e9gio Sion, en S\u00e3o Paulo.<\/p>\n<p>A pesar de cierta arrogancia y triunfalismo de tal narrativa fundamental del PT, que a menudo resulta en ignorancia hist\u00f3rica, reproducci\u00f3n del sentido com\u00fan y\/o una buena dosis de anticomunismo, el hecho concreto es que la singularidad, las caracter\u00edsticas \u00fanicas y el proceso complejo y complejo La formaci\u00f3n plural del Partido de los Trabajadores es realmente extraordinaria.<\/p>\n<p>El PT surgi\u00f3 en un pa\u00eds perif\u00e9rico gigante de Am\u00e9rica Latina, con un nivel significativo de industrializaci\u00f3n, una econom\u00eda fuerte y una terrible distribuci\u00f3n del ingreso; organizado a partir de la herencia esclavista, al final de una dictadura militar que casi diezm\u00f3 a todos los grupos organizados y militantes de la izquierda, en un momento en que el mundo capitalista se estaba volcando hacia el neoliberalismo, y el mundo socialista comienza a mostrar signos de crisis y agotamiento de su modelo.<\/p>\n<p>De manera inesperada, inusual y singular, las gigantescas movilizaciones de los trabajadores de ABC y el liderazgo de Lula, personas y organizaciones de las m\u00e1s diferentes concepciones, territorios, or\u00edgenes sociales y experiencias se unieron bajo la misma leyenda.<\/p>\n<p>Trabajadores rurales, trabajadores bancarios, metal\u00fargicos, maestros, trabajadores petroleros, estudiantes, intelectuales y artistas tan expresivos y diversos como S\u00e9rgio Buarque de Holanda, Ant\u00f4nio Candido, M\u00e1rio Pedrosa, L\u00e9lia Abramo, Helio Pelegrino, Eder Sader, Paulo Freire, Marilena Chau\u00ed, Florestan Fernandes, Henfil, Frei Beto. Padres, te\u00f3logos, monjas, miles de cat\u00f3licos de teolog\u00eda de la liberaci\u00f3n, corrientes trotskistas de diferentes IV internacionales;.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n comunistas de muchos, muchos or\u00edgenes y organizaciones, los nuevos movimientos feministas, negros, ind\u00edgenas, LGBT, algo grandes de dem\u00f3cratas y progresistas. Frente tan heterog\u00e9neo como din\u00e1mico y democr\u00e1tico.<\/p>\n<p>La identidad del PT se constituy\u00f3 a partir de la idea de un partido verdaderamente clasista que luche contra la dictadura y la redemocratizaci\u00f3n, comprometido con el pluralismo interno, con la defensa intransigente de los reclamos de los trabajadores y el socialismo democr\u00e1tico.<\/p>\n<p>Destaco estos elementos para reforzar que esta amalgama, si no fue capaz de generar un programa y una estrategia socialista con contornos y densidad claros, especialmente en sus primeros a\u00f1os, condujo al surgimiento de s\u00edntesis y formulaciones muy innovadoras, aglutinantes y movilizadoras, que crearon fundamentos para el inmenso crecimiento del partido.<\/p>\n<p>Aunque nunca ha sido un partido marxista\/comunista\/revolucionario\/leninista, el PT naci\u00f3 y reafirma, hasta hoy, en todas sus resoluciones, su car\u00e1cter socialista: est\u00e1 en el coraz\u00f3n de su proyecto hist\u00f3rico. En su originalidad y diversidad, nunca se caracteriz\u00f3 como un partido socialdem\u00f3crata ideal, especialmente en el per\u00edodo anterior a la elecci\u00f3n de Lula.<\/p>\n<p>No menos importante porque no hay espacio para la socialdemocracia europea tradicional en las tierras latinas, como, de hecho, se hizo evidente la reacci\u00f3n golpista de las \u00e9lites y los EE. UU.<\/p>\n<p><b>1980: V Reuni\u00f3n y Constituyente<\/b><\/p>\n<p>La transici\u00f3n de la dictadura al r\u00e9gimen liberal-democr\u00e1tico, cuyos hitos son la Constituci\u00f3n de 1988 y las elecciones de 1989, son elementos inseparables de la formaci\u00f3n y las luchas del Partido de los Trabajadores.<\/p>\n<p>En este sentido, la historia del PT se fusiona con el proceso de establecimiento y desarrollo en el per\u00edodo hist\u00f3rico que comenz\u00f3 a fines de la d\u00e9cada de 1980, y termin\u00f3 con el derrocamiento de Dilma Rousseff, un momento en que las clases dominantes y el imperialismo rompen con un Principio liberal-democr\u00e1tico elemental: aceptar el resultado del sufragio universal.<\/p>\n<p>Las luchas populares y sindicales en aumento, la fundaci\u00f3n de la CUT, el MST, las huelgas, las manifestaciones y las movilizaciones fueron fundamentales para dar forma a la Constituci\u00f3n de 1988. Un texto muy avanzado, no solo en t\u00e9rminos de derechos fundamentales, sino tambi\u00e9n en el establecimiento de derechos social (SUS, por ejemplo), laboral y el dise\u00f1o de un modelo econ\u00f3mico, la parte que se desmantel\u00f3 por primera vez, ya a principios de la d\u00e9cada de 1990.<\/p>\n<p>Al mismo tiempo que se organiza en todo el pa\u00eds, la disputa dentro del PT est\u00e1 hirviendo, con feroces debates te\u00f3ricos, program\u00e1ticos y t\u00e1cticos. La gran referencia de la d\u00e9cada fue la V Reuni\u00f3n Nacional del Partido en 1987, el punto culminante de la elaboraci\u00f3n del partido, hasta hoy, no superado. [Una actualizaci\u00f3n y reapropiaci\u00f3n de las resoluciones de la Quinta Reuni\u00f3n, por cierto, tal vez pueda contribuir a armar el PT por el momento].<\/p>\n<p>Adem\u00e1s del an\u00e1lisis detallado y preciso de la situaci\u00f3n actual, las t\u00e1cticas, la pol\u00edtica de los partidos y las alianzas sociales (la idea del bloque popular-democr\u00e1tico), el centro de la formulaci\u00f3n se centr\u00f3 en establecer el programa popular-democr\u00e1tico (PDP) de la estrategia.<\/p>\n<p>El PDP se implementar\u00eda despu\u00e9s de la conquista del gobierno federal por un candidato socialista y obrero: \u201clo que est\u00e1 en cuesti\u00f3n es la posibilidad de conquistar un gobierno democr\u00e1tico y popular con tareas eminentemente antimonopolio, antiimperialista, anti-tierra, de democratizaci\u00f3n radical del espacio y sociedad \u2013 tareas vinculadas a la negaci\u00f3n del orden capitalista y la construcci\u00f3n del socialismo \u201d[1].<\/p>\n<p>En ese momento, el PT resolvi\u00f3, por mayor\u00eda s\u00f3lida, los grandes dilemas t\u00e1ctico-estrat\u00e9gicos, asumiendo, sin mencionarlo, el \u201ccamino chileno\u201d para la construcci\u00f3n del socialismo. Disputar las elecciones como una forma de acumular fuerzas para llegar al gobierno federal, llevar a cabo reformas estructurales y comenzar una transici\u00f3n problem\u00e1tica al socialismo.<\/p>\n<p>Por lo tanto, se descartaron formas insurreccionistas de tomar el poder, como la huelga general revolucionaria, el faquismo, la guerrilla urbana o la guerra popular prolongada.<\/p>\n<p>Se elabor\u00f3 una mediaci\u00f3n que luego se conoci\u00f3 como la \u201cestrategia de pellizco\u201d: combinaci\u00f3n de lucha social y lucha institucional, con prioridad para la conquista del gobierno federal (all\u00ed Lula), el s\u00edmbolo de palanca del bloque democr\u00e1tico popular y la materializaci\u00f3n del proyecto transformador.<\/p>\n<p>T\u00e1ctica, por cierto, que se puede restaurar y actualizar en tiempos bolsonaristas, como lo demuestran las \u00faltimas investigaciones. Jo\u00e3o Pedro St\u00e9dile lo define as\u00ed: \u201cLula es el candidato permanente del pueblo para la presidencia de la Rep\u00fablica\u201d. M\u00e1xima expresi\u00f3n de la fuerza popular acumulada y la posibilidad de cambios.<\/p>\n<p>Mayor iron\u00eda, volviendo a la Quinta Reuni\u00f3n: la reacci\u00f3n probable de las clases dominantes a esta estrategia de reformas estructurales ya estaba prevista. El campo democr\u00e1tico y popular debe prepararse para una reacci\u00f3n golpista del imperialismo y las oligarqu\u00edas a la implementaci\u00f3n de nuestro programa de reformas radicales.<\/p>\n<p>A partir de esta confrontaci\u00f3n, tanto la ruptura socialista dirigida por la izquierda como la restauraci\u00f3n neoliberal dirigida por la derecha estar\u00edan en el horizonte [La mayor\u00eda del PT abandon\u00f3 esta idea; no cre\u00edan en la reacci\u00f3n de la derecha, ya que el programa hab\u00eda sido degradado y se evitaban las confrontaciones frontales].<\/p>\n<p>Las bases t\u00e1cticas-program\u00e1ticas-estrat\u00e9gicas aprobadas en 1987 (agregadas a la resoluci\u00f3n sobre el derecho de tendencia, que organiz\u00f3 la convivencia entre los grupos internos) allanaron el camino no solo para la consolidaci\u00f3n y expansi\u00f3n del Partido, sino tambi\u00e9n para el hurac\u00e1n que fue la campa\u00f1a de Lula 1989<i>,<\/i>\u00a0casi all\u00ed.<\/p>\n<p><b>Institucionalizaci\u00f3n progresiva y nueva estrategia.<\/b><\/p>\n<p>Aunque el primer congreso del partido, que tuvo lugar en 1991 bajo los auspicios del choque neoliberal, el comienzo de la crisis del gobierno de Collor, pero, sobre todo, bajo los escombros del muro de Berl\u00edn (que golpe\u00f3 e hiri\u00f3 a muchas cabezas comunistas, en ese momento se transform\u00f3 con entusiasmo en cerebros) liberales) \u2013 ha promovido debates impresionantes, despu\u00e9s de todo, hubo un v\u00ednculo entre los sectores m\u00e1s moderados, los que quer\u00edan dar un giro liberal y los de la izquierda. Nada ha cambiado mucho, de hecho.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s de la destituci\u00f3n de Collor y la dolorosa derrota para FHC en 1994, el punto de inflexi\u00f3n de la d\u00e9cada fue la X Reuni\u00f3n Nacional del PT, en Guarapari (1995). Z\u00e9 Dirceu fue elegido por poco presidente del partido. Comienza a implementar otra estrategia y otra concepci\u00f3n de organizaci\u00f3n, bastante diferente de las definidas en 1987.<\/p>\n<p>En l\u00ednea con el aire de esos a\u00f1os neoliberales de descendencia de la lucha de masas, y considerando los crecientes espacios institucionales ocupados por el PT, principalmente en los parlamentos y gobiernos municipales, Dirceu opera de acuerdo con la l\u00f3gica de construir un Partido m\u00e1s institucional, electoral y menos militante. (abandonando la pol\u00edtica de nucleaci\u00f3n y la formaci\u00f3n de cuadros). Act\u00faa para restringir la influencia de los sectores socialista, comunista, radical o identificado como la izquierda del PT.<\/p>\n<p>Sin abandonar el socialismo como horizonte estrat\u00e9gico, o renunciar a su visi\u00f3n estructural del mundo y su\u00a0<i>chip<\/i>\u00a0comunista (a diferencia de muchos otros exponentes del partido que se volvieron filos\u00f3ficamente hacia el liberalismo), Jos\u00e9 Dirceu dirigi\u00f3 la adopci\u00f3n por el PT, en el II Congreso, en 1999, del concepto de \u201crevoluci\u00f3n democr\u00e1tica\u201d<i>.<\/i><\/p>\n<p>A\u00f1os m\u00e1s tarde, esta formulaci\u00f3n, en ese momento una moderaci\u00f3n program\u00e1tica para reemplazar la idea de s\u00edntesis del programa democr\u00e1tico popular articulado con la transici\u00f3n socialista, fue adoptada por segmentos relevantes de la izquierda del partido.<\/p>\n<p>Dirceu dise\u00f1\u00f3 y erigi\u00f3 la arquitectura pol\u00edtica y organizativa que hizo posible la victoria electoral de Lula. Se trataba de forjar una alianza con sectores de la comunidad empresarial basada en un programa basado en el crecimiento econ\u00f3mico, en el mercado de masas, en las pol\u00edticas sociales, pero tambi\u00e9n en la coexistencia pac\u00edfica con los monopolios, con el imperialismo, con los agronegocios e incluso con rentismo (ver la Carta a los brasile\u00f1os).<\/p>\n<p>Un programa reformista moderado, que promueve pol\u00edticas sociales excelentes e innovadoras, dirigido a cambiar el presupuesto p\u00fablico, aumentando la participaci\u00f3n destinada a los pobres, sin embargo, sin gravar a los ricos. Otra pol\u00edtica de alianzas, otro concepto, otra estrategia (centro-izquierda); La ruptura objetiva con el programa democr\u00e1tico-popular de 1987-1989, cuya base son las reformas estructurales (las antiguas reformas b\u00e1sicas del gobierno de Jo\u00e3o Goulart).<\/p>\n<p><b>En el gobierno federal<\/b><\/p>\n<p>La estrategia de Dirceu y Lula fue exitosa. En todos los sentidos Tuvo su apogeo, sus avances, pero tambi\u00e9n su techo. Las tensiones, aparte de la pol\u00edtica econ\u00f3mica palocista inicial, es que los dos gobiernos de Lula y partes del primer gobierno de Dilma son un punto fuera de la curva en la historia nacional. Resulta que los l\u00edmites de esta estrategia aparecieron y derrotaron la experiencia que se estaba llevando a cabo de manera fulminante.<\/p>\n<p>El PT creci\u00f3 mucho durante este per\u00edodo, tanto en t\u00e9rminos de miembros como de parlamentarios, gobiernos federales, municipales y estatales. En este movimiento, enfatiz\u00f3 su car\u00e1cter de partido puramente electoral, reformista e institucional. Abandon\u00f3 la formaci\u00f3n de cuadros: se distanciaba cada vez m\u00e1s del papel de l\u00edder y organizador de las luchas sociales.<\/p>\n<p>El PT se ha desconectado de la juventud y de las nuevas generaciones de militantes, sobre todo de las vanguardias feministas, antirracistas, universidades, activistas digitales, hoy polarizados por el PSOL y otras organizaciones m\u00e1s peque\u00f1as. Las referencias al socialismo han disminuido. Las ilusiones sobre el car\u00e1cter democr\u00e1tico y generoso de la clase dominante han prosperado. Muchos sectores de la izquierda han abandonado el partido.<\/p>\n<p>Algunos l\u00edderes del PT no solo se han adaptado al sistema de financiamiento electoral burgu\u00e9s, sino que tambi\u00e9n se han corrompido. Antonio Pallocci es el mayor s\u00edmbolo de esta degeneraci\u00f3n. Pero, reg\u00edstrate. Contrariamente a lo que se ha convertido en sentido com\u00fan, el n\u00famero de cuadros PT que se han corrompido personalmente es mucho menor que los que solo se han adaptado a la l\u00f3gica de la relaci\u00f3n con las grandes empresas y el financiamiento privado. Lava-Jato no puede ser un par\u00e1metro para las personas de la izquierda.<\/p>\n<p>El debate pol\u00edtico y acad\u00e9mico sobre los gobiernos del PT, aunque ya es extenso, acaba de comenzar. Desde la existencia real y el significado del concepto de \u201cLulismo\u201d hasta las innumerables controversias sobre pol\u00edticas econ\u00f3micas, pol\u00edticas p\u00fablicas, reformas, l\u00edmites, errores, \u00e9xitos y todo lo dem\u00e1s.<\/p>\n<p>En el mundo socialista defensivo desde 1989, los enormes avances en t\u00e9rminos de pol\u00edticas p\u00fablicas y apoyo popular logrados no contribuyen realmente a generar s\u00edntesis y \/ o explicaciones acad\u00e9micas o pol\u00edticamente relevantes.<\/p>\n<p>Probablemente el n\u00facleo de la concepci\u00f3n que condujo a la derrota de la estrategia de Lula-Dirceu, y envejeci\u00f3 \/ burocratiz\u00f3 \/ debilit\u00f3 al Partido, sea lo siguiente: la mayor\u00eda gobernante fue enga\u00f1ada por el car\u00e1cter supuestamente democr\u00e1tico de la burgues\u00eda y el aparato estatal.<\/p>\n<p>El concepto de \u201crepublicanismo\u201d, una pseudo prenda sofisticada para cierto idealismo liberal peque\u00f1oburgu\u00e9s, gan\u00f3 estatus como paradigma partidista, elevando lo que supuestamente era te\u00f3rico y estrat\u00e9gico solo lo que era sentido com\u00fan, ilusi\u00f3n, despolitizaci\u00f3n, moderaci\u00f3n y adaptaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Ninguno de los gobiernos liderados por el PT se ha movido para llevar a cabo reformas estructurales: agrarias, urbanas, pol\u00edticas, impositivas o medi\u00e1ticas. La pol\u00edtica \u201crepublicana\u201d considera al Estado y sus instituciones como neutrales y t\u00e9cnicos, sin car\u00e1cter e intereses de clase.<\/p>\n<p>Por lo tanto, ser\u00eda suficiente para fortalecer y honrar a las Fuerzas Armadas, el Ministerio P\u00fablico, la Polic\u00eda Federal (independiente), el Tribunal Federal Supremo, etc.<\/p>\n<p>Siguiendo esta concepci\u00f3n, la estructura del Estado y sus instituciones no se modific\u00f3, ni siquiera parcialmente: la polic\u00eda militar, la Polic\u00eda Federal, las Fuerzas Armadas, el Tribunal de Auditor\u00eda Federal, el Ministerio P\u00fablico o el Poder Judicial, protagonistas de la ruptura con La democracia comenz\u00f3 en 2016.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s del golpe, la destrucci\u00f3n llevada a cabo por Lava-Jato, el arresto de Lula, la victoria de Bolsonaro, el surgimiento de la derecha en Am\u00e9rica Latina, es imposible dejar de notar: el PT tiene el desaf\u00edo de discutir profundamente el car\u00e1cter del estado capitalista en Brasil y debatir realmente una estrategia de programa nuevamente.<\/p>\n<p>M\u00e1s a\u00fan: necesitar\u00e1 actualizar su comprensi\u00f3n de las clases sociales, sobre el proceso de constituir la nueva vanguardia y el bloque hist\u00f3rico que liderar\u00e1 la conquista del gobierno federal, sobre la implementaci\u00f3n de reformas estructurales y sobre la transici\u00f3n socialista.<\/p>\n<p><b>\u00bfHabr\u00e1 otros 40?<\/b><\/p>\n<p>El PT es muy, muy grande. Enraizado, representativo y bastante fuerte, para disgusto de sus enemigos a la derecha y sus oponentes a la izquierda.<\/p>\n<p>Aunque envejecido y debilitado, muy enyesado, un poco desanimado, sigue siendo la principal fuerza progresista y popular en Brasil. Lula y el PT continuar\u00e1n polarizando la disputa pol\u00edtica en el pa\u00eds por alg\u00fan tiempo.<\/p>\n<p>Sin embargo, las dificultades del Partido como herramienta para liderar la superaci\u00f3n del ciclo bolsonarista, enfrentar el neofascismo y operar eficientemente dentro de este nuevo r\u00e9gimen pol\u00edtico (Estado de excepci\u00f3n) son cada vez m\u00e1s evidentes. El VII Congreso PT no estableci\u00f3 un salto cualitativo en t\u00e9rminos de dise\u00f1o de programas, t\u00e1cticas o pautas organizativas.<\/p>\n<p>Sin embargo, mantuvo una t\u00e1ctica y una postura combativa y polarizadora, implementada \/ sostenida por Lula y Gleisi desde 2017: algunos sectores del campo mayoritario que eran m\u00e1s centristas y moderados fueron derrotados.<\/p>\n<p>Lula es el punto din\u00e1mico, el liderazgo de masas y el mayor l\u00edder de facto del PT. El grupo m\u00e1s afinado, preparado y apoyado que habla a millones de personas, un genio, un liderazgo popular raro, est\u00e1 hoy m\u00e1s a la izquierda que la mayor\u00eda de los cuadros principales, de diferentes grupos internos.<\/p>\n<p>El Partido de los Trabajadores tal como lo conocemos hoy es el resultado del proceso pol\u00edtico que comenz\u00f3 cuando se promulg\u00f3 la Constituci\u00f3n de 1988. Sucede que el mundo y el pa\u00eds entran en un nuevo per\u00edodo hist\u00f3rico. Ya no vivimos bajo un r\u00e9gimen liberal-democr\u00e1tico. El gobierno de Bolsonaro es ultraliberal y neofascista.<\/p>\n<p>\u00bfPodr\u00e1 el PT reconstruirse como la principal fuerza de izquierda organizada? \u00bfSabr\u00e1s c\u00f3mo combinar tu fuerza electoral con la movilizaci\u00f3n social y las batallas ideol\u00f3gicas culturales? \u00bfSeguir\u00e1 siendo la herramienta principal del bloque popular, socialista y democr\u00e1tico en la lucha contra las fuerzas bolsonaristas y ultraliberales?<\/p>\n<p>\u00bfSer\u00e1 capaz de constituirse nuevamente como un grupo de j\u00f3venes, formaci\u00f3n de cuadros, organizador de la lucha social, movilizador de masas, reconectado con el pueblo, tensor del orden capitalista, rupturista, el polo principal de la disputa ideol\u00f3gica-pol\u00edtico-cultural en el pa\u00eds?<\/p>\n<p>Estas son definitivamente preguntas abiertas. Las respuestas que se construir\u00e1n en los pr\u00f3ximos a\u00f1os definir\u00e1n la existencia y \/ o relevancia del PT en las pr\u00f3ximas cuatro d\u00e9cadas<\/p>\n<p><i>Felicidades por sus 40 a\u00f1os Partido dos Trabalhadores. \u00a1Larga y pr\u00f3spera vida!<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Juli\u00e1n Rodr\u00edgues (Rebelion, 30-1-20) &nbsp; \u201cNinguno de los gobiernos liderados por el PT se ha movido para llevar a cabo reformas estructurales\u201d, escribe Julian Rodrigues, activista del partido y activista de derechos humanos. \u201cPT tiene el desaf\u00edo de discutir profundamente el car\u00e1cter del estado capitalista en Brasil y volver a debatir verdaderamente una estrategia de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":38614,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-38613","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38613"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38613"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38613\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38615,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38613\/revisions\/38615"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38614"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38613"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38613"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38613"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}