{"id":38731,"date":"2020-02-04T15:42:55","date_gmt":"2020-02-04T19:42:55","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=38731"},"modified":"2020-02-04T15:59:34","modified_gmt":"2020-02-04T19:59:34","slug":"38731","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/02\/04\/38731\/","title":{"rendered":"El 4 F: punto de quiebre en la historia contempor\u00e1nea venezolana"},"content":{"rendered":"<p>Ir\u00e1n Aguilera (Aporrea, 4-2-20)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\"<em>Por ahora los objetivos que nos planteamos no fueron logrados<\/em>\", fue el centro del mensaje pronunciado por el comandante Ch\u00e1vez al final de la jornada del 4 de febrero de 1992. As\u00ed el l\u00edder rebelde traz\u00f3 el rumbo del devenir de Venezuela.<\/p>\n<p>Hoy se cumplen 28 a\u00f1os de un suceso que, sin lugar a dudas, ha marcado de manera indeleble la historia contempor\u00e1nea venezolana: La rebeli\u00f3n militar del 4 de febrero de 1992 liderada por el Comandante Supremo de la Revoluci\u00f3n Bolivariana Hugo Ch\u00e1vez Fr\u00edas.<\/p>\n<p>Mucha tinta ha corrido contando y\/o analizando este singular acontecimiento hist\u00f3rico. Algunos lo han hecho desde la \u00f3ptica estrictamente militar, otros desde valoraciones m\u00e1s amplias como las de la pol\u00edtica, o, incluso -no se deben desde\u00f1ar porque son muchos, y quiz\u00e1s los m\u00e1s numerosos- los que ponen el mayor acento en lo emocional, factor que no es menos importante. Pero nadie, como es de esperarse, lo ha hecho sin tomar partido a favor o en contra, y los escritos se pueden encontrar en una amplia gama que va desde la moderaci\u00f3n hasta el fanatismo. Ya el viejo Marx alert\u00f3 sobre el cuidado que debe tenerse al mirar los sucesos hist\u00f3ricos para no caer en extrapolaciones y generalizaciones abusivas, esas que conspiran contra la especificidad de cada proceso para diluirlos en generalidades in\u00fatiles. Aqu\u00ed nos limitaremos a describir a grandes rasgos (por lo limitado del espacio) el curso hist\u00f3rico que desemboc\u00f3 en el 4F, sus consecuencias, como producto de la lucha del pueblo venezolano en unas condiciones hist\u00f3ricas determinadas. Trataremos de repasar brevemente: 1. El fondo de la dictadura del r\u00e9gimen pol\u00edtico puntofijista de aquellos tiempos, 2. Las luchas del pueblo en contra de ese r\u00e9gimen corrupto, y 3. C\u00f3mo las ideas que las impulsaban no eran la causa, sino la consecuencia, debido al grado de descomposici\u00f3n al que hab\u00eda llegado el capitalismo dependiente venezolano, amamantado por 100 a\u00f1os del ya, para entonces, agotado rentismo petrolero. Todo un cuadro convulsivo agravado por la aplicaci\u00f3n a troche y moche del dogma neoliberal, ordenado desde los centros mundiales del capitalismo globalizado imperialista.<\/p>\n<p>Antecedentes:<\/p>\n<p>El inevitable derrumbe del consenso de Washington como expresi\u00f3n, en los hechos, del fracaso del neoliberalismo puso al descubierto la verdadera esencia del Puntofijismo, pacto pol\u00edtico de las viejas c\u00fapulas de los partidos de la derecha, que desde 1959 se hab\u00eda impuesto sobre los venezolanos por mandato del imperialismo norteamericano, que en su vitrina lo exhib\u00eda como el modelo a seguir como contrapropuesta al ejemplo que irradiaba desde la Revoluci\u00f3n Cubana en nuestro hemisferio. Para tal cometido se aprovecharon de los inmensos recursos petroleros de subsuelo venezolano. En el Caracazo, la rebeli\u00f3n popular del 27 de febrero de 1989, el pa\u00eds hab\u00eda podido ver, claramente, dentro de las \"vitrinas rotas\" (Caldera dixit) por la furia popular lo que verdaderamente era ese desvencijado modelo democr\u00e1tico liberal burgu\u00e9s, de democracia formal, representativa, que a duras penas era solo pol\u00edtica, en donde el derecho a votar y a ser elegido \u2013muy reducido- hab\u00eda quedado como la \u00fanica oferta pero con la modalidad adeca del \"acta mata voto\" que le hab\u00eda clavado la \u00faltima estaca. Mediante esa \"democracia\" se produjo un proceso de acumulaci\u00f3n de capital y de todo tipo de groseras riquezas a favor de la llamada burgues\u00eda parasitaria, improductiva, compuesta fundamentalmente de importadores, comerciantes y banqueros, que es una especie muy deformada del capital financiero, escandalosamente especulativo, dependiente en condiciones de vasalla del capital transnacional. En esas condiciones no pod\u00eda ocurrir algo diferente. Por un lado el puntofijismo facilit\u00f3 mejores condiciones para que se hiciera m\u00e1s caudaloso el viejo drenaje de la renta petrolera, que por los canales m\u00e1s corruptos, siempre iba a favorecer a los sectores privilegiados del pa\u00eds, y, por el otro, en contraste ominoso, se condenaba a la pobreza y a la mayor exclusi\u00f3n social a m\u00e1s del 80% de la poblaci\u00f3n, seg\u00fan muchos estudios realizados en la \u00e9poca, como los realizado por Fundacredesa -el BCV de entonces, con sus cifras conservadoras y maquilladas, se\u00f1alaba: 66.9% de pobreza general y 33% de pobreza extrema-.<\/p>\n<p>Como agentes proyankis las c\u00fapulas corruptas puntofijistas se hab\u00edan prestado para dejar caer a Venezuela en las redes de las pol\u00edticas neocoloniales del endeudamiento \u2013nueva forma de dominaci\u00f3n imperialista-, y eso ocurri\u00f3 cuando precisamente la bonanza petrolera fue mayor (El primer gobierno de Carlos Andr\u00e9s P\u00e9rez es el ejemplo m\u00e1s grotesco de esa pol\u00edtica corrupta y entreguista que derroch\u00f3 los grandes ingresos petroleros). Con el pa\u00eds quebrado cerr\u00f3 Lusinchi la d\u00e9cada de los 80. Hab\u00eda tenido que suspender los pagos de sus compromisos contra\u00eddos con la banca internacional \u2013dijo c\u00ednicamente: \"la banca me enga\u00f1o\"-, dej\u00f3 una gigantesca hipoteca en manos de su sucesor Carlos Andr\u00e9s P\u00e9rez, quien inmediatamente se dispuso a aplicar el llamado \"gran viraje\". De manera que el Puntofijismo al verse a s\u00ed mismo cay\u00e9ndose a pedazos se prostern\u00f3 -sin dignidad alguna- buscando salvaci\u00f3n ante el Fondo Monetario Internacional (FMI), quien le impuso su recetario, el \"paquetazo\": la liberaci\u00f3n del mercado y la privatizaci\u00f3n de todos los bienes p\u00fablicos -en otras palabras, entregar el pa\u00eds al capital transnacional imperialista-, desmontar el Estado Nacional con sus obligaciones sociales. Con ese \"plan de ajustes\" el FMI obligaba, como a todos los pa\u00edses que cayeron en sus redes, a pagar la inmensa deuda externa que los gobiernos de AD y Copei acumularon, precisamente, como dije anteriormente, cuando a Venezuela entr\u00f3 la m\u00e1s grande bonanza petrolera jam\u00e1s conocida. El r\u00e9gimen puntofijista adeco-copeyano someti\u00f3 a nuestro pueblo a la pol\u00edtica de shock del FMI (reducci\u00f3n del gasto fiscal, reestructuraci\u00f3n del aparato estatal y un control estricto de la gesti\u00f3n presupuestaria) que trajo m\u00e1s explotaci\u00f3n, hambre y miseria. El gobierno de Carlos Andr\u00e9s P\u00e9rez, elegido en diciembre del 1988 cabalgando en la m\u00e1s vulgar demagogia y enga\u00f1o, comenz\u00f3 a desregularizar las relaciones laborales, elimin\u00f3 los subsidios, liber\u00f3 los precios y las tasas de inter\u00e9s, increment\u00f3 las tarifas de los servicios p\u00fablicos, destruy\u00f3 la seguridad social, redujo la inversi\u00f3n social y comenz\u00f3 a privatizar empresas y servicios estatales, esas entre muchas otras medidas antipopulares y entreguistas.<\/p>\n<p>El impacto fue brutal en las condiciones de vida de las grandes mayor\u00edas populares. Se generaliz\u00f3 el descontento hasta hacer detonar la reacci\u00f3n del pueblo, quien hab\u00eda perdido la confianza en el gobierno, en los partidos y en todas las instituciones representativas del viejo r\u00e9gimen. La desesperanza cundi\u00f3 en la mayor\u00eda del pueblo quien se dispuso a hacer justicia con sus propias manos: 27 de Febrero de 1989, el Caracazo, el gran levantamiento popular que, desde Caracas como un reguero de p\u00f3lvora, prendi\u00f3 por todo el pa\u00eds. El pueblo sin direcci\u00f3n alguna, sin l\u00edderes visibles, se lanz\u00f3 a las calles en la primera rebeli\u00f3n a escala planetaria contra el neoliberalismo. La reacci\u00f3n del gobierno puntofijista no sorprendi\u00f3 a nadie: sali\u00f3 a proteger los intereses de la vieja oligarqu\u00eda y dem\u00e1s elites corruptas; utiliz\u00f3 a las Fuerzas Armadas de entonces y a sus cuerpos policiales para masacrar al pueblo. Nunca se supo el n\u00famero real de v\u00edctimas fatales porque las sepultaron sin identificar en grandes cantidades, a\u00fan no determinadas, en fosas comunes, como en aquella terrible y tristemente c\u00e9lebre llamada \"La Peste\".<\/p>\n<p>El Caracazo, sin duda, produjo un despertar en la conciencia de amplios sectores de la sociedad venezolana, incluyendo las Fuerzas Armadas. Aceler\u00f3 el descontento que se ven\u00eda incubando dentro de aquellas FAN, donde se ven\u00eda organizando un movimiento patri\u00f3tico liderado por el Comandante Hugo Ch\u00e1vez, que el 4 de febrero de 1992 se alz\u00f3 en insurrecci\u00f3n a favor del pueblo. Fue una formidable movilizaci\u00f3n con el nombre clave de \"Operaci\u00f3n Ezequiel Zamora\", que aquellos j\u00f3venes militares comenzaron a ejecutar desde la tarde del 3 de febrero.<\/p>\n<p>Consecuencias:<\/p>\n<p>El 4 de febrero fue una derrota militar que luego se transform\u00f3 en un triunfo pol\u00edtico cuando el Comandante Ch\u00e1vez, en s\u00f3lo 45 segundos, logr\u00f3 dirigirse al pa\u00eds por TV. Como jefe asumi\u00f3 plenamente la responsabilidad de la rebeli\u00f3n, algo extra\u00f1o en un pa\u00eds donde lo normal era que se eludieran las responsabilidades. Calific\u00f3 a su movimiento de Bolivariano, nacionalista, que luchaba por rescatar la soberan\u00eda; electriz\u00f3 al pa\u00eds cuando expres\u00f3 que los objetivos no se hab\u00edan cumplido \"por ahora\", que en verdad no era una rendici\u00f3n, que la lucha seguir\u00eda en otras situaciones hasta el triunfo. Como corolario, por las condiciones hist\u00f3ricas y sociales antes descritas, el apoyo masivo del pueblo no se hizo esperar.<\/p>\n<p>La rebeli\u00f3n del Comandante Hugo Ch\u00e1vez y del grupo de oficiales y soldados patriotas ayud\u00f3 a los venezolanos y venezolanas a reencontrarnos con nuestra identidad de pueblo libertador, con nuestro orgullo, con nuestra grandeza hist\u00f3rica, con la esperanza. Casi inmediatamente el pueblo desbord\u00f3 las calles en lucha, logr\u00f3 fortalecer la unidad c\u00edvico-militar. R\u00edos humanos desafiaron y enfrentaron heroicamente la feroz represi\u00f3n de los estertores del puntofijismo. La movilizaci\u00f3n popular oblig\u00f3 al r\u00e9gimen puntofijista a sacar de la \"c\u00e1rcel de la dignidad\" al Comandante Ch\u00e1vez. Despu\u00e9s del glorioso 4F el Bravo Pueblo march\u00f3 unido en torno al liderazgo del jefe rebelde por varias fases de la lucha hasta el triunfo electoral del 6 de diciembre 1998; y luego, tambi\u00e9n junto con \u00e9l, ese mismo pueblo estuvo activamente participativo y protag\u00f3nico en la convocatoria y elecci\u00f3n de la Asamblea Nacional Constituyente, proceso que dio a luz la Constituci\u00f3n Bolivariana de 1999, el programa del pueblo organizado con el que viene construyendo en paz, venciendo toda tipo de adversidad \u2013golpes de estado, violencia terrorista, etc.-, la Revoluci\u00f3n Bolivariana y Chavista, socialista, como es el legado del jefe del glorioso 4F, Hugo Ch\u00e1vez, y como lo seguimos haciendo como pueblo con firmeza en la actualidad, con grandes sacrificios, con dignidad, frente a la m\u00e1s brutal y criminal agresi\u00f3n del imperialismo, hoy guiados por el liderazgo del Presidente Nicol\u00e1s Maduro Moros para seguir el camino de Ch\u00e1vez trazado hace 28 a\u00f1os.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ir\u00e1n Aguilera (Aporrea, 4-2-20) &nbsp; \"Por ahora los objetivos que nos planteamos no fueron logrados\", fue el centro del mensaje pronunciado por el comandante Ch\u00e1vez al final de la jornada del 4 de febrero de 1992. As\u00ed el l\u00edder rebelde traz\u00f3 el rumbo del devenir de Venezuela. Hoy se cumplen 28 a\u00f1os de un suceso [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":38732,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-38731","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38731"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38731"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38731\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38735,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38731\/revisions\/38735"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38732"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38731"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38731"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38731"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}