Ra\u00fal Zibechi (Sputnik, 3-2-20)<\/p>\n
<\/p>\n
Los grandes conflictos en el mundo actual giran en torno a la lucha por la superioridad tecnol\u00f3gica. La guerra comercial entre China y Estados Unidos la ganar\u00e1 quien consiga el liderazgo en inteligencia artificial, definida por algunos analistas como \"la electricidad del siglo XXI\".<\/p>\n<\/div>\n
Sin embargo, los pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina profundizan su tradicional rezago en investigaci\u00f3n y desarrollo (I+D). Si esta tendencia se mantiene, y\u00a0todo induce a pensar que no habr\u00e1 cambios<\/strong>, los pa\u00edses de la regi\u00f3n ser\u00e1n el patio trasero de la superpotencia de turno,\u00a0ahora de EEUU<\/a>\u00a0y ma\u00f1ana\u00a0tal vez de China<\/a>.<\/p>\n Lo m\u00e1s grave, empero, es que estamos retrocediendo al mismo lugar que ocupamos durante la Colonia: exportadores de materias primas (commodities<\/em>) e importadores de productos manufacturados. Esta realidad profundizar\u00e1 la dependencia de los pa\u00edses latinoamericanos y los condenar\u00e1 a seguir siendo\u00a0los m\u00e1s desiguales<\/a>\u00a0del mundo.<\/p>\n Los datos de los \u00faltimos a\u00f1os avalan esta apreciaci\u00f3n.<\/p>\n Brasil, M\u00e9xico y Argentina, los tres pa\u00edses que concentran casi el 90% de la investigaci\u00f3n latinoamericana,\u00a0muestran ca\u00eddas significativas<\/a>\u00a0en su inversi\u00f3n, luego de una d\u00e9cada de crecimiento entre 2007 y 2016: Brasil del 2%, M\u00e9xico del 3% y Argentina del 10%, seg\u00fan el informe\u00a0El estado de la ciencia<\/em>\u00a0publicado por la Red de Indicadores de Ciencia y Tecnolog\u00eda.<\/p>\n La inversi\u00f3n promedio de la regi\u00f3n en I+D en 2016 fue del 0,67% del PIB, que equivale\u00a0apenas al 3,1% del total planetario. \"La inversi\u00f3n en Am\u00e9rica latina cay\u00f3 por segundo a\u00f1o consecutivo, lo que constituye un cambio de la tendencia que hab\u00eda arrancado en el a\u00f1o 2000″, dijo Rodolfo Barrere, uno de los coordinadores del estudio.<\/p>\n El reciente informe sobre patentes en el mundo, elaborado por la Organizaci\u00f3n Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), se\u00f1ala que la regi\u00f3n sigue cayendo ya que la solicitud de patentes en 2018 represent\u00f3 apenas el 1,7% del total mundial, frente al 3,1% que hab\u00eda representado en 2008.\u00a0Am\u00e9rica Latina es la \u00fanica regi\u00f3n del mundo donde cay\u00f3 el n\u00famero absoluto de patentes registradas<\/strong>: en 2008 fueron 59.550 y en 2018 solo 56.000.<\/p>\n En el mismo lapso, Asia pas\u00f3 del 50% de las solicitudes de patentes en el mundo, al 67%, lo que muestra la pujanza del continente, el \u00fanico que mantiene un crecimiento constante. La inversi\u00f3n en I+D entre los pa\u00edses desarrollados (OCDE), gira en torno al 2,5% del PIB; en Asia-Pac\u00edfico es el 2,4% y en Am\u00e9rica Latina apenas el 0,7%, seg\u00fan datos del Banco Mundial.<\/p>\n En 2019 la inversi\u00f3n en I+D cay\u00f3 de forma estrepitosa en Brasil, el \u00fanico que superaba el 1% de inversi\u00f3n en el sector. Mientras el presupuesto militar de Brasil creci\u00f3 un 22% respecto al a\u00f1o anterior, el gasto en ciencia y tecnolog\u00eda se despe\u00f1\u00f3 un 12% y el de educaci\u00f3n un 16%.<\/p>\n Si observamos la evoluci\u00f3n de la lista de las 500\u00a0supercomputadoras<\/a>\u00a0m\u00e1s veloces del mundo, el resultado es igualmente desalentador. El \u00fanico pa\u00eds que aparece en la lista es Brasil con tres superordenadores, vinculados a\u00a0la petrolera Petrobras<\/a>.<\/p>\n China encabeza la lista con 228 superordenadores, duplicando la cantidad de EEUU (con 117) y a enorme distancia de Jap\u00f3n (con 29). Pero diez a\u00f1os atr\u00e1s, China ocupaba un modesto quinto puesto (con 21 superordenadores), mientras EEUU ostentaba la supremac\u00eda absoluta con 277. Am\u00e9rica Latina, por el contrario, qued\u00f3 estancada.<\/p>\n El economista brasile\u00f1o Marco Antonio Martins sostiene que su pa\u00eds est\u00e1 muy lejos de incorporarse a la Cuarta Revoluci\u00f3n Industrial, ya que no tiene la menor capacidad para desarrollar la manufactura 4.0. Para la regi\u00f3n es un desastre, ya que Brasil es el \u00fanico que tiene capacidad de desarrollar tecnolog\u00edas propias y de arrastrar a sus vecinos.<\/p>\n El segundo problema es que Brasil a\u00fan no consigui\u00f3 \"internalizar el paradigma tecnol\u00f3gico de\u00a0la microelectr\u00f3nica<\/a>\", ya que no tiene grandes empresas nacionales con dominio de esas tecnolog\u00edas clave en lo que fue la Tercera Revoluci\u00f3n Industrial. Peor a\u00fan, porque el pa\u00eds perdi\u00f3 la empresa mejor capacitada para operar en esa \u00e1rea: la aeron\u00e1utica Embraer,\u00a0entregada a Boeing<\/a>.<\/p>\n En estas condiciones, Brasil se limitar\u00e1 a ser mero usuario de las nuevas tecnolog\u00edas, sin la capacidad de crearlas o desarrollarlas de forma independiente. Por eso el economista sostiene que su pa\u00eds \"va a sobrevivir eliminando puestos de trabajo\" y se limitar\u00e1 a \"importar cada vez m\u00e1s equipamientos, insumos y bienes acabados\".<\/p>\n En suma, ser\u00e1 un pa\u00eds de subocupados, con una industria peque\u00f1a generadora de pocos empleos y desligada de las cadenas de tecnolog\u00edas m\u00e1s sofisticadas.<\/p>\n Desde hace casi un siglo, \"la econom\u00eda nacional no se encontraba en una situaci\u00f3n tan colonial\", concluye Martins. La participaci\u00f3n de la industria en la generaci\u00f3n de riqueza es similar a la de 1940, antes del proceso de industrializaci\u00f3n generado bajo la segunda presidencia de Getulio Vargas (1951-1954) y la de Juscelino Kutbitsheck (1956-1961).<\/p>\n Si la anterior es la situaci\u00f3n de Brasil, la \u00fanica potencia regional con posibilidades de salir del subdesarrollo, puede imaginarse el futuro del resto de la regi\u00f3n, tironeada entre la subordinaci\u00f3n a EEUU y la alianza con China: en ambos casos, destinada a ser mera exportadora de materias primas.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ra\u00fal Zibechi (Sputnik, 3-2-20) Los grandes conflictos en el mundo actual giran en torno a la lucha por la superioridad tecnol\u00f3gica. La guerra comercial entre China y Estados Unidos la ganar\u00e1 quien consiga el liderazgo en inteligencia artificial, definida por algunos analistas como \"la electricidad del siglo XXI\". Sin embargo, los pa\u00edses de Am\u00e9rica […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":36852,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-38738","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38738"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38738"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38738\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38739,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38738\/revisions\/38739"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36852"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38738"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38738"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38738"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}