Italo Urdaneta (Aporrea, 5-2-20)<\/p>\n
<\/p>\n
A solo escasas horas de haber presentado una anterior entrega en torno a la pol\u00e9mica que ha surgido con la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (Cidh), debido a que se le impidi\u00f3 entrar al pa\u00eds, hoy nos vemos inspirados para formular otras observaciones referidas a esta situaci\u00f3n, pero sobre todo por el hecho informativo y medi\u00e1tico de c\u00f3mo se est\u00e1 manejando el asunto o el tema.<\/p>\n
Dijimos en un anterior art\u00edculo que debido a la cadena televisa que surgi\u00f3 de improviso con motivo del 4F a medias vimos a un personaje por Globovisi\u00f3n abordando el tema, sin embargo pudimos apreciar que el invitado, quien es abogado y especialista en Derechos Humanos, de nombre Ali Daniels, solo se dedic\u00f3 a defender a la Cidh con argumentos pocos convincentes, mientras obvi\u00f3 las razones, por dem\u00e1s v\u00e1lidas, que ha esgrimido el gobierno para haber tomado la cuestionada decisi\u00f3n, como es el hecho de que nadie puede venir a Venezuela, as\u00ed como as\u00ed, a visitar al pa\u00eds para formular cr\u00edticas, cuando no se habla con la verdad.<\/p>\n
A Daniels esta vez lo entrevist\u00f3 otro periodista distinto al de ayer, con la diferencia que este comunicador si fue objetivo, ponderado y equilibrado, porque el anterior perdi\u00f3 estas cualidades que deber\u00edan estar intr\u00ednsecas en un Comunicador Social, que se defina serio y apegado a las normas del periodismo.<\/p>\n
Seg\u00fan Daniels no hay razones para que la Cidh, ojo, dependiente de la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA), se le haya impedido entrar al pa\u00eds, por cuanto es una representaci\u00f3n, seg\u00fan as\u00ed lo afirma, que viene actuando apegada a derecho, m\u00e1s si su misi\u00f3n es para determinar si el gobierno viola o no los derechos humanos de algunos venezolanos.<\/p>\n
Aqu\u00ed hay que hacer la siguiente observaci\u00f3n y preguntarnos al mismo tiempo: \u00bfPor qu\u00e9 si Venezuela decidi\u00f3 dejar de ser miembro de la OEA debe ahora aceptar que una misi\u00f3n venga a levantar informes y a formular cuestionamientos en contra del gobierno, cuando a todas luces el mundo sabe que ese organismo multilateral, con Luis Almagro a la cabeza, se ha declarado enemigo del gobierno del presidente Nicol\u00e1s Maduro?<\/p>\n
Daniels, como \"buen\" abogado, a lo largo de la entrevista, solo apel\u00f3 a la situaci\u00f3n grave que viven los venezolanos con motivo de la crisis, pero en ning\u00fan momento se refiri\u00f3 a las causas reales que comprometen seriamente a la oposici\u00f3n venezolana y al imperio, que ha dispuesto aplicar sanciones y un bloqueo en perjuicio del pa\u00eds.<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de las observaciones descritas el invitado se\u00f1al\u00f3, igualmente, que el Poder Judicial en nuestro pa\u00eds no garantiza que los responsables de las violaciones de los derechos humanos sean castigados como se merecen.<\/p>\n
Aqu\u00ed uno no entiende al abogado. Por una parte deja entrever que el gobierno tiene presos que no tienen por qu\u00e9 estar encarcelarlos, pero por otra parte asegura que quienes violan los DH no son sancionados como se lo merecen.<\/p>\n
En este \u00faltimo punto hay que preguntarse cu\u00e1l es la diferenciaci\u00f3n que debe existir, si es que la hay, entre un preso pol\u00edtico y uno que viola los DH o aquel que incita el golpe, quema viva a personas por creerlas chavistas, promueve guarimbas, destruye bienes p\u00fablicos, llama a la intervenci\u00f3n del pa\u00eds, y conspira junto a terroristas.<\/p>\n
El periodista que llev\u00f3 a cabo esta vez la entrevista record\u00f3 que el informe pasado que present\u00f3 la Cidh que preside Michel Bachelet estuvo plagado de irregularidades, por cuanto precisamente no tom\u00f3 en cuenta todos esos desmanes que cometieron los opositores radicales para perjudicar al gobierno, pero el abogado entrevistado, como haci\u00e9ndose el loco, le dio poca importancia al tema y evit\u00f3 abordarlo a profundidad.<\/p>\n
Daniels igualmente cuestion\u00f3 que el gobierno si bien cumpli\u00f3 con indemnizar a los familiares de las v\u00edctimas de \"El Caracazo\", aun no se ha se\u00f1alado qui\u00e9nes fueron los responsables de tantas muertes.<\/p>\n
De nuevo hay que aclarar un hecho en torno a esta parte: \"lo que hace un ingl\u00e9s, no lo puede pagar un franc\u00e9s\", dec\u00eda un dicho que surgi\u00f3 despu\u00e9s de la II guerra mundial. Es decir, lo que pas\u00f3 en el gobierno de CAP no puede ser que se le endose ahora al actual gobierno, menos que pague las consecuencias de ese hecho vergonzoso que igual pas\u00f3 por debajo de la mesa de la Cidh como han pasado las situaciones que \u00faltimamente se han vivido en Chile, Colombia, Ecuador y M\u00e9xico, a pesar que el litigante diga que si se est\u00e1 actuando para determinar responsabilidades en esos pa\u00edses<\/p>\n
Si bien un gobierno debe darle continuidad a las decisiones firmes que se emanen de un tribunal, precisamente los de la 4ta. rep\u00fablica dejaron de cumplir con este deber. Por eso insistimos que el tema de la Cidh se est\u00e1 esgrimiendo de manera medi\u00e1tica.<\/p>\n
A prop\u00f3sito, el trio de periodistas de Primera P\u00e1gina por Globovisi\u00f3n, por igual ha ca\u00eddo en la tentaci\u00f3n, con sus gestos y expresiones rebuscadas, en dar a entender que la Cidh, esc\u00fachese bien, de la OEA, tiene todo el derecho de venir a Venezuela a cuestionar las pol\u00edticas del gobierno, lo que sin duda se constituye en una clara intromisi\u00f3n medi\u00e1tica de ese medio televisivo en un tema que est\u00e1 resultando escabroso, por sus implicaciones, y sobre todo para quienes lo aborden, menos si no son objetivos y equilibrados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Italo Urdaneta (Aporrea, 5-2-20) A solo escasas horas de haber presentado una anterior entrega en torno a la pol\u00e9mica que ha surgido con la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (Cidh), debido a que se le impidi\u00f3 entrar al pa\u00eds, hoy nos vemos inspirados para formular otras observaciones referidas a esta situaci\u00f3n, pero sobre todo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":38782,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-38781","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38781"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38781"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38781\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38783,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38781\/revisions\/38783"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38782"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38781"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38781"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38781"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}