{"id":38789,"date":"2020-02-08T06:00:33","date_gmt":"2020-02-08T10:00:33","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=38789"},"modified":"2020-02-07T12:03:44","modified_gmt":"2020-02-07T16:03:44","slug":"el-quiebre-historico-del-pld","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/02\/08\/el-quiebre-historico-del-pld\/","title":{"rendered":"El quiebre hist\u00f3rico del PLD"},"content":{"rendered":"<p>Andres L. Matero (Hoy, 6-2-20)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">El t\u00edtulo de este art\u00edculo proviene de una reflexi\u00f3n del dirigente del PLD Gede\u00f3n Santos, publicada este martes 4 de enero en el \u201cList\u00edn Diario\u201d, y cuyo contenido ata\u00f1e a toda la sociedad dominicana. Gede\u00f3n Santos es un dirigente de larga data del partido oficial, y su militancia combativa y se\u00f1era en la corriente danilista es lo suficientemente conocida como para que yo la rese\u00f1e. Lo destacable, sin embargo, es que el danilismo, que no es un pensamiento ni nada parecido, sino una pragm\u00e1tica que se exime de todo principio \u00e9tico o religioso en aras de lograr sus objetivos; ten\u00eda en Gede\u00f3n Santos la figura del \u00fanico te\u00f3rico preocupado por los viejos ideales sobre los cuales se empin\u00f3 Juan Bosch para fundar un partido de nuevo tipo. Y lo pag\u00f3 bien caro. En la coyuntura de la vocaci\u00f3n de eternidad de Danilo Medina, y su intento de modificar la constituci\u00f3n en dos per\u00edodos consecutivos para reelegirse, Gede\u00f3n escribi\u00f3 un art\u00edculo cuestionador, situando la larga tradici\u00f3n autoritaria deformadora del aparato institucional que el continuismo hab\u00eda desencadenado en la historia. Pese a su alta prosapia danilista, Danilo Medina lo cancel\u00f3 sin piedad.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">La s\u00edntesis de ese \u201cquiebre hist\u00f3rico del peledeismo\u201d se podr\u00eda resumir en varias ca\u00eddas memorables del pr\u00edstino ideal que los forj\u00f3: 1) El PLD es un \u201cpartido franquicia\u201d, una corporaci\u00f3n abierta a los rentistas, al narco, y a los poderes extranjeros. 2) Perdi\u00f3 toda idea de la decencia, y todo el esfuerzo subliminal que no se rend\u00eda ante el pragmatismo y el dinero. 3) Es un partido en el que impera la transacci\u00f3n y el comercio: Sus dirigentes reales son \u201cconcesionarios\u201d de la organizaci\u00f3n. 4) El control de la organizaci\u00f3n pol\u00edtica que fundara Juan Bosch est\u00e1 ahora en manos de rentistas sin formaci\u00f3n, sin visi\u00f3n, y sin sentido de la historia; dejando indefensos y a merced del dinero y del poder a los sectores m\u00e1s sanos que nos dieron origen. Y, 5) El PLD ha dejado de existir, claudic\u00f3 en sus principios, perdi\u00f3 su esencia y su trayectoria hist\u00f3rica.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Lo que escribe Gede\u00f3n Santos va m\u00e1s all\u00e1 de todo cuanto se hab\u00eda teorizado respecto del cambio de naturaleza pol\u00edtica del PLD. Muchas de las reflexiones que me han ocupado en los \u00faltimos tiempos coinciden con sus juicios Ver mi libro \u201cJuan Bosch, moralista problem\u00e1tico, y otros ensayos\u201d), pero proviniendo de un te\u00f3rico que, en cierta forma dio fundamentos ideol\u00f3gicos al modelo de gobernanza pelede\u00edsta, es casi la confesi\u00f3n desencuadernada de un decepcionado. Incluso \u00e9l emplea ciertas categor\u00edas que yo he sustentado en numerosos art\u00edculos para entender lo que est\u00e1 ocurriendo. Una de ellas, la de Rentista, se la hab\u00eda aplicado yo al candidato presidencial del PLD Gonzalo Castillo. Luego de que Danilo Medina no pudiera imponer la reelecci\u00f3n, ech\u00f3 manos de un rentista incapaz que lo sustituy\u00f3 como sacado del sombrero de un mago. Y Gede\u00f3n no se atreve a decirlo, pero todo su art\u00edculo tiene como tel\u00f3n de fondo a ese candidato cuya realidad se puede leer como un desprecio hacia la experiencia y el conocimiento de los pol\u00edticos formales dentro del PLD. Para quienes no lo hayan advertido, Gonzalo Castillo es una anomal\u00eda y una apoteosis del rentismo que penetr\u00f3 t\u00edmidamente desde los gobiernos de Leonel Fern\u00e1ndez, y que en los gobiernos de Danilo Medina hizo de la corrupci\u00f3n una pol\u00edtica de estado.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Y eso es lo peligroso de la derivaci\u00f3n que el ejercicio del poder en los gobiernos del PLD ha sembrado. Porque el rentismo produce tambi\u00e9n la hipercorrupci\u00f3n y la adulaci\u00f3n, requiriendo de control total de las instituciones p\u00fablicas, y en los grados de mayor miseria espiritual se empina sobre la jerga desp\u00f3tica. Celebremos este art\u00edculo de Gede\u00f3n Santos como una catarsis personal, porque en el caso de un dirigente pol\u00edtico como \u00e9l todo lo personal es pol\u00edtico.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Andres L. Matero (Hoy, 6-2-20) &nbsp; El t\u00edtulo de este art\u00edculo proviene de una reflexi\u00f3n del dirigente del PLD Gede\u00f3n Santos, publicada este martes 4 de enero en el \u201cList\u00edn Diario\u201d, y cuyo contenido ata\u00f1e a toda la sociedad dominicana. Gede\u00f3n Santos es un dirigente de larga data del partido oficial, y su militancia combativa [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9349,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,12],"tags":[],"class_list":["post-38789","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38789"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38789"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38789\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38790,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38789\/revisions\/38790"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9349"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38789"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}