Cuando Trump asumi\u00f3 el poder en enero de 2017 la econom\u00eda estadounidense estaba estable y creciendo.<\/p>\n
El gran m\u00e9rito hist\u00f3rico de Barack Obama estuvo en aplicar pol\u00edticas p\u00fablicas, sobre todo incentivos al crecimiento, que permitieron la recuperaci\u00f3n de la econom\u00eda de la debacle o recesi\u00f3n de 2008 y qued\u00f3 expedito el camino para que la macroeconom\u00eda estadounidense recuperase al mismo tiempo la senda del crecimiento.<\/p>\n
Baste recordar que mientras la administraci\u00f3n Obama tom\u00f3 el camino de la expansi\u00f3n del gasto p\u00fablico y del establecimiento de una serie de incentivos a la inversi\u00f3n privada en la perspectiva de estimular el crecimiento econ\u00f3mico, Europa tom\u00f3 el camino equivocado de la austerizaci\u00f3n del gasto p\u00fablico para combatir el terrible flagelo de la crisis de la deuda soberana o de la deuda p\u00fablica.<\/p>\n
La administraci\u00f3n Obama no solo implement\u00f3 o inici\u00f3 grandes obras de infraestructura en toda la naci\u00f3n sino que mantuvo las tasas de inter\u00e9s a niveles muy bajos, efectiva manera de abaratar el cr\u00e9dito bancario para incidir en el significativo y necesario aumento de la demanda agregada de bienes y servicios, base o soporte clave para la motorizaci\u00f3n del crecimiento econ\u00f3mico.<\/p>\n
Los bajos \u00edndices de crecimiento econ\u00f3mico de la Uni\u00f3n Europea son una expresi\u00f3n de las consecuencias o de los dilatados efectos en el tiempo de la crisis de la deuda soberana que vivi\u00f3 Europa, pero, sobre todo, producto de la mala administraci\u00f3n o el incorrecto manejo de esa crisis por parte de los gobiernos de la Eurozona.<\/p>\n
En ese contexto macroecon\u00f3mico creado y dejado por la administraci\u00f3n Obama es que se inserta la era de Trump en la sociedad estadounidense.<\/p>\n
Sobre ese caballo de estabilidad macroecon\u00f3mica con crecimiento engendrado por la administraci\u00f3n Obama es que hay que ver la gesti\u00f3n econ\u00f3mica de Trump.<\/p>\n
Pero cuando Trump se refiere en el discurso a su propia gesti\u00f3n econ\u00f3mica sobredimensiona o exagera los aspectos positivos y oculta o anula los aspectos negativos,<\/p>\n
Trump coloca en el centro de\u00a0 lo que \u00e9l considera su milagro econ\u00f3mico la reforma tributaria que llev\u00f3 a cabo.<\/p>\n
Ocurre que si bien esa reforma tributaria, esencial y totalmente regresiva, crea incentivos a la inversi\u00f3n en el sector privado al bajar la tasa del impuesto sobre la renta de 39 \u00f3 40% a 22 \u00f3 20%, no es menos cierto que ha agravado honda y profundamente la desigualdad social en Estados Unidos y al mismo tiempo ha llevado al techo el d\u00e9ficit fiscal en la econom\u00eda p\u00fablica.<\/p>\n
El exagerado incremento de la desigualdad social se debe a que esa reforma tributaria regresiva hace que paguen m\u00e1s impuestos, en t\u00e9rminos relativos, los que menos tienen \u2013clase media, trabajadores y campesinos- y paguen menos impuestos los que m\u00e1s tienen \u2013las corporaciones, las multinacionales y las empresas en sentido general-.<\/p>\n
Es un crimen de lesa humanidad que en un pa\u00eds ultradesarrollado como Estados Unidos el sistema tributario sea utilizado para hacer m\u00e1s ricos a los ricos y m\u00e1s pobres a los pobres y a la clase media, es decir, es un crimen que el sistema tributario sea utilizado para aumentar exageradamente los niveles de desigualdad social o los niveles de injusticia social.<\/p>\n
O sea que la reforma tributaria regresiva de Trump ha tenido el efecto positivo del crecimiento econ\u00f3mico pero al mismo tiempo ha producido dos efectos tremendamente negativos: el monstruoso aumento de la desigualdad social y el colosal aumento del d\u00e9ficit fiscal y del d\u00e9ficit comercial.<\/p>\n
Como expresi\u00f3n concreta de la desigualdad social est\u00e1 el hecho innegable de que esa reforma tributaria regresiva ha disparado al cielo las ganancias de las corporaciones mientras los salarios de los trabajadores se mantienen congelados desde hace veinte a\u00f1os.<\/p>\n
O sea que en Estados Unidos el crecimiento econ\u00f3mico en la era de Trump coexiste con grandes y muy elevados \u00edndices de desigualdad social y aumento sideral de desequilibrios macroecon\u00f3micos como el d\u00e9ficit fiscal y el d\u00e9ficit comercial.<\/p>\n
El exorbitante aumento del d\u00e9ficit fiscal en la econom\u00eda p\u00fablica estadounidense se explica porque la reforma tributaria regresiva de Trump ha reducido sustancialmente los ingresos tributarios del Estado federal estadounidense.<\/p>\n
En el contexto del concepto te\u00f3rico de macroeconom\u00eda moderna de John Maynard Keynes se puede arg\u00fcir que el esquema de gesti\u00f3n econ\u00f3mica de Trump, basado en una reforma tributaria regresiva, ha conducido a un nivel de la producci\u00f3n total con pleno empleo, puesto que la tasa de desempleo se mueve entre un 2 y 3%, pero esa es una gesti\u00f3n de la econom\u00eda que ha profundizado los desequilibrios sociales y macroecon\u00f3micos.<\/p>\n
Al agravarse los desequilibrios sociales y macroecon\u00f3micos ha empeorado el bienestar de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n en el gobierno de Trump.<\/p>\n
Ning\u00fan gobierno en el mundo se vanagloria o se enorgullece de que el bienestar de la gente haya disminuido como consecuencia o efecto de su gesti\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\n
No obstante las limitaciones de su gesti\u00f3n econ\u00f3mica, Trump ha montado sobre ella su discurso y su campa\u00f1a reeleccionista de cara a Noviembre de este a\u00f1o.<\/p>\n
Por otra parte, no obstante la guerra comercial que Trump le ha declarado al mundo en procura, seg\u00fan \u00e9l, de un \u201ccomercio m\u00e1s justo y equitativo\u201d, no ha habido manera de reducir sustancialmente el d\u00e9ficit comercial de Estados Unidos.<\/p>\n
Aclaro que el comercio entre individuos, empresas y naciones nunca ha sido justo ni equitativo.<\/p>\n
Y es que la desigualdad en el comercio internacional no se combate de manera efectiva con pol\u00edticas comerciales de corte proteccionista, cuando la clave est\u00e1 en la tecnolog\u00eda de punta y en la innovaci\u00f3n para abaratar costos y disminuir los precios relativos y que esto se exprese en mayor capacidad competitiva para participar en los mercados internacionales en medio de la globalizaci\u00f3n o del libre comercio.<\/p>\n
De lo que se trata es de lograr ventajas competitivas crecientes sobre la base del incremento de la productividad v\u00eda la aplicaci\u00f3n de tecnolog\u00edas de punta e innovaci\u00f3n y que esto se exprese en mejor calidad y mejores precios relativos.<\/p>\n
La renegociaci\u00f3n de los tratados comerciales debe hacerse, pero no es esta la v\u00eda principal para la generaci\u00f3n continua de ventajas competitivas din\u00e1micas en el comercio internacional.<\/p>\n
Trump se ha valido de la guerra comercial para subir aranceles y forzar la renegociaci\u00f3n de los acuerdos de libre comercio ya existentes.<\/p>\n
Todo lo anterior nos lleva a inferir que Estados Unidos evidencia grandes desfases en el desarrollo intensivo de la revoluci\u00f3n de la informaci\u00f3n y del conocimiento y el desarrollo generalizado y continuo de nuevas tecnolog\u00edas de punta y el desarrollo permanente de innovaciones y su aplicaci\u00f3n en los sistemas productivos.<\/p>\n
El esquema de gesti\u00f3n econ\u00f3mica de Trump no garantiza que Estados Unidos tome la delantera en materia del desarrollo de la ciencia, de la tecnolog\u00eda de punta y de la innovaci\u00f3n en el mundo. Es m\u00e1s, ese esquema no garantiza que Estados Unidos recupere el tiempo perdido.<\/p>\n
China Popular s\u00ed es el buque insignia de la modernidad, de la posmodernidad y de la ultramodernidad en el mundo de hoy.<\/p>\n
Por el camino que va Trump no es posible recuperar la grandeza de Estados Unidos.<\/p>\n
El pueblo estadounidense tiene que reaccionar ya ante el desastre que representa Trump en Estados Unidos y en el mundo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cuando Trump asumi\u00f3 el poder en enero de 2017 la econom\u00eda estadounidense estaba estable y creciendo. El gran m\u00e9rito hist\u00f3rico de Barack Obama estuvo en aplicar pol\u00edticas p\u00fablicas, sobre todo incentivos al crecimiento, que permitieron la recuperaci\u00f3n de la econom\u00eda de la debacle o recesi\u00f3n de 2008 y qued\u00f3 expedito el camino para que la […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":37761,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,14],"tags":[],"class_list":["post-38793","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38793"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38793"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38793\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38794,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38793\/revisions\/38794"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37761"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38793"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38793"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38793"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}