Muy pocos medios de comunicaci\u00f3n angl\u00f3fonos informaron sobre los comentarios de Abdul-Mahdi. Tom Luongo, un analista independiente residente en Florida y editor del bolet\u00edn informativo Gold Goats\u2019n Guns,\u00a0<\/i>inform\u00f3 a MintPress de que probablemente el \u201casombroso\u201d silencio medi\u00e1tico tras las declaraciones de Abdul-Mahdi se deb\u00eda a que \u201cnunca se produjeron en canales oficiales\u2026\u201d debido al corte del video y al hecho de que Trump est\u00e1 comport\u00e1ndose como ellos quieren que lo haga: est\u00e1 siendo beligerante con Ir\u00e1n y protegiendo los intereses de Israel en la zona\u201d.<\/p>\n
\u201cNo van a contradecirle mientras les siga el juego\u201d, a\u00f1adi\u00f3 Luongo, antes de continuar afirmando que, en todo caso, los medios de comunicaci\u00f3n \u201clo guardar\u00edan para futura referencia\u2026 Si intenta abandonar Irak, si llega a pasar, lo utilizar\u00e1n en su contra\u201d. \u201cEn Washington todo se aprovecha para sacar ventaja\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
Dada la ausencia de cobertura en los medios y el corte en el video con los comentarios de Abdul-Mahdi, vale la pena se\u00f1alar que las explicaciones que expuso en el video censurado no solo encajan con el desarrollo de los acontecimientos recientes de los que habla, sino tambi\u00e9n con las t\u00e1cticas que ha empleado de forma encubierta la Administraci\u00f3n Trump, especialmente desde que Mike Pompeo dejara la CIA para convertirse en secretario de Estado.<\/p>\n
Por ejemplo, la delegaci\u00f3n de Abdul-Mahdi a China finaliz\u00f3 el 24 de septiembre, y las protestas contra su gobierno que Trump presuntamente amenaz\u00f3 con fomentar comenzaron el 1 de octubre. Las informaciones sobre \u201cterceras partes\u201d abriendo fuego contra los manifestantes iraqu\u00edes tuvieron reflejo en los principales medios de comunicaci\u00f3n, como la BBC, que afirm\u00f3:<\/p>\n
\u201cAlgunos informes dicen que las fuerzas de seguridad abrieron fuego, pero una fuente en Karbala afirm\u00f3 a la BBC que fueron\u00a0tiradores desconocidos\u2026<\/u>\u00a0y que uno de los muertos fue un guarda de una mezquita cercana que pasaba por all\u00ed casualmente. La fuente afirm\u00f3 asimismo que se desconoc\u00eda el origen de los disparos, pero que se hab\u00edan efectuado\u00a0tanto contra los manifestantes como contra las fuerzas de seguridad<\/u>\u00a0(subrayado a\u00f1adido).\u201d<\/p><\/blockquote>\n
En algunas protestas respaldadas por EE.UU. en otros pa\u00edses, como en Ucrania en 2014, tambi\u00e9n se verific\u00f3 la existencia de una \u201ctercera parte\u201d que dispar\u00f3 contra manifestantes y fuerzas de seguridad.<\/p>\n
Tras seis semanas de intensas protestas, el 29 de noviembre Abdul-Mahdi present\u00f3 su dimisi\u00f3n, solo unos d\u00edas despu\u00e9s de que el ministro de asuntos exteriores iraqu\u00ed loara los nuevos acuerdos suscritos, incluyendo el programa de \u201cpetr\u00f3leo por reconstrucci\u00f3n\u201d firmado con China. Desde entonces, Abdul-Mahdi ha continuado ejerciendo como primer ministro en funciones, hasta que el Parlamento nombre a su sustituto.<\/p>\n
Las afirmaciones de Abdul Mahdi sobre las presiones encubiertas recibidas por parte de la Administraci\u00f3n Trump se ven reforzadas por el uso de t\u00e1cticas similares contra Ecuador. En julio de 2018, la delegaci\u00f3n estadounidense en la ONU amenaz\u00f3 a Ecuador con sanciones comerciales y la retirada de toda la ayuda militar si pon\u00eda en marcha una resoluci\u00f3n de las propias Naciones Unidas para \u201cpromover, proteger y apoyar la lactancia materna\u201d.<\/p>\n
El\u00a0New York Times<\/i>\u00a0inform\u00f3 en la \u00e9poca que la delegaci\u00f3n estadounidense pretend\u00eda promover los intereses de los fabricantes de leche de f\u00f3rmula para beb\u00e9s. Si EE.UU. est\u00e1 dispuesta a presionar de tal modo a las naciones que promueven la lactancia materna, con el fin de promocionar la f\u00f3rmula para beb\u00e9s, no es dif\u00edcil imaginar que esas presiones bajo cuerda sean mucho m\u00e1s intensas si trat\u00e1ndose de un recurso mucho m\u00e1s lucrativo, como el petr\u00f3leo.<\/p>\n
En relaci\u00f3n con las afirmaciones de Abdul-Mahdi, Luongo declar\u00f3 a MintPress que cualquier persona de la Administraci\u00f3n Trump pudo hacer esas amenazas a Abdul-Mahdi, no necesariamente el propio Trump. \u201cLo que no puedo afirmar es con seguridad es que haya sido Trump el que estuviera al otro lado del tel\u00e9fono. A Abdul-Mahdi le resulta rentable pol\u00edticamente culpar a Trump de todo. Pero pueden haber sido Mike Pompeo, o Gina Haspel quienes hablaran con \u00e9l\u2026 Podr\u00eda haber sido cualquiera; lo m\u00e1s probable es que fuera alguien que pudiera negarlo\u2026 Esto [las afirmaciones de Mahdi] suena cre\u00edble\u2026 Yo estoy absolutamente convencido de que Trump es capaz de proferir esas amenazas, pero no creo que vaya a hacerlas directamente. Pero ser\u00edan totalmente consistentes con la actual pol\u00edtica estadounidense\u201d.<\/p>\n
Luongo afirm\u00f3 tambi\u00e9n que la tensi\u00f3n entre Estados Unidos y el gobierno iraqu\u00ed se inici\u00f3 semanas antes del acuerdo petrolero entre China e Irak. \u201cTodo esto empez\u00f3 cuando el primer ministro Mahdi inici\u00f3 el proceso de reapertura de la frontera entre su pa\u00eds y Siria, anunciada el mes de agosto. En septiembre se produjeron los ataques a\u00e9reos israel\u00edes para intentar evitar la reapertura, ataques a las Fuerzas de Movilizaci\u00f3n Popular en el paso fronterizo junto con los atentados en la periferia de Bagdad\u2026 Todo esto provoc\u00f3 la c\u00f3lera de los iraqu\u00edes\u2026 Entonces Mahdi intent\u00f3 cerrar el espacio a\u00e9reo de Irak, pero no est\u00e1 claro si va a servirle\u201d.<\/p>\n
En cuanto a qu\u00e9 tipo de ventaja pol\u00edtica podr\u00eda obtener Mahdi culpando a Trump, Luongo cre\u00eda que \u201cMahdi puede aprobar todos los decretos que desee pero, en realidad, \u00bfhasta qu\u00e9 punto puede evitar que Estados Unidos o Israel hagan lo que consideren que tienen que hacer? \u00danicamente por verg\u00fcenza, por verg\u00fcenza diplom\u00e1tica\u2026 Para m\u00ed [Mahdi] resulta perfectamente cre\u00edble, porque mientras ocurr\u00eda todo esto, probablemente Trump, o cualquier otro, ha estado intimid\u00e1ndole [a Mahdi] para lograr los contratos para la reconstrucci\u00f3n de los campos petroleros [en Irak]\u2026 Trump ha afirmado expl\u00edcitamente: `Queremos el petr\u00f3leo\u00b4\u201d.<\/p>\n
Como se\u00f1ala Luongo, de todos es conocido el inter\u00e9s de Trump porque Estados Unidos se lleve una buena parte de los beneficios del petr\u00f3leo iraqu\u00ed. El pasado marzo, cuando estaban terminando un encuentro en la Casa Blanca, Trump pregunt\u00f3 a Abdul-Mahdi: \u201c\u00bfQu\u00e9 pasa con el petr\u00f3leo?\u201d A lo que Mahdi respondi\u00f3: \u201c\u00bfQu\u00e9 quieres decir?\u201d Y Trump: \u201cBueno, hemos hecho muchas cosas aqu\u00ed, hemos gastado billones, y mucha gente est\u00e1 hablando de petr\u00f3leo\u201d, lo que se interpret\u00f3 como que Trump exig\u00eda una parte de los beneficios del petr\u00f3leo iraqu\u00ed a cambio del exorbitante coste de la presencia, ahora no deseada, de las tropas estadounidenses en Irak.<\/p>\n
Una vez fracasada la propuesta de \u201cpetr\u00f3leo por reconstrucci\u00f3n\u201d de Trump, a favor de la de China, parece factible que la Administraci\u00f3n Trump echara mano de las t\u00e1cticas de la llamada \u201cdiplomacia gansteril\u201d para intentar que Irak aceptara la propuesta de Trump, especialmente porque el trato con China era mucho m\u00e1s favorable. Mientras Trump quer\u00eda la mitad de la producci\u00f3n petrolera a cambio de completar proyectos de reconstrucci\u00f3n (seg\u00fan Abdul-Mahdi), el acuerdo firmado por Irak y China conceder\u00eda a esta el 20 por ciento de los ingresos por petr\u00f3leo a cambio de reconstrucci\u00f3n. Aparte de la p\u00e9rdida potencial de los ingresos petroleros iraqu\u00edes, hay muchas otras razones por las que la Administraci\u00f3n Trump se siente amenazada por los recientes acuerdos chino-iraqu\u00edes.<\/p>\n
El contrato petrolero China-Irak: \u00bfun preludio de algo m\u00e1s?<\/strong><\/p>\nCuando la delegaci\u00f3n de Abdul-Mahdi viaj\u00f3 a Pek\u00edn el pasado mes de septiembre, el acuerdo de \u201cpetr\u00f3leo por reconstrucci\u00f3n\u201d era solo uno de los ocho acuerdos firmados de tipo financiero, comercial, de seguridad, de reconstrucci\u00f3n, comunicaci\u00f3n, cultura, educaci\u00f3n y asuntos exteriores, adem\u00e1s del petr\u00f3leo. No obstante, el acuerdo petrolero es con diferencia el m\u00e1s importante.<\/p>\n
Seg\u00fan el mismo, empresas chinas acometer\u00e1n diversos proyectos de reconstrucci\u00f3n a cambio de aproximadamente el 20 por ciento de las exportaciones de petr\u00f3leo iraqu\u00ed, unos 100.000 barriles diarios por un periodo de 20 a\u00f1os. Seg\u00fan\u00a0Al-Monitor<\/i>, esto es lo que afirm\u00f3 Abdul-Mahdi: \u201cHemos acordado [con Pek\u00edn] establecer un fondo de inversiones conjunto, que financiar\u00e1 la renta petrolera\u201d, y a\u00f1adi\u00f3 que el acuerdo proh\u00edbe a China monopolizar los proyectos dentro de Irak y obliga a Pek\u00edn a trabajar en cooperaci\u00f3n con compa\u00f1\u00edas internacionales.<\/p>\n
El acuerdo es similar a otro negociado entre esos mismos pa\u00edses en 2015, cuando Mahdi era ministro del petr\u00f3leo. Ese a\u00f1o, Irak se uni\u00f3 a la Nueva Ruta de la Seda (Belt and Road Initiative) mediante un acuerdo que tambi\u00e9n inclu\u00eda el intercambio de petr\u00f3leo por inversi\u00f3n, desarrollo y proyectos de construcci\u00f3n, y concedi\u00f3 a China varios proyectos. En notable similitud con los eventos actuales, el acuerdo se suspendi\u00f3 debido a \u201ctensiones pol\u00edticas y de seguridad\u201d provocadas por los disturbios y el surgimiento del Estado Isl\u00e1mico en Irak, hasta que Abdul-Mahdi retom\u00f3 la iniciativa el a\u00f1o pasado mediante los acuerdos firmados entre su gobierno y el de China en septiembre.<\/p>\n
Es de se\u00f1alar que tras las recientes tensiones entre EE.UU. e Irak por el asesinato del general Soleimani y la posterior negativa de EE.UU. a retirar sus tropas del pa\u00eds a pesar de la solicitud del Parlamento, Irak anunci\u00f3 discretamente su intenci\u00f3n de aumentar enormemente sus exportaciones petroleras a China hasta triplicar la cantidad se\u00f1alada en el acuerdo firmado en septiembre. Conociendo las recientes afirmaciones de Abdul-Mahdi sobre qui\u00e9n est\u00e1 detr\u00e1s de las recientes protestas en Irak, y las amenazas de Trump contra su persona a ra\u00edz de los acuerdos con China, esta evoluci\u00f3n parece una se\u00f1al bastante clara de Abdul-Mahdi hacia Washington en el sentido de que piensa incrementar sus relaciones con China, al menos mientras siga en funciones.<\/p>\n
La decisi\u00f3n de Irak de triplicar sus exportaciones petroleras a China se tom\u00f3 solo un d\u00eda despu\u00e9s de que el gobierno de EE.UU. amenazara a Irak con cortar el acceso a su cuenta del banco central, actualmente depositada en el Banco de la Reserva Federal de Nueva York, con un valor de 35.000 millones de d\u00f3lares de renta petrolera. Esa cuenta se abri\u00f3 despu\u00e9s de que Estados Unidos invadiera Irak y comenzara su ocupaci\u00f3n en 2003; Irak extrae entre 1.000 y 2.000 millones de d\u00f3lares al mes para cubrir los gastos corrientes del gobierno. No poder acceder a los ingresos del petr\u00f3leo depositados en esa cuenta provocar\u00eda el \u201ccolapso\u201d del gobierno de Irak, seg\u00fan declaraciones de altos funcionarios a France-Press.<\/p>\n
Aunque Trump prometi\u00f3 p\u00fablicamente sancionar a Irak por la expulsi\u00f3n de las tropas estadounidenses aprobada por el Parlamento, la amenaza de bloqueo de la cuenta en el Banco de la Reserva Federal se produjo en privado y directamente al primer ministro, lo que otorga m\u00e1s credibilidad a lo afirmado por Abdul-Mahdi en el sentido de que los intentos m\u00e1s agresivos de presionar al gobierno de Irak se hacen en privado y se dirigen a su primer ministro.<\/p>\n
Aunque la ofensiva de Trump en este caso pretend\u00eda impedir la expulsi\u00f3n de las tropas de Irak, las razones de fondo podr\u00edan estar relacionadas tambi\u00e9n con la preocupaci\u00f3n por el aumento de influencia de China en la regi\u00f3n. As\u00ed como Trump ha perdido su deseada porci\u00f3n del 50 por ciento de petr\u00f3leo iraqu\u00ed frente a la contraoferta china del 20 por ciento, la salida de las tropas estadounidenses de Irak podr\u00eda suponer la llegada de sus hom\u00f3logas chinas, seg\u00fan Tom Luongo.<\/p>\n
\u201cTodo esto tiene que ver con que Estados Unidos quiere mantener la ficci\u00f3n de que es necesario seguir en Irak\u2026 As\u00ed que, si China se est\u00e1 acercando es porque quiere abrir camino para la Nueva Ruta de la Seda\u201d, razonaba Luongo. \u201cEso supone reforzar las relaciones econ\u00f3micas entre Irak, Ir\u00e1n y China y pasar por alto la necesidad de que los estadounidenses se queden. Llegado el momento, China tendr\u00e1 activos sobre el terreno que querr\u00e1 defender militarmente en caso de una gran crisis. Y eso nos lleva al siguiente dato que conocemos, que Mahdi y el embajador chino discutieron ese mismo asunto tras el asesinato de Soleimani\u201d.<\/p><\/blockquote>\n
De hecho, de ser ciertas las informaciones publicadas en diversos medios, Zhang Tao (el embajador chino en Irak) \u201cexpres\u00f3 la disposici\u00f3n de Pek\u00edn a proporcionar asistencia militar\u201d si el gobierno de Irak la solicitaba poco despu\u00e9s de asesinato de Soleimani. Yao hizo su oferta un d\u00eda despu\u00e9s de que el Parlamento votara la expulsi\u00f3n de tropas del pa\u00eds. Aunque no se sabe cu\u00e1l fue la respuesta de Mahdi, debi\u00f3 producir cierto malestar entre la Administraci\u00f3n Trump, por lo r\u00e1pido que se desvanece su influencia en Irak. \u201cYa se ve lo que se avecina \u2013afirm\u00f3 Luongo a\u00a0MintPress<\/i>\u00a0sobre la reciente oferta china a Irak\u2013 China, Rusia e Ir\u00e1n est\u00e1n intentando apartar a Irak de la \u00f3rbita estadounidense, y EE.UU. se siente muy amenazado por ello\u201d.<\/p>\n
Rusia tambi\u00e9n desempe\u00f1a un papel en este escenario, pues Irak inici\u00f3 conversaciones con Mosc\u00fa para la posible compra de uno de sus sistemas de defensa a\u00e9rea en septiembre, el mismo mes que Irak firm\u00f3 ocho acuerdos con China, incluyendo el petrolero. Tras el asesinato de Soleimani, Rusia volvi\u00f3 a ofrecer sistemas de defensa a\u00e9rea a Irak, para que puedan mejorar la seguridad de su espacio a\u00e9reo. En el pasado, Estados Unidos amenaz\u00f3 a los pa\u00edses aliados con sanciones y otras medidas si adquir\u00edan sistema de defensa a\u00e9rea rusos en lugar de los fabricados por compa\u00f1\u00edas americanas.<\/p>\n
No obstante, los esfuerzos estadounidenses por contener la creciente influencia y presencia china en Irak son limitados, pues cada vez dependen m\u00e1s de China para implementar su pol\u00edtica respecto a Ir\u00e1n, concretamente su objetivo de acabar con las exportaciones iran\u00edes a China. China sigue siendo el principal importador de crudo y condensado iraqu\u00ed, incluso tras haber reducido sus compras por las presiones estadounidenses el a\u00f1o pasado. Pero Estados Unidos intenta ahora presionar a China para que cancele todas sus importaciones o se enfrente a sanciones, al mismo tiempo que intentar sabotear en privado el acuerdo petrolero entre China e Irak. Parece poco probable que China vaya a ceder ante Estados Unidos en cualquiera de ambos frentes, lo que significa que, en las pr\u00f3ximas semanas o meses, Estados Unidos puede verse obligado a escoger cu\u00e1l de los dos frentes (la \u201ccontenci\u00f3n\u201d de Ir\u00e1n, o los acuerdos petroleros de Irak con China) valora m\u00e1s.<\/p>\n
Adem\u00e1s, la reciente firma de la \u201cfase uno\u201d del acuerdo comercial con China revel\u00f3 otra posible complicaci\u00f3n de las relaciones con el sector petrolero iraqu\u00ed, pues el acuerdo implica la venta de petr\u00f3leo y gas estadounidense a China a muy bajo coste, por lo que la administraci\u00f3n Trump puede considerar que el acuerdo dar\u00e1 impulso a Irak como potencial competidor ante Estados Unidos en la venta de crudo barato a China, el mayor importador del mundo.<\/p>\n
El petrod\u00f3lar y el fantasma del petroyuan<\/strong><\/p>\nEn su comparecencia televisada de mitad de enero tras la respuesta militar iran\u00ed por el asesinato del general Soleimani, Trump insisti\u00f3 en que la pol\u00edtica estadounidense en Oriente Medio ya no estaba dirigida por las enormes necesidades petroleras de EE.UU. Espec\u00edficamente dijo que:<\/p>\n
\u201cEn los \u00faltimos tres a\u00f1os, y bajo mi liderazgo, nuestra econom\u00eda es m\u00e1s fuerte que nunca y Estados Unidos ha logrado su independencia energ\u00e9tica. Estos logros hist\u00f3ricos han cambiado nuestras prioridades estrat\u00e9gicas. Son logros que nadie pensaba que fueran posibles. Y ahora tenemos distintas opciones en Oriente Medio. Ya somos el primer productor mundial de petr\u00f3leo y gas natural.\u00a0Somos independientes y no necesitamos el petr\u00f3leo de Oriente Medio<\/u>\u00a0(subrayado a\u00f1adido)\u201d.<\/p><\/blockquote>\n
Sin embargo, dada la importancia otorgada por la Administraci\u00f3n Trump al reciente acuerdo petrolero chino-iraqu\u00ed, que ha provocado algunas de las decisiones pol\u00edticas respecto a Oriente Medio, esa afirmaci\u00f3n no parece cierta. La diferencia puede estar en el hecho de que, aunque EE.UU. sea ahora menos dependiente del petr\u00f3leo de Oriente Medio, necesita seguir controlando su comercio y su venta en los mercados internacionales, para poder mantener su estatus de superpotencia militar y econ\u00f3mica global.<\/p>\n
Aunque Estados Unidos est\u00e9 importando menos crudo de Oriente Medio, el sistema petrod\u00f3lar (creado en los a\u00f1os setenta) requiere que mantenga el control sobre el comercio global de petr\u00f3leo para que los grandes exportadores mundiales, Irak entre ellos, contin\u00faen comerciando en d\u00f3lares. Si Irak fuera a vender su crudo en otra moneda, o intercambiar petr\u00f3leo por servicios, como piensa hacer con China, una porci\u00f3n significativa del petr\u00f3leo iraqu\u00ed dejar\u00eda de generar demanda de d\u00f3lares, quebrantando el dogma fundamental del sistema petrod\u00f3lar.<\/p>\n
Como se\u00f1alan Kei Prisker y Cale Holmes en un art\u00edculo del a\u00f1o pasado para\u00a0MIntPress<\/i>:<\/p>\n\u201cLa moraleja del fen\u00f3meno petrod\u00f3lar es que mientras los pa\u00edses necesiten petr\u00f3leo, necesitar\u00e1n el d\u00f3lar. Y mientras los pa\u00edses demanden d\u00f3lares, Estados Unidos puede seguir contrayendo enormes deudas para financiar su red de bases militares en el mundo, los rescates a Wall Street, los misiles nucleares y los recortes fiscales a los ricos\u201d.<\/p><\/blockquote>\n
El uso del petrod\u00f3lar ha creado un sistema en el que es necesario que Estados Unidos controle las ventas de petr\u00f3leo de los mayores exportadores, no solo para fortalecer el d\u00f3lar, sino tambi\u00e9n para sostener su presencia militar en el mundo. Por tanto no es raro que el tema de la presencia de las tropas estadounidenses en Irak y el tema del intento iraqu\u00ed de lograr la independencia petrolera frente a los deseos de Estados Unidos est\u00e9n interrelacionados. Hay que se\u00f1alar que uno de los arquitectos del sistema petrod\u00f3lar, el hombre tristemente famoso por describir a los soldados estadounidenses como \u201canimales tontos y est\u00fapidos destinados a servir de peones en pol\u00edtica exterior\u201d, el antiguo secretario de Estado Henry Kissinger, haya estado asesorando a Trump y su pol\u00edtica con China desde 2016.<\/p>\n
El economista Michael Hudson compart\u00eda esta opini\u00f3n cuando expres\u00f3 recientemente que el acceso al petr\u00f3leo, la dolarizaci\u00f3n y la estrategia militar estadounidense est\u00e1n intrincadamente entrelazados y que la pol\u00edtica reciente de Trump en Irak tiene como objetivo \u201caumentar la presencia estadounidense en Irak para mantener el control de las reservas petroleras de la regi\u00f3n\u201d, as\u00ed como \u201crespaldar las tropas wahabistas de Arabia Saud\u00ed (Estado Isl\u00e1mico, Al Qaeda en Irak, Al Nusra y otras divisiones de lo que es en realidad la legi\u00f3n extranjera de EE.UU.) para que apoyen el control estadounidense del petr\u00f3leo de Oriente Pr\u00f3ximo para apuntalar el d\u00f3lar\u201d.<\/p>\n
Hudson afirma asimismo que uno de los principales motivos para asesinar a Qasem Soleimani fue su papel en la b\u00fasqueda de la independencia petrolera de Irak a expensas de las ambiciones imperialistas de Estados Unidos.<\/p>\n
\u201cEstados Unidos se opon\u00eda al general Soleimani principalmente porque luchaba contra el Estado Isl\u00e1mico y otras organizaciones terroristas apoyadas por Estados Unidos para dividir Siria y reemplazar al r\u00e9gimen de Assad por un conjunto de obedientes l\u00edderes locales, la vieja estrategia de \u201cdivide y vencer\u00e1s\u201d brit\u00e1nica. En cierta ocasi\u00f3n Soleimani cooper\u00f3 con tropas estadounidense para combatir a grupos del Estado Isl\u00e1mico que se hab\u00edan \u201cpasado de la raya\u201d, es decir, de las directrices de Estados Unidos. Pero\u00a0todo indica que Soleimani estaba en Irak para trabajar con el gobierno con el fin de recuperar el control de los campos petroleros<\/u>\u00a0de los que el presidente Trump se hab\u00eda jactado que se apoderar\u00eda (subrayado a\u00f1adido)\u201d.<\/p><\/blockquote>\n
Hudson a\u00f1ade que \u201c\u2026 los\u00a0neocons<\/i>\u00a0de EE.UU. tem\u00edan los planes de Soleimani para ayudar a Irak a tomar el control de los campos petroleros y resistir los ataques terroristas apoyados por Estados Unidos y Arabia Saud\u00ed en Irak. Por eso se orden\u00f3 su asesinato de forma inmediata\u201d.<\/p>\n
Aunque otros factores (la presi\u00f3n de aliados de EE.UU. como Israel, por ejemplo) influyeron en la decisi\u00f3n de asesinar a Soleimani en suelo iraqu\u00ed pocas horas antes de que fuera a reunirse con Abdul-Mahdi en misi\u00f3n diplom\u00e1tica, las tensiones subyacentes causadas por el intento de independencia petrolera de Irak y su acuerdo con China influyeron en el momento en que se decidi\u00f3 su ejecuci\u00f3n. Tambi\u00e9n serv\u00eda como advertencia a Abdul-Mahdi, que ha declarado que Estados Unidos amenaz\u00f3 con matarle a \u00e9l y a su ministro de defensa semanas antes de las tensiones relacionadas con la voluntad de independencia del sector petrolero iraqu\u00ed de la tutela de Estados Unidos.<\/p>\n
Parece que el papel omnipresente del petrod\u00f3lar como gu\u00eda de la pol\u00edtica estadounidense en Oriente Medio se mantiene sin cambios. El petrod\u00f3lar ha sido siempre un factor determinante de la pol\u00edtica hacia Irak espec\u00edficamente y uno de los desencadenantes de su invasi\u00f3n en 2003 fue la decisi\u00f3n de Saddam Hussein de vender el petr\u00f3leo iraqu\u00ed en euros desde 2000. Semanas antes del inicio de la invasi\u00f3n, Hussein se jact\u00f3 de que la cuenta bancaria de los ingresos petroleros en euros estaba produciendo un inter\u00e9s superior al que habr\u00eda tenido de seguir vendiendo en d\u00f3lares, un clara se\u00f1al a otros exportadores de petr\u00f3leo de que el sistema petrod\u00f3lar solo estaba beneficiando a Estados Unidos a costa de los productores.<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de las actuales iniciativas para prevenir la independencia petrolera de Irak y conservar su comercio petrolero ligado a Estados Unidos, el hecho de que EE.UU. intente limitar el aumento de la influencia china en el sector petrolero iraqu\u00ed est\u00e1 directamente relacionado con las iniciativas chinas para crear su propio competidor del petrod\u00f3lar: el petroyuan.<\/p>\n
Desde 2017 China ha hecho p\u00fablicos planes para imponer el petroyuan, especialmente despu\u00e9s de convertirse en el principal importador de crudo del mundo. Como se\u00f1alaba CNBC entonces:<\/p>\n
\u201cLa nueva estrategia es contar con la ayuda de los mercados de la energ\u00eda: Pek\u00edn puede introducir una nueva manera de valorar el petr\u00f3leo en los pr\u00f3ximos meses, pero a diferencia de los contratos basados en el d\u00f3lar estadounidense que dominan los mercados mundiales, el referente ser\u00eda la propia moneda china. Si tiene amplia aceptaci\u00f3n, como esperan los chinos, supondr\u00e1 un desaf\u00edo al d\u00f3lar como moneda m\u00e1s poderosa del mundo\u2026 El plan es valorar el petr\u00f3leo en yuanes mediante un contrato de futuros basado en el oro en Shangh\u00e1i, pero el camino ser\u00e1 largo y tortuoso\u201d.<\/p><\/blockquote>\n
Si Estados Unidos contin\u00faa en su l\u00ednea actual y empuja a Irak en brazos de China y otros estados rivales de EE.UU., no es preciso decir que Irak (ahora parte de la Nueva Ruta de la Seda china) podr\u00eda favorecer en un futuro pr\u00f3ximo el sistema petroyuan frente al petrod\u00f3lar, especialmente si la Administraci\u00f3n actual amenaza con bloquearle sus cuentas por implementar pol\u00edticas que Washington considera perjudiciales.<\/p>\n
Tambi\u00e9n podr\u00eda explicar porque el presidente Trump se muestra preocupado por la creciente presencia china en Irak, pues pone en riesgo no solo el final de la hegemon\u00eda estadounidense en el pa\u00eds sino que podr\u00eda crear graves problemas para el sistema petrod\u00f3lar y la posici\u00f3n de EE.UU. como potencia econ\u00f3mica mundial. La pol\u00edtica de Trump para intentar evitar el incremento de relaciones comerciales entre China e Irak est\u00e1 provocando claramente el efecto contrario y mostrando que la \u201cdiplomacia gansteril\u201d de esta administraci\u00f3n solo sirve para hacer m\u00e1s atractivas las ofertas alternativas de China o de Rusia.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Whitney Webb (Rebelion, 17-1-20) Estados Unidos insiste en que el asesinato de Qasem Soleimani y su negativa a salir de Irak responden a la necesidad de proteger a los estadounidenses, pero una sesi\u00f3n del Parlamento iraqu\u00ed poco divulgada muestra que el reforzamiento de las relaciones de China con Bagdad podr\u00eda ser la causa de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":38811,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-38834","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38834"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38834"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38834\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38835,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38834\/revisions\/38835"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38811"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38834"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38834"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38834"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}