{"id":39177,"date":"2020-02-25T09:55:11","date_gmt":"2020-02-25T13:55:11","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=39177"},"modified":"2020-02-25T15:00:20","modified_gmt":"2020-02-25T19:00:20","slug":"no-importa-assange","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/02\/25\/no-importa-assange\/","title":{"rendered":"No importa Assange"},"content":{"rendered":"<p>Santiago O&#8217;Donnell (Pagina 12, 25-2-20)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>No importa<b>\u00a0Julian Assange<\/b>. Importa que empieza su<b>\u00a0juicio de extradici\u00f3n<\/b>\u00a0en Londres. Y que hay mucho en juego en este juicio, al igual que en el proceso que le espera en Estados Unidos si la justicia brit\u00e1nica decide enviarlo.<\/p>\n<p>No importa \u00e9l como persona, si cae o no simp\u00e1tico. Importa que estos juicios ser\u00e1n determinantes para el futuro del\u00a0<b>periodismo, la libertad de expresi\u00f3n y el derecho internacional<\/b>.<\/p>\n<p>En concreto, Assange est\u00e1 siendo acusado de espionaje por hacer lo que hacen los periodistas. Esto es,\u00a0<b>recabar y publicar informaci\u00f3n<\/b>. Los esp\u00edas hacen otra cosa: roban documentos y se los entregan a otro pa\u00eds.<\/p>\n<p>La acusaci\u00f3n en contra de Assange combina lenguaje del<b>\u00a0Espionage Act de 1917\u00a0<\/b>con una descripci\u00f3n de pr\u00e1cticas que son habituales en las redacciones, como intercambiar\u00a0<b>mensajes encriptados<\/b>\u00a0con fuentes que desean permanecer an\u00f3nimas.<\/p>\n<p>Seg\u00fan el<b>\u00a0Departamento de Justicia<\/b>\u00a0estadounidense, esas pr\u00e1cticas son apropiadas para un periodista de un medio reconocido como podr\u00eda ser el\u00a0<i>New York Times<\/i>. Pero no para Assange. En el d\u00eda en que se anuciaron los cargos en su contra, con penas de hasta 175 a\u00f1os de c\u00e1rcel, un vocero del Departamento de Justicia explic\u00f3 la diferencia. \"Es que Assange_argument\u00f3_no es un periodista.\u201d Mas a\u00fan, en un informe anual del Departamento de Estado al Congreso, el gobierno de Trump ha definido al medio que Assange dirige,\u00a0<b>WikiLeaks<\/b>, como un<b>\u00a0\u201cservicio de inteligencia no estatal\u201d<\/b>.<\/p>\n<p>Entonces, \u00bfCu\u00e1l ser\u00eda la diferencia entre un periodista, que supuestamente goza de protecci\u00f3n legal, y un \u201cno periodista\u201d como Assange, que no puede publicar informaci\u00f3n secreta? \u00bfEntre un portal de internet especializado en filtraciones period\u00edsticas y un \u201cservicio de inteligencia no estatal\u201d? Mas importante todav\u00eda, \u00bfqui\u00e9n decidir\u00eda esta cuesti\u00f3n? El gobierno, por supuesto. En este caso, el gobierno de Trump. No parece algo que beneficie la libertad de expresi\u00f3n, o el ejercicio del periodismo cr\u00edtico.<\/p>\n<p>A esto hay que sumarle que en \u00e9ste y otros casos similares Estados Unidos parece querer ejercer una especie de justicia universal pero al rev\u00e9s, en favor de sus propios intereses. Al hacer detener y extraditar a personas como Assange, que no estaba en Estados Unidos al momento de los hechos, acusado por publicaciones o reproducciones online que ocurrieron en otros pa\u00edses a trav\u00e9s de servidores instalados en el extranjero,\u00a0<b>Estados Unidos, lejos respetar principios universales, impone los suyos al resto del universo<\/b>.<\/p>\n<p>A semejante persecuci\u00f3n hay que agregar que Assange estuvo\u00a0<b>siete a\u00f1os encerrado en tres cuartos de la embajada ecuatoriana en Londres sin poder respirar aire puro ni ver la luz del d\u00eda<\/b>, en lo que Naciones Unidas llam\u00f3 una detenci\u00f3n ilegal de Gran Breta\u00f1a y Suecia por acusaciones de delitos sexuales que nunca fueron formalizadas, sumada a nueve meses en solitario en la c\u00e1rcel brit\u00e1nica de m\u00e1xima seguridad de Belmarsh, hasta que el mes pasado entr\u00f3 en un r\u00e9gimen carcelario compartido con otros reclusos, entre otras severas restricciones para mantenerse l\u00facido y preparar adecuadamente su defensa.<\/p>\n<p>Tanto la jurisprudencia brit\u00e1nica como la europea prohiben extradiciones por delitos pol\u00edticos.\u00a0<b>La defensa de Assange argumentar\u00e1 que no hay nada m\u00e1s pol\u00edtico que este juicio de extradici\u00f3n.<\/b>\u00a0El proceso podr\u00eda durar meses y poner a prueba no solo a las cortes brit\u00e1nicas sino al sistema legal europeo, ya que las apelaciones llegar\u00edan a Estrasburgo o La Haya.<\/p>\n<p>Conoc\u00ed a Assange en\u00a0<b>Ellingham Hall<\/b>, Norfolk, Gran Breta\u00f1a, en el invierno del 2011. Le dije que quer\u00eda escribir sobre \u00e9l.<\/p>\n<p>\u201cMi vida personal no importa,\u201d contest\u00f3. \u201c<b>Lo que importa es mi trabajo<\/b>\u00a0y lo que sucede con lo que hago. Escrib\u00ed sobre eso.\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Santiago O&#8217;Donnell (Pagina 12, 25-2-20) &nbsp; No importa\u00a0Julian Assange. Importa que empieza su\u00a0juicio de extradici\u00f3n\u00a0en Londres. Y que hay mucho en juego en este juicio, al igual que en el proceso que le espera en Estados Unidos si la justicia brit\u00e1nica decide enviarlo. No importa \u00e9l como persona, si cae o no simp\u00e1tico. Importa que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":29488,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-39177","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39177"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39177"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39177\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39178,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39177\/revisions\/39178"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29488"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39177"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39177"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39177"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}