{"id":39198,"date":"2020-02-26T09:00:37","date_gmt":"2020-02-26T13:00:37","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=39198"},"modified":"2020-02-26T13:33:43","modified_gmt":"2020-02-26T17:33:43","slug":"la-movilizacion-social-debilita-a-macron","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/02\/26\/la-movilizacion-social-debilita-a-macron\/","title":{"rendered":"La movilizaci\u00f3n social debilita a Macron"},"content":{"rendered":"<p><span class=\"author\">L\u00e9on Cremieux (Viento Sur, 26-2-20)<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Desde finales de enero, la situaci\u00f3n social y pol\u00edtica en Francia est\u00e1 determinada por la oposici\u00f3n popular a la contrarreforma de las pensiones que plantea el gobierno. Y a\u00fan cuando en estas \u00faltimas semanas esta oposici\u00f3n se haya debilitado, la movilizaci\u00f3n tiene un efecto pol\u00edtico directo en el debilitamiento y la inestabilidad de Macron y su partido, La R\u00e9publique en Marche (LREM).<\/p>\n<p>Estas \u00faltimas semanas hemos asistido a tres nuevas jornadas de movilizaci\u00f3n: 29 de enero, 6 y 20 de febrero. Cuantitavamente, la afluencia de gente en las movilizaciones ha sido menor, porque si bien la oposici\u00f3n a la contrarreforma sigue siendo fuerte, el movimiento ya no se apoya en las y los huelguistas de la RATP y de la SNCF en su confrontaci\u00f3n con el gobierno, y no hay otro sector [con un peso similar] que haya tomado el relevo.<\/p>\n<p>A pesar de ello, seguimos asistiendo a una multiplicidad de huelgas en diversos sectores, a ocupaciones de empresas y a acciones espectaculares:<\/p>\n<p>La huelga contin\u00faa en los puertos, en la EDF [electricidad] con cortes de corrientes y de producci\u00f3n, en los centros de tratamientos de basuras dom\u00e9sticas de Paris y Marsella, con intervenciones policiales en esta \u00faltima, para permitir el acceso a los centros. Por su parte, los bomberos en huelga fueron violentamente reprimidos por la polic\u00eda, con gases lacrim\u00f3genos y granadas de dispersi\u00f3n, provocando 30 heridos en la manifestaci\u00f3n nacional del 28 de enero en Paris. Y siguen las huelgas en el sector de la cultura (Biblioteca nacional de Francia, Torre Eiffel\u2026), as\u00ed como entre las y los docentes-investigadores.<\/p>\n<p>La ofensiva contra el sistema de pensiones ha puesto de relieve todas las injusticias sociales, los bajos salarios de las profesiones precarizadas o las duras condiciones de trabajo en algunos sectores. La puesta en pie del proyecto Macron no hace sino agravar a\u00fan m\u00e1s su situaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Las profesiones liberales, abogac\u00eda, medicina, fisioterapia, v\u00edctimas tambi\u00e9n de la contrarreforma se manifestaron de nuevo el 3 de febrero. Destacan en ellas, las y los abogados que llevan ya 7 semanas en huelga y est\u00e1n muy presentes en las manifestaciones.<\/p>\n<p>En paralelo a estas protestas contra el proyecto de ley de Macron y antes de las vacaciones escolares de febrero, hubo numerosas huelgas en los centros escolares, impulsadas tantos por las y los ense\u00f1antes como por el alumnado. En estas movilizaciones se juntaba el rechazo a la contrarreforma de pensiones y el rechazo (e incluso el boicot) a los ex\u00e1menes de control continuo del bachillerato. Ex\u00e1menes que han sido boicoteados, bloqueados o pospuestos en un tercio de los centros educativos. Tambi\u00e9n en este sector la polic\u00eda intervino, a menudo violentamente, contra las y los estudiantes, practicando numerosos arrestos.<\/p>\n<p>El motivo de este boicot es la imposici\u00f3n de una reforma del bachillerato que acent\u00faa la selecci\u00f3n social y territorial del alumnado, y completa la reforma de la selecci\u00f3n para el acceso a la universidad. Por su parte, el profesorado contin\u00faa moviliz\u00e1ndose porque la contrarreforma supone una p\u00e9rdida de cientos de euros en sus pensiones, y la \u00fanica propuesta que ha hecho el Ministro de educaci\u00f3n es una prolongaci\u00f3n del tiempo de trabajo o de las tareas complementarias para que parte del profesorado pueda compensar esta p\u00e9rdida.<\/p>\n<p>Por otra parte, el 14 de febrero se movilizaron miles de personas pertenecientes a los centros hospitalarios. Este personal (la mayor\u00eda, un 70%, mujeres) viene realizando, desde hace un a\u00f1o, huelgas contra el cierre de servicios y de hospitales y la degradaci\u00f3n general de la sanidad p\u00fablica; en 20 a\u00f1os se ha suprimido el 20% de camas (100.000) en los hospitales y el 40% en las maternidades de proximidad. A causa de ello, a mediados de enero 1285 jefes de servicio dimitieron de sus funciones, exigiendo una negociaci\u00f3n sobre los presupuestos y los salarios de todas las categor\u00edas del personal ante lo que el gobierno acaba de anunciar un plan de urgencia totalmente insuficiente.<\/p>\n<p>Las estaciones de ski tambi\u00e9n est\u00e1n viviendo jornadas de huelga estas \u00faltimas semanas contra la reforma del seguro de desempleo que supuso una reducci\u00f3n del 30% del subsidio de desempleo para las y los trabajadores temporales.<\/p>\n<p>As\u00ed pues, quince meses despu\u00e9s de que se iniciara la movilizaci\u00f3n de los chalecos amarillos Francia da la imagen de un pa\u00eds en el que las clases populares ven agredidos sus derechos sociales, sus salarios, sus pensiones y su protecci\u00f3n social. Desde hace tres a\u00f1os, la ofensiva de Macron y de su gobierno no ha dejado de abrir heridas y crear m\u00e1s desigualdades, sin proporcionar la m\u00e1s m\u00ednima a la injusticia social, a la urgencia clim\u00e1tica y ecol\u00f3gica, o las discriminaciones y la violencia contra las mujeres.<\/p>\n<p>Las clases populares est\u00e1n en contra de este gobierno que pens\u00f3 que ten\u00eda las manos libres tras haber neutralizado al resto de partidos institucionales en 2017. Pero el efecto de los ataques de Macron ha sido el de poner m\u00e1s en cuesti\u00f3n la adhesi\u00f3n social al sistema y reducir la capacidad de resignaci\u00f3n entre las clases populares. El LREM se benefici\u00f3 de la p\u00e9rdida de legitimidad de los partidos, pero \u00e9l no ha hecho m\u00e1s que agravarla y convertirse \u00e9l mimo en v\u00edctima de esta perdida de legitimidad. Lo que conduce al aislamiento de Macron como lo muestran todas las encuestas y a una oposici\u00f3n mayoritaria a sus proyecto de ley sobre las pensiones.<\/p>\n<p>El capitalismo neoliberal busca sin descanso borrar las identidades de clase y sus conquistas sociales, calific\u00e1ndolas de corporativistas al tiempo que promueve el culto al individualismo, la cultura de la precariedad y la meritocracia, ensalzando el \u00e9xito de las clases poseedoras y justificando sus privilegios. Pero, parad\u00f3jicamente, primero con el movimiento de los chalecos amarillos y ahora con la lucha en defensa de las pensiones, Macron ha dado sentido a la identidad de clase y a la acci\u00f3n colectiva; ha hecho m\u00e1s visible que nunca la necesidad de la unidad del campo de las y los explotados. Tambi\u00e9n ha logrado puesto a flor de piel el rechazo a las clases poseedoras y a los pol\u00edticos y media a su servicio, el rechazo a la violencia policial. Optando por una pol\u00edtica agresiva en defensa de los intereses de los grupos capitalistas, sin preocuparse de alcanzar el menos compromiso social indispensable para que esta pol\u00edtica sea aceptada por los bur\u00f3cratas sindicales de la interlocuci\u00f3n social, Macron y sus ac\u00f3litos desestabilizan la sociedad francesa.<\/p>\n<p>La caricatura de esta forma de actuar se puso se manifiesto estos \u00faltimos d\u00edas en la Asamblea Nacional cuando, pensando servir a los intereses de la patronal, el grupo LREM se opuso en bloque a una propuesta que prolongaba de 5 a 12 d\u00edas el permiso retribuido de los trabajadores y trabajadoras por el fallecimiento de un hijo o hija. Ante la indignaci\u00f3n general provocada, la propia patronal (Medef) exigi\u00f3 al gobierno cambiar de posici\u00f3n y volver a plantear a voto la propuesta. Esta lamentable metedura de pata revela al mismo tiempo la mentalidad ultra reaccionaria de este gobierno y su fragilidad pol\u00edtica actual.<\/p>\n<p>Ya ning\u00fan responsable de la mayor\u00eda oso alzar la voz en defensa del sistema universal de pensiones. A\u00fan no existe ning\u00fan simulador [para poder calcular la pensi\u00f3n aplicando el sistema propuesto por el gobierno] y parece que ni los sectores presentados como los grandes beneficios del nuevo sistema (mujeres y agricultores), tampoco lo son, sino todo lo contrario. Cada semana aparece un nuevo an\u00e1lisis de los perjuicios que provoca este sistema, sobre todo entre la gente m\u00e1s precaria.<\/p>\n<p>Habiendo optado por una reforma que pretend\u00eda basarse al mismo tiempo en la edad legal de jubilaci\u00f3n y la modificaci\u00f3n de los equilibrios del actual sistema, Macron desestabiliza su propia mayor\u00eda parlamentaria y reduce su base social. Las pr\u00f3ximas semanas van a ser complejas y dif\u00edciles para \u00e9l.<\/p>\n<p>El 17 de febrero comenz\u00f3 el debate en la Asamblea Nacional sobre el proyecto de ley totalmente cojo. Y a\u00fan falta todo el apartado financiero que permita el equilibro de los ingresos y gastos del nuevo sistema en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. Esta cuesti\u00f3n resulta tanto o m\u00e1s espinosa toda vez que, para evitar la extensi\u00f3n de la huelga a nuevos sectores, desde hace dos meses desde hace dos meses el gobierno lleva realizando diversas promesas en relaci\u00f3n a que las generaciones que se jubilen en los pr\u00f3ximos a\u00f1os no sufrir\u00e1n una reducci\u00f3n de sus pensiones, lo que implica, a toda evidencia, el mantenimiento de las prestaciones a pesar de la reducci\u00f3n de las cotizaciones. Tampoco se conoce el indicador que deber\u00eda hacer evolucionar el valor de liquidaci\u00f3n de los puntos y el gobierno se presta a exigir al servicio nacional de estad\u00edstica (Insee) la elaboraci\u00f3n de un nuevo \u00edndice menos ventajoso que el crecimiento del salario medio [que se anunci\u00f3 como el indicativo inicial].<\/p>\n<p>En paralelo al debate en la Asamblea Nacional se desarrolla la conferencia social tripartita (gobierno, patronal, sindicatos) que deber\u00eda acordar el proyecto de financiaci\u00f3n de las pensiones hasta 2025. En ella aparece claro que la opci\u00f3n gubernamental sigue siendo la edad pivote, es decir, el retroceso cuanto menos de dos a\u00f1os para llegar a la jubilaci\u00f3n (de 62 a 64 o 65 a\u00f1os). La CFDT, \u00fanico aliado del gobierno, tendr\u00e1 que tragar este sapo sin ni siquiera obtener a cambio el menor avance en lo que respecta al reconocimiento de empleos penosos que permitan una jubilaci\u00f3n anticipada. Muy a contrario, muchos oficios de la Funci\u00f3n p\u00fablica van a perder el derecho a una jubilaci\u00f3n anticipada que le otorga el actual sistema (trabajadores y trabajadoras de hospitales, de las basuras, del alcantarillado\u2026). Esta conferencia sobre la financiaci\u00f3n, a la que la CGT le ha dado el portazo y a la que no se ha invitado ni a Solidaires ni a la FSU (sindicatos representativos en la Funci\u00f3n p\u00fablica), se reduce a un di\u00e1logo con la minor\u00eda del movimiento sindical para hacer pasar la propuesta del gobierno.<\/p>\n<p>El partido de Macron, ya ha tenido que hacer frente a la dimisi\u00f3n varios electos y electas de su grupo parlamentario (21 sobre 314) y, en v\u00edsperas de las elecciones municipales del mes que viene, en varias ciudades se le han multiplicados candidaturas alternativas de responsables de su partido, sin olvidar a quienes no quieren presentarse con la etiqueta de LREM, el partido del presidente.<\/p>\n<p>Todo ello es s\u00edntoma de la crisis que se viene acumulando estas \u00faltimas semanas como fruto de la ofensiva de un movimiento que si a\u00fan no es lo suficientemente potente para bloquear la pol\u00edtica de Macron, es lo suficientemente fuerte para resquebrajar la mayor\u00eda parlamentaria y al gobierno.<\/p>\n<p>Por otra parte, en lo que respecta a las elecciones municipales, el partido de Macr\u00f3n parece a todas luces incapaz de competir con Les R\u00e9publicans y el PS, o de conservar las alcald\u00edas en algunas de las ciudades en la los macronistas tr\u00e1nsfugas del PS o de Les R\u00e9publicains lograron la alcald\u00eda hace seis a\u00f1os.<\/p>\n<p>Les R\u00e9publicans, muy debilitados tras [la derrota en] las elecciones generales de 2017 y el fiasco de Fillon, recuperan vitalidad gracias a esta conmoci\u00f3n de Macron y posicionan a sus l\u00edderes para las elecciones presidenciales de 2022. Al mismo tiempo, se distancian totalmente de esta reforma patituerta alimentando la animosidad de las profesiones liberales ulceradas por la p\u00e9rdida de sus reg\u00edmenes particulares.<\/p>\n<p>El propio Medef, hasta el momento bastante callado, ha comenzado a expresas su descontento. La patronal nunca hab\u00eda planteado una reforma global del sistema de pensiones. S\u00f3lo quer\u00eda tener la garant\u00eda de no soportar ning\u00fan gasto complementario y sobre todo una reducci\u00f3n de sus cargas, a trav\u00e9s del retroceso de la edad de jubilaci\u00f3n a 64 o 65 a\u00f1os. Esta reforma global comienza a sentarles mal, porque no ofrece ninguna claridad sobre su financiaci\u00f3n y trata de destruir un marco de gesti\u00f3n paritaria sindicatos-patronal, que al Medef le ven\u00eda como anillo al dedo, en beneficio de un control estatal que no goza precisamente de la confianza de la direcci\u00f3n de la patronal. Efectivamente, estos \u00faltimos a\u00f1os, la gesti\u00f3n paritaria de las pensiones complementarias (Arrco-Agirc), ha permitido implantar a hurtadillas retrocesos sociales con el acuerdo de las burocracias sindicales.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, la patronal no ve con buen ojo reducir el r\u00e9gimen obligatorio a los salarios inferiores a 10.000 \u20ac\/mensuales. Eso les obliga a participar en la financiaci\u00f3n de un sistema complementario (bajo la forma de fondos de pensi\u00f3n) para las cuadros altos, sin que por el momento ello vaya acompa\u00f1ado de las ventajas fiscales que detentaban esas cotizaciones en el sistema actual. Por otra parte, si bien el Medef rechaza el reconocimiento de la penosidad, tambi\u00e9n plantea contra los l\u00edmites propuestos. Y, sobre todo, exige al gobierno que defina su proyecto de financiaci\u00f3n y decida de forma cara prolongaci\u00f3n de la edad de jubilaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Varios de los inspiradores del proyecto de reforma de Macron (Bozio, Pisani-Ferry) tambi\u00e9n manifiestan de forma abierta su desconfianza frente a un proyecto cojo e incomprensible.<\/p>\n<p>As\u00ed pues, el gobierno se ve sacudido por la masiva movilizaci\u00f3n de estos \u00faltimos meses y el rico debate provocado por la movilizaci\u00f3n social.<\/p>\n<p>Este debate tambi\u00e9n deja al descubierto que la financiaci\u00f3n de las pensiones se corresponde con una opci\u00f3n pol\u00edtica, con un modelo de sociedad. Las y los militantes del Dares (departamento para impulsar la investigaci\u00f3n, los an\u00e1lisis y las estad\u00edsticas, vinculado al Ministerio de trabajo) acaban de demostrar en un estudio ampliamente difundido estas \u00faltimas semanas, que no hay problema de financiaci\u00f3n ni demogr\u00e1fico en lo que respecta a la financiaci\u00f3n de las pensiones [que se present\u00f3 como la causa para la reforma].<\/p>\n<p>Es cierto que en 1960 hab\u00eda cuatro personas activas por una jubilada y que hoy en d\u00eda, la relaci\u00f3n es de 1,7 por 1. Pero entretanto, excluyendo la inflaci\u00f3n, el PIB se ha multiplicado por 4,9 y el PIB per capita, por 3,4. De ah\u00ed que las cuatro personas activas en 1960 generaban 95.000 euros, mientras que 1,7 personas activas en 2020 general 142.000 euros. Por consiguiente, hoy en d\u00eda hay una riqueza 1,5 veces superior para financiar las pensiones, con lo que el argumento del d\u00e9bil n\u00famero de personas activas es totalmente absurdo.<\/p>\n<p>Evidentemente, el verdadero problema es el del reparto de la riqueza producida: entre 1960 y 2020, la participaci\u00f3n de la patronal en la financiaci\u00f3n de la protecci\u00f3n social ha pasado del 60 al 40%, y son las familias, a trav\u00e9s de los impuestos pagados por el alcohol y el tabaco, quienes compensan ese d\u00e9ficit. Es el Estado el que compensa las reducciones otorgadas a la patronal, cuando esas cantidades podr\u00edan servir para financiar servicios p\u00fablicos.<\/p>\n<p>El debate parlamentario va a continuar durante semanas, ya que los distintos grupos de la oposici\u00f3n quieren aprovechar el mismo para desestabilizar a la mayor\u00eda macronista. Pero la guerrilla institucional (alrededor de 45.000 enmiendas) no podr\u00e1, por s\u00ed misma, bloquear esta ley. Si el debate parlamentario se prolonga, el gobierno preferir\u00e1 optar por aplicar el art\u00edculo 49.3 que permite adoptar la ley sin el debate sobre las enmiendas.<\/p>\n<p>Para lograr salir de la trampa en la que se ha metido \u00e9l mismo, Macron trata de utilizar todos los recursos para desviar la atenci\u00f3n social de la cuesti\u00f3n de las pensiones. En un primer momento ensay\u00f3 presentarse como jefe de Estado internacional, impulsando la defensa com\u00fan europea. Despu\u00e9s, subi\u00f3 a un glaciar en Chamonix para darse un ba\u00f1o de defensor del medioambiente y de actuar contra el calentamiento del planeta, en el momento en el que las candidaturas de EELV [ecologistas] parece que van a obtener muy buenos resultados en las municipales. Por \u00faltimo, y de vuelta a las viejas recetas nauseabundas, en Mulhouse, escenific\u00f3 una campa\u00f1a islamof\u00f3bica contra el \u00abseparatismo islamista\u00bb con la que polarizar la vida pol\u00edtica durante las pr\u00f3ximas semanas. No es evidente que estas maniobras de diversi\u00f3n den los resultado deseados.<\/p>\n<p>En todo caso, la \u00fanica v\u00eda para una salida positiva para el movimiento sigue estando en una movilizaci\u00f3n popular que obligue a Macron y a su gobierno a retirar su proyecto.<\/p>\n<p>Para ello, las fuerzas militantes del movimiento puede beneficiarse de la primera fase de la movilizaci\u00f3n en la que las y los huelguistas de la SNCF y de la RATP se erigieron en la direcci\u00f3n real del movimiento.<\/p>\n<p>La huelga reconductible que se inici\u00f3 el 5 de diciembre en ambos sectores se ven\u00eda preparando desde hac\u00eda tres meses a trav\u00e9s de un tenaz trabajo militante. Hoy en d\u00edas son muchas las voces que hablan de que hay que plantearse ese objetivo en los sectores profesionales m\u00e1s importantes para preparar de aqu\u00ed a marzo un movimiento de conjunto, una huelga general reconductible. Esta propuesta va de la mano de realizar una manifestaci\u00f3n nacional en Paris impulsada por el conjunto de las fuerzas sindicales y del movimiento social. M\u00e1s all\u00e1 de la izquierda radical, Solidaires se hace eco de esta propuesta que, por el momento, no ha obtenido el acuerdo de la intersindical nacional, lo que hace que el movimiento contin\u00fae al ritmo habitual sin una estrategia, un objetivo capaz de darle el aliento necesario para hacer doblar la rodilla a Macron. No faltan ni energ\u00edas ni propuestas para una jubilaci\u00f3n justa y solidaria. Son miles las y los militantes que est\u00e1n dispuestos a impulsar una confrontaci\u00f3n que puede ser victoriosa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u00e9on Cremieux (Viento Sur, 26-2-20) &nbsp; Desde finales de enero, la situaci\u00f3n social y pol\u00edtica en Francia est\u00e1 determinada por la oposici\u00f3n popular a la contrarreforma de las pensiones que plantea el gobierno. Y a\u00fan cuando en estas \u00faltimas semanas esta oposici\u00f3n se haya debilitado, la movilizaci\u00f3n tiene un efecto pol\u00edtico directo en el debilitamiento [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":26569,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-39198","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39198"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39198"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39198\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39199,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39198\/revisions\/39199"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26569"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39198"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39198"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39198"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}