{"id":39268,"date":"2020-03-17T14:46:56","date_gmt":"2020-03-17T18:46:56","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=39268"},"modified":"2020-03-17T14:46:56","modified_gmt":"2020-03-17T18:46:56","slug":"sanders-saca-su-artilleria-contra-biden-en-un-debate-decisivo-y-reclama-repensar-ee-uu-preso-de-las-grandes-corporaciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/03\/17\/sanders-saca-su-artilleria-contra-biden-en-un-debate-decisivo-y-reclama-repensar-ee-uu-preso-de-las-grandes-corporaciones\/","title":{"rendered":"Sanders saca su artiller\u00eda contra Biden en un debate decisivo y reclama \u00abrepensar EE.UU., preso de las grandes corporaciones\u00bb"},"content":{"rendered":"

Manuel Ruiz Rico (P\u00fablico,\u00a0 17-3-20)<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

En el primer debate televisivo cara a cara con Joe Biden, el senador por Vermont lider\u00f3 el duelo de las ideas y trat\u00f3 de dejar en evidencia las contradicciones del exvicepresidente.<\/p>\n

Estaba en juego la\u00a0batalla de la\u00a0elegibilidad<\/em><\/strong>\u00a0m\u00e1s que de las ideas y el senador por Vermont Bernie Sanders sali\u00f3 a por todas contra Joe Biden. Por un lado, trat\u00f3 en todo momento de\u00a0dejar en evidencia las contradicciones<\/strong>\u00a0de la carrera pol\u00edtica y del programa del vicepresidente de Barack Obama; y, por otro, de poner sobre la mesa machaconamente los temas estrella de su campa\u00f1a: la reforma del sistema energ\u00e9tico para hacerlo sostenible a trav\u00e9s de un\u00a0Green New Deal<\/em>, los\u00a0impuestos a las grandes fortunas<\/strong>, la mejora de los salarios de la clase trabajadora y, sobre todo, la\u00a0sanidad p\u00fablica universal y gratuita<\/strong>\u00a0como derecho humano. Este asunto result\u00f3 trascendente\u00a0en medio de la crisis del coronavirus<\/a>, que en el momento de celebrarse el debate afectaba a 3.500 estadounidenses y hab\u00eda causado al menos 66 muertos.<\/p>\n

El coronavirus no s\u00f3lo ocup\u00f3 pr\u00e1cticamente la mitad del cara a cara entre ambos, sino que debido a la expansi\u00f3n del virus en Estados Unidos, el debate, inicialmente previsto en Arizona, acab\u00f3 traslad\u00e1ndose a la capital del pa\u00eds, Washington, donde\u00a0se celebr\u00f3 sin p\u00fablico anoche<\/strong>\u00a0(entre las 20.00 y las 22.00 horas local; cinco horas m\u00e1s en Espa\u00f1a).<\/p>\n

Ambos candidatos se enfrentan ahora a otra cita decisiva de la campa\u00f1a electoral dem\u00f3crata: el martes se elegir\u00e1n 577 delegados en cuatro estados: Florida (219), Illinois (155), Ohio (136) y Arizona (67).\u00a0Biden va ganando la carrera\u00a0<\/a>por la nominaci\u00f3n (a falta de cerrar del todo el resultado final de algunos estados) por 890 a 736 delegados. Se necesitan 1991 para ser el candidato de partido.<\/p>\n

Sanders no se puede permitir otro traspi\u00e9s y ya sabe que\u00a0perder\u00e1 en Florida<\/strong>, donde el voto latino apoya a Biden porque considera que Sanders, por el mero hecho de definirse \u00absocialista dem\u00f3crata\u00bb, est\u00e1 cercano a Cuba.<\/p>\n

El senador por Vermont, como \u00e9l mismo dijo en un discurso p\u00fablico el mi\u00e9rcoles pasado, lleg\u00f3 ayer al debate sabiendo que ha ganado ya el debate de las ideas, pero\u00a0pierde en el de la elegibilidad<\/strong>. Las encuestas, de hecho, revelan que los dem\u00f3cratas votan con dos o tres temas en la cabeza que son los temas centrales de la campa\u00f1a de Sanders, sin embargo, hasta ahora votan m\u00e1s por Biden porque lo consideran mejor candidato para ganar al actual presidente Donald Trump en las pr\u00f3ximas elecciones generales de noviembre.<\/p>\n

El mismo Biden admiti\u00f3 ayer en un momento del debate: \u00abSanders y yo estamos de acuerdo en los principios, s\u00f3lo diferimos en la manera de hacerlo\u00bb. Y hasta en las horas previas al debate anunci\u00f3 que asumir\u00eda como propias propuestas del programa de Sanders y de la excandidata Elizabeth Warren (tambi\u00e9n del espectro izquierdista del Partido Dem\u00f3crata).<\/p>\n

Entre ellas, seg\u00fan concret\u00f3 durante el debate, la medida propuesta por Sanders garantizar la\u00a0gratuidad de la educaci\u00f3n en las universidades\u00a0<\/strong>p\u00fablicas para las familias con ingresos inferiores a 125.000 d\u00f3lares (112.000 euros) y la medida de Warren de dar una segunda oportunidad a las familias que se hayan declarado en bancarrota. \u00abA lo largo y ancho del pa\u00eds, las familias de clase media y trabajadora est\u00e1n siendo estrujadas por la deuda. Es un problema masivo\u00bb, asegur\u00f3 Biden en su Twitter horas antes del debate, para tratar de\u00a0arrastrar al electorado de Sanders hacia su campa\u00f1a<\/strong>\u00a0y, admitiendo, en el fondo, el liderazgo en la batalla de las ideas de la candidatura de Sanders.<\/p>\n

La estrategia de Biden es clara: si logra ser visto como mejor candidato y encima va a asumiendo ciertas medidas de Sanders, \u00bfpor qu\u00e9 habr\u00edan de seguir votando a Sanders y no a \u00e9l? Frente a esto, el senador por Vermont\u00a0juega la baza del liderazgo<\/strong>: \u00abUn l\u00edder tiene que defender las ideas cuando \u00e9stas erosionan, como cuando yo defend\u00ed en su d\u00eda el matrimonio gay, y no sumarse a ellas cuando ya no tienen ning\u00fan coste\u00bb, le recrimin\u00f3.<\/p>\n

En general, Biden arriesg\u00f3 poco en todo el debate. Va ganando la campa\u00f1a y arriesgas s\u00f3lo puede hacerlo perder. Anoche trat\u00f3 de aguantar las arremetidas de Sanders y volvi\u00f3 a tirar de manual para mostrarse como un l\u00edder fiable y el mejor candidato para ganar a\u00a0Trump<\/strong>:\u00a0\u00abLa gente no quiere revoluciones, quiere soluciones\u00bb<\/strong>, \u00abestamos en medio de una emergencia nacional con el coronavirus, no se trata de reformar justo ahora el sistema sanitario o el sistema fiscal\u00bb, argument\u00f3 a menudo, al tiempo que no dej\u00f3 de citar su bagaje de gobierno y su papel de vicepresidente de Barack Obama (sobre todo apelando al\u00a0Obamacare\u00a0<\/em>o al liderazgo internacional de Estados Unidos en aspectos como el Acuerdo del Clima de Par\u00eds) para transmitir la idea de que \u00e9l sabr\u00e1 hacer las cosas\u00a0porque ya lo ha hecho<\/em>.<\/p>\n

Frente a esto, Sanders recurri\u00f3 mucho a confrontar con Biden en el debate de las ideas. As\u00ed, durante la primera hora del debate, dedicada a la emergencia nacional del coronavirus, Sanders aprovech\u00f3 para denunciar una y otra vez las grietas y desigualdades del sistema sanitario norteamericano y para reclamar un sistema sanitario p\u00fablico, gratuito y universal.<\/p>\n

Este pa\u00eds\u00bb, se\u00f1al\u00f3, \u00abgasta el doble en salud per c\u00e1pita que los m\u00e1s avanzados del mundo, sin embargo tiene a\u00a070 millones de personas sin seguro<\/strong>\u00a0o infraaseguradas. Hay muchos millones de personas que deciden no acudir al m\u00e9dico porque no podr\u00e1n pagarlo o porque si lo pagan no podr\u00e1n dar de comer a su familia. No tenemos un sistema de salud sino un pu\u00f1ado de compa\u00f1\u00edas privadas de salud, pero eso no es un sistema\u00bb, denunci\u00f3.Millones de personas que deciden no acudir al m\u00e9dico porque no podr\u00e1n pagarlo<\/p>\n

Por lo dem\u00e1s, en cuanto a c\u00f3mo actuar frente a la pandemia del coronavirus no hubo demasiadas diferencias: ambos candidatos apoyaron que mientras dure el estado de emergencia nacional declarado por Trump esta semana, tanto\u00a0los test como los tratamientos deber\u00edan ser gratis<\/strong>\u00a0para todos y reclamaron muchos m\u00e1s recursos financieros y sanitarios para atajar el problema. En esto s\u00f3lo hab\u00eda un enemigo claro al que atacaron: Donald Trump, a quienes ambos le achacaron su falta de previsi\u00f3n y falta de liderazgo.<\/p>\n

Sanders denunci\u00f3 que la pandemia \u00abha expuesto tambi\u00e9n la\u00a0disfuncionalidad de nuestro sistema financiero\u00a0<\/strong>y la injusticia de nuestra econom\u00eda\u00bb y as\u00ed aprovech\u00f3 el momento para recriminar a Biden que votara a favor de rescatar a grandes de Wall Street cuando la crisis de 2008 \u00absin pedir nada a cambio, d\u00e1ndoles miles de millones de d\u00f3lares a un inter\u00e9s del 0% a esos mismos que poderes de\u00a0Wall Street<\/a>\u00a0que ahora financian tu campa\u00f1a\u00bb, le espet\u00f3.<\/p>\n

\u00abEn los \u00faltimos 20 a\u00f1os los ricos cada vez amasan m\u00e1s dinero y sin embargo este pa\u00eds no garantiza la sanidad como un derecho humano ni el derecho a la baja m\u00e9dica.\u00a0\u00bfQui\u00e9n tiene el poder? La gente que financia tu campa\u00f1a<\/strong>\u00ab, insisti\u00f3.<\/p>\n

M\u00e1s tarde, Biden le record\u00f3 que su campa\u00f1a dispone de mucho menos dinero que la de Sanders y, a pesar de esto,\u00a0le ha ganado en tres citas seguidas<\/a>: las primarias de Carolina del Sur, la gran cita del supermartes y la posterior del\u00a0minimartes<\/em>, el 10 de marzo.<\/p>\n

En la segunda hora del debate se abordaron un\u00a0rango de temas m\u00e1s amplio<\/strong>, como educaci\u00f3n (donde Biden anunci\u00f3 que adoptar\u00eda ciertas medidas de Sanders), medioambiente, cambio clim\u00e1tico, comercio o migraciones.<\/p>\n

Sanders, en su intento de minar la\u00a0elegibilidad\u00a0<\/em>de Biden, volvi\u00f3 a arremeter contra \u00e9l duramente por haber votado en su d\u00eda en contra del matrimonio homosexual y del derecho al aborto y a favor de la guerra de Irak y de\u00a0acuerdos comerciales como el de M\u00e9xico<\/strong>\u00a0(el NAFTA), \u00abque ha causado la p\u00e9rdida de millones de puestos de trabajo en Estados Unidos\u00bb, asegur\u00f3 Sanders.<\/p>\n

En el apartado de las coincidencias, ambos prometieron un gobierno que no cerrar\u00edas las fronteras sino que\u00a0regular\u00eda los flujos de migrantes\u00a0<\/strong>(Biden dijo incluso que su administraci\u00f3n \u00ablos abrazar\u00e1\u00bb) y afirmaron que designar\u00e1n a una mujer de vicepresidenta.<\/p>\n

Finalmente, llegaron dos temas de desacuerdo. Sanders recrimin\u00f3 a Biden su propuesta medioambiental, que considera muy limitada y poco ambiciosa frente al\u00a0Green New Deal<\/em>\u00a0que \u00e9l propone: \u00abUn programa completo para hacer los edificios, el sistema energ\u00e9tico y de transportes de este pa\u00eds sostenibles, dar\u00e1 muchos millones de trabajos\u00bb, explic\u00f3, al tiempo que record\u00f3 que la administraci\u00f3n Obama, de la que Biden fue vicepresidente, potenci\u00f3 enormemente el\u00a0fracking<\/em>.<\/p>\n

Biden:\u00a0\u00abVotar a favor de la guerra de Irak fue un error\u00bb<\/h2>\n

Biden tir\u00f3 a menudo de su consigna\u00a0la gente no quiere revoluciones, quiere soluciones\u00a0<\/em>y hasta en ocasiones admiti\u00f3 errores pasados: \u00abVotar a favor de la guerra de Irak fue un error\u00bb, dijo. Pero acto seguido mostr\u00f3 estos errores como propios de alguien que ha estado\u00a0en el ajo<\/em>, que ha hecho cosas\u00a0\u00abmientras t\u00fa estabas mirando\u00bb<\/strong>, le espet\u00f3 a Sanders en un momento dado.<\/p>\n

Casi el \u00faltimo tema que se abord\u00f3 en el debate fue de pol\u00edtica internacional, donde Biden volvi\u00f3 a mencionar el trabajo que \u00e9l hab\u00eda liderado como vicepresidente de Obama, haciendo por mostrarse como alguien con experiencia y lejos de veleidades, y trat\u00f3 de recriminar a Sanders su presunta cercan\u00eda hacia reg\u00edmenes con la URSS, China o Cuba, en un intento de hacerlo parecer comunista, que en Estados Unidos sigue siendo tab\u00fa.<\/p>\n

\u00abHasta el propio Obama se acerc\u00f3 a Cuba en su mandato\u00bb, se defendi\u00f3 Sanders, que record\u00f3 que \u00abuna cosa es reconocer hechos, como que China ha reducida la pobreza extrema en los \u00faltimos 40 a\u00f1os, y otra cosa es\u00a0denunciar, como yo he hecho siempre, a las dictaduras\u00bb<\/strong>.<\/p>\n

Sanders asegur\u00f3 estar ganando el debate generacional y tener m\u00e1s apoyos entre los latinos, \u00aby necesitamos toda esa fuerza, esa\u00a0energ\u00eda que s\u00f3lo mi campa\u00f1a puede generar<\/strong>\u00ab, dijo, \u00abpara ganar a Donald Trump en noviembre, a un presidente que es un mentiroso compulsivo y un corrupto\u00bb.\u00a0\u00abEs el momento de\u00a0repensar Estados Unidos\u00a0<\/strong>para que deje de ser la naci\u00f3n de la corrupci\u00f3n de las grandes corporaciones\u00bb, pidi\u00f3 Sanders.<\/p>\n

A pesar de que Sanders se empe\u00f1\u00f3 en poner sobre la mesa el debate las ideas, atac\u00f3 por momentos a Biden y trat\u00f3 de acorralarlo, en general se trat\u00f3 de un enfrentamiento un tanto encorsetado y fr\u00edo, por el clima general de emergencia nacional por el coronavirus y por la ausencia de p\u00fablico en el plat\u00f3. Ma\u00f1ana se ver\u00e1 si el\u00a0efecto Sanders<\/em>\u00a0logra frenar la racha de victorias seguidas de Biden. Una nueva noche triunfal para \u00e9ste podr\u00eda ser decisiva para su campa\u00f1a y dejar la candidatura de Sanders casi sin margen ya para la remontada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Manuel Ruiz Rico (P\u00fablico,\u00a0 17-3-20)   En el primer debate televisivo cara a cara con Joe Biden, el senador por Vermont lider\u00f3 el duelo de las ideas y trat\u00f3 de dejar en evidencia las contradicciones del exvicepresidente. Estaba en juego la\u00a0batalla de la\u00a0elegibilidad\u00a0m\u00e1s que de las ideas y el senador por Vermont Bernie Sanders sali\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":39269,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-39268","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39268"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39268"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39268\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39270,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39268\/revisions\/39270"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39269"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39268"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39268"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39268"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}