CTXT (13-4-20)<\/p>\n
<\/p>\n
La gesti\u00f3n de los l\u00edderes mundiales del brote del COVID-19 afectar\u00e1 significativamente en su futuro pol\u00edtico y en el de su naci\u00f3n.<\/p>\n
En un momento en que las naciones del mundo lidian con la nueva pandemia del nuevo coronavirus, denominado COVID-19, la respuesta que dan las\u00a0autoridades de los distintos pa\u00edses\u00a0a la actual crisis del coronavirus determinar\u00e1 su destino\u00a0en el futuro del orden pol\u00edtico mundial.<\/p>\n
Desde la aparici\u00f3n del\u00a0brote del s\u00edndrome respiratorio agudo grave coronavirus 2 (SARS-CoV-2) en un mercado de mariscos de la ciudad china de Wuhan a fines de diciembre,\u00a0muchos l\u00edderes mundiales han tenido que afrontar esta pandemia global con todos los medios a su alcance, unos m\u00e1s y otros menos.<\/p>\n
Las pautas seguidas por los gobernantes de cada naci\u00f3n para contener el contagio del\u00a0coronavirus entre sus poblaciones han sido bien diferentes: mientras unos daban prioridad a la salud p\u00fablica\u00a0decretando\u00a0medidas sanitarias para frenar los efectos nocivos de la plaga, otros, en cambio, la minimizaban, compar\u00e1ndola con una gripe com\u00fan y, por temor a que\u00a0cundiera el p\u00e1nico entre la poblaci\u00f3n, esperaron sin hacer nada hasta ver si la crisis se resolv\u00eda\u00a0s\u00ed\u00a0sola.<\/p>\n
Ante la consideraci\u00f3n de unos y la impasibilidad de otros, los medios de comunicaci\u00f3n a nivel mundial no tardaron en cubrir los aciertos y desprop\u00f3sitos de los dirigentes globales, destacando aquellos aspectos que pudieran de alguna manera influir en la correcta marcha del\u00a0statu quo<\/em>\u00a0relativo al concierto internacional en la era posterior al SARS-CoV-2.<\/p>\n \u201cLa epidemia global que ha paralizado a millones de personas en todo el mundo y\u00a0trasladado temporalmente a la comunidad mundial a la Edad Media es una herramienta para medir a los pa\u00edses, ya que su gesti\u00f3n de la\u00a0plaga de\u00a0COVID-19 ser\u00e1 decisiva para determinar su futuro<\/strong>\u201d, escribi\u00f3 el diario turco\u00a0Daily Sabah<\/em>\u00a0en un informe de reciente publicaci\u00f3n.<\/p>\n Esta enfermedad no solo identific\u00f3 los defectos de los sistemas miopes que anteponen los beneficios econ\u00f3micos a todo lo dem\u00e1s, sino que tambi\u00e9n mostr\u00f3 la incapacidad de algunos l\u00edderes mundiales para tomarse\u00a0en serio esta grave emergencia<\/strong>\u00a0sanitaria,<\/strong>\u00a0con m\u00e1s de 1 853 000 contagiados en todo el mundo y 114 000 muertos.<\/p>\n Entre este selecto grupo de l\u00edderes que poco o nada hicieron para evitar la propagaci\u00f3n del coronavirus est\u00e1\u00a0el presidente de EE.UU., Donald Trump. Este, desde un principio, se resisti\u00f3 a aceptar que la enfermedad estaba contagiando r\u00e1pidamente a la\u00a0poblaci\u00f3n estadounidense y, hasta que le fue posible, trat\u00f3 de\u00a0minimizar la gravedad de la pandemia.<\/strong><\/p>\n El enfoque de Trump\u00a0ante la pandemia del coronavirus\u00a0ha mostrado que el capitalismo de anta\u00f1o, trocado en neoliberalismo, del que se nutre este presidente, no ha estado a la altura de las circunstancias, es decir, de una emergencia sanitaria de tal magnitud, con m\u00e1s de 530 000 contagiados y m\u00e1s de 22 000 muertos en todo Estados Unidos.<\/p>\n El neoliberalismo, defendido por Washington contra viento y marea como el mejor modelo para controlar el destino de millones de personas, se opone abiertamente a la\u00a0intervenci\u00f3n del Estado como garante de mayor justicia social, es decir, del Estado benefactor, y prioriza la econom\u00eda y a las grandes corporaciones.<\/p>\n Esta es la raz\u00f3n de que los\u00a0estadounidenses se toparan con la tibia respuesta de la Administraci\u00f3n Trump ante la r\u00e1pida propagaci\u00f3n del virus,\u00a0ya que,\u00a0al inquilino de la Casa Blanca le preocupaba m\u00e1s el curso econ\u00f3mico de EE.UU. que la salud de sus ciudadanos.<\/strong><\/p>\n Trump\u00a0quit\u00f3 importancia a esta enfermedad, frente a las recomendaciones de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS) a las autoridades mundiales para que pusieran en marcha los protocolos sanitarios oportunos en sus pa\u00edses a fin de prevenir el contagio. Incluso, intent\u00f3 sacar r\u00e9dito electoral de este asunto culpando a los\u00a0dem\u00f3cratas de politizar el insignificante brote del coronavirus en EE.UU. En una\u00a0rueda de prensa celebrada a mediados de marzo, dijo que\u00a0la vida volver\u00eda a su curso normal despu\u00e9s de la Pascua cristiana, es decir, para despu\u00e9s del 12 de abril.<\/p>\n Todas estas alertas no bastaron en su d\u00eda para que el dirigente de la primera superpotencia mundial antepusiera la salud y el bienestar de sus ciudadanos al beneficio\u00a0econ\u00f3mico\u00a0de las grandes corporaciones, cuyas aportaciones por v\u00eda tributaria alimentan el engranaje de la maquinaria imperial de Estados Unidos.\u00a0<\/strong>Finalmente no le qued\u00f3 m\u00e1s\u00a0<\/strong>remedio que rendirse ante las altas cifras de enfermos\u00a0contagiados con\u00a0COVID-19 que acud\u00edan a los centros hospitalarios, cuyas im\u00e1genes dantescas difund\u00edan los\u00a0medios de comunicaci\u00f3n locales, y acab\u00f3 declarando el\u00a0estado de emergencia en toda la naci\u00f3n.<\/p>\n Esta tard\u00eda reacci\u00f3n del l\u00edder republicano, de alg\u00fan modo,\u00a0constat\u00f3 la incapacidad de del sistema de asistencia sanitaria estadounidense para responder a la afluencia masiva de pacientes con\u00a0COVID-19, en especial, en el estado de Nueva York.<\/strong><\/p>\n Muchos expertos critican la gesti\u00f3n del magnate neoyorquino, m\u00e1s cuando se revel\u00f3 que la Administraci\u00f3n Trump en\u00a02018 comenz\u00f3 a recortar los fondos designados al equipo epidemiol\u00f3gico responsable de combatir los brotes infecciosos en EE.UU., provocando el lento desmantelamiento de sus instalaciones. Adem\u00e1s, la Casa Blanca ajust\u00f3\u00a0los presupuestos de los\u00a0Centros para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades (CDC, por sus siglas en ingl\u00e9s) y de otros centros de salud p\u00fablica.<\/p>\n El Gobierno del Reino Unido, presidido por Boris Johnson, tampoco tom\u00f3 en serio las alertas sanitarias de la OMS y tard\u00f3 su tiempo en darse cuenta del grave peligro que representaba este pat\u00f3geno.<\/p>\n El Ejecutivo conservador del corte neoliberal, Johnson, ya tarde, procedi\u00f3 a promover pol\u00edticas basadas en estrategias de \u201cinmunidad colectiva\u201d, con la ilusi\u00f3n de controlar la cat\u00e1strofe humanitaria en su pa\u00eds.<\/p>\n Dado que esta estrategia se basa en la inmunidad colectiva, una vez que gran n\u00famero de personas se contagian con el pat\u00f3geno, es esencial que el sistema sanitario d\u00e9 una\u00a0respuesta adecuada y acorde al n\u00famero de\u00a0pacientes que, sin duda, acudir\u00e1n a recibir\u00a0tratamiento, algo que no ha ocurrido en el\u00a0Reino Unido, seg\u00fan denuncian los medios de comunicaci\u00f3n local.<\/p>\n La reacci\u00f3n de\u00a0Trump y Johnson ante esta pandemia global les afectar\u00e1 a nivel nacional e internacional, ya que son los\u00a0garantes del modelo neoliberal en el mundo.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" CTXT (13-4-20) La gesti\u00f3n de los l\u00edderes mundiales del brote del COVID-19 afectar\u00e1 significativamente en su futuro pol\u00edtico y en el de su naci\u00f3n. En un momento en que las naciones del mundo lidian con la nueva pandemia del nuevo coronavirus, denominado COVID-19, la respuesta que dan las\u00a0autoridades de los distintos pa\u00edses\u00a0a la actual […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":39801,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,44],"tags":[],"class_list":["post-39800","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-salud"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39800"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39800"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39800\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39802,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39800\/revisions\/39802"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39801"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39800"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39800"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39800"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}