Itxaso Arias (Sin Permiso, 21-4-20)<\/p>\n
<\/p>\n
Hoy m\u00e1s que nunca, es necesario prepararse para el fragor de la batalla electoral que viene, analizando las formas en las que se puede seguir dando sentido y contenido pol\u00edtico a la lucha por la igualdad, as\u00ed como estando atentas a los nuevos liderazgos de mujeres y los mensajes que nos env\u00edan, en la actual coyuntura pol\u00edtica que vivimos en el pa\u00eds.<\/p>\n
Como es sabido el feminismo es una teor\u00eda pol\u00edtica, un movimiento social y una forma de vida. Pero, tambi\u00e9n es, fundamentalmente, una herramienta transformadora y revolucionaria contra TODAS las formas de opresi\u00f3n. El sistema de opresi\u00f3n es complejo y sus estructuras se entrecruzan y retroalimentan. La opresi\u00f3n de g\u00e9nero, la lucha de clases, el racismo\u2026, no tienen sus propios sujetos perfectamente definidos y delimitados, ni son tan f\u00e1cilmente identificables.<\/p>\n
Por todo ello, es necesario que estemos atentas a los mensajes que nos env\u00edan, m\u00e1s a\u00fan en una coyuntura como la actual, ya que, si las soluciones a los problemas de desigualdad para todas y todos, pasan por un cambio ESTRUCTURAL, entonces, veamos qu\u00e9 nos proponen desde esta \u00f3ptica y desconfiemos de mensajes sesgados, que, como veremos pueden intentar manipular el voto de las mujeres.<\/p>\n
Comencemos analizando el caso, en el marco del liderazgo pol\u00edtico, a los mensajes que nos env\u00edan mujeres que alcanzan cotas importantes de poder.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 hay m\u00e1s feminista que una mujer emprendedora, triunfadora, exitosa? \u00bfAcaso no es buena noticia que haya mujeres astronautas, pol\u00edticas, artistas, deportistas de \u00e9lite\u2026? \u00bfEsto beneficia al feminismo? \u00bfEsto beneficia a las mujeres en general? Pues depende.<\/p>\n
No vamos a negar que est\u00e1 muy bien que las mujeres ocupen espacios de poder, pero las preguntas que debemos hacernos son: \u00bfEl que hayan accedido a esos espacios es \u00fanicamente fruto de su esfuerzo individual? \u00bfPor qu\u00e9 muchas de estas mujeres reniegan del feminismo? \u00bfPor qu\u00e9 muchas de estas mujeres una vez que alcanzan esas cotas de poder no hacen nada, absolutamente nada, en la lucha por la igualdad?<\/p>\n
Analicemos el caso de la actual presidenta y candidata Janine A\u00f1ez, una mujer intrascendente en la vida pol\u00edtica del pa\u00eds hasta noviembre del a\u00f1o pasado. Esta mujer, lleg\u00f3 al gobierno por la confabulaci\u00f3n de cuatro hombres (Tuto Quiroga, Fernando Camacho, Carlos Mesa y Waldo Albarrac\u00edn), y seg\u00fan ella \u201cpor la gracia de Dios\u201d que quiso que estuviera en ese espacio de poder. Como vemos el sistema patriarcal se nos muestra, en esta situaci\u00f3n, en todo en su esplendor.<\/p>\n
Se ensalza y aplaude a la presidenta A\u00f1ez que, en realidad, se ha beneficiado, tambi\u00e9n, de los derechos conseguidos por la lucha COLECTIVA feminista (y tambi\u00e9n de sus privilegios de clase), porque antes que ella hubo mujeres que lucharon para conquistar su derecho a leer, escribir, votar, estudiar\u2026 Estas mujeres que lucharon, que se arriesgaron, recibieron su castigo por hacer tambalear el sistema\u2026 En cambio, a esta mujer, le dejan decir y hacer (incluso reprimir y justificar la violencia, cuesti\u00f3n altamente perversa si viene, adem\u00e1s, de la mano de una mujer) porque no es molesta, porque no supone, en realidad, ning\u00fan peligro para el sistema que se alimenta de las desigualdades, ella es por encima de todo funcional a \u00e9l.<\/p>\n
Pero, en Bolivia, si nos vamos a otros espacios pol\u00edticos (no tan elitistas) en los que ha aumentado la presencia de mujeres en el pa\u00eds, nos encontramos con el polo opuesto, ya que\u00a0la mayor representaci\u00f3n de las mujeres en los cargos es una intensificaci\u00f3n de las consecuencias no deseadas, entre ellas, lo que se denomina la violencia pol\u00edtica que enfrentan las mujeres cuando quieren ejercer su derecho de representaci\u00f3n pol\u00edtica. Entonces, en este contexto, tenemos mujeres que son perseguidas, violentadas, amedrentadas e incluso asesinadas, y, por otro lado, tenemos a una mujer que justifica la violencia, la represi\u00f3n y la persecuci\u00f3n y que, en definitiva, est\u00e1 a a\u00f1os luz de vislumbrar una idea cercana a la lucha por la igualdad.<\/strong><\/p>\n Sabemos bien que la presencia de mujeres en espacios de poder, y en la pol\u00edtica en general, no nos asegura un cambio de rumbo (feminista) de un proyecto pol\u00edtico determinado. En este sentido, desde hace a\u00f1os se debate el tema, del sentido de lo pol\u00edtico, desde la propuesta de la necesaria \u201cfeminizaci\u00f3n de la pol\u00edtica\u201d y la forma en la que podemos entender esto.<\/p>\n Actualmente muchas mujeres intentan incorporar otras formas de hacer pol\u00edtica mediante la puesta en pr\u00e1ctica de acciones m\u00e1s participativas, relacionales y horizontales, en clara contraposici\u00f3n con formas m\u00e1s competitivas propias de la pr\u00e1ctica masculina. En el caso de las mujeres se alude al mundo relacional en el que viven, sobre todo por la responsabilidad relacionada con los trabajos de cuidado. En el caso de los hombres estas pr\u00e1cticas mencionadas se vinculan con la realizaci\u00f3n del logro individual y su proyecci\u00f3n en el espacio p\u00fablico. Nada nuevo, es la tradicional separaci\u00f3n de espacio privado y p\u00fablico. Pero, la feminizaci\u00f3n de la pol\u00edtica no es apelar a una pol\u00edtica del \u201ccuidado\u201d, esto ser\u00eda un reduccionismo contraproducente, y muy alejado tambi\u00e9n de la vida de muchas mujeres y de muchas agendas feministas.<\/p>\n Es muy contraproducente, desde mi punto de vista, que se intente asemejar la gesti\u00f3n p\u00fablica con, por ejemplo, los quehaceres de una casa, como en el caso del spot de la candidata Janine A\u00f1ez.\u00a0 Esto es, a trav\u00e9s de la imagen de una mujer que \u201cpone en orden\u201d una casa (pa\u00eds) que encuentra \u201cdestrozada\u201d. Este mensaje se dirige a las mujeres del pa\u00eds, buscando que se identifiquen con la actual presidenta del gobierno (supuestamente) de transici\u00f3n, apelando a la figura de la mujer-madre de familia-hero\u00edna cotidiana que saca adelante a su familia (pa\u00eds) cueste lo que cueste.<\/p>\n Este spot es claramente manipulador porque en primer lugar el mandato de la presidenta J. A\u00f1ez no era poner en orden nada, era un gobierno de transici\u00f3n cuya \u00fanica responsabilidad se centraba en asegurar las condiciones para unas elecciones transparentes en el pa\u00eds lo antes posible.<\/p>\n En segundo lugar, es perverso y manipulador mandar el mensaje de que una mujer, por encima de todo, aborda la tarea de la gesti\u00f3n p\u00fablica, replicando l\u00f3gicas patriarcales del espacio privado (familiar), cuando sabemos perfectamente que, en este espacio, en el sistema opresivo patriarcal en el que vivimos, las mujeres est\u00e1n muy lejos de poder sacar adelante sus familias y hogares desde la autonom\u00eda y la vida libre de violencia. Pero adem\u00e1s de esto, las mujeres tienen que soportar, otro tipo de violencia (estatal) ordenada por la propia candidata. Es vergonzoso y perverso que una mujer que justifica la violencia (desde la l\u00f3gica machista de poner orden en la casa) se dirija a mujeres que han sufrido la p\u00e9rdida de un hijo como consecuencia de la represi\u00f3n ordenada por ella misma, que adem\u00e1s tendr\u00e1 que enfrentar un posible juicio de responsabilidades.<\/p>\n En \u00faltimo lugar, lo que plantea este spot, siguiendo de nuevo la l\u00f3gica machista patriarcal, es que la mujer haga lo que haga, est\u00e9 en el espacio en el que est\u00e9, siempre ser\u00e1 lo mismo, una \u201cama de su casa\u201d, por muy hero\u00edna que se la quiera pintar, de autonom\u00eda nada.<\/p>\n Entonces, est\u00e1 bastante claro, y, en realidad, es bastante evidente (hasta burdamente evidente podr\u00edamos decir), que todo ello es una estrategia del sistema patriarcal que debilita al feminismo, reforzando, esa regla castradora que es \u201clo femenino\u201d. Politizar lo privado es, en realidad, todo lo contrario, ya que conlleva, entre otras cuestiones, romper con ese estereotipo de mujer funcional al sistema patriarcal. Si ella lo quiere seguir siendo, adelante, pero que no mande el mensaje de que est\u00e1 haciendo otra cosa, sencillamente porque no es cierto.<\/p>\n Por todo ello, las mujeres tenemos que gritar BASTA DE VIOLENCIA, violencia en nuestras casas, violencia en las calles, violencia en el trabajo, violencia ejercida desde el Estado, violencia perversa personificada en una mujer que no tiene verg\u00fcenza de ir a El Alto a candidatear, cegada como est\u00e1 en su l\u00f3gica violenta-machista- patriarcal.<\/p>\n Si una mujer candidata, quiere enviar un mensaje a las mujeres de este pa\u00eds, que lo haga situ\u00e1ndolas en el centro de la agenda pol\u00edtica, social y cultural. Qu\u00e9 explique c\u00f3mo va a luchar contra la violencia y contra la desigualdad.<\/p>\n Liberarnos de una visi\u00f3n fragmentada de la vida, donde lo p\u00fablico y lo privado se separan (no para privatizar lo p\u00fablico sino para politizar la privado), as\u00ed como se separa raz\u00f3n y emoci\u00f3n, cultura y naturaleza, \u00e9sa ser\u00eda una perspectiva digna de ser tomada en cuenta. Reivindicar, en definitiva, la necesaria ampliaci\u00f3n del espacio COM\u00daN A TODAS Y TODOS y la AUTONOM\u00cdA de las mujeres, como un elemento fundamental de JUSTICIA SOCIAL.<\/p>\n Itxaso Arias (Sin Permiso, 21-4-20) Hoy m\u00e1s que nunca, es necesario prepararse para el fragor de la batalla electoral que viene, analizando las formas en las que se puede seguir dando sentido y contenido pol\u00edtico a la lucha por la igualdad, as\u00ed como estando atentas a los nuevos liderazgos de mujeres y los mensajes […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":36981,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-39913","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39913"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39913"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39913\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39914,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39913\/revisions\/39914"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36981"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39913"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39913"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39913"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}