{"id":40050,"date":"2020-05-02T13:39:16","date_gmt":"2020-05-02T17:39:16","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=40050"},"modified":"2020-05-02T13:39:16","modified_gmt":"2020-05-02T17:39:16","slug":"el-belicismo-ineficaz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/05\/02\/el-belicismo-ineficaz\/","title":{"rendered":"El belicismo ineficaz"},"content":{"rendered":"<p>Ernesto L\u00f3pez (El Cohete a la Luna, 2-4-20)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div>\n<p>Donald Trump es s\u00f3lo un ingrediente m\u00e1s de una problem\u00e1tica que viene de lejos. El belicismo norteamericano padece de una prolongada insuficiencia en los terrenos de Marte, impropio de una gran potencia que desde hace tiempo ya posee el gasto militar m\u00e1s alto y el aparato b\u00e9lico m\u00e1s poderoso, en ambos casos, del planeta.<\/p>\n<\/div>\n<div id=\"cols\">\n<p>El pasado martes 21 de abril, Donald Trump public\u00f3 en Twitter \u2013una de sus v\u00edas habituales de comunicaci\u00f3n\u2014 lo siguiente: \u201cHe ordenado a la Marina de Estados Unidos que derribe y destruya cualquier buque de guerra iran\u00ed si acosa a nuestros barcos en el mar\u201d. Dos cosas sobresalen de inmediato en esta declaraci\u00f3n.\u00a0 Los barcos se hunden o se destruyen\u00a0 (<em>sink\u00a0<\/em>o\u00a0<em>distroy<\/em>\u00a0en ingl\u00e9s); los que se derriban (<em>shoot down<\/em>, que es la palabra que usa el Presidente de los Estados Unidos) son los aviones. Por otra parte, el mar al que se refiere no es cualquiera. \u00c9l alude a las aguas contenidas en el Golfo de Om\u00e1n y en el Golfo P\u00e9rsico, que est\u00e1n conectadas por el estrecho de Ormuz. Toda la costa norte (o noroccidental si se prefiere) de este peque\u00f1o espacio mar\u00edtimo pertenece a Ir\u00e1n.<\/p>\n<p>Los mensajes de Twitter exigen brevedad. Pero la imagen que proyecta Trump al elegir este formato es la de un \u00a0funcionario de m\u00e1ximo nivel que, en t\u00e9rminos de discurso, se muestra como un improvisado, que adem\u00e1s ningunea la obvia porci\u00f3n de soberan\u00eda que posee Ir\u00e1n en esas aguas. Alguien que menea la guerra de manera poco responsable.<\/p>\n<p>Merece recordarse, adem\u00e1s, que en enero de este a\u00f1o autoriz\u00f3 el asesinato del general iran\u00ed Gassem \u00a0Soleimani, que comandaba una poderosa unidad de fuerzas especiales llamadas Quds, en el aeropuerto de Bagdad. Es decir, en un tercer pa\u00eds del que Soleimani era hu\u00e9sped, nada menos. Y que el 20 de junio del a\u00f1o pasado autoriz\u00f3 una amplia\u00a0 operaci\u00f3n a\u00e9rea b\u00e9lica contra Ir\u00e1n, que fue levantada a \u00faltimo momento por el presidente norteamericano, cuando no pocas aeronaves hab\u00edan despegado ya rumbo a sus objetivos.<\/p>\n<p>En octubre de 2019, anunci\u00f3 el retiro de las tropas estadounidenses del norte de Siria, zona en la que se encuentra desplegada la mayor\u00eda de sus efectivos. La decisi\u00f3n fue criticada en Estados Unidos incluso por legisladores del oficialismo y gener\u00f3 una controversia que fren\u00f3 parcialmente ese retiro de tropas. Y el mes pasado se estableci\u00f3 un acuerdo entre los Estados Unidos y el movimiento talib\u00e1n para llegar a un cese del fuego y a un apaciguamiento que permita la salida de las tropas norteamericanas y un acuerdo de gobernabilidad\u00a0 entre las fuerzas pol\u00edticas afganas, incluidos los talibanes.<\/p>\n<p>Como \u00faltimo bot\u00f3n de muestra puede mencionarse la \u00a0Operaci\u00f3n Ori\u00f3n V, comenzada a inicios de ese mes, b\u00e1sicamente aeronaval, bajo la conducci\u00f3n del Almirante\u00a0 Craig Faller, jefe del\u00a0 Comando Sur, cuyo objetivo fue el desarrollo de operaciones de lucha contra el tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos.\u00a0 Su teatro fue el Mar Caribe y la porci\u00f3n del Oc\u00e9ano Pac\u00edfico colindante con Colombia y Centroam\u00e9rica. Participaron en ella una veintena de pa\u00edses: Espa\u00f1a, Francia, Brasil, Colombia, El Salvador y Guatemala, entre otros.<\/p>\n<p>Todo esto pinta un cuadro m\u00e1s bien desordenado que mezcla operaciones como el asesinato de Solemani o la \u00faltima amenaza a Ir\u00e1n, con el desarrollo de conversaciones de paz con los talibanes y con la \u201cguerra\u201d al narcotr\u00e1fico. Se pone de manifiesto as\u00ed un confuso, alarmante y discrecional manejo de los asuntos b\u00e9licos, que no muestra hasta ahora beneficio alguno para los Estados Unidos. \u00a0Pero m\u00e1s all\u00e1 de Trump y de la presente coyuntura la cuesti\u00f3n de la ineficacia del belicismo norteamericano merece ser examinada desde una perspectiva m\u00e1s amplia.<\/p>\n<p>Desde el fin de la Segunda Guerra Mundial en adelante el ejercicio de la guerra fue pr\u00e1cticamente\u00a0 permanente para los Estados Unidos. Esta apreciaci\u00f3n no incluye a la Guerra Fr\u00eda sino a los conflictos b\u00e9licos concretos que se desarrollaron durante la larga fase que sobrevino luego de los bombardeos at\u00f3micos de Hiroshima y Nagasaki hasta el d\u00eda de hoy. El cuadro que sigue contiene a los m\u00e1s significativos y hace referencia al resultado alcanzado por la gran potencia del norte.<\/p>\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-61199\" src=\"https:\/\/www.elcohetealaluna.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Tabla-Lopez-300x154.jpg\" alt=\"\" \/><\/figure>\n<p>Conviene aclarar, antes de pasar al tratamiento de los datos que se acaba de consignar,\u00a0 que entre 1991 y 2001 se desarroll\u00f3 en Yugoslav\u00eda \u00a0una larga guerra que contuvo en su interior una serie de conflictos secesionistas; que mostr\u00f3 ribetes de contienda civil; \u00a0y en la que no participaron simult\u00e1neamente los distintos actores concernidos, entre otras caracter\u00edsticas que la convierten en muy dif\u00edcil de clasificar. Es por esto que no se ha incluido en el cuadro\u00a0 precedente. Por otra parte, \u00a0la decisi\u00f3n de Trump de retirar fuerzas de Siria \u2013hoy postergada en parte\u2014 sin haber conseguido el objetivo de derrocar\u00a0 al presidente sirio Bashar al Assad \u2013como fuera prometido- se considera en este caso, como una derrota.<\/p>\n<p>Ahora s\u00ed, vayamos al grano. Los casos y n\u00fameros consignados arriba merecer\u00edan un tratamiento m\u00e1s elaborado. Se los trae casi en crudo s\u00f3lo para posibilitar un primer abordaje.<\/p>\n<p>La\u00a0<em>performance<\/em>\u00a0de los Estados Unidos resulta m\u00e1s bien modesta para una gran potencia cuando se balancean sus resultados. Alcanz\u00f3 en todo el per\u00edodo s\u00f3lo el 35,71% de los triunfos e igual n\u00famero de derrotas.\u00a0 Si se clasifican estas contiendas b\u00e9licas por su envergadura en guerras mayores y en guerras menores, se encuentra lo siguiente: Estados Unidos en las mayores alcanz\u00f3 s\u00f3lo un triunfo (Guerra del Golfo) y cuatro derrotas (Laos, Vietnam, Camboya y Siria). En tanto que en las menores alcanz\u00f3 tres triunfos (Granada, Panam\u00e1 y Libia) y una derrota: Bah\u00eda de Cochinos. Desde este dos \u00e1ngulo su desempe\u00f1o se ve m\u00e1s bien modesto: predominan en las menores sus triunfos y en las mayores sus derrotas. Si adem\u00e1s \u00a0se tiene en cuenta que en las guerras aun en curso de Afganist\u00e1n e Irak (19 y 17 a\u00f1os de duraci\u00f3n, a la fecha, respectivamente)\u00a0 no ha alcanzado a imponer una decisi\u00f3n, lo cual implica que ha habido all\u00ed sendos fracasos -aunque no formales derrotas militares- el panorama se pone a\u00fan m\u00e1s sombr\u00edo.<\/p>\n<p>As\u00ed las cosas, queda claro que Donald Trump es s\u00f3lo un ingrediente m\u00e1s de una problem\u00e1tica que viene de lejos. El belicismo norteamericano padece de una prolongada insuficiencia en los terrenos de Marte, impropio de una gran potencia que desde hace tiempo ya posee el gasto militar m\u00e1s alto y el aparato b\u00e9lico m\u00e1s poderoso, en ambos casos, del planeta.<\/p>\n<p>George Clemenceau, quien fue simult\u00e1neamente Primer Ministro y Ministro de Guerra \u2013y tambi\u00e9n algo as\u00ed como el esp\u00edritu de Francia\u2014 durante la Primera Guerra Mundial acu\u00f1\u00f3 esta c\u00e9lebre frase: \u201cLa guerra es un asunto demasiado serio para dejarlo en manos de los militares\u201d. Me parece que no ha sido esto lo que ha sucedido en Estados Unidos sino m\u00e1s bien lo contrario. Cabe decir, en t\u00e9rminos generales, que han sido los pol\u00edticos los que no han dado la talla. No es que los militares hayan avanzado sobre el control de las cuestiones estrat\u00e9gicas y b\u00e9licas. Son los pol\u00edticos los que han fallado y convertido en ineficaz el belicismo norteamericano. Quiz\u00e1 esta sea una de las puntas de ovillo a desenrollar\u00a0 si se quiere explicar este fen\u00f3meno. Sin esperar, en cualquier caso, que una problem\u00e1tica de esta envergadura y duraci\u00f3n tenga una exclusiva monocausalidad.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ernesto L\u00f3pez (El Cohete a la Luna, 2-4-20) &nbsp; Donald Trump es s\u00f3lo un ingrediente m\u00e1s de una problem\u00e1tica que viene de lejos. El belicismo norteamericano padece de una prolongada insuficiencia en los terrenos de Marte, impropio de una gran potencia que desde hace tiempo ya posee el gasto militar m\u00e1s alto y el aparato [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":27124,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-40050","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40050"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40050"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40050\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40051,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40050\/revisions\/40051"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27124"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40050"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40050"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40050"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}