Carlos F. Diez S\u00e1nchez (Sin Permiso , 7-5-20)<\/p>\n
<\/p>\n
Las \u00e9lites corporativas de Wall Street que manejan los hilos del Partido Dem\u00f3crata lo eligieron a Biden durante las 72 horas previas al supermartes (cuando se deciden un tercio de los delegados que votan en la Convenci\u00f3n Nacional de agosto), pero antes de eso, se daba pr\u00e1cticamente por muerta a la campa\u00f1a de Biden, un candidato hueco, sin entusiasmo, que no hab\u00eda ganado una sola elecci\u00f3n primaria estatal en su vida, en su tercer intento por buscar la candidatura presidencial.<\/p>\n<\/div>\n
Hay un fen\u00f3meno en nuestros tiempos que la gente intoxicada por los medios de comunicaci\u00f3n tradicionales jam\u00e1s entender\u00e1. El problema nunca fue que las pol\u00edticas del senador por Vermont y ahora excandidato presidencial por el Partido Dem\u00f3crata, Bernie Sanders, fueran \u2018peligrosamente\u2019 radicales, como argumentaron en su momento: el problema era (y sigue siendo) que la candidatura del exvicepresidente Joe Biden es \u2018peligrosamente\u2019 inviable.<\/p>\n
\u00bfLe suena eso de que a la izquierda la consideren demasiado radical? Claro, porque irse un poco a la izquierda siempre es muy radical, pero no tenemos problemas si se trata de experimentar con un poco del incompetente neofascismo de un personaje tan grotesco e ignorante como el presidente Donald Trump, incapaz de manejar ya no se diga medianamente bien la actual pandemia\u2026 que fuera al menos capaz de manejarla sin envenenar a una parte de su poblaci\u00f3n, al sugerir hace unos d\u00edas que para curar el virus SARS-CoV2 se podr\u00eda experimentar inyect\u00e1ndole desinfectantes para el hogar a las personas\u2026 \u00bfY d\u00f3nde pensar\u00e1 el presidente de EU que se pueden hacer esos experimentos? \u00bfEn Auschwitz quiz\u00e1?<\/p>\n
Dejemos de lado el deterioro cognitivo de Joe Biden, el cual ha sido evidente para todos los que han seguido cada una de sus tortuosas intervenciones en p\u00fablico, al grado de que el sitio de noticias\u00a0Politico<\/em>\u00a0ha llamado a esta la \u201celecci\u00f3n de la demencia senil\u201d. Dejemos de lado la inmoralidad de que su hijo, Hunter Biden, recibiera un cargo como miembro del consejo de administraci\u00f3n de una de las empresas privadas de gas m\u00e1s importantes en Ucrania, Burisma Holdings, poco despu\u00e9s de que el todav\u00eda vicepresidente Biden hab\u00eda amagado con retirar las garant\u00edas que EU otorgaba a Ucrania para que el Fondo Monetario Internacional mantuviera el mecanismo de cr\u00e9dito que le hab\u00eda aprobado a ese pa\u00eds desde 2015. Dejemos de lado la pol\u00edtica segregacionista que Biden apoy\u00f3 en los 1970s, sus pol\u00edticas de desregulaci\u00f3n de Wall Street en los 1990s (tome un respiro, ya falta poco), su apoyo a la guerra de Irak en 2002, las m\u00e1s recientes mentiras (\u00bfimaginadas?) que ha contado, en donde por ejemplo, afirm\u00f3 que hab\u00eda sido arrestado en Sud\u00e1frica al tratar de visitar a Nelson Mandela en la c\u00e1rcel\u2026 No, centr\u00e9monos por un momento solamente en el tema de mayor actualidad.<\/p>\n La acusaci\u00f3n de acoso sexual en contra de Joe Biden por parte de Tara Reade, una de sus asistentes en los 1990s, cuando Biden era senador por Delaware, se conoci\u00f3 en su totalidad a finales del mes de marzo de este a\u00f1o (d\u00edas 24 y 25 para ser exactos), por dos periodistas de medios distintos: Ryan Grim, de The Intercept (quien tambi\u00e9n revel\u00f3 la acusaci\u00f3n de acoso sexual que hizo Christine Blasey Ford contra el ahora juez de la Corte Suprema, Brett Kavanaugh) y la periodista Katie Halper, quien al d\u00eda siguiente entrevist\u00f3 a Reade en su programa semanal para la radio WBAI, de Nueva York.<\/p>\n La historia ha sido cubierta, corroborada y extendida por otros periodistas en distintos medios alternativos, sin embargo, hasta hace unos cuantos d\u00edas, los medios de comunicaci\u00f3n dominantes pr\u00e1cticamente hab\u00edan \u201cignorado\u201d la historia por completo. No es que no hayan tenido tiempo de hablar de la campa\u00f1a presidencial de Biden. Al contrario, como bien hace notar Arwa Mahdawi para The Guardian, prefirieron centrarse en temas como: \u201cEl top 10 de mujeres que Joe Biden podr\u00eda elegir como vicepresidente\u201d (CNN) y \u201cEl c\u00edrculo \u00edntimo de Joe Biden ya no es solo un club de hombres\u201d (AP), ambos del 26 de marzo.Pero eso fue solo el principio: Biden tuvo una de las acostumbradas asambleas (town halls) televisadas (de 1 hora, con m\u00e1s de 20 preguntas) el 27 de marzo en CNN; Chuck Todd lo entrevist\u00f3 en el programa \u201cMeet the Press\u201d de NBC el 29 de marzo; Katy Tur lo entrevist\u00f3 el 30 de marzo en su programa de MSNBC y Brian Williams de la misma cadena lo entrevist\u00f3 al d\u00eda siguiente; CNN lo volvi\u00f3 a entrevistar en el programa de Brooke Baldwin el 31 de marzo; George Stephanopoulos lo entrevist\u00f3 en ABC el 5 de abril y Craig Melvin de NBC el 7 de abril. Tantas apariciones\u2026 y ni una sola pregunta sobre la acusaci\u00f3n de Tara Reade. \u00bfQu\u00e9 curioso, no?<\/p>\n Una coincidencia m\u00e1s: el 8 de abril, Bernie Sanders anuncia que se retira de la carrera por la candidatura presidencial. \u00a1Por fin! A muchos ejecutivos en Wall Street les regres\u00f3 el alma al cuerpo. Pero, esperen\u2026 desde hace m\u00e1s de dos semanas, el virtual candidato presidencial del Partido Dem\u00f3crata est\u00e1 siendo acusado de ser un\u00a0pussy-grabber<\/em>, al igual que Trump. \u00bfNo ser\u00eda necesario hacer una investigaci\u00f3n un poco m\u00e1s profunda al respecto antes de que el Partido Dem\u00f3crata tome cualquier decisi\u00f3n? \u00bfNo deber\u00edan los medios sonar la voz de alerta e informar al electorado, o\u00edr las versiones de la parte acusadora y la versi\u00f3n del acusado? \u00bfNo habr\u00eda que demandar que se lleve a cabo una investigaci\u00f3n apartidista que trate de corroborar o desmentir dichas denuncias? Inserte aqu\u00ed un bello canto de grillos nocturnos.<\/p>\n No es sino hasta el 12 de abril (casi 20 d\u00edas despu\u00e9s de las primeras publicaciones, vaya rapidez para dar las noticias) que The New York Times se atreve a escribir un art\u00edculo (por cierto, solo su abuelita les podr\u00e1 creer que ese tiempo les tom\u00f3 preparar la nota), el cual resumi\u00f3 en un lamentable tweet (que despu\u00e9s tuvo que ser borrado debido al esc\u00e1ndalo que provoc\u00f3): \u201cNo encontramos ning\u00fan patr\u00f3n de conducta sexual inapropiada por parte de Biden\u201d. Una nota que adem\u00e1s fue editada a solicitud de la gente en la campa\u00f1a de Biden, seg\u00fan lo corrobor\u00f3 el editor ejecutivo del peri\u00f3dico, Dean Baquet. Parece que\u00a0The New York Times<\/em>\u00a0estuviera tratando de ganarse otro Premio Pulitzer con tan excelentes pr\u00e1cticas de investigaci\u00f3n period\u00edstica.<\/p>\n Con datos del Media Research Center: hasta el 27 de abril, el total de minutos de cobertura que recibi\u00f3 el caso de Tara Reade en las cadenas ABC, CBS, NBC, PBS y MSNBC ascendi\u00f3 a 12 minutos y 25 segundos. CNN empez\u00f3 a cubrir la historia hasta el 25 de abril (15 minutos de cobertura en total en esos tres d\u00edas), cuando de nuevo, Ryan Grim de The Intercept y el Media Research Center revelaron un video de la propia cadena que corroboraba la versi\u00f3n de Reade. Se trata de un extracto del programa \u201cLarry King Live\u201d de 1993, al que la mam\u00e1 de Tara Reade, Jeanette Altimus, habl\u00f3 an\u00f3nimamente para pedir alg\u00fan consejo, pues su hija hab\u00eda tenido una \u201cexperiencia negativa con un prominente senador\u201d. \u00a1As\u00ed que otros periodistas tuvieron que hacerle el trabajo a CNN y sacarles la informaci\u00f3n que manten\u00edan bien guardada en sus archivos, pero qu\u00e9 iron\u00edas de la vida!<\/p>\n La informaci\u00f3n alrededor del caso ha ido creciendo y m\u00e1s por obligaci\u00f3n que por otra cosa, los medios han tenido que empezar a hablar del tema y a desmarcarse de su evidente encubrimiento inicial en favor de la campa\u00f1a de Biden. El mi\u00e9rcoles 29 de abril, el consejo editorial de The Washington Post finalmente public\u00f3 una editorial en la que sugiere que Biden deber\u00eda hacer p\u00fablicos sus registros senatoriales, en caso de que efectivamente se haya archivado la denuncia administrativa que Tara Reade interpuso en aquel tiempo.<\/p>\n Finalmente, despu\u00e9s de 38 d\u00edas (el viernes 1 de mayo), una cadena, MSNBC, en el programa \u201cMorning Joe\u201d con Joe Scarborough y Mika Brzezinski, se atrevi\u00f3 a entrevistar a Joe Biden y preguntarle directamente sobre la acusaci\u00f3n de Reade. Hasta el d\u00eda de hoy seguimos esperando (sentados y pacientemente, quiz\u00e1 durante otros 38 d\u00edas) que entrevisten a Tara Reade, para que podamos escuchar en alguno de los medios dominantes \u201cprogresistas\u201d su versi\u00f3n de los hechos.<\/p>\n Un fen\u00f3meno similar puede verse respecto de las organizaciones en favor de la mujer, quienes han permanecido pr\u00e1cticamente todas en silencio, incluyendo algunas de las m\u00e1s prominentes, como Emily\u2019s List, Planned Parenthood Action Fund, NARAL Pro-Choice America y National Organization for Women. \u00bfQu\u00e9 habr\u00e1 pasado? \u00bfSer\u00e1 que el rat\u00f3n (o en este caso, el burro) les comi\u00f3 la lengua?<\/p>\n Hasta el domingo 3 de mayo, el presidente del Comit\u00e9 Nacional Dem\u00f3crata (DNC), Tom Perez, afirmaba que no ten\u00edan pensado instaurar un panel de investigaci\u00f3n independiente para investigar el caso, como lo propuso el consejo editorial de The New York Times en su editorial del 2 de mayo.<\/p>\n La Convenci\u00f3n Nacional Dem\u00f3crata, el evento en donde los delegados del partido formalmente eligen a su candidato presidencial, ha sido pospuesta por la pandemia hasta los d\u00edas 17-20 de agosto. La pregunta ahora es: \u00bfpuede aguantar Biden por tanto tiempo la presi\u00f3n p\u00fablica despu\u00e9s de esta acusaci\u00f3n (esperando, por supuesto, que no surjan otras denuncias)? \u00bfY qu\u00e9 har\u00e1n si no aguanta la presi\u00f3n? \u00bfCon qui\u00e9n lo reemplazar\u00e1n, visto el aut\u00e9ntico p\u00e1nico que le tienen las \u00e9lites corporativas a Bernie Sanders, quien ahora tiene el segundo mayor n\u00famero de delegados de cara a la Convenci\u00f3n Nacional?<\/p>\n Los milagros pol\u00edticos \u201cle suceden\u201d a Joe Biden (o \u2018Sleepy Joe\u2019, como le llama Trump, muy acertadamente la verdad sea dicha), pero no son en absoluto virtudes del propio candidato o de su equipo de campa\u00f1a. Estos milagros parecen m\u00e1s obra de la \u201cmano invisible del mercado\u201d, digamos.<\/p>\n Las \u00e9lites corporativas de Wall Street que manejan los hilos del Partido Dem\u00f3crata lo eligieron pr\u00e1cticamente de emergencia, durante las 72 \u201cmilagrosas\u201d horas previas al supermartes (cuando se deciden un tercio de los delegados que votan en la Convenci\u00f3n Nacional de agosto), pero antes de eso, se daba pr\u00e1cticamente por muerta a la campa\u00f1a de Biden, un candidato hueco, sin entusiasmo, que no hab\u00eda ganado una sola elecci\u00f3n primaria estatal en su vida, en su tercer intento por buscar la candidatura presidencial.<\/p>\n La operaci\u00f3n previa al supermartes no fue f\u00e1cil e incluso se requiri\u00f3 que interviniera m\u00e1s de la cuenta el expresidente Barack Obama en persona, quien supuestamente pensaba mantenerse al margen de la contienda interna en su partido. A partir de ah\u00ed, los dem\u00e1s candidatos fueron cayendo como moscas, incluido Michael Bloomberg, la novena persona m\u00e1s rica del planeta y que gast\u00f3 m\u00e1s de 900 millones de d\u00f3lares (s\u00ed, ley\u00f3 usted bien) para financiar la que es ahora la campa\u00f1a m\u00e1s cara en la historia de EU. As\u00ed de controlados tienen a los pol\u00edticos en Washington (y no solo ah\u00ed).<\/p>\n El segundo \u201cmilagro\u201d fue este curioso silencio sepulcral en torno al caso de Tara Reade y del control sobre los medios de comunicaci\u00f3n dominantes mejor ya ni hablamos. Pero la hipocres\u00eda de todos los involucrados ha quedado una vez m\u00e1s al descubierto, al tiempo que al brillante Partido Dem\u00f3crata se le cae el tinglado, con la elecci\u00f3n presidencial cada vez m\u00e1s cerca. Evidentemente, no aprendieron nada del 2016. Cuatro a\u00f1os para prepararse con su mejor candidato posible\u2026 y salieron con esto.<\/p>\n Tal pareciera que se requerir\u00e1 de un tercer milagro, como puede ser la actual pandemia \/ recesi\u00f3n econ\u00f3mica y los errores cometidos por Trump, para que Joe Biden llegue a ser presidente. Pero nada de eso depende de \u00e9l, porque si dependiera de \u00e9l y se tuviera que enfrentar en la elecci\u00f3n general en condiciones normales contra Trump, eso ser\u00eda un viaje al matadero.<\/p>\n Somos testigos de tiempos extraordinarios y la acelerada decadencia de la \u00e9lite en la otrora superpotencia mundial nos revela espect\u00e1culos cada vez m\u00e1s deprimentes. \u00bfPero qu\u00e9 esperaban? \u00bfDejar que un candidato progresista se quedara\u00a0con la candidatura presidencial?\u00a0Over our (too literally) dead bodies!<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Carlos F. Diez S\u00e1nchez (Sin Permiso , 7-5-20) Las \u00e9lites corporativas de Wall Street que manejan los hilos del Partido Dem\u00f3crata lo eligieron a Biden durante las 72 horas previas al supermartes (cuando se deciden un tercio de los delegados que votan en la Convenci\u00f3n Nacional de agosto), pero antes de eso, se daba […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7886,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-40131","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40131"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40131"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40131\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40134,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40131\/revisions\/40134"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7886"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}