{"id":40180,"date":"2020-05-12T08:43:20","date_gmt":"2020-05-12T12:43:20","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=40180"},"modified":"2020-05-12T08:43:20","modified_gmt":"2020-05-12T12:43:20","slug":"carceles-fake-news-y-la-pandemia-del-endurecimiento-estatal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/05\/12\/carceles-fake-news-y-la-pandemia-del-endurecimiento-estatal\/","title":{"rendered":"C\u00e1rceles, fake news y la pandemia del endurecimiento estatal"},"content":{"rendered":"
\n

Octavio Cribado y Myriam Bregman (Rebeli\u00f3n, 12-5-20)<\/p>\n

 <\/p>\n

De repente se instala una idea: circula la noticia de que habr\u00e1 una liberaci\u00f3n masiva de presos, que implica una amenaza para la poblaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Los grandes medios de comunicaci\u00f3n, particularmente aquellos que se encuentran \u201cengrietados\u201d con el gobierno, levantan la versi\u00f3n, mandan al freezer cualquier chequeo propio del profesionalismo period\u00edstico, y ayudan a que se instale. Funcionarios claves del elenco gobernante nacional y de la Provincia de Buenos Aires, aportan lo suyo. El efecto es inmediato: miedo. Y luego el hermano mayor de ese sentimiento: el odio.<\/p>\n

El Estado, habilitado por la irrupci\u00f3n de lo desconocido, se blinda. Sectores de la sociedad que piden un Estado \u201cm\u00ednimo\u201d en la intervenci\u00f3n econ\u00f3mica, parad\u00f3jicamente se muestran como una minor\u00eda intensa que aboga por un Estado fuerte en el terreno de la represi\u00f3n. Pero hay m\u00e1s, con esta muletilla: sectores que ven sus condiciones de vida empeorar d\u00eda a d\u00eda, son buscados para dar cuerpo social a una campa\u00f1a as\u00ed. Buscan desviar de ese la bronca por una situaci\u00f3n social que tiene responsabilidades m\u00e1s grandes que el invisible Covid-19: los grandes empresarios y los bancos, con complicidad estatal. La discusi\u00f3n sobre \u201clos presos\u201d, en este sentido, tiene una funcionalidad concreta y peligrosa que hay que discutir y combatir.<\/p>\n

Las c\u00e1rceles<\/strong><\/p>\n

La discusi\u00f3n sobre los presos se suscit\u00f3 a partir de una resoluci\u00f3n de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal (acompa\u00f1ada luego de otras de tribunales y cortes provinciales), que instaba a habilitar prisiones domiciliarias monitoreadas a detenidos por delitos no violentos, a las mujeres embarazadas o con hijos, a los que est\u00e9n a punto de tener salidas transitorias y a los mayores de 60 a\u00f1os con riesgos de salud, fundamentalmente.<\/p>\n

La resoluci\u00f3n parti\u00f3 originalmente de recomendaciones internacionales de la Comisi\u00f3n Interamericada de los DD. HH., de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas y de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud, a partir de la grave crisis sanitaria que abri\u00f3 el coronavirus en las unidades carcelarias. Fue, de hecho, la misma directiva que se aplic\u00f3 en numerosos pa\u00edses, con gobiernos de signos pol\u00edticos dis\u00edmiles como Estados Unidos, China, Italia, Espa\u00f1a o Francia. Esa crucial informaci\u00f3n fue oportunamente silenciada en buena parte de los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n

La situaci\u00f3n de riesgo de los presos, que est\u00e1n naturalmente imposibilitados de cumplir con el aislamiento recomendado, no la describe solo la izquierda, ni siquiera el progresismo. El diario The New York Times, que a todas luces no es trotskista, plante\u00f3 que \u201clas c\u00e1rceles de todo el mundo se han convertido en potentes zonas de transmisi\u00f3n del coronavirus, lo que ha obligado a que algunos gobiernos tengan que liberar a cientos de miles de presos en una lucha por frenar la propagaci\u00f3n del contagio tras las rejas\u201d. Como veremos, ac\u00e1 hablamos de un n\u00famero muy, pero muy menor.<\/p>\n

Lo que no se dice (y lo que se dice mal) sobre la supuesta \u201cliberaci\u00f3n\u201d de presos<\/strong><\/p>\n

Las fake news fueron, como suele suceder, la artiller\u00eda para esa batalla de una \u201cmultipartidaria y multisectorial\u201d punitivista. Se minti\u00f3 sobre absolutamente todo. Se dijo que estaba en discusi\u00f3n una liberaci\u00f3n masiva. Pero no se discuti\u00f3 la liberaci\u00f3n. Solamente fueron beneficiados por la prisi\u00f3n domiciliaria 320 presos de los 12.600 alojados en el Servicio Penitenciario Federal, seg\u00fan cifras oficiales. \u00bfPero a qui\u00e9n le importan los n\u00fameros al momento de instalar una mentira?<\/p>\n

En su intervenci\u00f3n en una sesi\u00f3n de la Legislatura porte\u00f1a, por ello mismo, hicimos algo que no suelen hacer los portavoces de campa\u00f1as envenenadas: arrojar cifras. As\u00ed, dejamos en claro que \u201cun 40 % presos que ocupan las c\u00e1rceles federales est\u00e1n detenidos por violaci\u00f3n a la legislaci\u00f3n que tiene que ver con las drogas\u201d, la mayor\u00eda de ellos por narcomenudeo, es decir, no jefes narcos. Presos por homicidios hay 6 %, una cifra similar a la de detenidos por delitos contra la integridad f\u00edsica. Y lo m\u00e1s importante: m\u00e1s de la mitad de los detenidos no tienen condena, por lo que seg\u00fan la propia legislaci\u00f3n penal, se trata de personas inocentes \u201chasta que se demuestre lo contario\u201d.<\/p>\n

La otra cifra que no se menciona la arroja la periodista Irina Hauser: la discusi\u00f3n, que gan\u00f3 todos los medios de comunicaci\u00f3n durante d\u00edas se refiere exclusivamente a 480 personas. Entre el 17 de marzo y el 17 de abril hubo 2.200 egresos del servicio penitenciario bonaerense: 1.601 ten\u00edan la pena cumplida, o les correspond\u00eda la libertad condicional o asistida; 599 fueron prisiones domiciliarias ligadas a factores de riesgo de contraer coronavirus. En el mismo per\u00edodo el a\u00f1o pasado salieron de las c\u00e1rceles 1.720 personas. La diferencia interanual es de 480 presos. Menos de 500 personas sobre una poblaci\u00f3n nacional de 45 millones. Y sin embargo se habilita esta campa\u00f1a ponzo\u00f1osa. \u00bfPor qu\u00e9 ser\u00e1?<\/p>\n

De lo que tampoco se habl\u00f3 es que el motivo por el que en varios pa\u00edses se liberaron presos, no fue por humanitarismo, sino por las consecuencias que puede tener a nivel estatal la crisis sanitaria en las prisiones. Las poblaciones carcelarias son focos de cultivo por estar forzosamente confinadas en condiciones de hacinamiento y con nulas medidas de higiene, por lo que vienen siendo a nivel mundial uno de los sectores con mayores \u00edndices de propagaci\u00f3n del virus, infecciones y muertes. Eso implica no solamente que se infecten los propios reclusos, tema que muchos desde\u00f1an, sino tambi\u00e9n que el coronavirus se expanda veloz y ferozmente al conjunto del tejido social. Los portavoces contra la campa\u00f1a de la \u201cliberaci\u00f3n de los presos\u201d no se detienen en estos detalles.<\/p>\n

Luego, claro, llegan los burdos contornos que asume la utilizaci\u00f3n pol\u00edtica del tema. El propio jefe de gobierno porte\u00f1o, Horacio Rodr\u00edguez Larreta, presentaba la afable f\u00e1bula sobre presos paseando por las calles mientras \u201cla gente\u201d est\u00e1 encerrada. Una ex Jugate Conmigo en funciones de diputada nacional macrista, Felicitas Beccar Varela, lo elev\u00f3 a distop\u00eda de Ray Bradbury y habl\u00f3 de \u201cbrigadas de presos que salen a apretar jueces\u201d.<\/p>\n

La l\u00f3gica es clara: se exagera y se tuerce una realidad que es convertida en amenazante ficci\u00f3n, mientras se ignora la resoluci\u00f3n de problemas verdaderamente acuciantes, como la crisis habitacional y sanitaria en los barrios de emergencia, como la Villa 31, donde crecen contagios y muertes, pero s\u00ed se cuestionan los presuntos beneficios de los detenidos que son considerados un despojo social, que no merecen derechos de ninguna \u00edndole. No se habla de poblaciones que a veces duplican la capacidad, no se menciona la comida podrida, se omite hablar de las plagas que asolan los penales. Nada.<\/p>\n

As\u00ed, la psicosis fue dada a luz. Sin embargo el bloque ideol\u00f3gico antiliberaci\u00f3n de presos, padre de dos cacerolazos, es muy plural. Va desde el macrismo, a los grandes medios. Desde Patricia Bullrich, a Sergio Berni y Sergio Massa. La mano dura tiende puentes por encima de la grieta. Tan considerable fue el impacto de la campa\u00f1a, que el propio gobierno evit\u00f3 quedar avalando el planteo de las prisiones domiciliarias, haci\u00e9ndose eco del ta\u00f1er de las cacerolas y quitando sustento, al mismo tiempo, a los cacerolazos, que se fueron pinchando.<\/p>\n

Fake news, miedo social y unidad nacional<\/strong><\/p>\n

Campa\u00f1as pol\u00edticas como esta contra \u201cla liberaci\u00f3n de presos\u201d son siempre acompa\u00f1adas por medios de comunicaci\u00f3n que se ubican a un lado y otro de la \u201cgrieta\u201d. La operaci\u00f3n es sencilla. Se parte de una media verdad para torcerla, exagerarla, inflarla, opacarla y, finalmente, convertirla en una flagrante mentira. Pero una mentira que reviste forma de verdad y que se convierte en un acto pol\u00edtico. Y un acto pol\u00edtico que tiene un objetivo movilizador: dar cuerpo y alma a una base social para pol\u00edticas reaccionarias. El lado B de la \u201cunidad nacional\u201d contra la pandemia, es la b\u00fasqueda de una \u201cunidad\u201d contra enemigos que, esta vez, no son invisibles.<\/p>\n

Para ese fin la verdad no interesa. Un diario public\u00f3 la brutal noticia de un femicidio, contando que el preso sali\u00f3 de su detenci\u00f3n y sali\u00f3 a matar a su ex pareja. La noticia no ten\u00eda nada que ver con esta discusi\u00f3n: era de octubre. \u00bfPero esos detalles qu\u00e9 importan? As\u00ed arranca un lavarropas de mentiras y medias verdades. Se dice que \u201cse liberan presos\u201d cuando se discute prisi\u00f3n domiciliaria. Se mezcla a ladrones de celulares con asesinos. A personas condenadas por delitos contra la propiedad con \u201clos corruptos\u201d, entre ellos personas condenadas por sus responsabilidades pol\u00edticas en horrendos cr\u00edmenes sociales, como Ricardo Jaime en la Masacre de Once. Se oculta, de paso, que esas personas tienen condiciones de detenci\u00f3n muy diferentes a los reos comunes, que son los m\u00e1s afectados por detenciones penosas. Y se silencia, no casualmente, que detenidos por cr\u00edmenes de lesa humanidad tambi\u00e9n se vieron beneficiados, sin que se echen r\u00edos de tinta o golpes a las cacerolas como contra \u201clos chorros\u201d o los violadores (que no debieron ser beneficiados por esta medida). Las cacerolas son inmunes a esas noticias.<\/p>\n

Se pone el eje en la falsa liberaci\u00f3n masiva de presos para no discutir que hay sistemas carcelarios degradantes, una situaci\u00f3n social que se vuelve cada d\u00eda m\u00e1s acuciante y, m\u00e1s en general, un sistema social que no tiene ninguna salida de fondo para ofrecer, ni cambios estructurales favorables a las masas.<\/p>\n

Bonapartismo: \u201cmoda\u201d mundial y producto nacional<\/strong><\/p>\n

La discusi\u00f3n en torno a las c\u00e1rceles en nuestro pa\u00eds es un cap\u00edtulo, uno nuevo, en el que se discute un endurecimiento del Estado. Hay que decir que este no es solo un producto regional \u201caut\u00f3ctono\u201d de Argentina. En todo el mundo, los mismos gobiernos que actuaron con absoluta desidia al comienzo de la crisis del coronavirus, aprovechan la conmoci\u00f3n para \u201cadministrar sus propias crisis pol\u00edticas\u201d, colocar a las Fuerzas Armadas en las calles, relegitimar a sus aparatos represivos, cerrar los parlamentos, declarar toques de queda, entre otras medidas autoritarias y centralistas. Se restringen las libertades democr\u00e1ticas, se empodera a un Estado con sus fierros represivos al frente, y se busca una base social para ello. Lo que algunos llamaron \u201cla tentaci\u00f3n autoritaria \u201d.<\/p>\n

En nuestro pa\u00eds, en un contexto de crisis econ\u00f3mica que golpea con brutalidad creciente sobre trabajadores, monotributistas y desocupados pero tambi\u00e9n sobre comerciantes y sectores medios, el mismo Estado que no presenta un plan sanitario acabado frente a la gravedad de un escenario de pandemia mundial, y que menos ofrece medidas para enfrentar el hundimiento econ\u00f3mico de grandes mayor\u00edas sociales, tambi\u00e9n dio curso a medidas de este tipo. El plan parece ser cuarentena, tibias medidas sociales, despliegue de la polic\u00eda y el ej\u00e9rcito, y una hipertrofia de la figura presidencial.<\/p>\n

La virtual clausura del Congreso como lugar central donde se expresen las posturas y se presenten alternativas a la salida de la crisis en curso, coronada con un curioso ensayo fallido de reuni\u00f3n virtual, luego de casi de 50 d\u00edas de cuarentena (!); la b\u00fasqueda de relegitimar a las Fuerzas Armadas, poni\u00e9ndolas en el rol de reparto de alimentos en lugar de apelar a sindicatos y movimientos sociales; la saturaci\u00f3n policial en los barrios populares (con el consiguiente salto en denuncias de brutalidad); el discurso donde el presidente en persona \u201creta\u201d a la poblaci\u00f3n, instando a \u201clos vecinos\u201d a que pongan en caja a todos los que no se \u201cqueden en casa\u201d, no son hechos ca\u00f3ticos que meramente ocurren, sino que son parte de un plan para remachar un aparato estatal que, en \u00faltima instancia, sigue relamiendo las heridas abiertas en el 2001. Hay crisis social y sanitaria, pero en lugar de invertir en subsidios de 30 mil pesos para los desocupados, o realizar testeos masivos, se hace un costoso despliegue de polic\u00edas y militares.<\/p>\n

Frente a la crisis, frente a lo excepcional, se fortalecen los aspectos bonapartistas, autoritarios del Estado: se concentra poder en pocas personas. Y se apela a la poblaci\u00f3n como base de sustento de este blindaje estatal.<\/p>\n

Nuevas excusas para eternas causas<\/strong><\/p>\n

Hace un tiempo dijimos que un brutal crimen ocurrido en el \u00e1mbito privado, el de los rugbiers contra Fernando Ba\u00e9z Sosa fue usado por algunos sectores para contrabandear un discurso punitivista apuntado hacia la juventud como responsable de la violencia social y reivindicando, como corolario, la brutalidad carcelaria como salida \u201ccorrectiva\u201d. Antes fue la \u201camenaza mapuche\u201d, eufemismo para llamar a la defensa de las tierras de latifundistas, que sirvi\u00f3 para encubrir los asesinatos de Santiago Maldonado y Rafael Nahuel e inflamar a la Gendarmer\u00eda.<\/p>\n

Ahora \u201cun revoltijo de carne con madera\u201d sirvi\u00f3 para que, en dos cacerolazos, se cuele un discurso punitivista. Parafraseando al jurista alem\u00e1n G\u00fcnther Jakobs y su derecho penal del enemigo, se busca incesantemente la creaci\u00f3n de un enemigo interno cambiante, mutante, ante el cual, la f\u00f3rmula secreta es siempre, indefectiblemente, fortalecer al aparato represivo del Estado, en cada una de sus subdivisiones. De paso, en este contexto de crisis social naciente, se perfila la estrategia verdadera: mejorar los dispositivos de control social frente a un escenario de eventual levantamiento del enemigo real, los trabajadores y los sectores populares. El fantasma de la lucha de clases.<\/p>\n

Un historial de endurecimiento estatal: de la bonanza a los per\u00edodos de sequ\u00eda<\/strong><\/p>\n

Esta campa\u00f1a es hija leg\u00edtima de la lucha \u201ccontra la inseguridad\u201d que es la ign\u00edfuga insignia de las derechas en Argentina y en todo el mundo. Juntos por el Cambio, con el emblema de Patricia Bullrich a la cabeza, ha usado esa pol\u00edtica como estandarte identitario. Pero ser\u00eda injusto achacarle solo a ese colectivo de la derecha esta l\u00ednea. Eso puede verse, en primer lugar, con las llamadas Leyes Blumberg. En abril del a\u00f1o 2004, Juan Carlos Blumberg encabez\u00f3 una movilizaci\u00f3n multitudinaria exigiendo un endurecimiento de las penas, luego del secuestro y brutal asesinato de su hijo.<\/p>\n

A pesar de que en el asesinato de Axel Blumberg se prob\u00f3 la participaci\u00f3n de polic\u00edas, como en la enorme mayor\u00eda de casos de secuestros, el gobierno de N\u00e9stor Kirchner impuls\u00f3 una serie de medidas para endurecer el C\u00f3digo Penal y darle m\u00e1s atributos a las polic\u00edas. El perro se mord\u00eda la cola.<\/p>\n

\u00bfSirvi\u00f3 el blindaje de la normativa para \u201ccombatir el delito\u201d? Investigaciones relevantes para el caso demuestran que no, m\u00e1s bien a lo que dio aumento es \u00fanicamente al encarcelamiento preventivo mientras que las condenas se mantuvieron en estad\u00edsitcas similares [1]. En criollo, las leyes Blumberg solo llevaron a detenciones por portaci\u00f3n de cara.<\/p>\n

Durante los gobiernos kirchneristas no solo se modificaron leyes penales sino que tambi\u00e9n se aument\u00f3 como nunca antes los presupuestos en seguridad. En el 2016, ya bajo el macrismo, se modific\u00f3 el procedimiento judicial para los casos de flagrancia, con militancia y votos del peronismo. Esta ley permite a las fuerzas de seguridad determinar si pueden detener o no a alguien que interprete que estaba cometiendo un delito, aplicarle un juicio express y detenerlo de manera sumaria. De m\u00e1s est\u00e1 decir que esa medida no afecta a los sectores pudientes, sino a pobres y j\u00f3venes de los barrios populares. No por nada fue el respaldo normativo para irrumpir en la Pu Lof de Cushamen para reprimir y asesinar a Santiago Maldonado.<\/p>\n

Una amenaza que el pueblo trabajador debe enfrentar<\/strong><\/p>\n

La inseguridad, la juventud presuntamente descarriada, la insubordinaci\u00f3n mapuche y, ahora, la farsa de la liberaci\u00f3n masiva de presos va dragando el camino para que pase el barco del endurecimiento estatal. Si en momentos de bonanza econ\u00f3mica y baja lucha de clases esto ya funciona, cuando los nubarrones espesos de la crisis social amenazan el firmamento, esta realidad se refuerza.<\/p>\n

Y esta no es una definici\u00f3n especulativa. La represi\u00f3n que sufrieron los trabajadores del frigor\u00edfico Penta, la dispersi\u00f3n policial contra repartidores de Pedidos YA en las calles de Rosario, y el operativo de Gendarmer\u00eda contra los mineros de Andacollo en Neuqu\u00e9n, adem\u00e1s de las detenciones a miembros del Polo Obrero, muestran que siempre la \u201chip\u00f3tesis de conflicto\u201d para el Estado, son los trabajadores y el pueblo pobre. En una situaci\u00f3n en la que los empresarios han decidido (\u00a1oh novedad!) resolver la crisis con despidos, suspensiones, rebajas de sueldo y represi\u00f3n, el gobierno y sus mecanismos de control social son imprescindibles para que se imponga con la suprema voluntad de \u201clos due\u00f1os de la pelota\u201d.<\/p>\n

Del \u201cquedate en casa\u201d al \u201cmorite en cana\u201d, las notas de esta canci\u00f3n no se refieren, en realidad, ni a los que violan la cuarentena, ni a los presos, ni a la amenaza de la suelta de delincuentes, como nos recitan las campa\u00f1as securitistas. La hip\u00f3tesis es el eventual levantamiento de los sectores populares y de trabajadores, y del \u201cmundo precario\u201d frente a una crisis social que, m\u00e1s temprano que tarde, va a dar bronca, hartazgo, hast\u00edo. Esa m\u00fasica tambi\u00e9n empez\u00f3. Por eso los trabajadores deben tener voz y voto en esta discusi\u00f3n sobre la tentaci\u00f3n autoritaria que, a no dudarlo, ser\u00e1 usada contra ellos. Contra nosotros.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Octavio Cribado y Myriam Bregman (Rebeli\u00f3n, 12-5-20)   De repente se instala una idea: circula la noticia de que habr\u00e1 una liberaci\u00f3n masiva de presos, que implica una amenaza para la poblaci\u00f3n. Los grandes medios de comunicaci\u00f3n, particularmente aquellos que se encuentran \u201cengrietados\u201d con el gobierno, levantan la versi\u00f3n, mandan al freezer cualquier chequeo propio […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":36858,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-40180","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40180"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40180"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40180\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36858"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40180"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40180"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40180"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}