Rodolfo Bueno (Rebeli\u00f3n, 15-5-20)<\/p>\n
<\/p>\n
Con motivo de la finalizaci\u00f3n de la Segunda Guerra Mundial, la Casa Blanca public\u00f3 el siguiente comunicado: \u201cEl 8 de mayo de 1945, EE.UU. y el Reino Unido lograron la victoria sobre los nazis. El esp\u00edritu de EE.UU. siempre ganar\u00e1. Al final, eso es lo que siempre pasa\u201d. Sonar\u00eda bonito de no ser falso en su totalidad, puesto que no menciona a la URSS ni al gigantesco esfuerzo y sacrificio de ese pa\u00eds en la derrota del nazismo.<\/p>\n<\/div>\n
Seg\u00fan dicho bulo, pronunciado en el m\u00e1s puro estilo prepotente de Washington, bast\u00f3 que las tropas anglosajonas desembarcaran en Normand\u00eda, para que todo terminara para Hitler, pues Alemania capitul\u00f3 en menos de un a\u00f1o. Contar medias verdades es, tal vez, la mejor forma de mentir. Por eso esta comunicaci\u00f3n ha provocado tanta indignaci\u00f3n entre los que con mucha raz\u00f3n se sienten ofendidos. Mar\u00eda Zaj\u00e1rova, portavoz del Ministerio de Exteriores de la Federaci\u00f3n Rusa, opina que se intenta neutralizar el efecto positivo de la declaraci\u00f3n conjunta emitida el 25 de abril por los presidentes Putin y Trump, con motivo del 75 aniversario del hist\u00f3rico encuentro de las tropas sovi\u00e9ticas y estadounidenses en el r\u00edo Elba, lo que es contraproducente \u201cpara un pa\u00eds que se llama a s\u00ed mismo el l\u00edder del mundo libre, el defensor de la democracia y el luchador implacable contra las \u2018fake news\u2019, no podemos resignarnos a ello\u201d.<\/p>\n
Rusia se irrita cuando se minimiza su papel principal en la derrota de Alemania nazi, porque en esa guerra realiz\u00f3 el mayor aporte y sacrificio que se ha hecho alguna vez en la historia de la humanidad, para vencer a un enemigo poderoso y a una ideolog\u00eda, cuyas victorias hubieran significado la esclavitud y el exterminio del resto de los pueblos del mundo, incluido el estadounidense. \u201cCausan una indignaci\u00f3n extrema los intentos de tergiversar los resultados de la derrota del nazismo y la contribuci\u00f3n decisiva de nuestro pa\u00eds, que no cesan en Washington incluso en v\u00edsperas de una fiesta sagrada. Los funcionarios estadounidenses no tuvieron el valor ni el deseo de hacer justicia, aunque sea a medias, al papel innegable y los colosales e inigualables sacrificios que hicieron entonces el Ej\u00e9rcito Rojo y el pueblo sovi\u00e9tico a nombre de toda la humanidad\u201d, protesta la Canciller\u00eda Rusa.<\/p>\n
Cuando la Casa Blanca se jacta de su victoria sobre Alemania, se refiere al 6 de junio de 1944, cuando los Aliados iniciaron en Normand\u00eda, la Gran Muralla del Atl\u00e1ntico, la tan dilatada apertura del Segundo Frente, que en algo alivi\u00f3 la presi\u00f3n que las tropas alemanas hab\u00edan ejercido durante los \u00faltimos tres a\u00f1os en el frente sovi\u00e9tico-alem\u00e1n. En las entra\u00f1as de la URSS, donde se dieron las m\u00e1s fieras batallas que aniquilaron a la coalici\u00f3n hitleriana, fue derrotada la Werhmacht, que hasta entonces hab\u00eda conocido s\u00f3lo victorias. De las 783 divisiones alemanas destruidas durante la guerra, 607 lo fueron en este frente, donde tambi\u00e9n fueron abatidos 77.000 aviones y aniquilados 48.000 tanques y 167.000 ca\u00f1ones, as\u00ed como 2.500 nav\u00edos de guerra, lo que signific\u00f3 el completo descalabro de Alemania nazi. Es bueno recordarlo porque entonces, como ahora, el mal crec\u00eda sin fin sin que nadie fuera capaz de detenerlo; sin embargo, la heroica lucha de todos los hombres libres salv\u00f3 al mundo de la barbarie.<\/p>\n
\u00bfFue ese desembarco importante? \u00a1S\u00ed!, pero de ninguna manera determinante ni definitivo, ya que para ese entonces el mando alem\u00e1n ten\u00eda agotada casi todas sus reservas y no pod\u00eda realizar un posible incremento posterior. Pero los falsificadores de la Historia de la Segunda Guerra Mundial pretenden transformar este desembarco en la toma de Berl\u00edn y al 6 de junio de 1944, en el 9 de mayo de 1945. La mayor partes de las fuerzas alemanas estaban comprometidas en el frente oriental, donde combat\u00eda el 70% de la Wehrmacht. Cuando se produjo el desembarco, hab\u00eda m\u00e1s alemanes luchando contra Tito en Yugoslavia, que en Normand\u00eda.<\/p>\n
Por otra parte, en el Frente Oriental los alemanes ten\u00edan las tropas m\u00e1s selectas y numerosas, que peleaban con mayor decisi\u00f3n y coraje, pr\u00e1cticamente hasta la muerte; el Ej\u00e9rcito Alem\u00e1n ya no era el de los a\u00f1os anteriores, sus mejores soldados hab\u00edan ca\u00eddo muertos o hab\u00edan sido hechos prisioneros en las batallas de Mosc\u00fa, Stalingrado, Kursk, Minsk, Leningrado, etc. Seg\u00fan Louis Snyder, historiador norteamericano del City College de New York, \u201cla gran Wehrmacht ya no era la soberbia m\u00e1quina de guerra sino unas huestes heterog\u00e9neas formadas por h\u00fangaros, polacos, rusos, franceses y hasta negros e indios. Las divisiones que defend\u00edan la \u2018Muralla del Atl\u00e1ntico\u2019 estaban compuestas en gran parte de hombres muy mayores, de soldados muy j\u00f3venes y de extranjeros obligados a combatir por el Reich\u201d. Seg\u00fan Gerd Von Rundstedt, Comandante General de las fuerzas alemanas en Occidente, \u201cla muralla del Atl\u00e1ntico era una ilusi\u00f3n, inventada para confundir tanto al pueblo alem\u00e1n como al enemigo. A m\u00ed siempre me molest\u00f3 cuando le\u00eda leyendas sobre la inquebrantable defensa. Era rid\u00edculo llamar a eso barrera. Hitler nunca la visit\u00f3 y no vio qu\u00e9 es lo que representaba en la realidad\u201d.<\/p>\n
No se trata de restarle m\u00e9ritos a esa operaci\u00f3n, pero cada cosa debe tener su puesto correspondiente en la historia. Se debe recalcar que si el desembarco se hubiera realizado anteriormente, la guerra hubiera terminado antes. Su retraso no s\u00f3lo signific\u00f3 que el peso de la guerra recayera casi totalmente en los hombros de la parte sovi\u00e9tica sino tambi\u00e9n que el martirio de los pueblos ocupados se prolongara in\u00fatilmente. Henry L. Stimson, entonces Ministro de Guerra de los Estados Unidos, escribe en sus memorias, de 1948: \u201cNo abrir a tiempo el frente occidental en Francia significaba trasladar todo el peso de la guerra a Rusia\u201d y reconoce que el pueblo norteamericano deber\u00eda recordar que en 1942 estuvo al borde de la cat\u00e1strofe, si la URSS no hubiera sostenido su frente, los alemanes hubieran estado en condiciones de conquistar Gran Breta\u00f1a, habr\u00edan podido de apoderarse de \u00c1frica y crear una plaza de armas en Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n
Ahora, 75 a\u00f1os despu\u00e9s, se pretende olvidar el enorme sacrificio del heroico pueblo sovi\u00e9tico en la lucha por liberar al mundo del peligro fascista. Pero la verdad es inobjetable. La Enciclopedia Acad\u00e9mica Norteamericana escribe lo siguiente sobre la batalla de Normand\u00eda: \u201cLos alemanes resistieron m\u00e1s de un mes mientras las fuerzas aliadas se fortificaban en las repletas costas. Los defensores, sin embargo, se encontraban en una situaci\u00f3n no muy equilibrada, puesto que Hitler se vio obligado a enviar a gran parte de sus fuerzas desde Francia al Frente Oriental, donde atacaban los sovi\u00e9ticos\u201d. Se refiere a que la URSS cumpli\u00f3 la promesa hecha a los aliados en Teher\u00e1n, de que despu\u00e9s del desembarco en Normand\u00eda, comenzar\u00eda una ofensiva general en el frente sovi\u00e9tico-alem\u00e1n, con el fin de disminuir la presi\u00f3n que sobre los aliados se producir\u00eda en Francia. Esta ofensiva, denominada Operaci\u00f3n Bagrati\u00f3n, una de las m\u00e1s exitosas de la Segunda Guerra Mundial, produjo tales derrotas a la Wehrmacht que el alto mando alem\u00e1n las calific\u00f3 de \u201cpeor que Stalingrado\u201d. Adem\u00e1s, cuando los alemanes desencadenan la contraofensiva llamada \u2018Viento del Norte\u2019, en las Ardenas, donde la Wehrmacht amenaz\u00f3 a las tropas aliadas con un segundo y m\u00e1s desastroso Dunkerque, Churchill escribe a Stalin: \u201cEl General Eisenhower est\u00e1 deseoso de conocer qu\u00e9 planes tienen ustedes. \u00bfSe podr\u00eda contar con una gran ofensiva rusa en el V\u00edstula o en cualquier otra parte durante el mes de enero?\u201d Stalin le contesta: \u201cSin tomar en cuenta las dificultades que representa el mal tiempo, en vista de la situaci\u00f3n en que se encuentran nuestros aliados en el Frente Occidental, el Comando Supremo del Ej\u00e9rcito Sovi\u00e9tico ha decidido desencadenar una ofensiva a gran escala contra los alemanes a lo largo de todo el Frente Central, sin tomar en cuenta las condiciones meteorol\u00f3gicas\u201d. A lo que Churchill responde: \u201cLe estoy enormemente agradecido por su emocionante misiva\u2026 Ojal\u00e1 la buena suerte les acompa\u00f1e en su noble tarea. Sus noticias reconfortaron enormemente al General Eisenhower, puesto que los alemanes deber\u00e1n dividir sus fuerzas\u201d. Esto tambi\u00e9n es parte de la historia no contada por Washington.<\/p>\n
Tampoco cuentan que luego de la Batalla de Kursk, la derrota de Alemania era inevitable, porque desde ese momento hab\u00eda perdido toda iniciativa. El General Guderian escribe: \u201cSufrimos una derrota demoledora en Kursk. Las tropas blindadas, que hab\u00edan sido repuestas con gran esfuerzo como consecuencia de las grandes p\u00e9rdidas de hombres y material de guerra, quedaron fuera de servicio por largo tiempo. Era imposible restituirlas a tiempo para\u2026 el caso del desembarco con el que los Aliados amenazaban para la primavera siguiente. Como consecuencia del fracaso del plan Ciudadela, el frente oriental absorbi\u00f3 todas las fuerzas que estaban emplazadas en Francia\u201d. La victoria sovi\u00e9tica de Kursk demostr\u00f3 a los Aliados que si no desembarcaban en Europa, la URSS sola era capaz de derrotar a Alemania; fue el factor decisivo para que no se aplazara m\u00e1s el desembarco en Normand\u00eda.<\/p>\n
Hay mucho m\u00e1s, pero por hoy, basta. Usurpar glorias ajenas es un intento vano de EEUU por conservar una hegemon\u00eda, que en realidad es caduca y anacr\u00f3nica.<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Rodolfo Bueno (Rebeli\u00f3n, 15-5-20) Con motivo de la finalizaci\u00f3n de la Segunda Guerra Mundial, la Casa Blanca public\u00f3 el siguiente comunicado: \u201cEl 8 de mayo de 1945, EE.UU. y el Reino Unido lograron la victoria sobre los nazis. El esp\u00edritu de EE.UU. siempre ganar\u00e1. Al final, eso es lo que siempre pasa\u201d. Sonar\u00eda bonito […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":32520,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-40238","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40238"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40238"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40238\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32520"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40238"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40238"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40238"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}