{"id":40388,"date":"2020-05-23T10:13:14","date_gmt":"2020-05-23T14:13:14","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=40388"},"modified":"2020-05-23T10:13:14","modified_gmt":"2020-05-23T14:13:14","slug":"de-la-campana-electoral-de-trump-el-obamagate-y-otros-demonios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/05\/23\/de-la-campana-electoral-de-trump-el-obamagate-y-otros-demonios\/","title":{"rendered":"De la campa\u00f1a electoral de Trump, el Obamagate y otros demonios"},"content":{"rendered":"
\n

Carlos F. Diez S\u00e1nchez (Rebeli\u00f3n, 23-5-20)<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Durante los \u00faltimos tres a\u00f1os, la \u00e9lite dominante del Partido Dem\u00f3crata ha usado el Rusiagate como la justificaci\u00f3n principal de por qu\u00e9 perdieron la elecci\u00f3n de 2016 contra un inepto estafador como Donald Trump y por supuesto, para mantenerse en el poder dentro del partido sin necesidad de rendir cuentas, y obstruyendo por segunda ocasi\u00f3n la candidatura de Bernie Sanders. Parad\u00f3jicamente, esta operaci\u00f3n propagand\u00edstica de fobia contra Rusia no ha debilitado a Trump.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Trump tiene al enemigo en casa, as\u00ed que siempre hay que tomar con cautela las filtraciones que provienen de los pasillos de la Casa Blanca. Sin embargo, quiz\u00e1 esta vez valdr\u00eda reconsiderar la informaci\u00f3n que le fue filtrada al periodista Gabriel Sherman y que revela en su reportaje para\u00a0Vanity Fair<\/em>\u00a0el 11 de mayo. Los reportes de Sherman no deber\u00edan ser tomados a la ligera. Recordemos que se trata del autor del libro\u00a0The Loudest Voice in the Room<\/em>\u00a0(2014), la pol\u00e9mica biograf\u00eda del entonces todopoderoso presidente del emporio Fox News, Fox Television y 20th Television, Roger Ailes, acusado por varias mujeres de acoso sexual en 2016, lo que finalmente culmin\u00f3 con su renuncia ese mismo a\u00f1o. La historia volvi\u00f3 a ganar prominencia el a\u00f1o pasado al estrenarse en la cadena Showtime la miniserie basada en dicho libro, protagonizada por Russell Crowe, Sienna Miller y Naomi Watts. El libro de Sherman fue el primero en documentar lo que podr\u00edan ser los primeros posibles casos de acoso sexual por parte de Roger Ailes en los 1980s.<\/p>\n

Sherman es tambi\u00e9n uno de los periodistas que durante estos d\u00edas ha revelado el influyente papel de Jared Kushner, yerno y uno de los principales asesores del presidente Trump, respecto a la fallida estrategia del gobierno estadounidense contra la pandemia del COVID-19, al recomendarle al presidente que no declarara el estado de emergencia nacional y adoptara otras medidas necesarias, por miedo a provocar una ca\u00edda en los mercados\u2026 lo que de todos modos termin\u00f3 sucediendo.<\/p>\n

Como consecuencia, los estragos de la pandemia en los \u00e1mbitos de la salud y la econom\u00eda siguen afectando al grueso de la poblaci\u00f3n estadounidense, que tiene m\u00e1s de 90 mil fallecimientos y m\u00e1s de un mill\u00f3n 200 mil casos activos. Las mayores afectaciones a la econom\u00eda se han dado en los sectores energ\u00e9tico, del transporte (en especial, el automotriz y la aviaci\u00f3n), el tur\u00edstico, restaurantero y el comercio minorista, mientras que las solicitudes de seguro por desempleo llegaron a m\u00e1s de 36 millones en la segunda semana de mayo, seg\u00fan cifras oficiales.<\/p>\n

En esta ocasi\u00f3n, Sherman reporta algunos posibles cambios en el equipo de campa\u00f1a de Trump, en especial el jefe de la campa\u00f1a, Brad Parscale, quien fue responsable de su estrategia en medios digitales en 2016. Por qui\u00e9n ser\u00eda reemplazado todav\u00eda parece ser un tema de disputa con Jared Kushner nuevamente. La raz\u00f3n por la que se dar\u00edan estos cambios son los n\u00fameros en sus propias encuestas internas, as\u00ed como en las del Comit\u00e9 Nacional Republicano, en donde Joe Biden va a la delantera en seis de los llamados estados indecisos, que son claves para ganar la presidencia en EU. \u201cLos datos internos auguran una derrota avasalladora en noviembre\u201d, escribe Sherman. Habr\u00e1 qu\u00e9 ver. Estas encuestas internas tambi\u00e9n han sido filtradas y reportadas por otros medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n

Es cierto que en las encuestas p\u00fablicas a nivel nacional el expresidente Joe Biden mantiene desde diciembre una ventaja estable de alrededor de 4.5 puntos sobre Trump, pero hasta ahora no se ha registrado un declive importante en los \u00edndices de aprobaci\u00f3n del presidente derivados del manejo de la pandemia. Respecto de los estados indecisos clave, Trump tiene un margen de ventaja en Texas (2.5 puntos), en donde se juegan 29 votos electorales. Pero Florida y Pennsylvania se mantienen en este momento a favor de Biden (una diferencia de 3.3 y 6.5 puntos respectivamente), en donde se juegan 49 votos en total.<\/p>\n

El temor del Partido Republicano es que si comienza a reflejarse este declive en la popularidad de Trump en los pr\u00f3ximos meses, el efecto negativo podr\u00eda arrastrar a otros gobernadores y senadores que tambi\u00e9n se juegan sus cargos en noviembre. Recordemos que hay 11 gubernaturas en juego (incluido el reci\u00e9n anunciado referendo sobre el estatus territorial de Puerto Rico) y 33 asientos en el Senado, lo cual cambiar\u00eda la correlaci\u00f3n de fuerzas en el Congreso. Desde hace mucho se espera ese momento en el que Trump caiga en desgracia y por fin la \u00e9lite del Partido Republicano se desmarque, el problema es que Trump ha logrado sobrevivir incluso a un escandaloso proceso de destituci\u00f3n\u2026 y el desmarque sigue sin suceder.<\/p>\n

El reporte de Sherman plantea los argumentos que seguir\u00eda la campa\u00f1a de Trump: culpar de la pandemia a la China \u2018comunista\u2019, reabrir lo antes posible la econom\u00eda, intentar alg\u00fan tipo de recuperaci\u00f3n y esperar que no haya un rebrote lo suficientemente grave en los meses previos a las elecciones. Sin embargo, ahora resulta claro que Trump ha estado preparando su venganza desde hace tiempo con un as bajo la manga, que puede usar para desviar la atenci\u00f3n ante la actual pandemia-recesi\u00f3n econ\u00f3mica y cohesionar de nuevo a su partido: el Obamagate.<\/p>\n

Los medios de comunicaci\u00f3n en EE.UU. son algo especial. Si usted ahora busca informaci\u00f3n sobre el tema, con la muy honrosa excepci\u00f3n de literalmente un pu\u00f1ado de periodistas, en todos los dem\u00e1s medios lo \u00fanico que va a encontrar es: \u2018\u00bfObamagate? \u00bfCu\u00e1ndo? \u00bfD\u00f3nde? No, no es nada m\u00e1s que una de las tantas conspiraciones de Trump\u2019. As\u00ed las cosas en el pa\u00eds campe\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n. Y es cierto que Trump ha ayudado a propagar varias teor\u00edas conspiracionistas, pero no parece que este sea el caso.<\/p>\n

Lamentablemente, aqu\u00ed es imposible entrar a detallar los diferentes eventos que conforman la complicada y oscura trama del Rusiagate, la cual ha dominado la narrativa en los medios de comunicaci\u00f3n dominantes en torno a la administraci\u00f3n de Trump por m\u00e1s de tres a\u00f1os. Pero lo que se confirma con las m\u00e1s recientes revelaciones es que las investigaciones que llev\u00f3 a cabo en su etapa final la administraci\u00f3n de Obama, el FBI de James Comey, la CIA de John Brennan, y dem\u00e1s agencias de inteligencia, encabezadas por James Clapper, entonces director de Inteligencia Nacional, \u2014de las que por supuesto ten\u00eda conocimiento el expresidente Joe Biden, por m\u00e1s que haya tratado de enga\u00f1ar a todos en su entrevista para ABC News este 12 de mayo\u2014 en realidad, ten\u00edan la intenci\u00f3n de espiar y minar las acciones del equipo de transici\u00f3n-pr\u00f3ximo gobierno de Trump y no tanto indagar sobre la poco fundamentada sospecha de que hubiera habido alg\u00fan tipo de colusi\u00f3n o coordinaci\u00f3n entre la campa\u00f1a de Trump y Rusia para ganar las elecciones en 2016.<\/p>\n

De especial prominencia ha sido el caso del entonces asesor y posteriormente consejero de Seguridad Nacional de Trump, el teniente general retirado Michael Flynn. Richard Grenell fue nombrado director de Inteligencia Nacional interino en febrero de este a\u00f1o y en pol\u00edtica interna ha tenido el claro mandato de desclasificar cuanto antes todos los documentos relativos al Rusiagate, entre los que se encuentran aquellos relacionados al interrogatorio al que fue sometido Flynn por parte del FBI en diciembre de 2016. Y los m\u00e1s recientes documentos que han salido a la luz confirman las sospechas: que la administraci\u00f3n de Obama no ten\u00eda pruebas contundentes en contra de Flynn y aun as\u00ed, decidieron perseguirlo.<\/p>\n

Aqu\u00ed es donde empieza la contraofensiva de Trump. El 7 de mayo, el procurador general del Departamento de Justicia, William Barr, retira los cargos contra Flynn. Obama filtra a los medios una conversaci\u00f3n en donde advierte que con esta administraci\u00f3n y este caso en particular \u201cel imperio de la ley est\u00e1 en riesgo\u201d. El 10 de mayo, Trump suelta la bomba\u2026 con m\u00e1s de 120 tweets ese d\u00eda con el hashtag #ObamaGate, pues sab\u00eda que d\u00edas m\u00e1s tarde, el 12 de mayo, Grenell enviar\u00eda a dos senadores republicanos, Ron Johnson y Chuck Grassley, un documento desclasificado con la lista de los funcionarios de la administraci\u00f3n de Obama que hab\u00edan pedido informes sobre la investigaci\u00f3n que se llevaba a cabo en contra de Flynn\u2026 y en la lista se encuentran los nombres de Obama y de Biden, entre otros 37 funcionarios de alto rango.<\/p>\n

La persecuci\u00f3n de Flynn sin \u201cmotivo aparente\u201d (\u00bfordenada por cu\u00e1l de estos funcionarios?) ya de por s\u00ed es grave. Adem\u00e1s, no hay que olvidar que en ese entonces, el nombre de Flynn fue filtrado a la prensa, espec\u00edficamente, al periodista David Ignatius de\u00a0The Washington Post<\/em>, el 12 de enero de 2017. Posteriormente, tambi\u00e9n fue filtrado a este mismo peri\u00f3dico y al\u00a0The New York Times\u00a0<\/em>el contenido de las llamadas de Flynn con el entonces embajador ruso, Sergey Kislyak, como parte de las labores que normalmente realiza cualquier equipo de transici\u00f3n gubernamental. Hay que hacer notar que esto constituye uno de los pocos casos en los que tanto la filtraci\u00f3n de la informaci\u00f3n como su publicaci\u00f3n es considerada un delito, penada en el C\u00f3digo federal estadounidense hasta con 10 a\u00f1os de c\u00e1rcel, justamente por el tipo de informaci\u00f3n que se publica (comunicaciones interceptadas a gobiernos extranjeros). Esas filtraciones tuvieron que venir necesariamente de alguno de esos personajes en la lista reci\u00e9n publicada y a pesar de conocer las consecuencias, decidieron seguir adelante y mostrarlo ante la opini\u00f3n p\u00fablica como uno de los elementos claves de la supuesta colusi\u00f3n de Trump con Rusia.<\/p>\n

Como hemos dicho, este no es el \u00fanico evento dentro del llamado Rusiagate en donde han surgido nuevas revelaciones, pero esperamos que esta breve exposici\u00f3n ayude a entender el contexto de lo sucedido a grandes rasgos durante las \u00faltimas semanas. El lector interesado puede revisar el reporte del inspector general del Departamento de Justicia, Michael E. Horowitz, en donde se habla tambi\u00e9n del espionaje contra el exasesor de pol\u00edtica exterior de Trump, Carter Page; las inconsistencias entre los reportes de la firma CrowdStrike sobre el hackeo de la red del Comit\u00e9 Nacional Dem\u00f3crata y la entrega de los correos electr\u00f3nicos a Wikileaks; las aseveraciones sin fundamento de Adam Schiff, presidente de la Comisi\u00f3n de Inteligencia de la C\u00e1mara de Representantes, y las del llamado \u201cDossier Steele\u201d, entre otros casos. Recomendamos por supuesto, los an\u00e1lisis de los periodistas Aaron Mat\u00e9 para\u00a0The Grayzone<\/em>\u00a0y Glenn Greenwald para\u00a0The Intercept.
\n<\/em><\/p>\n

Durante estos m\u00e1s de tres a\u00f1os, la \u00e9lite dominante del Partido Dem\u00f3crata ha usado el Rusiagate como la justificaci\u00f3n principal de por qu\u00e9 perdieron la elecci\u00f3n de 2016 contra un inepto estafador como Donald Trump y por supuesto, para mantenerse en el poder dentro del partido sin necesidad de rendir cuentas, y obstruyendo por segunda ocasi\u00f3n la candidatura de Bernie Sanders. Parad\u00f3jicamente, esta operaci\u00f3n propagand\u00edstica (\u201cThe Russians are coming!<\/em>\u201d)no ha debilitado a Trump como estaba planeado, al contrario, lo ha fortalecido y ahora su campa\u00f1a podr\u00e1 utilizar el espionaje y persecuci\u00f3n en su contra como un argumento m\u00e1s en busca de su reelecci\u00f3n.<\/p>\n

El 14 de mayo, Trump escribe en Twitter: \u201cSi yo fuera senador o congresista, la primera persona a la que llamar\u00eda a testificar sobre el mayor crimen y esc\u00e1ndalo pol\u00edtico en la historia de EU, POR MUCHO, ser\u00eda al expresidente Obama. \u00c9l lo sab\u00eda TODO. Hazlo, @LindseyGrahamSC, solo hazlo. Basta de tanta amabilidad. \u00a1Acciones y no palabras!\u201d<\/p>\n

Al contrario del presidente, el senador por Carolina del Sur y presidente de la Comisi\u00f3n Judicial del Senado, Lindsey Graham, s\u00ed entiende el alcance de estos juegos pol\u00edticos, en donde solo son aceptables ciertas \u2018bajas colaterales\u2019. Solo de esta manera se explica su respuesta entre l\u00edneas: \u00abEntiendo la frustraci\u00f3n del presidente Trump, pero tenga cuidado con lo que desea. Solo tenga cuidado con lo que desea\u00bb.<\/p>\n

\u00bfHasta d\u00f3nde estar\u00e1 dispuesto Trump a llevar esta narrativa del Obamagate? \u00bfC\u00f3mo reaccionar\u00e1 el electorado, los medios y la clase pol\u00edtica en ambos partidos? Hasta el momento en que se escribe este art\u00edculo, Graham ya anunci\u00f3 que est\u00e1 revisando la posibilidad de iniciar una investigaci\u00f3n para llamar a declarar a ciertos testigos involucrados en el caso, aunque no a Obama. Veremos cu\u00e1ntos cad\u00e1veres salen del cl\u00f3set, porque esta campa\u00f1a electoral apenas comienza.<\/p>\n

De norte a sur:<\/strong>Primero fue Luiz Henrique Mandetta, y ahora, el 15 de mayo, en el peor momento de la pandemia, el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, recibe la renuncia de su segundo ministro de Salud, Nelson Teich. Ni siquiera le dur\u00f3 un mes. \u00bfLa raz\u00f3n de su renuncia? Bolsonaro lo presion\u00f3 para recomendar la hidroxicloroquina (producida en aquel pa\u00eds por un apasionado militante bolsonarista, Renato Spallicci) en el tratamiento de todos los pacientes. \u00bfY la evidencia cient\u00edfica de que el medicamento puede provocar efectos secundarios graves? Bien, gracias. Pues d\u00edas despu\u00e9s, sale Trump a decir que ha estado tomando hidroxicloroquina diario, desde hace dos semanas. Pero es que en serio, ni aunque hubieran sido paridos por la misma madre nos podr\u00edan haber salido dos presidentes as\u00ed de chiflados\u2026 Creo que tenemos mucho qu\u00e9 reflexionar como humanidad en estos d\u00edas de cuarentena.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Carlos F. Diez S\u00e1nchez (Rebeli\u00f3n, 23-5-20)   Durante los \u00faltimos tres a\u00f1os, la \u00e9lite dominante del Partido Dem\u00f3crata ha usado el Rusiagate como la justificaci\u00f3n principal de por qu\u00e9 perdieron la elecci\u00f3n de 2016 contra un inepto estafador como Donald Trump y por supuesto, para mantenerse en el poder dentro del partido sin necesidad de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":39960,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-40388","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40388"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40388"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40388\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39960"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40388"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40388"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40388"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}