Marcelo Colussi (Prensa Latina, 25-5-20)<\/p>\n
<\/p>\n
\u201cTodo poder es una conspiraci\u00f3n permanente.\u201d Honor\u00e9 de Balzac \u201cUna dictadura perfecta tendr\u00eda la apariencia de una democracia, pero ser\u00eda b\u00e1sicamente una prisi\u00f3n sin muros en la que los presos ni siquiera so\u00f1ar\u00edan con escapar. Ser\u00eda esencialmente un sistema de esclavitud, en el que, gracias al consumo y al entretenimiento, los esclavos amar\u00edan su servidumbre.\u201d Aldous Huxley<\/p>\n
\u201cEl peligro mayor al que nos enfrentamos no es que las cosas \u00abse queden como estaban\u00bb, sino que vayan a bastante peor.\u201d<\/p>\n
Jorge Riechmann y Adri\u00e1n Almaz\u00e1n<\/p>\n
I<\/strong><\/p>\n Pese a que se hable hasta el cansancio de \u201cdemocracia\u201d (palabra manoseada que da para todo: para invadir pa\u00edses, asesinar impunemente, torturar, mentir, manipular), lo que menos hacen \u201clos pueblos\u201d es justamente eso: decidir su futuro, gobernarse. El mundo moderno, el capitalismo surgido en Europa desde el Renacimiento en adelante que hoy d\u00eda se globaliz\u00f3 aplastando otras opciones, tiene en la \u201cdemocracia\u201d y en la \u201clibertad\u201d sus \u00edconos por antonomasia. \u00cdconos, sin embargo, que no pasan de una deslucida opacidad muy enga\u00f1osa.<\/p>\n Lo que hacemos, pensamos, consumimos, c\u00f3mo nos divertimos, nuestra forma de relacionarnos con el mundo, en otros t\u00e9rminos: nuestra vida en general, cada vez m\u00e1s est\u00e1 digitada por poderes que nos sobrepasan en manera inconmensurable. Inmediatamente hay que hacer una imprescindible y capital aclaraci\u00f3n: decir esto no es ninguna conducta paranoica, una delirante visi\u00f3n de conspiraciones que obran en nuestra contra.<\/p>\n La paranoia, llamada por Freud \u201cdemencia paranoide\u201d a inicios del siglo XX, hoy d\u00eda preferiblemente conocida, seg\u00fan los manuales de psicopatolog\u00eda al uso, como \u201cTrastorno de ideas delirantes\u201d, es un \u201cGrupo de trastornos caracterizado por la aparici\u00f3n de un \u00fanico tema delirante o de un grupo de ideas delirantes relacionadas entre s\u00ed que normalmente son muy persistentes, y que incluso pueden durar hasta el final de la vida del individuo. El contenido del tema o conjunto de ideas delirantes es muy variable. A menudo es de persecuci\u00f3n, hipocondr\u00edaco o de grandeza, pero tambi\u00e9n puede referirse a temas de litigio o de celos o poner de manifiesto la convicci\u00f3n de que una parte del propio cuerpo est\u00e1 deformada o de que otros piensan que se despide mal olor o que se es homosexual.<\/em>\u201d<\/p>\n El delirio paranoico existe, sin lugar a dudas; de hecho, en muchos casos esa \u201cdesconfianza\u201d patol\u00f3gica (las celotipias extremas, por ejemplo) puede llevar al asesinato. El otro, el \u201cperseguidor\u201d, es vivido como enemigo: antes que me agreda, lo aniquilo. Lamentablemente, dada la precariedad del abordaje de los \u201cproblemas mentales\u201d que se sigue padeciendo (el Psicoan\u00e1lisis a\u00fan es resistido y prima la Psiquiatr\u00eda manicomial), los \u201cenfermos paranoicos\u201d suelen terminar en el loquero (donde, por supuesto, nadie se cura).<\/p>\n El mundo, sin dudas, est\u00e1 atravesado por una serie de ideas de talante paranoico, muchas veces tomadas con cierta seriedad o, al menos, presentadas con un grado de credibilidad, pero absurdas e insostenibles, en definitiva: \u201clos jud\u00edos o ciertas sectas esot\u00e9ricas (Illuminati, masones, etc.) manejan el mundo\u201d, \u201clos extraterrestres est\u00e1n entre nosotros\u201d, \u201clas vacunas son un experimento en masa que provocan autismo\u201d, \u201cla actual enfermedad COVID-19 se activa por las emisiones de ondas 5G\u201d, \u201cla aparici\u00f3n de un comenta anuncia el fin de nuestro planeta\u201d, \u201clas pir\u00e1mides de Egipto fueron construidas por alien\u00edgenas\u201d, y un largo etc\u00e9tera.<\/p>\n Por supuesto que la din\u00e1mica de las sociedades no puede explicarse por estas elucubraciones, sin base ni sustento cient\u00edfico. El delirio, definitivamente, est\u00e1 entre nosotros, a veces medianamente tolerado, lo cual evidencia que la \u201cnormalidad\u201d es siempre una pregunta abierta, una cuesti\u00f3n de grado. Es decir: no hay una normalidad definitiva, dada de una vez, \u00fanica e inamovible (Adolf Hitler era un loco que cre\u00eda en la eugenesia, aunque no debe olvidarse que el pueblo alem\u00e1n masivamente lo sigui\u00f3). Pero ni la historia de la humanidad ni el mundo actual no se mueven por ideas delirantes, por fuerzas sobrenaturales ni mensajes apocal\u00edpticos de seres extraordinarios: son las relaciones sociales, concretas y materiales, que establecemos los seres humanos para asegurar nuestra existencia (individual y colectiva) las que explican la arquitectura general de las cosas. De ah\u00ed que el materialismo hist\u00f3rico, por ejemplo, y su concepto de lucha de clases da mucho m\u00e1s en el blanco para entender las sociedades y sus conflictos, que la apelaci\u00f3n a poderes malignos o conjuras de grupos ocultos en las sombras. Dicho de otro modo: una clase social, detentadora de los medios de producci\u00f3n (tierra, maquinaria, dinero) explota la fuerza de trabajo de una mayor\u00eda, la otra clase social, la clase trabajadora, con lo que se genera una riqueza que queda mayoritariamente en la clase explotadora.<\/p>\n Ahora bien: esa clase beneficiada, que asienta su riqueza y poder\u00edo en el trabajo de enormes mayor\u00edas a las que sojuzga, hace lo imposible para mantener sus privilegios. Para ello, apela a los mecanismos m\u00e1s s\u00f3rdidos, m\u00e1s perversos, m\u00e1s sanguinarios llegado el caso. Como sin miramientos lo dijo uno de los m\u00e1s connotados intelectuales org\u00e1nicos de esa clase dominante, el polaco-estadounidense Zbigniew Brzezinsky, miembro de connotados tanques de pensamiento de Estados Unidos y catedr\u00e1tico en la Universidad Johns Hopkins: \u201cLa sociedad ser\u00e1 dominada por una elite de personas libres de valores tradicionales que no dudar\u00e1n en realizar sus objetivos mediante t\u00e9cnicas depuradas con las que influir\u00e1n en el comportamiento del pueblo y controlar\u00e1n con todo detalle a la sociedad, hasta el punto que llegar\u00e1 a ser posible ejercer una vigilancia casi permanente sobre cada uno de los ciudadanos del planeta<\/em>. (\u2026)\u00a0Esta elite buscar\u00e1 todos los medios para lograr sus fines pol\u00edticos tales como las nuevas t\u00e9cnicas para influenciar el comportamiento de las masas, as\u00ed como para lograr el control y la sumisi\u00f3n de la sociedad<\/em>\u201d.<\/p>\n Pensar, entonces, que hay grandes, inconmensurables grupos de poder que le dan forma al mundo en que vivimos, que nos obligan a seguir siendo esclavos (asalariados), mundo \u201cen<\/em>\u00a0el que, gracias al consumo y al entretenimiento, los esclavos amar\u00edan su servidumbre<\/em>\u201d, como agudamente dijera Aldous Huxley, no es ning\u00fan delirio paranoico. Es la constataci\u00f3n de una cruda y descarnada realidad: hacemos, pensamos y actuamos seg\u00fan lo que poderes determinados nos dicen. No importa si esos grupos son jud\u00edos, cat\u00f3licos, musulmanes, ateos, hombres, mujeres, bisexuales, amantes del samba brasile\u00f1o o la salsa colombiana: son grupos de poder que tienen en sus manos monumentales decisiones. Eso \u00bfes paranoico?<\/p>\n II<\/strong><\/p>\n Para ejemplificar lo anterior, dos r\u00e1pidos ejemplos. 1)\u00a0En Guatemala, Centroam\u00e9rica, peque\u00f1o pa\u00eds \u201cbananero\u201d con una gran riqueza acumulada (onceava econom\u00eda latinoamericana) injustamente distribuida (grandes familias que viven como magnates de Wall Street con una inmensa poblaci\u00f3n precarizada -el salario m\u00ednimo cubre apenas un tercio de la canasta b\u00e1sica-), la corrupci\u00f3n es una constante hist\u00f3rica. Corrupci\u00f3n e impunidad son parte absolutamente normalizada del paisaje social. Pero en ese escenario sociopol\u00edtico y cultural surgi\u00f3 hacia el 2015 una fabulosa \u201ccruzada contra la corrupci\u00f3n\u201d. Eso result\u00f3 altamente llamativo, por cuanto Guatemala se caracteriza -como todos los pa\u00edses de Latinoam\u00e9rica- por una inveterada cultura de corrupci\u00f3n que alcanza todos los niveles. Para ese entonces, llamativamente todos los medios de comunicaci\u00f3n comerciales (de derecha, conservadores, grandes empresas privadas lucrativas al fin, corruptas en muchos casos) pusieron en la agenda p\u00fablica como tema totalmente dominante la lucha contra la corrupci\u00f3n. Por unos meses no se hablaba de otra cosa: la corrupci\u00f3n pas\u00f3 a ser la peor plaga b\u00edblica sufrida, causa \u00faltima de todos los males del pa\u00eds. Queda claro ahora que eso fue un muy sofisticado mecanismo geoestrat\u00e9gico de Washington, probado en estas tierras para luego iniciar su trabajo de reversi\u00f3n (roll-back<\/em>) de gobiernos que no le eran muy afines (el Partido de los Trabajadores, PT , en Brasil, Cristina Fern\u00e1ndez en Argentina). Esa desatada \u201clucha monumental contra la corrupci\u00f3n\u201d (se lleg\u00f3 a decir que \u201cGuatemala daba un ejemplo al mundo\u201d) trajo como consecuencia una relativa movilizaci\u00f3n de la sociedad, terminando en una crisis pol\u00edtica que finaliz\u00f3 mandando a la c\u00e1rcel al por entonces binomio presidencial (Otto P\u00e9rez Molina y Roxana Baldetti). Pero luego de esa bien manejada crisis (asegurando \u201cgobernabilidad\u201d con la llegada a la presidencia de un candidato id\u00f3neo para seguir el gui\u00f3n: Jimmy Morales, supuestamente no tachado de corrupto) la corrupci\u00f3n sali\u00f3 de escena. A\u00f1os despu\u00e9s corrupci\u00f3n e impunidad siguen marcando el pan nuestro de cada d\u00eda, y no volvieron a aparecer en la agenda medi\u00e1tica. \u00bfEs paranoico pensar que hubo all\u00ed una bien montada operaci\u00f3n de \u201cpsicolog\u00eda militar de masas\u201d? \u00bfPor qu\u00e9 ser\u00eda delirante? \u00bfQu\u00e9 argumento cient\u00edfico de peso puede opon\u00e9rsele? \u00bfMovilizaci\u00f3n popular espont\u00e1nea? Nada lo indica, porque las clases oprimidas siguieron tan oprimidas como siempre.<\/p>\n 2) Hasta hace unos a\u00f1os, las mujeres occidentales sol\u00edan pintarse las u\u00f1as de las manos con los cinco dedos llevando el mismo color. De pronto, cuatro dedos empezaron a mostrar un color, y un quinto dedo -preferentemente el anular- otro. Se hizo moda, y una enorme cantidad de mujeres empez\u00f3 a hacerlo as\u00ed. Puede parecer superficial la pregunta, pero pretende no serlo, en absoluto: \u00bfqui\u00e9n marc\u00f3 esa pauta? Seguramente no fueron los platos voladores, los masones ni los Illuminati. Sin dudas, alguien lo decidi\u00f3 (as\u00ed como se deciden las modas). \u00bfEs paranoico, delirante, es apelar a teor\u00edas conspirativas considerar que alguien estableci\u00f3 una pauta de consumo determinado? \u00bfNo es eso la moda acaso?<\/p>\n Estos dos ejemplos intentan poner en evidencia que las conductas de las masas, del grueso de la poblaci\u00f3n, no son -en general- producto de una reflexi\u00f3n sopesada, de actitudes cr\u00edticas. Esto no significa que las masas sean \u201ctontas\u201d, que la poblaci\u00f3n sea felizmente una esclava silenciosa que \u201cgracias al consumo y al entretenimiento, amar\u00eda su servidumbre<\/em>\u201d. Las masas a veces reaccionan, se enardecen, revolucionan lo existente, y el mundo cambia. Eso, y no otra cosa, es la lucha de clases. El mundo sigue cambiando (de la Edad de Piedra o la \u00e9poca de los faraones a la fecha hubo muchos cambios), pero justamente los grupos detentadores del poder hacen lo imposible para que las cosas no cambien. Y desde las sombras elucubran c\u00f3mo mantener el estado de cosas. \u00bfO acaso es distinta la historia de la Humanidad?<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 ahora la Embajada de Estados Unidos en Guatemala, seg\u00fan un\u00a0paper<\/em>\u00a0secreto reci\u00e9n filtrado, est\u00e1 tan sumamente preocupada por la situaci\u00f3n de la pandemia de\u00a0COVID-19? No por la salud de la poblaci\u00f3n, sino por la posibilidad real de estallidos sociales a que el hambre podr\u00eda dar lugar. Si algo se busca a toda costa, es la \u201cgobernabilidad\u201d, es decir: que nada cambie (que los privilegios de la clase dominante se mantengan). Un estallido social puede encender mechas que luego se vuelven inmanejables (por eso, por ejemplo,\u00a0Mike Pompeo, Secretario de Estado de Estados Unidos, pudo decir refiri\u00e9ndose a las protestas populares de Chile del a\u00f1o pasado: \u201cAm\u00e9rica del Sur se nos puede embrollar de modo incontrolable si no tenemos siempre a la mano un l\u00edder militar, y en el caso de Chile, esto reclama un jefe de la calidad solidaria del general Augusto Pinochet<\/em>\u201d). \u00bfEs acaso paranoico pensar que la recomendaci\u00f3n de la Embajada de Estados Unidos en Santiago a las fuerzas armadas trasandinas se cumpli\u00f3 al pie de la letra? Cada explicaci\u00f3n alternativa a los discursos oficiales (siempre mentirosos, manipuladores, que trastocan los hechos), cada explicaci\u00f3n que contradice el \u201cmundo feliz\u201d que nos transmiten los medios masivos de comunicaci\u00f3n, \u00bfes un delirio paranoico, es ver marcianos y conspiraciones? Pero\u2026 en Chile mucha gente perdi\u00f3 la vista por la represi\u00f3n de los carabineros. Alguien dio esa orden, \u00bfverdad? \u00bfPor qu\u00e9 Pompeo dir\u00eda eso en una reuni\u00f3n en Washington? No parece muy delirante pensar que unos cuantos funcionarios en Estados Unidos deciden lo que debe pasar en Latinoam\u00e9rica. \u00bfO hay que mandar al manicomio a quien denuncie algo as\u00ed?<\/p>\n